《裁判是怎样写成的》读后感（四） | 黄晓莉：法律人的情怀
编者按
语言是法律人的工具，解释是法律的技艺。法律规定层见叠出，唯有深入阅读方知灼见。最高人民法院政治部李广宇副主任的新作《裁判是怎样写成的》一经问世，就受到广泛关注。作者详细记录了在最高人民法院行政庭和第四巡回法庭工作期间，对所办理行政案件的分析思考和探索过程，提炼出“对话式裁判”“实质性裁判”和“彻底裁判”的审判理念和裁判方法，值得认真研读、熟练掌握并运用于实践。南通市中级人民法院将该本著作确定为审判实践丛书的必读书目，统一为全市两级法院员额法官、法官助理购买，并号召各审判业务条线结合工作实际，从阅读的不同角度，撰写读书体会。
“若想继续，只能不断思考”！今天为大家推送的是来自我院民庭法官助理黄晓莉的读后感。
裁判文书作为司法过程的重要环节，不仅是审判成果的重要展示，也有助于发挥审判的辐射作用，甚至有可能填补法律的空白，推动法治的进步。写作一份优秀的裁判文书，既需要扎实的法学理论功底，又需要丰富的审判经验累积。李广宇法官在《裁判是怎样写成的》一书中，积极探索对话式裁判文书的写作，以第一人称的视角，向我们展示了其在审判实践中撰写裁判文书的心路历程。全书引经据典，无论是古今中外的经典案例，还是法学大家的名言警句，李法官都信手拈来。通过一个个鲜活的案例，撩起了裁判文书撰写的神秘面纱，值得法律人细细研读，久久回味。文字的背后，是他对公正的追求，对人文的关怀，对文学的挚爱，对法治的信仰，是一名法律人的情怀。
哲学家培根曾说：“为法官者应当在法律的范围内以公平为念而毋忘慈悲；应当以严厉的眼光对事，而以悲悯的眼光对人。”法律人的情怀，大抵如此。体现在裁判文书上，既要逻辑缜密，说理透彻，又要体现司法的温度。
裁判文书最重要的就是说理，说理到底说的是什么理？首先是事理。“裁判是‘以事实为根据’的，所以，把事实表述好，把事理说明白，是正确适用法律、作出公正裁判的基础。”叙述案件事实要尽可能简洁，但这并不代表叙事不生动，对于案情脉络要牢牢把握，不能遗漏任何一个与案件认定有关的细节。“即使是诉讼过程的叙述，也有个用心不用心的问题。用心了，读起来省时省力、一清二楚；……”这就要求法官在写作裁判文书时，紧扣双方诉辩意见，认真细致查明案情，准确把握认定证据，最后用朴素的语言言简意赅表述案情，并结合具体案情，阐明道理，此谓说事理。
其次是法理。“释明法理，这是每一个法官都逃避不了的工作，也是每一个法官都要掌握的技能。”在裁判文书写作过程中，我们最多的是援引法律，然而，也仅限于此。援引的方式刻板而冰冷，再把案件事实套用进去，直接就得出结论了。固有的理念就是觉得法律已经说得很明白了，不需要再过多加以阐释。其实，这种刻板思维万万要不得。也许，对于法律关系简单的案件，这样所谓说理也没多大问题，但是对于法律关系复杂的案件，会给人留下没有说理的印象。因此，引律入题，准法析理，显得尤为重要，此谓说法理。说到这里，李广宇法官告诉我们，“多说几句，可以令人‘知其然，亦知其所以然’。不仅可以打消当事人的误解，抑且具有教谕功能。”
那么，“多说几句”，到底怎么说呢？对话式裁判，则是我阅读本书时最大的收获。“所谓‘对话’，首先要跟当事人对话。”联系到实践，就是要逐项回应原告的诉讼请求和被告的抗辩意见，准确归纳争议焦点，详尽说明裁判理由，说服当事人，说服上级法院。“还要跟下级法院对话，通过对话，讲明白错在哪里，就是在发挥对下指导功能，并能统一法律适用的尺度和标准。”“最后是要跟社会公众对话。”一份裁判文书，就是一面镜子，反映了法官对于个案的审判思路，也是一个绝佳的普法平台，有助于培养全社会的法治意识。见微知著，以无数的个案推动法治社会的进程不断向前迈进。读到此，谁又能说法律人的情怀不伟大呢？
在严肃说理的同时，也要有司法的温度，此谓法理情相协调。李法官在书中引用了卡多佐的话：“不管法律规范表现得多么严格，实际上并没有失去悲天悯人的品质。”法律人应当具备扎实的法律素养，还要有一颗正直矜恤之心，这也与我国自古以来的文化一脉相承。在严守法律规则的前提下，尽可能地实质性化解纠纷，减少当事人的讼累，是法律人的价值取向。
康德说：“有两样东西，人们越是经常持久地对之凝神思索，它们就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏：我头上的星空和我心中的道德律。”法律人的情怀，如星空般寥廓而深邃，如道德般庄严而圣洁，值得我们用一生追求并坚守。
编者按
语言是法律人的工具，解释是法律的技艺。法律规定层见叠出，唯有深入阅读方知灼见。最高人民法院政治部李广宇副主任的新作《裁判是怎样写成的》一经问世，就受到广泛关注。作者详细记录了在最高人民法院行政庭和第四巡回法庭工作期间，对所办理行政案件的分析思考和探索过程，提炼出“对话式裁判”“实质性裁判”和“彻底裁判”的审判理念和裁判方法，值得认真研读、熟练掌握并运用于实践。南通市中级人民法院将该本著作确定为审判实践丛书的必读书目，统一为全市两级法院员额法官、法官助理购买，并号召各审判业务条线结合工作实际，从阅读的不同角度，撰写读书体会。
“若想继续，只能不断思考”！今天为大家推送的是来自我院民庭法官助理黄晓莉的读后感。
裁判文书作为司法过程的重要环节，不仅是审判成果的重要展示，也有助于发挥审判的辐射作用，甚至有可能填补法律的空白，推动法治的进步。写作一份优秀的裁判文书，既需要扎实的法学理论功底，又需要丰富的审判经验累积。李广宇法官在《裁判是怎样写成的》一书中，积极探索对话式裁判文书的写作，以第一人称的视角，向我们展示了其在审判实践中撰写裁判文书的心路历程。全书引经据典，无论是古今中外的经典案例，还是法学大家的名言警句，李法官都信手拈来。通过一个个鲜活的案例，撩起了裁判文书撰写的神秘面纱，值得法律人细细研读，久久回味。文字的背后，是他对公正的追求，对人文的关怀，对文学的挚爱，对法治的信仰，是一名法律人的情怀。
哲学家培根曾说：“为法官者应当在法律的范围内以公平为念而毋忘慈悲；应当以严厉的眼光对事，而以悲悯的眼光对人。”法律人的情怀，大抵如此。体现在裁判文书上，既要逻辑缜密，说理透彻，又要体现司法的温度。
裁判文书最重要的就是说理，说理到底说的是什么理？首先是事理。“裁判是‘以事实为根据’的，所以，把事实表述好，把事理说明白，是正确适用法律、作出公正裁判的基础。”叙述案件事实要尽可能简洁，但这并不代表叙事不生动，对于案情脉络要牢牢把握，不能遗漏任何一个与案件认定有关的细节。“即使是诉讼过程的叙述，也有个用心不用心的问题。用心了，读起来省时省力、一清二楚；……”这就要求法官在写作裁判文书时，紧扣双方诉辩意见，认真细致查明案情，准确把握认定证据，最后用朴素的语言言简意赅表述案情，并结合具体案情，阐明道理，此谓说事理。
其次是法理。“释明法理，这是每一个法官都逃避不了的工作，也是每一个法官都要掌握的技能。”在裁判文书写作过程中，我们最多的是援引法律，然而，也仅限于此。援引的方式刻板而冰冷，再把案件事实套用进去，直接就得出结论了。固有的理念就是觉得法律已经说得很明白了，不需要再过多加以阐释。其实，这种刻板思维万万要不得。也许，对于法律关系简单的案件，这样所谓说理也没多大问题，但是对于法律关系复杂的案件，会给人留下没有说理的印象。因此，引律入题，准法析理，显得尤为重要，此谓说法理。说到这里，李广宇法官告诉我们，“多说几句，可以令人‘知其然，亦知其所以然’。不仅可以打消当事人的误解，抑且具有教谕功能。”
那么，“多说几句”，到底怎么说呢？对话式裁判，则是我阅读本书时最大的收获。“所谓‘对话’，首先要跟当事人对话。”联系到实践，就是要逐项回应原告的诉讼请求和被告的抗辩意见，准确归纳争议焦点，详尽说明裁判理由，说服当事人，说服上级法院。“还要跟下级法院对话，通过对话，讲明白错在哪里，就是在发挥对下指导功能，并能统一法律适用的尺度和标准。”“最后是要跟社会公众对话。”一份裁判文书，就是一面镜子，反映了法官对于个案的审判思路，也是一个绝佳的普法平台，有助于培养全社会的法治意识。见微知著，以无数的个案推动法治社会的进程不断向前迈进。读到此，谁又能说法律人的情怀不伟大呢？
在严肃说理的同时，也要有司法的温度，此谓法理情相协调。李法官在书中引用了卡多佐的话：“不管法律规范表现得多么严格，实际上并没有失去悲天悯人的品质。”法律人应当具备扎实的法律素养，还要有一颗正直矜恤之心，这也与我国自古以来的文化一脉相承。在严守法律规则的前提下，尽可能地实质性化解纠纷，减少当事人的讼累，是法律人的价值取向。
康德说：“有两样东西，人们越是经常持久地对之凝神思索，它们就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏：我头上的星空和我心中的道德律。”法律人的情怀，如星空般寥廓而深邃，如道德般庄严而圣洁，值得我们用一生追求并坚守。
昨天真题答案及解说。二、多项选择题（张子见解说真题——2009年）。20．【答案】AB【考点】本题所考查的知识点，原为马克思主义哲学原理中“人的价值及其实现”。根据现在的新大纲，可以参见《思想道德修养与法律基础》第一章中“个人与社会的辨证关系”“人生价值的评价与实现”等知识点。【解说】个人价值的实现和社会价值的实现本质上是统一的，都是一个不断展开的过程。因此，备选A、B两项观点正确，符合题意，是正确答案。备选C、D两项，观点错误。第一，社会价值是实现人生自我价值的基础，个体对社会和他人的生存和发展贡献越大，其人生的社会价值也就越大，因此，个人价值的实现不是社会价值实现的目的或归宿。马克思主义所追求的根本价值目标是实现每个人自由全面发展，但是，现阶段，实现人的个人价值要根据个体的人生活动对社会和他人的生存和发展的贡献，要看一个人的人生活动是否符合社会发展的客观规律，是否通过实践促进了历史的进步。现阶段，以个人价值的实现作为社会价值实现的目的或归宿，会导致个人主义。第二，个人价值的实现并非与个人生命的长短简单等同的，许多个人虽然失去了生命，但他对社会、对他人的贡献长存。人生价值包括人生的自我价值和社会价值。人生价值的这两个方面在本质上是统一的。人生的自我价值是个体生存和发展的必要条件；人生的社会价值是实现人生自我价值的基础，没有社会价值，人生的自我价值就无法存在。人生的社会价值是人生价值的主要方面，自我价值从属于社会价值。在处理个人与社会的关系时，要肯定社会满足个人物质文化需要的重要性，但要把个人对社会的贡献放在首位。人的社会性决定了人生的社会价值是人生价值的最基本内容。
“女性主义者反对生物本质主义的一个主要原因是：它忽略了所有影响人们自我认知的外部因素，比如孩子所观察到的父母的行为、所看到的电视节目、所学到的书本知识等等。孩子们并不是在真空环境下成长的，世界从他们出生的那一天起就在塑造他们。”
“正如莫兰所说：“我们需要让更多的女性去证明她们作为人的价值，而不是让社会对女性的评价落在她们养育后代的能力上。””
“正如莫兰所说：“我们需要让更多的女性去证明她们作为人的价值，而不是让社会对女性的评价落在她们养育后代的能力上。””
✋热门推荐