恋爱观里不成熟的雷区，你占了几个？
1、缺乏原则和底线
总有人问我“我的伴侣有过出轨或家暴的行为，该不该继续感情”。
大多数的情况是，浪子回头的人万里无一，狗改不了吃那啥的屡见不鲜。
恋爱中最幼稚的，莫过于对自己盲目自信，认为凭借自己的魅力，就能让这个人彻头彻尾的改变，最后遍体鳞伤、悔不该当初。
2、把伴侣当成是自己的“再生父母”
有太多人，谈恋爱的目的，根本不是来给的，而是来要的。
把自己当成巨婴，等待着被对方给予、被对方成全，和对方在一起的目的，也不是“我爱他”，仅仅是对于现实利益的不满足、或是对于情感需求的不安分，是“你给我”。
谈恋爱的目的，根本就不是为了自我成长，而是等着一个人照顾和理解自己，把自己活成了对方的“巨婴”。
3、“他对我很好”
很多悲剧的爱情，就是这样。自己根本就不喜欢这个人，仅仅凭借一句“他对我很好、或是他条件不错”便仓促地谈起了恋爱。
三观、能力、人品，通通抛开不谈，谈恋爱就像是挑选商品一样，只要这个人对自己好，根本不谈爱，就能轻易地说服自己，谈一场没有爱情的恋爱。
4、“我是这段感情里的伟人”
真的，为了一段爱情，抛弃了自己的前途或者事业，真的挺幼稚的。
“我为了你，放弃了出国深造的机会”
“我为了你，放弃了去大城市发展的前途”
你以为你很伟大么？恰恰不是，你的牺牲不过是自我感动，早晚会成为你道德绑架的工具，也会成为让对方窒息的牢笼。
5、活成了恋爱的工具人
对方想要一个暖男，你就竭尽全力变成一个暖男；对方想要一个贤惠的女人，你就开始下厨学做饭.......
你用尽全力活成了对方想要的样子，但恰恰没有活出最真实的自己。
很多情感的不幸，就是这样。我们把自己变成了对方的完美的司机、厨师、挣钱工具，但恰恰没有活成对方的伴侣，最后成为了伴侣一个呼之即来挥之即去的工具。
6、有了爱情，这辈子就够了
很多人的爱情，之所以不幸福，就是因为把爱情看得太重要了。
为了爱情，宁愿抛弃自己的理想、生活和自我，成天围绕着爱情转，天真地觉得“自己有了爱情，一辈子的奋斗就可以终止了。”
但现实却是，当你把爱情当成了自己的全世界，那么你恰恰容易失去自己全世界。
爱情确实很重要，但你的生命中如果只有爱情，那么谁你都留不住。
7、无自尊式挽留
分手后，很多人都会不自主地死缠烂打，来证明自己的痴情。但这是最幼稚的，也是最没有效果的。
一个人真的不爱你了，你做的再多都是哗众取宠。你潇洒转身的样子，是给自己最后一丝体面和尊严。
先学会爱自己、再学会爱别人。你自己都不珍重自己，别人没有理由去重视你。
8、错把新鲜感当成了爱情的常态
很多人在爱情中，就是过分追求新鲜感，当一段感情厌倦了，马上就分手找新欢，去弥补自己的空虚。
人换了一波又一波，最后发现，无论是谁都满足不了自己，同样自己对于谁都再难心动了。
记住一句话：所谓的新鲜感，其实是和一个旧人不断地去尝试新鲜的事物。而不是一次次和新人去尝试旧的生活。
9、把不爱，当成了分手的唯一理由
很多人都错误地认为“只有当一个人不爱自己了，她才会分手”。
而事实呢？
世界上没有无缘无故的相爱，也没有无缘无故的分开。所有的分手都是蓄谋已久的结果，你找不到对方离开你的理由，是因为她每一次的失望、你都不以为然。
爱的反面，并不是恨，而是无所谓，是一次次的失望，一次次的漫不经心。
10、认为“靠爱发电”就够了
幼稚的人觉得“爱情，只要两个人相爱，就能够有未来”。
但现实却是，一段长久的关系离不开这三样东西：爱、面包与规划。
说白了，你再爱一个人，彼此没有足够的经济基础、没有明确的未来规划，以及经营爱情的能力，最后这段感情注定十有九悲。#失恋分手挽回前男友##泰国佛牌##情感[超话]##失恋##情感挽回##挽回##分手复合#
1、缺乏原则和底线
总有人问我“我的伴侣有过出轨或家暴的行为，该不该继续感情”。
大多数的情况是，浪子回头的人万里无一，狗改不了吃那啥的屡见不鲜。
恋爱中最幼稚的，莫过于对自己盲目自信，认为凭借自己的魅力，就能让这个人彻头彻尾的改变，最后遍体鳞伤、悔不该当初。
2、把伴侣当成是自己的“再生父母”
有太多人，谈恋爱的目的，根本不是来给的，而是来要的。
把自己当成巨婴，等待着被对方给予、被对方成全，和对方在一起的目的，也不是“我爱他”，仅仅是对于现实利益的不满足、或是对于情感需求的不安分，是“你给我”。
谈恋爱的目的，根本就不是为了自我成长，而是等着一个人照顾和理解自己，把自己活成了对方的“巨婴”。
3、“他对我很好”
很多悲剧的爱情，就是这样。自己根本就不喜欢这个人，仅仅凭借一句“他对我很好、或是他条件不错”便仓促地谈起了恋爱。
三观、能力、人品，通通抛开不谈，谈恋爱就像是挑选商品一样，只要这个人对自己好，根本不谈爱，就能轻易地说服自己，谈一场没有爱情的恋爱。
4、“我是这段感情里的伟人”
真的，为了一段爱情，抛弃了自己的前途或者事业，真的挺幼稚的。
“我为了你，放弃了出国深造的机会”
“我为了你，放弃了去大城市发展的前途”
你以为你很伟大么？恰恰不是，你的牺牲不过是自我感动，早晚会成为你道德绑架的工具，也会成为让对方窒息的牢笼。
5、活成了恋爱的工具人
对方想要一个暖男，你就竭尽全力变成一个暖男；对方想要一个贤惠的女人，你就开始下厨学做饭.......
你用尽全力活成了对方想要的样子，但恰恰没有活出最真实的自己。
很多情感的不幸，就是这样。我们把自己变成了对方的完美的司机、厨师、挣钱工具，但恰恰没有活成对方的伴侣，最后成为了伴侣一个呼之即来挥之即去的工具。
6、有了爱情，这辈子就够了
很多人的爱情，之所以不幸福，就是因为把爱情看得太重要了。
为了爱情，宁愿抛弃自己的理想、生活和自我，成天围绕着爱情转，天真地觉得“自己有了爱情，一辈子的奋斗就可以终止了。”
但现实却是，当你把爱情当成了自己的全世界，那么你恰恰容易失去自己全世界。
爱情确实很重要，但你的生命中如果只有爱情，那么谁你都留不住。
7、无自尊式挽留
分手后，很多人都会不自主地死缠烂打，来证明自己的痴情。但这是最幼稚的，也是最没有效果的。
一个人真的不爱你了，你做的再多都是哗众取宠。你潇洒转身的样子，是给自己最后一丝体面和尊严。
先学会爱自己、再学会爱别人。你自己都不珍重自己，别人没有理由去重视你。
8、错把新鲜感当成了爱情的常态
很多人在爱情中，就是过分追求新鲜感，当一段感情厌倦了，马上就分手找新欢，去弥补自己的空虚。
人换了一波又一波，最后发现，无论是谁都满足不了自己，同样自己对于谁都再难心动了。
记住一句话：所谓的新鲜感，其实是和一个旧人不断地去尝试新鲜的事物。而不是一次次和新人去尝试旧的生活。
9、把不爱，当成了分手的唯一理由
很多人都错误地认为“只有当一个人不爱自己了，她才会分手”。
而事实呢？
世界上没有无缘无故的相爱，也没有无缘无故的分开。所有的分手都是蓄谋已久的结果，你找不到对方离开你的理由，是因为她每一次的失望、你都不以为然。
爱的反面，并不是恨，而是无所谓，是一次次的失望，一次次的漫不经心。
10、认为“靠爱发电”就够了
幼稚的人觉得“爱情，只要两个人相爱，就能够有未来”。
但现实却是，一段长久的关系离不开这三样东西：爱、面包与规划。
说白了，你再爱一个人，彼此没有足够的经济基础、没有明确的未来规划，以及经营爱情的能力，最后这段感情注定十有九悲。#失恋分手挽回前男友##泰国佛牌##情感[超话]##失恋##情感挽回##挽回##分手复合#
#郑州教育[超话]# 【郑州市第106高级中学帮助学子打败情绪小怪兽】青春是美丽的季节，然而伴随青春的却总有莫名的烦恼，比如突如其来的负性情绪。高中生面对繁重的学业压力、人际交往压力、自我发展需求压力时，由于心理需求与能力提升的不同步导致学生在现实问题容易产生一些负面情绪，比如焦虑、自责、低成就感、抑郁、烦躁等等。为了帮助同学们更好地觉察情绪、了解情绪，管理情绪，10月11日，郑州市第106高级中学心理健康教育中心特举办以“情绪管理训练营”为主题的系列绘画团体心理辅导活动。一起来看看https://t.cn/A6MCXKlt
新诗为什么会青睐主观意象？（新书书摘之九）
摘自黄梵《意象的帝国：诗的写作课》（广西师范大学出版社出版）
一旦知道什么是客观意象，什么是主观意象，再讲如何用它们来写新诗，就相当方便。我想告诉大家，古今中外的诗人，固然都会用客观意象和主观印象写诗，但中国古典诗词，多数是用客观意象写成的，其间夹杂着少量的主观意象。也就是说，古典诗人，尤其是中国古代诗人，主要依靠客观意象写诗。比如，刘禹锡的《乌衣巷》。
朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
大家可以想一想，诗中的每句话，是不是一个客观意象？每句都是对实际或可能场景的客观描绘，全诗皆用客观意象写成。再看李白的《秋浦歌》之一。
白发三千丈，缘愁似个长。
不知明镜里，何处得秋霜
“白发三千丈”是不是一个主观意象？你必须靠想象，才能“看见”三千丈长的白发，这是现实中不存在的景象，是超现实的事物，当然是主观意象。诗中还有古人惯用的象征“秋霜”，一般指斑白的头发，诗人照镜子时感慨，镜子里的秋霜是从何而来的？只要李白不直说“白发”，而迂回地说“不知明镜里，何处得秋霜”，此句就是一个主观意象，因为诗人照镜子是看不见秋霜的，他必须把白发想象成秋霜。说到李白诗中的主观意象，也等于说到李白诗的要害，他诗中很多奇异的感觉，多数要拜主观意象所赐。李白是少数常用主观意象的古人，他在文学史中的例外身份，同样要拜主观意象所赐。中国古典诗词由于格律规范严格，平仄搭配有音乐实效，诗词产生诗意，并不主要仰赖主观意象。我后面会讲，主观意象属于诗意浓烈的意象，必须要靠创新才能写出，尤其不适合需要即兴唱和的宫廷场合，不适合需要即兴写作的应景诗等，对创造力稍逊的诗人，那会费时太多。这样不就难理解，为了即兴写诗或快速唱和，诗意较淡的客观意象，就成为古典诗词的首选，毕竟写出客观意象的难度，要远低于写出主观意象的难度。古典诗词的严谨格律和音乐性，这些形式本身就自带诗意，就不要求意象本身有浓烈的诗意，这样与诗意较淡的客观意象搭配，尤为相称。
为了看清这一点，你只需将“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜”，“白发三千丈，缘愁似个长”，分别译成现代白话，比如译成“朱雀桥边长满了野草和野花，乌衣巷口的夕阳已经斜挂”，“三千丈长的白发，是因为愁才长得这么长”。不难看出，一旦去掉形式上的诗意，即去掉诗的格律和音乐性，只靠诗的内容产生诗意，李白这句诗就会在现代白话中胜出，仍旧保有诗意。刘禹锡的这句诗，就难敌翻译对诗意的破坏，屈就成了大白话。刘禹锡写的客观意象，比李白写的主观意象，更依赖诗的外部形式，说明客观意象由内容提供的诗意，要弱于主观意象由内容提供的诗意。这样就容易看出，诗歌试图穿过翻译语言之墙时，客观意象的诗意容易被过滤掉，多数诗意无法在新的语言中问世或成立，除非用转译重新创造出对等的诗意，来适应新的语言。但主观意象的主体诗意，一般通过直译，就能穿过语言之墙，神奇地幸存下来，
这等于道出，当新诗（自由诗、现代诗）没有了外部形式，为了弥补失掉外部形式造成的诗意损失，新诗究竟应该怎么做呢？一个显而易见的做法就是，当新诗脱去了古典格律的形式外衣，完全要靠裸体内容，支撑全部诗意时，就应该让内容诗意浓烈的主观意象，作为主角粉墨登场，让古典诗词中的原主角客观意象，像华生医生配合福尔摩斯那样，成为新诗中主观意象的配角。一句话，为了确保新诗有足够的诗意，更多要仰赖主观意象。我举台湾诗人夏宇的《甜蜜的仇恨》为例。
把你的影子加点盐
腌起来
风干
老的时候
下酒
这是一个典型的主观意象。影子怎么可能用盐腌起来呢？你只能靠想象，去脑海里捕捉那幅图景。夏宇想说的真相是，恋人刚分手时，因爱生恨，恨不得朝伤情撒盐，腌起来，当人老了，回忆已逝的伤情，一切又变得美好，美好到可以当美味的下酒菜了。这类情感极容易写得有鸡汤味，但夏宇用主观意象，把情感处理得神秘，深邃，不肤浅。主观意象之所以特别耐读，是因为它不容易被人完全琢磨透，谁也不敢声称，他能百分之百读懂主观意象，但面对客观意象，诸如“黄河入海流”，“朱雀桥边野草花”之类，大概没人会说自己不懂。你还可以看出，夏宇这个主观意象的诗意，比我刚才的散文解释浓烈得多，就算不分行，它的诗意也不会有多少损失。就是说，好的主观意象甚至可以彻底摆脱对外部形式的依赖，就算把它置于诗以外的体裁中，它的诗意仍有抗环境的耐受力。比如，后面我会讲到，主观意象也可以帮助小说家“看见”新风物，可以把任何没诗意的风物，都写得诗意浓厚。主观意象的这种诗意特性，与新诗的需要不谋而合，新诗正好需要对语境、外部形式不敏感的意象，以确保诗意可以徜徉在各种自由语境中，没有多少损失。所以，主观意象理所当然，就成为新诗诗意的解决之道。
H.D.是美国的意象派诗人，我们来看看她怎么写水池？她把水池想象成是一个人，用的是一个主观意象。
你还活着吗？
我摸一摸你。
你象海鱼似地颤动。
我用网罩住你。
你是何人？一个被捆绑者？
——H.D.《水池》（张子清译）
因为一摸水池，池水就产生细密的波纹，诗人就想象那是一张渔网，同时也像鱼的鳞片，所以，她说：“你象海鱼似地颤动/我用网罩住你。/你是何人？一个被捆绑者？”与直接描绘水池相比，用主观意象来描绘，就避开了熟稔的套路，令读者仿佛是第一次看见水池似的，用客观意象就无法做到这样的“第一次看见”。考虑到主观意象，总有一些不可名状的意味，借助它，读者就能触到直觉才能触及的言外之意，这样就使得诗体“松散”的新诗，不容易变得单薄。我常说“主观意象是诗意的浓稠剂”，就是指它惊人的诗化蛮力，只要运用得当，完全能抵御诗体“松散”带来的散文化。所以，我把主观意象视为诗体“松散”后，新诗的诗意救星，认为新诗应该更多依靠主观意象，写诗时一旦发觉诗意稀薄，就可以用主观意象来救场。
臧棣有一首诗《芹菜的琴丛书》，就是通过排除对芹菜的客观描述，像H.D.用海鱼、渔网写水池那样，用琴来重新描述芹菜，把芹菜这一客观意象，转变成了诗意浓烈的主观意象。当读者被迫用琴的外形和内涵，去重新审视芹菜时，他们就拥有了一双新的眼睛，仿佛像诗人那样，平生“第一次看见”了芹菜。
我用芹菜做了
一把琴，它也许是世界上
最瘦的琴。看上去同样很新鲜。
碧绿的琴弦，镇静如
你遇到了宇宙中最难的事情
但并不缺少线索。
弹奏它时，我确信
你有一双手，不仅我没见过，
死神也没见过。
（节选）
摘自黄梵《意象的帝国：诗的写作课》（广西师范大学出版社出版）
一旦知道什么是客观意象，什么是主观意象，再讲如何用它们来写新诗，就相当方便。我想告诉大家，古今中外的诗人，固然都会用客观意象和主观印象写诗，但中国古典诗词，多数是用客观意象写成的，其间夹杂着少量的主观意象。也就是说，古典诗人，尤其是中国古代诗人，主要依靠客观意象写诗。比如，刘禹锡的《乌衣巷》。
朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
大家可以想一想，诗中的每句话，是不是一个客观意象？每句都是对实际或可能场景的客观描绘，全诗皆用客观意象写成。再看李白的《秋浦歌》之一。
白发三千丈，缘愁似个长。
不知明镜里，何处得秋霜
“白发三千丈”是不是一个主观意象？你必须靠想象，才能“看见”三千丈长的白发，这是现实中不存在的景象，是超现实的事物，当然是主观意象。诗中还有古人惯用的象征“秋霜”，一般指斑白的头发，诗人照镜子时感慨，镜子里的秋霜是从何而来的？只要李白不直说“白发”，而迂回地说“不知明镜里，何处得秋霜”，此句就是一个主观意象，因为诗人照镜子是看不见秋霜的，他必须把白发想象成秋霜。说到李白诗中的主观意象，也等于说到李白诗的要害，他诗中很多奇异的感觉，多数要拜主观意象所赐。李白是少数常用主观意象的古人，他在文学史中的例外身份，同样要拜主观意象所赐。中国古典诗词由于格律规范严格，平仄搭配有音乐实效，诗词产生诗意，并不主要仰赖主观意象。我后面会讲，主观意象属于诗意浓烈的意象，必须要靠创新才能写出，尤其不适合需要即兴唱和的宫廷场合，不适合需要即兴写作的应景诗等，对创造力稍逊的诗人，那会费时太多。这样不就难理解，为了即兴写诗或快速唱和，诗意较淡的客观意象，就成为古典诗词的首选，毕竟写出客观意象的难度，要远低于写出主观意象的难度。古典诗词的严谨格律和音乐性，这些形式本身就自带诗意，就不要求意象本身有浓烈的诗意，这样与诗意较淡的客观意象搭配，尤为相称。
为了看清这一点，你只需将“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜”，“白发三千丈，缘愁似个长”，分别译成现代白话，比如译成“朱雀桥边长满了野草和野花，乌衣巷口的夕阳已经斜挂”，“三千丈长的白发，是因为愁才长得这么长”。不难看出，一旦去掉形式上的诗意，即去掉诗的格律和音乐性，只靠诗的内容产生诗意，李白这句诗就会在现代白话中胜出，仍旧保有诗意。刘禹锡的这句诗，就难敌翻译对诗意的破坏，屈就成了大白话。刘禹锡写的客观意象，比李白写的主观意象，更依赖诗的外部形式，说明客观意象由内容提供的诗意，要弱于主观意象由内容提供的诗意。这样就容易看出，诗歌试图穿过翻译语言之墙时，客观意象的诗意容易被过滤掉，多数诗意无法在新的语言中问世或成立，除非用转译重新创造出对等的诗意，来适应新的语言。但主观意象的主体诗意，一般通过直译，就能穿过语言之墙，神奇地幸存下来，
这等于道出，当新诗（自由诗、现代诗）没有了外部形式，为了弥补失掉外部形式造成的诗意损失，新诗究竟应该怎么做呢？一个显而易见的做法就是，当新诗脱去了古典格律的形式外衣，完全要靠裸体内容，支撑全部诗意时，就应该让内容诗意浓烈的主观意象，作为主角粉墨登场，让古典诗词中的原主角客观意象，像华生医生配合福尔摩斯那样，成为新诗中主观意象的配角。一句话，为了确保新诗有足够的诗意，更多要仰赖主观意象。我举台湾诗人夏宇的《甜蜜的仇恨》为例。
把你的影子加点盐
腌起来
风干
老的时候
下酒
这是一个典型的主观意象。影子怎么可能用盐腌起来呢？你只能靠想象，去脑海里捕捉那幅图景。夏宇想说的真相是，恋人刚分手时，因爱生恨，恨不得朝伤情撒盐，腌起来，当人老了，回忆已逝的伤情，一切又变得美好，美好到可以当美味的下酒菜了。这类情感极容易写得有鸡汤味，但夏宇用主观意象，把情感处理得神秘，深邃，不肤浅。主观意象之所以特别耐读，是因为它不容易被人完全琢磨透，谁也不敢声称，他能百分之百读懂主观意象，但面对客观意象，诸如“黄河入海流”，“朱雀桥边野草花”之类，大概没人会说自己不懂。你还可以看出，夏宇这个主观意象的诗意，比我刚才的散文解释浓烈得多，就算不分行，它的诗意也不会有多少损失。就是说，好的主观意象甚至可以彻底摆脱对外部形式的依赖，就算把它置于诗以外的体裁中，它的诗意仍有抗环境的耐受力。比如，后面我会讲到，主观意象也可以帮助小说家“看见”新风物，可以把任何没诗意的风物，都写得诗意浓厚。主观意象的这种诗意特性，与新诗的需要不谋而合，新诗正好需要对语境、外部形式不敏感的意象，以确保诗意可以徜徉在各种自由语境中，没有多少损失。所以，主观意象理所当然，就成为新诗诗意的解决之道。
H.D.是美国的意象派诗人，我们来看看她怎么写水池？她把水池想象成是一个人，用的是一个主观意象。
你还活着吗？
我摸一摸你。
你象海鱼似地颤动。
我用网罩住你。
你是何人？一个被捆绑者？
——H.D.《水池》（张子清译）
因为一摸水池，池水就产生细密的波纹，诗人就想象那是一张渔网，同时也像鱼的鳞片，所以，她说：“你象海鱼似地颤动/我用网罩住你。/你是何人？一个被捆绑者？”与直接描绘水池相比，用主观意象来描绘，就避开了熟稔的套路，令读者仿佛是第一次看见水池似的，用客观意象就无法做到这样的“第一次看见”。考虑到主观意象，总有一些不可名状的意味，借助它，读者就能触到直觉才能触及的言外之意，这样就使得诗体“松散”的新诗，不容易变得单薄。我常说“主观意象是诗意的浓稠剂”，就是指它惊人的诗化蛮力，只要运用得当，完全能抵御诗体“松散”带来的散文化。所以，我把主观意象视为诗体“松散”后，新诗的诗意救星，认为新诗应该更多依靠主观意象，写诗时一旦发觉诗意稀薄，就可以用主观意象来救场。
臧棣有一首诗《芹菜的琴丛书》，就是通过排除对芹菜的客观描述，像H.D.用海鱼、渔网写水池那样，用琴来重新描述芹菜，把芹菜这一客观意象，转变成了诗意浓烈的主观意象。当读者被迫用琴的外形和内涵，去重新审视芹菜时，他们就拥有了一双新的眼睛，仿佛像诗人那样，平生“第一次看见”了芹菜。
我用芹菜做了
一把琴，它也许是世界上
最瘦的琴。看上去同样很新鲜。
碧绿的琴弦，镇静如
你遇到了宇宙中最难的事情
但并不缺少线索。
弹奏它时，我确信
你有一双手，不仅我没见过，
死神也没见过。
（节选）
✋热门推荐