【新书】《不匹配的一对:动物王国的性别文化》美国加利福尼亚大学生物学教授、作家达芙妮·费尔贝恩在书中对动物界中的极端性别差异进行了探究。为什么成年雄性象海豹的体重是成年雌性象海豹的四倍之多;与微小的雄性配偶相比,为什么雌性毯子章鱼的体形却那样巨大无比……达芙妮·费尔贝恩不仅给读者介绍了一些特殊的动物,还提供了一些生物进化的解释,说明为什么雄性比它同物种的雌性大得多(或小得多)。
#碎碎念#
刚说到刚果河两岸的黑猩猩那个。
- -我这人也不专业就随便吐吐槽。有兴趣的可以自己查阅资料研究一下。就是,倭黑猩猩和尼安德特人的研究。
里面专门提到了倭黑猩猩的母系领导体系。
其实自然界里母系体系的还蛮多的。并不仅仅是像我们所想象的动物界的绝对弱肉强食。
但刚果河对岸黑猩猩也恰恰在用父系体系保护着族群,避免族群在一波一波的群体冲突中失败。
而倭黑猩猩的雄性经过多年衍化已经明显没有对岸的强壮有力,形象的说就是“娘”了。但倭黑猩猩的体系看起来非常“人性化”,社会化,有着弱者关爱。非常和平。
但倘若刚果河消失,它们很难应对对面黑猩猩的暴力袭击,很可能分分钟就在几年内灭绝。
就这一点上来看仿佛还是暴力最终会战胜一切。然而,我们人类,其实却并不是人科中最暴力的物种。有兴趣的人可以去查一下尼安德特人。
它们和我们一样都是人科物种,但如今已经灭绝。尼安德特人比我们智人更强壮,也聪明,(毕竟人科),但是最终却被更弱小但更集群和社会化的智人消灭了。
就是说,我们靠着同理和共情心形成的社会,战胜了我们的生存敌手。
而人科,我们其实在更古早的阶段也经历过漫长的母系社会。
是随着经济等等的发展,更高级的战争,更广泛的交流,人们所能达到的世界也越发巨大,慢慢又转化为父系社会。这个论述我也只是看到一些论文中的观点,如有异议也可以自己去查查别的资料。
而在如今这个时代……在最近的几百年,我们已经又一次突飞猛进的发展了科技,人们的眼界突然变得无比广阔。
谁又能确定在短暂的未来中,社会本身的性别格局不会再次变化呢?
毕竟连战争的模式都在改变了。你还没看到敌人,就已经死了。
嗯。。碎碎念一下。
就觉得研究人类作为一种动物的发展变化真的很有趣。
刚说到刚果河两岸的黑猩猩那个。
- -我这人也不专业就随便吐吐槽。有兴趣的可以自己查阅资料研究一下。就是,倭黑猩猩和尼安德特人的研究。
里面专门提到了倭黑猩猩的母系领导体系。
其实自然界里母系体系的还蛮多的。并不仅仅是像我们所想象的动物界的绝对弱肉强食。
但刚果河对岸黑猩猩也恰恰在用父系体系保护着族群,避免族群在一波一波的群体冲突中失败。
而倭黑猩猩的雄性经过多年衍化已经明显没有对岸的强壮有力,形象的说就是“娘”了。但倭黑猩猩的体系看起来非常“人性化”,社会化,有着弱者关爱。非常和平。
但倘若刚果河消失,它们很难应对对面黑猩猩的暴力袭击,很可能分分钟就在几年内灭绝。
就这一点上来看仿佛还是暴力最终会战胜一切。然而,我们人类,其实却并不是人科中最暴力的物种。有兴趣的人可以去查一下尼安德特人。
它们和我们一样都是人科物种,但如今已经灭绝。尼安德特人比我们智人更强壮,也聪明,(毕竟人科),但是最终却被更弱小但更集群和社会化的智人消灭了。
就是说,我们靠着同理和共情心形成的社会,战胜了我们的生存敌手。
而人科,我们其实在更古早的阶段也经历过漫长的母系社会。
是随着经济等等的发展,更高级的战争,更广泛的交流,人们所能达到的世界也越发巨大,慢慢又转化为父系社会。这个论述我也只是看到一些论文中的观点,如有异议也可以自己去查查别的资料。
而在如今这个时代……在最近的几百年,我们已经又一次突飞猛进的发展了科技,人们的眼界突然变得无比广阔。
谁又能确定在短暂的未来中,社会本身的性别格局不会再次变化呢?
毕竟连战争的模式都在改变了。你还没看到敌人,就已经死了。
嗯。。碎碎念一下。
就觉得研究人类作为一种动物的发展变化真的很有趣。
每天跟着J同学都能学到很多新知识;比如被他抚摸的这位,学名水豚,呆萌温顺,据说是动物界的“万人迷”,连凶残的鳄鱼都只想跟它交朋友;问管理员“为啥啊?只是因为性格好?”管理员迷之微笑答道“因为它拉的屎富含营养又美味”我“啊?大家都排着队吃它的屎?”管理员“嗯!”[发呆][发呆][发呆]真香
✋热门推荐