【关于非公有资本办新闻，我也提提意见】不让非公有资本报道新闻了，微博热搜里的花边新闻去哪里看呢，像本号一样的草根自媒体刊载几则消息是不是就违法了呢，官媒不愿意或不方便报道的消息该如何传播呢？

　　为什么要禁止非公有资本办新闻呢？

　　大概是因为私媒不易管理，常常会发出一些不那么“主旋律”“正能量”的声音，有的甚至制造传播谣言，扰乱社会秩序，再加上有资本主义国家资本集团操纵舆论的教训，所以要加强管理吧。

　　要想做好新闻的管理，以官方和非官方为标准似乎欠妥。公有资本的媒体人员不尽是胡锡进这样的“建制派”，也有口是心非的两面人；非公有资本控制的媒体也有“观察者网”这样的主旋律。如果禁止了非公有资本播发新闻，“观察者网”们又何去何从呢？

　　除了可能误伤友军，禁止非公有资本播发新闻也难以操作，就像让所有企业都严格遵守《劳动法》那样。现在新闻的传播，除了受到资本大鳄的控制，也有众多的小鱼小虾——自媒体。微博上的热搜，不少消息也不是出自官媒。

　　甚至只要你有一台智能手机，就能制作和传播新闻，例如郑州洪灾时有人传出了地铁被困人员的视频，传播量应该不亚于任何一家正规媒体的新闻。这样的“非公有资本新闻”不应该也不可能被禁止。这样的民情民意，如果都交给官媒去报道，会不会打折扣呢？https://t.cn/A6M96k6c（红墙往事）

这两天评论中印边界局势的自媒体不少，但是，几乎没有什么内容都是在重复官方消息。只有环球时报这篇文章，信息量大一些，这也源于有关规定，非官方媒体没有新闻发布权力。环球时报文章指出，印度不断采取措施，蚕食中国领土，影响到中国边民的生活、生产和宗教活动。这个肯定是不能允许的，反蚕食斗争，恐怕是最近的一个焦点问题。

有个好事，就是这个世界再也不会有人遭遇和张哲瀚同样的事情，被水军和营销号根据几张照片定性。禁止非官方媒体采用新闻版面，以免吃瓜群众勿信传言。
一步一步，都在往好的方向去走，这个世界会越来越好。
可是对于我们来说有什么用，没有你，这一切对于海哲和山人来说，都是无用的，只有你回来，我们才能和解。
小哲，我是个在社会摸爬滚打多年的人，我深知这个社会没有公平可言。可是不甘心呀，那么明亮的少年，那么意气风发的男孩子，再也看不到了。