#武侠##小说#叶凌风面色灰白,他自以为聪明,岂知碰上了一个更为老辣险狠的对手,看来今后一生,恐怕爵也逃不脱他们这一伙人的掌握。但叶凌风也没有办法,只好干笑说道:“风统领,你也忒多疑了。咱们义气博义气,我怎会想到要暗算你呢?”他对风从龙实是害怕到了极点,只求早早过关,先离开这个魔鬼般的人物。
1997年,中国银行在一次例行审计时,查出了一笔放置了30年的存款,这引起了银行领导的重视。
存款总数是1万2千英镑,虽然在1967年可称之为“巨款”,但最让人震惊的是,存款人一栏中登记着周总理的名字。
在60年代,周总理每月400元工资。按照当年的汇率换算,要用8万2千多人民币才能换汇1万2千英镑。
于是,疑问产生了,这笔钱是周总理的个人存款吗?为何存在中国银行30年无人问及?为了解开这个谜团,上级下令彻查。让人意外的是,竟然查出了一段催人泪下的跨国故事。
1940年,德国空军开始对英国本土实施轰炸。22岁的英国女孩多利所在公司,不出意外也宣告破产了。
为了维持生计,多利四处求职,最终中国银行在伦敦的分行给了她一份工作。
担任银行前台柜员期间,多利负责给国民党在英国的政府职员和海员发薪水。当她看到这些人拿到钱后,只知吃喝享乐,直到挥霍一空后,便劝他们把钱汇到国内同样在饱受战争磨难的亲人。
多利善良的举动,得到了同事们的友谊。其中有一名中国员工刘本堃,渐渐对她产生了爱慕之情。
1944年,多利做了一件“出格”的善事,却差点让她丢了工作。
当时,为了替中国抗战募集资金,在银行柜台上摆着2个募捐箱。一个是以中国红十字会名义留下的,另一个是以宋美龄名义设立的。
每到月末,负责管理的人会来检查。可是多利却发现,此人经常偷偷把善款装进自己的口袋里。
出于义愤,多利想尽可能地将善款保存下来。
有一天,多利看到管理员进了银行,她就把宋美龄设立的募捐箱(名人效应,加之地位特殊,所以此箱中钱多)偷偷藏到了柜台底下。
这一举动,让眼尖的管理员看个正着。让他很不爽的是,最近两个月影响他收益的,竟然是一个外国底层雇员。
于是,管理员恶人先告状,他找到银行行长,以“多利私藏募捐箱,有偷钱嫌疑”的借口,要求银行立即开除她。
银行行长不愿为一个外国雇员而得罪政府要员,就在他准备辞退多利时,刘本堃勇敢地挺身而出。在他的仗义执言下,行长顶住了压力,将多利留了下来。
由“地狱到天堂”,只在转瞬之间,多利感动到流泪不止。
为了感谢刘本堃的帮助,多利经常会邀请他参加一些聚会和活动。两人互相吸引,很快步入了婚姻的殿堂。
1949年,中国人民政府接管了原来的中国银行。周总理亲自指示,通知各海外分行,立即冻结所有资产,等待派员审计和接收。
当时,中国银行伦敦分行领导倾向于台湾省国民党当局,正准备把资金转到台湾去。而刘本堃等5名热血青年却心向新中国,他们给北京发电报,表示完全服从中央人民政府的领导。
在他们的努力下,伦敦分行的资金保住了。刘本堃也被新中国任命为分行代经理,负责伦敦地区业务。
在接下来的几年里,英国经济快速恢复,伦敦分行的业务蒸蒸日上,刘本堃夫妻的收入也节节攀升。
夫妻二人在市区里买了别墅和小汽车,过起了让人羡慕的富足生活。
有一天,刘本堃去新中国驻伦敦办事处拜访。在那里,他看到了很多关于中国的真实影像和新闻。
当刘本堃得知新中国正处于百废待兴的阶段,老百姓还在为吃口饱饭而辛勤工作时,刘本堃下定决心,一定要回到祖国出一份力。
刘本堃把这一想法告诉了妻子,虽然多利知道中国的生活水平要远远落后于英国,但她却坚定地支持丈夫的想法。
最令刘本堃感动的是,为了能跟随他回到中国,妻子愿意放弃英国国籍,选择加入中国籍。
虽然英国是最早承认新中国的西方国家(1950年),但直到1954年,两国才建立了代办级外交关系。
因此,多利改换国籍的事情,一直拖到1957年才办妥。
就在这一年,刘本堃向总部提出回国效力的申请。行里没有合适的人能替代刘本昆,所以领导劝他在伦敦继续工作一段时间。
1967年6月,刘本堃的申请终获批准。他立即将伦敦的房产、汽车全部处理了,并给周总理寄去了一封没有署名的信,大致内容如下:
敬爱的周总理,我随信给您汇去1万2千英镑,这都是我们从工资内节省下来的。我想把这笔钱用在祖国建设上。
由于我们不知将这笔钱交给谁才稳妥,只能将它交给您处理,因为在我们心里,您是最值得信任的人。
周总理收到信后,立即批示:国家不能收,请查明捐款人,做退款处理。
当时正值特殊时期,捐款人很难查实。工作人员就以周总理的名义,将这笔钱存到了中国银行。
刘本堃夫妻回国后,被安排在总部工作。薪水微薄、生活困苦,但两人都无怨无悔。
时间过去了30年,按照周总理当年的批示,中国银行工作人员将这笔捐款加上利息换算成46万多人民币退还给两位老人。
可他们坚决不要,最终将这笔钱成立了一个基金,每年用来奖励银行优秀的员工。
1998年,刘本堃病逝。2013年,多利也走完了自己的一生。
从古至今,中国从来不缺无私奉献的爱国者,就像基辛格说的“中国很幸运,总会被生活在这里的人民保护得很好!”#历史#
存款总数是1万2千英镑,虽然在1967年可称之为“巨款”,但最让人震惊的是,存款人一栏中登记着周总理的名字。
在60年代,周总理每月400元工资。按照当年的汇率换算,要用8万2千多人民币才能换汇1万2千英镑。
于是,疑问产生了,这笔钱是周总理的个人存款吗?为何存在中国银行30年无人问及?为了解开这个谜团,上级下令彻查。让人意外的是,竟然查出了一段催人泪下的跨国故事。
1940年,德国空军开始对英国本土实施轰炸。22岁的英国女孩多利所在公司,不出意外也宣告破产了。
为了维持生计,多利四处求职,最终中国银行在伦敦的分行给了她一份工作。
担任银行前台柜员期间,多利负责给国民党在英国的政府职员和海员发薪水。当她看到这些人拿到钱后,只知吃喝享乐,直到挥霍一空后,便劝他们把钱汇到国内同样在饱受战争磨难的亲人。
多利善良的举动,得到了同事们的友谊。其中有一名中国员工刘本堃,渐渐对她产生了爱慕之情。
1944年,多利做了一件“出格”的善事,却差点让她丢了工作。
当时,为了替中国抗战募集资金,在银行柜台上摆着2个募捐箱。一个是以中国红十字会名义留下的,另一个是以宋美龄名义设立的。
每到月末,负责管理的人会来检查。可是多利却发现,此人经常偷偷把善款装进自己的口袋里。
出于义愤,多利想尽可能地将善款保存下来。
有一天,多利看到管理员进了银行,她就把宋美龄设立的募捐箱(名人效应,加之地位特殊,所以此箱中钱多)偷偷藏到了柜台底下。
这一举动,让眼尖的管理员看个正着。让他很不爽的是,最近两个月影响他收益的,竟然是一个外国底层雇员。
于是,管理员恶人先告状,他找到银行行长,以“多利私藏募捐箱,有偷钱嫌疑”的借口,要求银行立即开除她。
银行行长不愿为一个外国雇员而得罪政府要员,就在他准备辞退多利时,刘本堃勇敢地挺身而出。在他的仗义执言下,行长顶住了压力,将多利留了下来。
由“地狱到天堂”,只在转瞬之间,多利感动到流泪不止。
为了感谢刘本堃的帮助,多利经常会邀请他参加一些聚会和活动。两人互相吸引,很快步入了婚姻的殿堂。
1949年,中国人民政府接管了原来的中国银行。周总理亲自指示,通知各海外分行,立即冻结所有资产,等待派员审计和接收。
当时,中国银行伦敦分行领导倾向于台湾省国民党当局,正准备把资金转到台湾去。而刘本堃等5名热血青年却心向新中国,他们给北京发电报,表示完全服从中央人民政府的领导。
在他们的努力下,伦敦分行的资金保住了。刘本堃也被新中国任命为分行代经理,负责伦敦地区业务。
在接下来的几年里,英国经济快速恢复,伦敦分行的业务蒸蒸日上,刘本堃夫妻的收入也节节攀升。
夫妻二人在市区里买了别墅和小汽车,过起了让人羡慕的富足生活。
有一天,刘本堃去新中国驻伦敦办事处拜访。在那里,他看到了很多关于中国的真实影像和新闻。
当刘本堃得知新中国正处于百废待兴的阶段,老百姓还在为吃口饱饭而辛勤工作时,刘本堃下定决心,一定要回到祖国出一份力。
刘本堃把这一想法告诉了妻子,虽然多利知道中国的生活水平要远远落后于英国,但她却坚定地支持丈夫的想法。
最令刘本堃感动的是,为了能跟随他回到中国,妻子愿意放弃英国国籍,选择加入中国籍。
虽然英国是最早承认新中国的西方国家(1950年),但直到1954年,两国才建立了代办级外交关系。
因此,多利改换国籍的事情,一直拖到1957年才办妥。
就在这一年,刘本堃向总部提出回国效力的申请。行里没有合适的人能替代刘本昆,所以领导劝他在伦敦继续工作一段时间。
1967年6月,刘本堃的申请终获批准。他立即将伦敦的房产、汽车全部处理了,并给周总理寄去了一封没有署名的信,大致内容如下:
敬爱的周总理,我随信给您汇去1万2千英镑,这都是我们从工资内节省下来的。我想把这笔钱用在祖国建设上。
由于我们不知将这笔钱交给谁才稳妥,只能将它交给您处理,因为在我们心里,您是最值得信任的人。
周总理收到信后,立即批示:国家不能收,请查明捐款人,做退款处理。
当时正值特殊时期,捐款人很难查实。工作人员就以周总理的名义,将这笔钱存到了中国银行。
刘本堃夫妻回国后,被安排在总部工作。薪水微薄、生活困苦,但两人都无怨无悔。
时间过去了30年,按照周总理当年的批示,中国银行工作人员将这笔捐款加上利息换算成46万多人民币退还给两位老人。
可他们坚决不要,最终将这笔钱成立了一个基金,每年用来奖励银行优秀的员工。
1998年,刘本堃病逝。2013年,多利也走完了自己的一生。
从古至今,中国从来不缺无私奉献的爱国者,就像基辛格说的“中国很幸运,总会被生活在这里的人民保护得很好!”#历史#
《裁判是怎样写成的》读后感(四) | 黄晓莉:法律人的情怀
编者按
语言是法律人的工具,解释是法律的技艺。法律规定层见叠出,唯有深入阅读方知灼见。最高人民法院政治部李广宇副主任的新作《裁判是怎样写成的》一经问世,就受到广泛关注。作者详细记录了在最高人民法院行政庭和第四巡回法庭工作期间,对所办理行政案件的分析思考和探索过程,提炼出“对话式裁判”“实质性裁判”和“彻底裁判”的审判理念和裁判方法,值得认真研读、熟练掌握并运用于实践。南通市中级人民法院将该本著作确定为审判实践丛书的必读书目,统一为全市两级法院员额法官、法官助理购买,并号召各审判业务条线结合工作实际,从阅读的不同角度,撰写读书体会。
“若想继续,只能不断思考”!今天为大家推送的是来自我院民庭法官助理黄晓莉的读后感。
裁判文书作为司法过程的重要环节,不仅是审判成果的重要展示,也有助于发挥审判的辐射作用,甚至有可能填补法律的空白,推动法治的进步。写作一份优秀的裁判文书,既需要扎实的法学理论功底,又需要丰富的审判经验累积。李广宇法官在《裁判是怎样写成的》一书中,积极探索对话式裁判文书的写作,以第一人称的视角,向我们展示了其在审判实践中撰写裁判文书的心路历程。全书引经据典,无论是古今中外的经典案例,还是法学大家的名言警句,李法官都信手拈来。通过一个个鲜活的案例,撩起了裁判文书撰写的神秘面纱,值得法律人细细研读,久久回味。文字的背后,是他对公正的追求,对人文的关怀,对文学的挚爱,对法治的信仰,是一名法律人的情怀。
哲学家培根曾说:“为法官者应当在法律的范围内以公平为念而毋忘慈悲;应当以严厉的眼光对事,而以悲悯的眼光对人。”法律人的情怀,大抵如此。体现在裁判文书上,既要逻辑缜密,说理透彻,又要体现司法的温度。
裁判文书最重要的就是说理,说理到底说的是什么理?首先是事理。“裁判是‘以事实为根据’的,所以,把事实表述好,把事理说明白,是正确适用法律、作出公正裁判的基础。”叙述案件事实要尽可能简洁,但这并不代表叙事不生动,对于案情脉络要牢牢把握,不能遗漏任何一个与案件认定有关的细节。“即使是诉讼过程的叙述,也有个用心不用心的问题。用心了,读起来省时省力、一清二楚;……”这就要求法官在写作裁判文书时,紧扣双方诉辩意见,认真细致查明案情,准确把握认定证据,最后用朴素的语言言简意赅表述案情,并结合具体案情,阐明道理,此谓说事理。
其次是法理。“释明法理,这是每一个法官都逃避不了的工作,也是每一个法官都要掌握的技能。”在裁判文书写作过程中,我们最多的是援引法律,然而,也仅限于此。援引的方式刻板而冰冷,再把案件事实套用进去,直接就得出结论了。固有的理念就是觉得法律已经说得很明白了,不需要再过多加以阐释。其实,这种刻板思维万万要不得。也许,对于法律关系简单的案件,这样所谓说理也没多大问题,但是对于法律关系复杂的案件,会给人留下没有说理的印象。因此,引律入题,准法析理,显得尤为重要,此谓说法理。说到这里,李广宇法官告诉我们,“多说几句,可以令人‘知其然,亦知其所以然’。不仅可以打消当事人的误解,抑且具有教谕功能。”
那么,“多说几句”,到底怎么说呢?对话式裁判,则是我阅读本书时最大的收获。“所谓‘对话’,首先要跟当事人对话。”联系到实践,就是要逐项回应原告的诉讼请求和被告的抗辩意见,准确归纳争议焦点,详尽说明裁判理由,说服当事人,说服上级法院。“还要跟下级法院对话,通过对话,讲明白错在哪里,就是在发挥对下指导功能,并能统一法律适用的尺度和标准。”“最后是要跟社会公众对话。”一份裁判文书,就是一面镜子,反映了法官对于个案的审判思路,也是一个绝佳的普法平台,有助于培养全社会的法治意识。见微知著,以无数的个案推动法治社会的进程不断向前迈进。读到此,谁又能说法律人的情怀不伟大呢?
在严肃说理的同时,也要有司法的温度,此谓法理情相协调。李法官在书中引用了卡多佐的话:“不管法律规范表现得多么严格,实际上并没有失去悲天悯人的品质。”法律人应当具备扎实的法律素养,还要有一颗正直矜恤之心,这也与我国自古以来的文化一脉相承。在严守法律规则的前提下,尽可能地实质性化解纠纷,减少当事人的讼累,是法律人的价值取向。
康德说:“有两样东西,人们越是经常持久地对之凝神思索,它们就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏:我头上的星空和我心中的道德律。”法律人的情怀,如星空般寥廓而深邃,如道德般庄严而圣洁,值得我们用一生追求并坚守。
编者按
语言是法律人的工具,解释是法律的技艺。法律规定层见叠出,唯有深入阅读方知灼见。最高人民法院政治部李广宇副主任的新作《裁判是怎样写成的》一经问世,就受到广泛关注。作者详细记录了在最高人民法院行政庭和第四巡回法庭工作期间,对所办理行政案件的分析思考和探索过程,提炼出“对话式裁判”“实质性裁判”和“彻底裁判”的审判理念和裁判方法,值得认真研读、熟练掌握并运用于实践。南通市中级人民法院将该本著作确定为审判实践丛书的必读书目,统一为全市两级法院员额法官、法官助理购买,并号召各审判业务条线结合工作实际,从阅读的不同角度,撰写读书体会。
“若想继续,只能不断思考”!今天为大家推送的是来自我院民庭法官助理黄晓莉的读后感。
裁判文书作为司法过程的重要环节,不仅是审判成果的重要展示,也有助于发挥审判的辐射作用,甚至有可能填补法律的空白,推动法治的进步。写作一份优秀的裁判文书,既需要扎实的法学理论功底,又需要丰富的审判经验累积。李广宇法官在《裁判是怎样写成的》一书中,积极探索对话式裁判文书的写作,以第一人称的视角,向我们展示了其在审判实践中撰写裁判文书的心路历程。全书引经据典,无论是古今中外的经典案例,还是法学大家的名言警句,李法官都信手拈来。通过一个个鲜活的案例,撩起了裁判文书撰写的神秘面纱,值得法律人细细研读,久久回味。文字的背后,是他对公正的追求,对人文的关怀,对文学的挚爱,对法治的信仰,是一名法律人的情怀。
哲学家培根曾说:“为法官者应当在法律的范围内以公平为念而毋忘慈悲;应当以严厉的眼光对事,而以悲悯的眼光对人。”法律人的情怀,大抵如此。体现在裁判文书上,既要逻辑缜密,说理透彻,又要体现司法的温度。
裁判文书最重要的就是说理,说理到底说的是什么理?首先是事理。“裁判是‘以事实为根据’的,所以,把事实表述好,把事理说明白,是正确适用法律、作出公正裁判的基础。”叙述案件事实要尽可能简洁,但这并不代表叙事不生动,对于案情脉络要牢牢把握,不能遗漏任何一个与案件认定有关的细节。“即使是诉讼过程的叙述,也有个用心不用心的问题。用心了,读起来省时省力、一清二楚;……”这就要求法官在写作裁判文书时,紧扣双方诉辩意见,认真细致查明案情,准确把握认定证据,最后用朴素的语言言简意赅表述案情,并结合具体案情,阐明道理,此谓说事理。
其次是法理。“释明法理,这是每一个法官都逃避不了的工作,也是每一个法官都要掌握的技能。”在裁判文书写作过程中,我们最多的是援引法律,然而,也仅限于此。援引的方式刻板而冰冷,再把案件事实套用进去,直接就得出结论了。固有的理念就是觉得法律已经说得很明白了,不需要再过多加以阐释。其实,这种刻板思维万万要不得。也许,对于法律关系简单的案件,这样所谓说理也没多大问题,但是对于法律关系复杂的案件,会给人留下没有说理的印象。因此,引律入题,准法析理,显得尤为重要,此谓说法理。说到这里,李广宇法官告诉我们,“多说几句,可以令人‘知其然,亦知其所以然’。不仅可以打消当事人的误解,抑且具有教谕功能。”
那么,“多说几句”,到底怎么说呢?对话式裁判,则是我阅读本书时最大的收获。“所谓‘对话’,首先要跟当事人对话。”联系到实践,就是要逐项回应原告的诉讼请求和被告的抗辩意见,准确归纳争议焦点,详尽说明裁判理由,说服当事人,说服上级法院。“还要跟下级法院对话,通过对话,讲明白错在哪里,就是在发挥对下指导功能,并能统一法律适用的尺度和标准。”“最后是要跟社会公众对话。”一份裁判文书,就是一面镜子,反映了法官对于个案的审判思路,也是一个绝佳的普法平台,有助于培养全社会的法治意识。见微知著,以无数的个案推动法治社会的进程不断向前迈进。读到此,谁又能说法律人的情怀不伟大呢?
在严肃说理的同时,也要有司法的温度,此谓法理情相协调。李法官在书中引用了卡多佐的话:“不管法律规范表现得多么严格,实际上并没有失去悲天悯人的品质。”法律人应当具备扎实的法律素养,还要有一颗正直矜恤之心,这也与我国自古以来的文化一脉相承。在严守法律规则的前提下,尽可能地实质性化解纠纷,减少当事人的讼累,是法律人的价值取向。
康德说:“有两样东西,人们越是经常持久地对之凝神思索,它们就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏:我头上的星空和我心中的道德律。”法律人的情怀,如星空般寥廓而深邃,如道德般庄严而圣洁,值得我们用一生追求并坚守。
✋热门推荐