“火葬就是把逝者当垃圾处理!侮辱死者,让逝者没有一点尊严!建议恢复土葬!”北大著名哲学系教授吴飞表示:中国几千年以来都是土葬,如今却要火葬!火葬太过残忍,谁忍心把自己失去的亲人,父母看巴巴的送进火炉里烧成灰呢,像烧垃圾一样?
中国几千年老传统土葬,亲人们都可以接受。为什么要火葬?火葬对死者太残忍,对亲人无法接受,火葬应该被叫停,因为焚烧产生严重的空气污染, 国外在研究尸体降解变有机肥料后埋植物底下,建立土葬森林公园,那才是环保、不浪费一寸一木的办法。
其实,火葬最浪费土地,用水泥混凝土硬化陵园,开发的墓地,百年以上也还在那,土葬五十年后,人与棺木基本就腐烂,土归土,尘归尘,后辈无人打理,坟头自然平,所以几千年来,没见看见多少坟头,自从火葬以后,墓园地越建越多,越建越大,所以,还是实行土葬是有科学道理的。
免责声明:所载内容来源于互联网、今日头条、微信公众号等公开渠道,我们对文中观点持中立态度,本文仅供参考、交流。转载的稿件版权归原作者和机构所有,如有侵权,请联系我们删除。
中国几千年老传统土葬,亲人们都可以接受。为什么要火葬?火葬对死者太残忍,对亲人无法接受,火葬应该被叫停,因为焚烧产生严重的空气污染, 国外在研究尸体降解变有机肥料后埋植物底下,建立土葬森林公园,那才是环保、不浪费一寸一木的办法。
其实,火葬最浪费土地,用水泥混凝土硬化陵园,开发的墓地,百年以上也还在那,土葬五十年后,人与棺木基本就腐烂,土归土,尘归尘,后辈无人打理,坟头自然平,所以几千年来,没见看见多少坟头,自从火葬以后,墓园地越建越多,越建越大,所以,还是实行土葬是有科学道理的。
免责声明:所载内容来源于互联网、今日头条、微信公众号等公开渠道,我们对文中观点持中立态度,本文仅供参考、交流。转载的稿件版权归原作者和机构所有,如有侵权,请联系我们删除。
“火葬就是把逝者当垃圾处理!侮辱死者,让逝者没有一点尊严!建议恢复土葬!”北大著名哲学系教授吴飞表示:中国几千年以来都是土葬,如今却要火葬!火葬太过残忍,谁忍心把自己失去的亲人,父母看巴巴的送进火炉里烧成灰呢,像烧垃圾一样?吴教授呼吁:恢复土葬,让逝者入土为安,有尊严的离开!
对于北大吴教授的呼吁,很多网友纷纷表示支持!
一些网友表示:火葬的确太残忍了!不人道。
还有的说:恢复土葬,给后人留有念想,保留中国传统文化。
也有人说:尊重逝者个人意愿,给逝者留下最后的尊重。
也有网友持反对意见:火葬不占用地方,环保 ,省钱,支持火葬。
大家支持北大吴教授恢复土葬的观点吗?(来源孤影照轻鸿)#历史小喇叭[超话]#
对于北大吴教授的呼吁,很多网友纷纷表示支持!
一些网友表示:火葬的确太残忍了!不人道。
还有的说:恢复土葬,给后人留有念想,保留中国传统文化。
也有人说:尊重逝者个人意愿,给逝者留下最后的尊重。
也有网友持反对意见:火葬不占用地方,环保 ,省钱,支持火葬。
大家支持北大吴教授恢复土葬的观点吗?(来源孤影照轻鸿)#历史小喇叭[超话]#
“火葬就是把逝者当垃圾处理!侮辱死者,让逝者没有一点尊严!建议恢复土葬!”
北大著名哲学系教授吴飞表示:中国几千年以来都是土葬,如今却要火葬!火葬太过残忍,谁忍心把自己失去的亲人,父母看巴巴的送进火炉里烧成灰呢,像烧垃圾一样?
吴教授呼吁:恢复土葬,让逝者入土为安,有尊严的离开!
对于北大吴教授的呼吁,很多网友纷纷表示支持!
一些网友表示:火葬的确太残忍了!不人道。
也有一些网友表示:火葬不占用地方,环保 ,省钱,支持火葬。
还有人认为 火葬就是对死者不尊重,只有土葬是对死者最大的尊重!恢复土葬是对每一个生命的尊重!
有人说亲眼目睹父母亲火化过程,太痛苦。特别是父亲在今年3月份走的,到现在脑海里还是火化的场面,泪目。希望能土葬
也有想的开的无所谓,认为没有意义。土火无所谓。活着时候开心就行。
而有的人则是从经济考虑认为火葬太贵了
我想说教授们研究点活人如何活在当下吧,减轻生存压力,生存环境与食品安全吧,活着的人都没尊严,去研究死了有没有尊严有意义?
活着都活的不如狗,死了在有尊严有用?
人死了跟动物没什么区别,难道动物也要去给他们搞个墓地,就算土葬几十年后,照样被人掀了,现在很多城里的房子,就是以前的墓地,推翻以后建的
那既然如此,火葬也好土葬也罢又有什么意义,有人说烧了觉得太残忍,我们没吃猪肉?牛肉?那杀猪杀牛的时候怎么没觉得残忍,我看一个个吃的热火朝天的,死了死了还觉得残忍
我呢无所谓火葬,也无所谓土葬死了以后遗体捐献,有用的拿走,没用的烧掉,拿去养花也好喂鱼也罢,活了几十年浪费了不少资源,死了也给社会做点贡献
您支持北大吴教授恢复土葬的观点吗?对此,您怎么看?
你是想火葬还是土葬?
北大著名哲学系教授吴飞表示:中国几千年以来都是土葬,如今却要火葬!火葬太过残忍,谁忍心把自己失去的亲人,父母看巴巴的送进火炉里烧成灰呢,像烧垃圾一样?
吴教授呼吁:恢复土葬,让逝者入土为安,有尊严的离开!
对于北大吴教授的呼吁,很多网友纷纷表示支持!
一些网友表示:火葬的确太残忍了!不人道。
也有一些网友表示:火葬不占用地方,环保 ,省钱,支持火葬。
还有人认为 火葬就是对死者不尊重,只有土葬是对死者最大的尊重!恢复土葬是对每一个生命的尊重!
有人说亲眼目睹父母亲火化过程,太痛苦。特别是父亲在今年3月份走的,到现在脑海里还是火化的场面,泪目。希望能土葬
也有想的开的无所谓,认为没有意义。土火无所谓。活着时候开心就行。
而有的人则是从经济考虑认为火葬太贵了
我想说教授们研究点活人如何活在当下吧,减轻生存压力,生存环境与食品安全吧,活着的人都没尊严,去研究死了有没有尊严有意义?
活着都活的不如狗,死了在有尊严有用?
人死了跟动物没什么区别,难道动物也要去给他们搞个墓地,就算土葬几十年后,照样被人掀了,现在很多城里的房子,就是以前的墓地,推翻以后建的
那既然如此,火葬也好土葬也罢又有什么意义,有人说烧了觉得太残忍,我们没吃猪肉?牛肉?那杀猪杀牛的时候怎么没觉得残忍,我看一个个吃的热火朝天的,死了死了还觉得残忍
我呢无所谓火葬,也无所谓土葬死了以后遗体捐献,有用的拿走,没用的烧掉,拿去养花也好喂鱼也罢,活了几十年浪费了不少资源,死了也给社会做点贡献
您支持北大吴教授恢复土葬的观点吗?对此,您怎么看?
你是想火葬还是土葬?
✋热门推荐