有人做了项研究，得出结论，男人做家务越多，生育率越高。女性承担家务比重越大，生育率越低。比利时、法国、挪威生育率高于日本、韩国、意大利，生育率也更高。我觉得，这可能又是一个相关非因果的结果。

中国现在也面临生育率严重下滑的问题，必须想办法解决。所以对所有相关研究都报以极大兴趣，这我能理解。但对这些所谓的研究也应该客观分析，别听风就是雨。

意大利我不是很了解，但日韩都有女性婚后做全职家庭主妇的文化传统，承担的家务劳动自然要高于男性。把这个比例和生育率低的事实联系起来，说男性做家务少的国家孩子也少，感觉不是很科学。

实际上我觉得，只讨论家庭内部原因的话，不应该单纯着眼于“家务劳动”这一个层面，从男女双方承担家庭责任这个角度探讨，可能更科学一点。

日韩男性外出工作，掌握家庭经济命脉，倾向于完全不承担其他家庭责任。生的孩子多了，重担落在家庭主妇一个人身上。生育意愿自然更低。

从家庭角度看，要解决生育率过低问题，应该让男性尽可能多地承担家庭责任。这个提法比让男性多做家务要更合逻辑吧？

#张忆安[超话]#

今日分享：《大空头》原型有了新目标：“我该怎么做空加密货币？”

Michael Burry在一条现已删除的推文中写道：“好吧，我以前没有做过这个，你怎么做空加密货币？你需要担保借款吗？有做空返利吗？会被轧空吗？在这种动荡的情况下，我倾向于认为最好不要做空，但我在大声思考。”[允悲]

伯里经常在推特上发表一些耸人听闻的言论，然后又删除掉这些推文。他今年曾多次警告，美国股市正面临一场“所有崩盘之母”的大崩盘。

今年还多次批评加密货币，称柴犬币“毫无意义”，嘲笑狗狗币的价格飙升，并警告比特币是一个“投机泡沫”，由巨额杠杆推动，容易受到监管打击。
#加密货币# #大空头# $CoinbaseGlobal COIN$ $比特币指数(BTC/USD) BTCUSD$

在我的观念里，我自己一直都想瘦，而且也尝试了很多次，可是减肥真的好痛苦，尤其是现在面临越来越多的诱惑，以及所有工作和社交带来的“不得已”。
无论是这个社会价值观的影响，还是来自其内心的肯定，一个人选择瘦或者胖，都是这个人自己的事情，目前我依然想要瘦下来，并且也在一直努力中。
其实胖瘦本身没有对错，只是很多人拒绝接受这个社会存在多样性，并且妄想把一个观点同质化，还请这些人“闭嘴”，想瘦就自己减肥，不要对任何人指手画脚，我胖或者我瘦，都没有吃你家任何一粒米，不要多！管！闲！事！