在一个随地乱扔烟头都没办法罚款200的地方讨论游客垃圾分类分错罚款真的没有什么太大的意义。像#游客在上海扔错垃圾也要被罚#这件事真的应该换个宣传方式。你作为一个游客从虹桥火车站的肯德基买了个汉堡套餐边走边吃，你应该怎样处理你手里的垃圾？

你要是吃薯条，就会拿到一包番茄酱，你肯定用不完它，你应该怎样处理呢？要是在家里，你可以选择将剩下的番茄酱全部挤出，放入湿垃圾处理，空包装当作可回收垃圾扔掉。可是你边走边逛的时候应该怎么办呢？很简单，你就把你吃的只剩一半的番茄酱连包装一起当干垃圾扔掉。

垃圾分类，绝不可能实现所有垃圾都百分百正确分类利用。这里面就需要把控好日常生活和环境保护的尺度。抓大放小。没几个人会为了一包番茄酱犹豫半天的。就像你去欧洲旅游，当地公共场合的垃圾箱往往也有两类，一类有分类。知道怎么分类的人可以往里面扔，一类没有分类，什么垃圾都能扔。因为游客往往没办法去“精确”的分类垃圾。

我们真正能做到的，是希望这个游客，把吃剩下的汉堡包扔到湿垃圾（如果有）或者干垃圾的垃圾桶里面。（这里面在宣传上可能有个误会，含有食物残渣的干垃圾也是可以扔到干垃圾桶里面的。比如你吃汉堡掉地上了，你拿餐巾纸把汉堡捡起来之后，如果没有湿垃圾桶，当然能够扔到干垃圾桶里）再把装汉堡包的餐盒以及塑料袋一起扔到可回收垃圾桶里。这是和不同垃圾的处理方式有关的。食物残渣进入干垃圾的处理系统并没有什么大问题。

其实对游客和居民在外的要求就是“尽可能的拣选有用的垃圾”。比如包装之类的可回收物品，大家帮助拣选出来很有意义。至于食物残渣，并不太需要多关注。要罚款，也是先罚随地乱丢垃圾。不可能两个人一个随地扔烟头不罚款，另外一个因为吃汉堡掉地上了，拿餐巾纸把汉堡捡起来扔进干垃圾桶就罚200。

我们换一个温和一点的宣传方式，“鼓励”大家一起参与效果可能会更好。

这篇时评是一篇满分申论大作文。我给大家简单分析下这篇文章好在哪里。首先题目即论点，立场鲜明；开篇用蒙太奇的手法拼接起三个日常生活片段，自然引出文章主旨；过渡承上启下，引出分论点：然后三段分论点层次鲜明，论证有力；最后结尾段上升高度，又反扣主论点。这篇文章真的做到了凤头猪肚豹尾，结构清晰论证严谨，建议不会写申论大作文的同学转发收藏，好好研究下这篇文章。
#公务员[超话]##申论##公务员[超话]#

【垃圾分类是一场“持久战”】垃圾分类正在成为人们生活的新时尚。如今，从中央到地方都在出台相关政策，各地推进垃圾分类工作不断深入；不少居民也在日常生活中有意识进行垃圾分类。一分部署，九分落实。好政策要取得好效果，就要下大力气抓落实，把政策执行到位。垃圾分类要想取得成绩，真正达到效果，也必须如此。https://t.cn/AipXYidS https://t.cn/R2WxukJ