【#15 日起,坐飞机、乘火车离哈无需出示 48 小时核酸证明#】本月 14 日起,哈尔滨市全域均调整为低风险地区。记者从哈尔滨火车站、哈尔滨太平国际机场了解到,15 日起,从火车站、机场离哈的乘客将无需出示 48 小时内核酸阴性证明。
哈站相关工作人员介绍,目前,乘坐火车出行旅客较疫情期间有所增多,车站将继续疫情防控措施,实行进站旅客扫健康码、测温等疫情防控措施,把好疫情防控进站第一关,确保旅客出行的健康和安全。
哈机场工作人员表示,即日起,通过哈尔滨太平国际机场离哈的旅客,可在健康码 " 绿码 ",体温检测正常,做好个人防护的前提下有序出行。机场不再查验核酸检测报告。同时也请广大旅客提前了解目的地疫情防控工作的相关要求,并做好个人防护。(via ZAKER哈尔滨)
哈站相关工作人员介绍,目前,乘坐火车出行旅客较疫情期间有所增多,车站将继续疫情防控措施,实行进站旅客扫健康码、测温等疫情防控措施,把好疫情防控进站第一关,确保旅客出行的健康和安全。
哈机场工作人员表示,即日起,通过哈尔滨太平国际机场离哈的旅客,可在健康码 " 绿码 ",体温检测正常,做好个人防护的前提下有序出行。机场不再查验核酸检测报告。同时也请广大旅客提前了解目的地疫情防控工作的相关要求,并做好个人防护。(via ZAKER哈尔滨)
【#15 日起,坐飞机、乘火车离哈无需出示 48 小时核酸证明#】本月 14 日起,哈尔滨市全域均调整为低风险地区。记者从哈尔滨火车站、哈尔滨太平国际机场了解到,15 日起,从火车站、机场离哈的乘客将无需出示 48 小时内核酸阴性证明。
哈站相关工作人员介绍,目前,乘坐火车出行旅客较疫情期间有所增多,车站将继续疫情防控措施,实行进站旅客扫健康码、测温等疫情防控措施,把好疫情防控进站第一关,确保旅客出行的健康和安全。
哈机场工作人员表示,即日起,通过哈尔滨太平国际机场离哈的旅客,可在健康码 " 绿码 ",体温检测正常,做好个人防护的前提下有序出行。机场不再查验核酸检测报告。同时也请广大旅客提前了解目的地疫情防控工作的相关要求,并做好个人防护。(via ZAKER哈尔滨)
哈站相关工作人员介绍,目前,乘坐火车出行旅客较疫情期间有所增多,车站将继续疫情防控措施,实行进站旅客扫健康码、测温等疫情防控措施,把好疫情防控进站第一关,确保旅客出行的健康和安全。
哈机场工作人员表示,即日起,通过哈尔滨太平国际机场离哈的旅客,可在健康码 " 绿码 ",体温检测正常,做好个人防护的前提下有序出行。机场不再查验核酸检测报告。同时也请广大旅客提前了解目的地疫情防控工作的相关要求,并做好个人防护。(via ZAKER哈尔滨)
#快快评#【北大博导遭学生嫌弃?学历鄙视链该斩断了】近日,一条北大博导学历遭学生嫌弃的热搜引发热议。
一名自称达到保研标准的大四学生质疑起一位北大教授的学历,发帖称“招的老师水平不如深圳中学”“希望北大能整顿下师资”等,该话题还点燃了关于“第一学历”的论辩,引发网友关注。
虽然教育部曾回应过国家政策中没有“第一学历”这个概念,但现在年轻人在入学、就业中遭遇的“学历歧视”不容忽视。连北大博导都能被人嫌弃学历差,可见学历鄙视链虽不合理但一直存在着。
被“质疑”的北大教授叫胡俊,他硕士毕业于湘潭大学数学系,拿来与他比较参考的是,深圳一中学面试者过半是博士,甚至不少老师毕业于清华、北大。从概率学上分析,湘潭大学还是清北的学生更容易成为北大博导,大概率是清北学生赢。但每个人的人生仅有一次,没考进211、985不等于前途无望,不到最后谁也不能定义谁赢。胡俊教授在普通大学做出不普通的成绩,更显其优秀。在其专业领域他是靠实力说话,而不是学历。
可悲的是,那些炮制和信仰学历鄙视链的人,最终并不见得能站上鄙视链的顶端。他们沾沾自喜于过往,靠鄙视他人来抬高自己,这样的优越感略显幼稚。因为他们在肯定有限的过往的同时,否定的是无限的未来。是的,他们曾经优秀,却因傲慢和偏见,迷失在学历的光芒中。
秉信“第一学历”等学术歧视行为时有发生,说明不少单位或个人,对于“人才”的定义还很狭隘。想必,那位发帖嫌弃教授学历的学生和那些曾用“第一学历”淘汰过应聘者的面试官,也一定读过“英雄莫问出处”“不拘一格降人才”,但从大概率判断的惯性思维仍影响了他们的判断和选择。
劝那位准研究生,有时间研究并嫌弃导师学历背景,不如好好做学问,练就真本事。毕竟人生,除了学历,还有很多更美好更广阔的追求。
ZAKER评论员 荼白
一名自称达到保研标准的大四学生质疑起一位北大教授的学历,发帖称“招的老师水平不如深圳中学”“希望北大能整顿下师资”等,该话题还点燃了关于“第一学历”的论辩,引发网友关注。
虽然教育部曾回应过国家政策中没有“第一学历”这个概念,但现在年轻人在入学、就业中遭遇的“学历歧视”不容忽视。连北大博导都能被人嫌弃学历差,可见学历鄙视链虽不合理但一直存在着。
被“质疑”的北大教授叫胡俊,他硕士毕业于湘潭大学数学系,拿来与他比较参考的是,深圳一中学面试者过半是博士,甚至不少老师毕业于清华、北大。从概率学上分析,湘潭大学还是清北的学生更容易成为北大博导,大概率是清北学生赢。但每个人的人生仅有一次,没考进211、985不等于前途无望,不到最后谁也不能定义谁赢。胡俊教授在普通大学做出不普通的成绩,更显其优秀。在其专业领域他是靠实力说话,而不是学历。
可悲的是,那些炮制和信仰学历鄙视链的人,最终并不见得能站上鄙视链的顶端。他们沾沾自喜于过往,靠鄙视他人来抬高自己,这样的优越感略显幼稚。因为他们在肯定有限的过往的同时,否定的是无限的未来。是的,他们曾经优秀,却因傲慢和偏见,迷失在学历的光芒中。
秉信“第一学历”等学术歧视行为时有发生,说明不少单位或个人,对于“人才”的定义还很狭隘。想必,那位发帖嫌弃教授学历的学生和那些曾用“第一学历”淘汰过应聘者的面试官,也一定读过“英雄莫问出处”“不拘一格降人才”,但从大概率判断的惯性思维仍影响了他们的判断和选择。
劝那位准研究生,有时间研究并嫌弃导师学历背景,不如好好做学问,练就真本事。毕竟人生,除了学历,还有很多更美好更广阔的追求。
ZAKER评论员 荼白
✋热门推荐