修井和学过的钻井工程有类似的地方,大三学的钻井工程是全程都认真听讲的,当时老师讲的该记的都记了,整本书都认真看了几遍,感觉良好,然后考完试后全部忘掉。但是到了现场之后,发现以前会有一些自己主观的理解和现场实际操作不符,现场有很多工具帮忙完成工作,并不是像照着书上的简图那样的,当时为什么有些东西就是看不懂,不是不够努力不够认真不够聪明,而是没有看过现场的实物和没有现场具体的相关作业的大量资料,工程是实际的,课本的内容很多在现场看过了实物和作业材料才知道他在说什么,实物也许还能看看图片,但是整个工作流程和系统确实是在现场才能有更好的资源去理解,这在学校是没法做到的。
入秋后温度也有所下降,中央空调还吹着冷气,虽然近几天海上的风很大,但在生活区外仍然感觉比室内暖和。气温一下降感觉就变得多愁善感,想写一些乱七八糟的东西,想那写那,大概率以后也不会再看,参加工作在一个转变的过程,有些彷徨和手足无措,写到这应该要写怎么适应了之类的,工作中很少人会主动帮助你,多看多问多学,更加积极主动才能更快的学到东西、能够做好本分工作,专业的事交给专业的人去做。 https://t.cn/z8A409p
入秋后温度也有所下降,中央空调还吹着冷气,虽然近几天海上的风很大,但在生活区外仍然感觉比室内暖和。气温一下降感觉就变得多愁善感,想写一些乱七八糟的东西,想那写那,大概率以后也不会再看,参加工作在一个转变的过程,有些彷徨和手足无措,写到这应该要写怎么适应了之类的,工作中很少人会主动帮助你,多看多问多学,更加积极主动才能更快的学到东西、能够做好本分工作,专业的事交给专业的人去做。 https://t.cn/z8A409p
道德是主体的内在尺度和行动尺度的共体。个人、社会、国家的本质规定和价值判断总是建立在对道德客观存在的基本认知的基础上。道德是具有鲜明主观色彩的心灵流动和实际行动。同时,我们也不能否定道德有着现实来源和社会基础。在现实生活中,道德由“自律”向“他律”发展,不断丰富和完善自身。可见,道德虽然带有明显的主观色彩,但仍然有着具体而生动的客观尺度。对此,我们不妨借助艺术经验的事实依据来加深理解,以毕加索的杰作《格尔尼卡》为例。1937年,受西班牙政府的邀约,毕加索正在为巴黎举办的世界博览会准备一幅装饰画。在他构思期间,西班牙北部的巴斯克小镇格尔尼卡不幸遭到了德国飞机的轰炸。
#手机性能过剩了吗#手机性能没有过剩,这是建立在主观环境条件下的观点。
先谈一下“性能”,之前我喜欢称它为“实际使用体验”。那么在用iPhone和安卓手机时,软硬件的兼容性永远都没那么理想中的稳定,以至于我现在已经基本不用iPhone。
为何说性能没有过剩,就是因为针对软硬件优化和个人使用效果各有不同。一千个人眼中有一千个哈姆雷特,那么一千个人的手机在实际使用时各不相同。
举个例子,iPhone 13系列的视频人像完全是靠实时的恐怖算法与处理器的算力保证使用,而现在A系列的处理器已经比高通旗舰处理器跑分上强很多,但在实时处理视频人像时仍然无法保证完美的体验,这不仅是算法有待优化,优化好算法仍然需要处理器的支持。
所以概括为简单的一句话:用户想要什么,你就需要满足什么。并不是某些用户不用的话你就直接没有,这不行。
先谈一下“性能”,之前我喜欢称它为“实际使用体验”。那么在用iPhone和安卓手机时,软硬件的兼容性永远都没那么理想中的稳定,以至于我现在已经基本不用iPhone。
为何说性能没有过剩,就是因为针对软硬件优化和个人使用效果各有不同。一千个人眼中有一千个哈姆雷特,那么一千个人的手机在实际使用时各不相同。
举个例子,iPhone 13系列的视频人像完全是靠实时的恐怖算法与处理器的算力保证使用,而现在A系列的处理器已经比高通旗舰处理器跑分上强很多,但在实时处理视频人像时仍然无法保证完美的体验,这不仅是算法有待优化,优化好算法仍然需要处理器的支持。
所以概括为简单的一句话:用户想要什么,你就需要满足什么。并不是某些用户不用的话你就直接没有,这不行。
✋热门推荐