【“诸葛弩”有多弱鸡？】
现实中的诸葛弩，或称诸葛连弩、诸葛武侯弩、连珠弩等，与历史上三国时期的诸葛亮毫无关系（见上一条微博“诸葛亮究竟发明了什么弩” https://t.cn/A6MptOF1），“诸葛”之名纯属伪托。这种小弩大约出现于明代，盛行于清代，真正的发明者已不可考。因为年代晚近，存世实物和文献记载都很丰富，对现代人来说并没有什么神秘之处，它的构造是以箭匣储箭，箭矢靠重力自然下落，发射者一手持握把，一手操纵扳手，通过机械运动实现弹射和重新上弦。虽然称得上是设计精巧，但力道之弱是可想而知的——人家用双手+腰腹竭尽全力上弦的蹶张弩有时都被嫌弃威力不足，更何况这种单手上弦的小弩？能量守恒定律告诉我们，你给弩弓施加多少能量，弹射出去的箭就有多少能量，既想靠用一只手的力量实现反复上弦发射，又指望这样弹射出去的箭矢威力强大，这根本就是个悖论嘛。
实际上，明清时期的人从来没觉得诸葛弩有多厉害。例如宋应星《天工开物》称：“又有诸葛弩，其上刻直槽，相承函十矢......另安机木随手扳弦而上，发去一矢，槽中又落一矢，则又扳木上弦而发。机巧虽工，然其力绵甚，所及二十余步而已。此民家妨窃具，非军国器。”意思是说，诸葛弩的力量极弱（绵甚），最大射程只有20余步，只是一种被老百姓用作驱逐小偷的防盗武器，不能用于战争。茅元仪的《武备志》算是对诸葛弩评价较高的兵书了，它是这样说的：“此弩即懦夫闺妇皆可执以环守其城，一弩连发十矢......但矢力轻，必藉药耳。”换句话说也就是可以被无法使用普通弓弩的娘炮、妇女、老弱病残等非战斗人员拿来守城，因为力量太弱，必须涂毒药才有杀伤力可言。但问题是，敌方攻城部队只要稍微穿一点护具，哪怕只是厚一点的棉袍，你诸葛弩的箭根本射不进去，那涂上剧毒又有什么意义呢？
图1：电影《赤壁》中的诸葛弩。历史上三国时期的诸葛亮根本没造过这玩意。
图2-3：晚明兵书《武备志》中的诸葛弩插图。
图4：19世纪英国弓弩研究者拉尔夫·佩恩·高尔韦（Ralph Payne Gallwey）创作的《弩之书》（The Book Of Crossbow）中的诸葛弩（作者称之为chinese repeating crossbow）插图，比《武备志》清晰很多。这本书是最早向西方读者介绍诸葛弩的著作，影响力很大，但作者错误的将诸葛弩描述为“中国的军用武器”，后来微软出品的帝国时代系列游戏中把“诸葛弩手”设定成中国阵营的特殊兵种，很大程度上就是受本书误导。
图5：周纬（1883－1949）《中国兵器史稿》一书对晚清民国时期北方“喜弩”风俗的描述。从他的记载可以看出，诸葛弩在清代并不受法令管束，是民间很常见的防盗工具/娱乐健身器材，北方无论满人还是汉人都喜欢玩诸葛弩。
图6：一张很著名的照片，系1860年第三次大沽口之战后攻占大沽口炮台的英法联军随军记者拍摄。照片中清楚可见一把诸葛弩，很多人据此认为“诸葛弩”曾经被清军正式列装用于抵抗英法联军——真相更可能是，一个平时喜欢玩诸葛弩的清军士兵，把他心爱的玩具带进了驻地。
图7-10：1986年湖北江陵贵族墓葬出土的战国连发弩（注意！战国至汉朝时期古人所谓的“连弩”是指大型弩炮，至于这种能连续发射的小玩具在当时叫什么名字，无可考证），设计理念和明清诸葛弩很相似，但构造不同（据钟少异称战国连发弩的弩机和中世纪欧洲弩机很像.....），应当没有传承关系，而是各自独立发展出来的产物。这把连发弩的力量比明清诸葛弩更弱，即使用现代橡皮筋作为弓弦（古代哪有弹性这么好的材料），也只能将箭发射至20-25米，因此《中国古代军事工程技术史》认为它的用途是射鸟取乐......不得不说，战国贵族专用的打鸟玩具，到了明清时期就成了老百姓都能耍的“烂大街”货，这是生产力的进步啊。
现实中的诸葛弩，或称诸葛连弩、诸葛武侯弩、连珠弩等，与历史上三国时期的诸葛亮毫无关系（见上一条微博“诸葛亮究竟发明了什么弩” https://t.cn/A6MptOF1），“诸葛”之名纯属伪托。这种小弩大约出现于明代，盛行于清代，真正的发明者已不可考。因为年代晚近，存世实物和文献记载都很丰富，对现代人来说并没有什么神秘之处，它的构造是以箭匣储箭，箭矢靠重力自然下落，发射者一手持握把，一手操纵扳手，通过机械运动实现弹射和重新上弦。虽然称得上是设计精巧，但力道之弱是可想而知的——人家用双手+腰腹竭尽全力上弦的蹶张弩有时都被嫌弃威力不足，更何况这种单手上弦的小弩？能量守恒定律告诉我们，你给弩弓施加多少能量，弹射出去的箭就有多少能量，既想靠用一只手的力量实现反复上弦发射，又指望这样弹射出去的箭矢威力强大，这根本就是个悖论嘛。
实际上，明清时期的人从来没觉得诸葛弩有多厉害。例如宋应星《天工开物》称：“又有诸葛弩，其上刻直槽，相承函十矢......另安机木随手扳弦而上，发去一矢，槽中又落一矢，则又扳木上弦而发。机巧虽工，然其力绵甚，所及二十余步而已。此民家妨窃具，非军国器。”意思是说，诸葛弩的力量极弱（绵甚），最大射程只有20余步，只是一种被老百姓用作驱逐小偷的防盗武器，不能用于战争。茅元仪的《武备志》算是对诸葛弩评价较高的兵书了，它是这样说的：“此弩即懦夫闺妇皆可执以环守其城，一弩连发十矢......但矢力轻，必藉药耳。”换句话说也就是可以被无法使用普通弓弩的娘炮、妇女、老弱病残等非战斗人员拿来守城，因为力量太弱，必须涂毒药才有杀伤力可言。但问题是，敌方攻城部队只要稍微穿一点护具，哪怕只是厚一点的棉袍，你诸葛弩的箭根本射不进去，那涂上剧毒又有什么意义呢？
图1：电影《赤壁》中的诸葛弩。历史上三国时期的诸葛亮根本没造过这玩意。
图2-3：晚明兵书《武备志》中的诸葛弩插图。
图4：19世纪英国弓弩研究者拉尔夫·佩恩·高尔韦（Ralph Payne Gallwey）创作的《弩之书》（The Book Of Crossbow）中的诸葛弩（作者称之为chinese repeating crossbow）插图，比《武备志》清晰很多。这本书是最早向西方读者介绍诸葛弩的著作，影响力很大，但作者错误的将诸葛弩描述为“中国的军用武器”，后来微软出品的帝国时代系列游戏中把“诸葛弩手”设定成中国阵营的特殊兵种，很大程度上就是受本书误导。
图5：周纬（1883－1949）《中国兵器史稿》一书对晚清民国时期北方“喜弩”风俗的描述。从他的记载可以看出，诸葛弩在清代并不受法令管束，是民间很常见的防盗工具/娱乐健身器材，北方无论满人还是汉人都喜欢玩诸葛弩。
图6：一张很著名的照片，系1860年第三次大沽口之战后攻占大沽口炮台的英法联军随军记者拍摄。照片中清楚可见一把诸葛弩，很多人据此认为“诸葛弩”曾经被清军正式列装用于抵抗英法联军——真相更可能是，一个平时喜欢玩诸葛弩的清军士兵，把他心爱的玩具带进了驻地。
图7-10：1986年湖北江陵贵族墓葬出土的战国连发弩（注意！战国至汉朝时期古人所谓的“连弩”是指大型弩炮，至于这种能连续发射的小玩具在当时叫什么名字，无可考证），设计理念和明清诸葛弩很相似，但构造不同（据钟少异称战国连发弩的弩机和中世纪欧洲弩机很像.....），应当没有传承关系，而是各自独立发展出来的产物。这把连发弩的力量比明清诸葛弩更弱，即使用现代橡皮筋作为弓弦（古代哪有弹性这么好的材料），也只能将箭发射至20-25米，因此《中国古代军事工程技术史》认为它的用途是射鸟取乐......不得不说，战国贵族专用的打鸟玩具，到了明清时期就成了老百姓都能耍的“烂大街”货，这是生产力的进步啊。
#国家公祭日# 义和团运动中的日军：1900年6月1日英，美，法，意，日等八国首批432名海军及陆战队官兵从天津乘火车抵达北京保卫使馆，日本海军爱宕号炮舰驶入塘沽海域。随后笠置号防护巡洋舰开入大沽。6月10日，八国联军派出2157人增援，日本海军陆战队320人在服部雄吉中佐指挥下参战，17日大沽口炮台战斗中，清军击毙服部雄吉中佐。八国联军继续增兵，日本陆军临时派遣3300人于6月24日到达大沽，参谋本部第2部长兼西部都督部参谋长福岛安正少将任司令。6月26日日本政府决定增派第5师团步兵第11，第42联队等部。8月八国联军攻入北京时，日本陆军兵力20300人，海军540人，舰船18艘。10月11日，李鸿章抵达北京和谈，日本留置1个旅团临时编成清国驻屯队，第5师团长山口素成中将兼任司令。日本海军先后投入装甲巡洋舰浅间号，防护巡洋舰笠置，秋津洲，高砂，千代田，松岛，千岁，浪速，吉野号，炮舰爱宕，鸟海号，驱逐舰阳炎号，通报舰龙田号。《辛丑条约》尚未签字时日本已作长期打算，6月1日在天津组建清国驻屯军，是日本陆军在中国大陆的第一支常驻部队。1912年改称中国驻屯军，直到1937年七七事变后改编为华北方面军司令部。#勿忘国耻##历史那些事#
#野史趣闻##野史# 【修缮颐和园：慈禧有怎样特殊的报销技巧？】#v光新星#
虽然中国的皇帝一直强调“普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣”，这不过是皇帝的一厢情愿。除了乱世，大部分皇帝都被重重规矩约束着，在皇宫的方寸之间过完一生。当然，全国财政收入也不都是皇帝的，例如清朝就分皇帝私人支配的内务府与户部的“国库”，不过二者并非如此泾渭分明，有时互通。
皇家最昂贵的支出，是修缮——修宫殿、修园子、修寺庙、修陵墓，像圆明园、万寿山、长河工程、永安寺营建，雍和宫修缮、改造工程等等，都要花大钱，不动则已，一动就是几百万两。
在乾隆时期，这些修缮费用内务府出的起，并未引起社会动荡，但乾隆还是扣上了骄奢淫逸的罪名，而其后国库空虚成为嘉庆的难题。
到了慈禧太后的时候，清廷国库和内务府同样空虚，尤其还面临外敌，需要建立一支庞大的海军。所以慈禧太后重建圆明园的念头打消了，只能退而求其次的修缮颐和园了。
当时中国舆论不好，慈禧太后对于修缮颐和园还是很犹豫的，可内务府和太监们不犹豫。重修颐和园这种工程项目，对于内务府系统来说，是一个发财的大好机会，他们是有条件要修，没条件创造条件也要修，所以就团结一致，以大沽口炮台修好了为理由，劝慈禧太后用这笔钱修缮颐和园。
慈禧太后从善如流的答应了，然而清朝末年有人计算过，挪用的海军款项都够修两个颐和园。那些多出来的钱，自然被人瓜分了。
内务府已经有了一套完善的虚报技巧，内外皆知，只瞒着皇帝后妃。这可苦了慈禧太后，她想消弭此事的不良影响，要将修院子的钱当建造海军来报销，但这种事情，太后自然是不精通的，可最后还是报销成功了。齐如山的回忆录里记载了修缮颐和园的款项如何报销的有趣的细节。
这笔钱中确实有用于海军的，譬如恢复水操旧制和筹建昆明湖水师学堂这种冠冕堂皇的名义，以及沦为为御船拉纤的小货轮等等。这些花销毕竟有限，而且又有和外国签订的合同，款项上都有收据，不能多加，碍于大清的面子，也不好意思串通外国人作假账，所以好几年都没有报销成功。最后，慈禧太后不得不请出了恭亲王来负责报销。
恭亲王也没有好办法，需要摊派的钱数太多了，他督办了一个多月，最后不得已，便授意底下的办事官，把购买的那几艘船上的物件，每一种的单价都翻了几十上百倍。最后，连一条吸水烟时所用的纸捻子，价格都加到一两多钱银子一条，才算了结这场荒唐的报销。
虽然中国的皇帝一直强调“普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣”，这不过是皇帝的一厢情愿。除了乱世，大部分皇帝都被重重规矩约束着，在皇宫的方寸之间过完一生。当然，全国财政收入也不都是皇帝的，例如清朝就分皇帝私人支配的内务府与户部的“国库”，不过二者并非如此泾渭分明，有时互通。
皇家最昂贵的支出，是修缮——修宫殿、修园子、修寺庙、修陵墓，像圆明园、万寿山、长河工程、永安寺营建，雍和宫修缮、改造工程等等，都要花大钱，不动则已，一动就是几百万两。
在乾隆时期，这些修缮费用内务府出的起，并未引起社会动荡，但乾隆还是扣上了骄奢淫逸的罪名，而其后国库空虚成为嘉庆的难题。
到了慈禧太后的时候，清廷国库和内务府同样空虚，尤其还面临外敌，需要建立一支庞大的海军。所以慈禧太后重建圆明园的念头打消了，只能退而求其次的修缮颐和园了。
当时中国舆论不好，慈禧太后对于修缮颐和园还是很犹豫的，可内务府和太监们不犹豫。重修颐和园这种工程项目，对于内务府系统来说，是一个发财的大好机会，他们是有条件要修，没条件创造条件也要修，所以就团结一致，以大沽口炮台修好了为理由，劝慈禧太后用这笔钱修缮颐和园。
慈禧太后从善如流的答应了，然而清朝末年有人计算过，挪用的海军款项都够修两个颐和园。那些多出来的钱，自然被人瓜分了。
内务府已经有了一套完善的虚报技巧，内外皆知，只瞒着皇帝后妃。这可苦了慈禧太后，她想消弭此事的不良影响，要将修院子的钱当建造海军来报销，但这种事情，太后自然是不精通的，可最后还是报销成功了。齐如山的回忆录里记载了修缮颐和园的款项如何报销的有趣的细节。
这笔钱中确实有用于海军的，譬如恢复水操旧制和筹建昆明湖水师学堂这种冠冕堂皇的名义，以及沦为为御船拉纤的小货轮等等。这些花销毕竟有限，而且又有和外国签订的合同，款项上都有收据，不能多加，碍于大清的面子，也不好意思串通外国人作假账，所以好几年都没有报销成功。最后，慈禧太后不得不请出了恭亲王来负责报销。
恭亲王也没有好办法，需要摊派的钱数太多了，他督办了一个多月，最后不得已，便授意底下的办事官，把购买的那几艘船上的物件，每一种的单价都翻了几十上百倍。最后，连一条吸水烟时所用的纸捻子，价格都加到一两多钱银子一条，才算了结这场荒唐的报销。
✋热门推荐