记录一桩小事

明步平

今天（2021.9.23）上午（9点左右），我搞了一个《为这个视频做个字幕版》，被某平台判为“违规”，要求修改：

修改后，允许发表了，网址为https://t.cn/A6M4M0nz

说是修改，其实就是删除了这样一段个人意见：

我只是觉得，“你们不能用自己的标准去评判别的国家，就像我们不用自己的标准来评判你们”这句话貌似很有理，其实是存在“无是非论”嫌疑的。你想啊，如果有某个国家的邪恶统治者也用这句话来对付其他国家（或国际社会）对其暴政恶行的正义谴责，那怎么办？
这段文字就是下面截图中标有红线的：

我将上图中标有红线的文字删除后，就成了这样：

很显然，被删除后，就没有了个人的见解，就使整个“文章”成了传声筒。这样的发表还有什么意义？
转念一想，还真有意义。请看下面的视频字幕截图：

既然“我们不害怕任何不同意见”，为什么我对刘大使的那句话发出质疑，就被平台判为“违规”，强迫我“修改（实即删除）”呢？当然是强迫喽，不“修改”就不给发，就见不了光，这就是强迫！
某平台这是用“强迫作者修改”的实际行为狠狠抽了刘大使一记响亮的耳光啊！
说什么“N个自信”，依我看，半个自信也没有！我那点个人的小意见，就有那么可怕么？为什么不让我发表出来，再与我辩驳呢？

业内一家公司的科创板IPO被驳回了，其中一个问题是关于“报告期各期公司销售费用率远高于同行业公司的原因及合理性，报告期第三方回款占营业收入比例在 50%以上的原因及合理性。请保荐代表人发表明确意见。”
过往的经验告诉我们，「销售费用」成了#基因检测# 行业各大公司闯关IPO绕不过去的坎儿。期待行业的逐步完善，大家都能跑步钱进。

来到歪纳小学的第163天。上次熬夜做完的禁毒宣传情景剧，竟然还要改，原因让我有点不能理解。把事情的经过分享给大家，请大家发表一下意见。我们支教队五人为了统一服装，看着更整齐，于是都穿上志愿者的T恤参与拍摄。为了避免引起误会，我们在片头清晰标注了“以下情节纯属虚构，危险动作请勿模仿。”昨天“上级”通知我，我们的情景剧中饰演吸毒犯的人穿的是志愿者服装，这不合适，要把志愿者标志打马赛克。今天中午我又接到通知，情景剧中饰演吸毒犯的人穿志愿者服装属于政治错误，打马赛克也不行，必须全部重新拍摄。？？？？？？我一脸懵逼？？？？？我们拍摄的是搞笑宣传情景剧诶，又不是纪录片，纯属虚构几个字标得超级大，怎么突然就政治错误呢？行吧，重拍。好在大家都非常配合，放下手头的事情投入到重拍中，拍完我赶快回到歪纳剪视频，现在可算是完成了。感谢队友们！