【皇室级别的剔红宝盒，独特设计匠心独运，估价300万起拍播报文章】
乾隆爷的玩物还真不少，他喜欢收藏，所以从他手里出来的东西也非常多。不管是哪一个朝代的东西，哪怕是难得的名贵古画，乾隆爷也要在上面盖上自己的几个印章。
因为他喜欢宝物，所以他自己在当时也制作了一些匠心独运的宝贝，剔红宝盒就是其中之一。据收藏大师马未都透露，剔红宝盒发展到了乾隆年间就非常好了，而且制作工匠也是非常的繁复。
当年乾隆年间的剔红宝盒从制作上面达到了最顶峰，尤其是造型方面也远超康熙和雍正时期。到底乾隆年间的剔红宝盒做得怎么样，工匠是不是令人叹服呢？
下面我们来欣赏一个故宫级别的收藏宝贝，一只剔红双圆宝盒。这一只剔红器物整个长度30CM不到，虽然比较小，但在剔红漆盒系列之中算是比较大的了。
而且这一只双圆宝盒造型独特，属于皇室级别的宝贝，整个造型是分两个主体部分，而且相结的地方十分的讲究。全器其实是涂了两种漆色，而且全是手工上色处理的。
仔细看整个红盒的细节，外形采取了两圆相交的做法，胡同 下层其实是泛黄的，但上面一层就是采用了鲜红的漆料，上下层漆面的相互配合，让整个器物的图案绘画更具体一些。
另外上面的纹饰就成了最主要的地方，纹饰的古韵感觉非常强烈，一眼看上去就让人喜欢的感觉。盒面采用了开光的形式，而且浮雕是选择了一种传统的供图形式，另外整个器内其实是涂了整个的黑漆，这样子在使用的时候也更放心。
整个剔红最难得的地方其实是在其实用性上面，尤其是里面还用了金彩的描绘绘画，画了一些折枝花卉，非常显情趣。
像这样子的一个宝盒，估价300万起真的不为过。整个盒子制作精美，虽然它比较小，但是它却非常的全面。宝物就是宝物，与同类型的东西一样，非常难能可贵。
很多网友希望自己也拥有这样子一件乾隆年间的宝贝，但像这一种剔红的宝盒，如果不是祖上传下来的话，那么就非常难拥有。又或者是收藏的古董大富商，可能会有幸获得这样子级别的宝贝。
#艺术公开课##遇见艺术##这就是中国风#
乾隆爷的玩物还真不少，他喜欢收藏，所以从他手里出来的东西也非常多。不管是哪一个朝代的东西，哪怕是难得的名贵古画，乾隆爷也要在上面盖上自己的几个印章。
因为他喜欢宝物，所以他自己在当时也制作了一些匠心独运的宝贝，剔红宝盒就是其中之一。据收藏大师马未都透露，剔红宝盒发展到了乾隆年间就非常好了，而且制作工匠也是非常的繁复。
当年乾隆年间的剔红宝盒从制作上面达到了最顶峰，尤其是造型方面也远超康熙和雍正时期。到底乾隆年间的剔红宝盒做得怎么样，工匠是不是令人叹服呢？
下面我们来欣赏一个故宫级别的收藏宝贝，一只剔红双圆宝盒。这一只剔红器物整个长度30CM不到，虽然比较小，但在剔红漆盒系列之中算是比较大的了。
而且这一只双圆宝盒造型独特，属于皇室级别的宝贝，整个造型是分两个主体部分，而且相结的地方十分的讲究。全器其实是涂了两种漆色，而且全是手工上色处理的。
仔细看整个红盒的细节，外形采取了两圆相交的做法，胡同 下层其实是泛黄的，但上面一层就是采用了鲜红的漆料，上下层漆面的相互配合，让整个器物的图案绘画更具体一些。
另外上面的纹饰就成了最主要的地方，纹饰的古韵感觉非常强烈，一眼看上去就让人喜欢的感觉。盒面采用了开光的形式，而且浮雕是选择了一种传统的供图形式，另外整个器内其实是涂了整个的黑漆，这样子在使用的时候也更放心。
整个剔红最难得的地方其实是在其实用性上面，尤其是里面还用了金彩的描绘绘画，画了一些折枝花卉，非常显情趣。
像这样子的一个宝盒，估价300万起真的不为过。整个盒子制作精美，虽然它比较小，但是它却非常的全面。宝物就是宝物，与同类型的东西一样，非常难能可贵。
很多网友希望自己也拥有这样子一件乾隆年间的宝贝，但像这一种剔红的宝盒，如果不是祖上传下来的话，那么就非常难拥有。又或者是收藏的古董大富商，可能会有幸获得这样子级别的宝贝。
#艺术公开课##遇见艺术##这就是中国风#
物之能感人者，在茶器莫如紫砂。
顛倒夢想，樂此不疲。又設計怪胎玩物—— 三邊提樑石瓢。
提梁款，屬最上古器形，一向深喜。砂用底槽青泥，樑疊三叉高架，蓋作簡潔平克，身按子冶石瓢，底置柱形三足，嘴設短筒直流。十九孔出水，一旦傾湧，凌厲奔騰，痛快煞人。轉角回還，戳琢幾道梅癭節瘤，便見蒼蒼老態，累累疤痕。側跟刺青，一壁刻枯枿朽株、殘舢飄零。境為蘇子瞻《自題金山畫像》句：
「心如已灰之木 身似不繫之舟」
一壁書篆文「無事」二字。意取《水滸》百十壹囬詩：
「打魚舟子渾無事 醉擁青蓑自在眠」
表野曠天低，樹靜風息，死氣沉沉，孤舟寂寂。漁子頹廢，酡顏對碧水，扣舷獨嘯，紅塵萬事皆休。不索刻上人物，使壺的便是。
陽羨汪派壺師徐先生，依本人胡思亂想，無移時告就。紫砂世家，自有十分好陳腐泥料，不用分付。燈下看壺，色呈紫棠，骨肉堅剛。潔具沏茶，舒袖摩挲，撫若嬰膚。鎮日對望未厭。
沉悶無事戇居居，端的是莫大福份。
顛倒夢想，樂此不疲。又設計怪胎玩物—— 三邊提樑石瓢。
提梁款，屬最上古器形，一向深喜。砂用底槽青泥，樑疊三叉高架，蓋作簡潔平克，身按子冶石瓢，底置柱形三足，嘴設短筒直流。十九孔出水，一旦傾湧，凌厲奔騰，痛快煞人。轉角回還，戳琢幾道梅癭節瘤，便見蒼蒼老態，累累疤痕。側跟刺青，一壁刻枯枿朽株、殘舢飄零。境為蘇子瞻《自題金山畫像》句：
「心如已灰之木 身似不繫之舟」
一壁書篆文「無事」二字。意取《水滸》百十壹囬詩：
「打魚舟子渾無事 醉擁青蓑自在眠」
表野曠天低，樹靜風息，死氣沉沉，孤舟寂寂。漁子頹廢，酡顏對碧水，扣舷獨嘯，紅塵萬事皆休。不索刻上人物，使壺的便是。
陽羨汪派壺師徐先生，依本人胡思亂想，無移時告就。紫砂世家，自有十分好陳腐泥料，不用分付。燈下看壺，色呈紫棠，骨肉堅剛。潔具沏茶，舒袖摩挲，撫若嬰膚。鎮日對望未厭。
沉悶無事戇居居，端的是莫大福份。
*首先声明，以下内容绝对不针对作者，纯属讨论*
形状的制作一定程度上的确可以不为需求而做，如有些物品虽然有衣服的形状和特征，但创作者并不指望有人穿上（如破碎陶瓷制成的服饰，玻璃纤维大衣，碎玻璃背心，等）。
此处可以粗略地认为是“无器官的身体”这一概念的变种，即“无功能的功能性产品”（如没有车座的自行车，没有内脏被重新缝成马模样的超现实马匹，等）。当然，我对德勒兹的这个概念连一知半解都算不上。
但不向文化环境妥协可真的不好说，抛开我无法一一对照的型号，m_moriabc中已然能看出很多原型，比如类似Redwing的工装靴，拳击靴，德军训练鞋，德比鞋，等等。没有谁的创造是石头缝里蹦出来的，虽然把鞋在地里埋了再挖出来是一种有趣的创作方式。
据我几年来听到的或许片面和戴着有色眼镜的内容，Altieri 曾经想让一位坚持代理m_moriabc的买手帮他接管品牌。Altieri 也曾经到处宣传自己有多鄙视社交网络和 Instagram，结果现在。
实际上，我眼中的m_moriabc，是类似文玩、核桃、“艺术品”、虚拟货币这类击鼓传花的玩物。可能另类奢侈品和小众设计师们的商品本就有击鼓传花的性质，但是也有一些是可以影响很多其它设计师的。
曾经我也被 Altieri 剥石榴的故事所吸引，类似被undercover女助理穿着品牌衣服在街上被老太太当作穷人施舍所吸引。实际上，提起undercover，我还是会想到这个故事。但故事是故事，品牌是品牌，行销是行销，产品是产品。
继续另类奢侈品的击鼓传花性质。我知道人到了一定时候都会想通过一些内容去表达自己和别人的不同，但我不只一次觉得所谓的先锋和工匠品牌是洋垃圾。当然这并不是贬义词，毕竟同一件事情在不同的价值体系里，价值也会发生变化。
或者说，它早已成为它所反对的，尽管其在创意方向上和意识形态上不同于主流，但又不得不依托于主流，甚至只能做出所谓“先锋工匠版本的xxx”。大多数消费者们对待它们的态度也大多是异化和神化，三下五除二搞成公式化标配，当个宝供着。
不负责地说了这么多，其实以上各个阶段我自己也经历过。当然不可能一上来就将所有事物看成产品化的设计，总得需要一个过程。以上所有也只是一些主观片面的看法，无需上纲上线。
但我相信许多个片面也许可以勉强拼凑出全面，恰好是这个时代难得的。我们将算法给予的高度片面化认为是再全面不过的全面，而比我们更强的人都在更团结，巴不得抱团。（不）普通且（不）自信的我们却在因一些看起来小说起来也不算太小的事情分隔彼此。
（最后一段跑题了
形状的制作一定程度上的确可以不为需求而做，如有些物品虽然有衣服的形状和特征，但创作者并不指望有人穿上（如破碎陶瓷制成的服饰，玻璃纤维大衣，碎玻璃背心，等）。
此处可以粗略地认为是“无器官的身体”这一概念的变种，即“无功能的功能性产品”（如没有车座的自行车，没有内脏被重新缝成马模样的超现实马匹，等）。当然，我对德勒兹的这个概念连一知半解都算不上。
但不向文化环境妥协可真的不好说，抛开我无法一一对照的型号，m_moriabc中已然能看出很多原型，比如类似Redwing的工装靴，拳击靴，德军训练鞋，德比鞋，等等。没有谁的创造是石头缝里蹦出来的，虽然把鞋在地里埋了再挖出来是一种有趣的创作方式。
据我几年来听到的或许片面和戴着有色眼镜的内容，Altieri 曾经想让一位坚持代理m_moriabc的买手帮他接管品牌。Altieri 也曾经到处宣传自己有多鄙视社交网络和 Instagram，结果现在。
实际上，我眼中的m_moriabc，是类似文玩、核桃、“艺术品”、虚拟货币这类击鼓传花的玩物。可能另类奢侈品和小众设计师们的商品本就有击鼓传花的性质，但是也有一些是可以影响很多其它设计师的。
曾经我也被 Altieri 剥石榴的故事所吸引，类似被undercover女助理穿着品牌衣服在街上被老太太当作穷人施舍所吸引。实际上，提起undercover，我还是会想到这个故事。但故事是故事，品牌是品牌，行销是行销，产品是产品。
继续另类奢侈品的击鼓传花性质。我知道人到了一定时候都会想通过一些内容去表达自己和别人的不同，但我不只一次觉得所谓的先锋和工匠品牌是洋垃圾。当然这并不是贬义词，毕竟同一件事情在不同的价值体系里，价值也会发生变化。
或者说，它早已成为它所反对的，尽管其在创意方向上和意识形态上不同于主流，但又不得不依托于主流，甚至只能做出所谓“先锋工匠版本的xxx”。大多数消费者们对待它们的态度也大多是异化和神化，三下五除二搞成公式化标配，当个宝供着。
不负责地说了这么多，其实以上各个阶段我自己也经历过。当然不可能一上来就将所有事物看成产品化的设计，总得需要一个过程。以上所有也只是一些主观片面的看法，无需上纲上线。
但我相信许多个片面也许可以勉强拼凑出全面，恰好是这个时代难得的。我们将算法给予的高度片面化认为是再全面不过的全面，而比我们更强的人都在更团结，巴不得抱团。（不）普通且（不）自信的我们却在因一些看起来小说起来也不算太小的事情分隔彼此。
（最后一段跑题了
✋热门推荐