【顾清扬：中国监管风暴背后的逻辑】我们看到，国际上有不少对中国最近的一系列监管新规所做的负面评价，但如果站在中国发展的立场上来看，这些监管措施也许是非常必要的。熟悉中国发展进程的人们都知道，中国现行的制度和体制还很不完善，及时进行大刀阔斧的改革实属必要。

中国发展经济的政策走向仍未改变。与之前不同的是，中国将更加注重规则和秩序，最近一系列监管措施的出台，应该视为中国长期制度建设中的一个部分，它的目的不是要抑制市场的力量，而是让市场在一个公平竞争的环境中发挥更大的作用。只有在法制化、市场化和机会平等的前提下，才会激发创新和生产力提升。（到联合早报网看全文）

#为什么中国发展如此之快#【中国“未富先大”，人均GDP迈向富裕还有很长一段路要走】2020年我国GDP14.73万亿美元，排名世界第二，而人均GDP只有1.05万美元，而全球平均水平是1.09万美元，所以我国是“未富先大”，经济题量大，而人均水平低。

这就导致了一个结果，就是我们中国买啥涨价，卖啥啥便宜。因为经济体量大，超能大，直接影响了市场的供求关系，比如铁矿石、石油、煤炭我国都是全球最大的购买国。

但是又因为人均GDP低，自己的产品卖不上价。这两者有什么关系呢？
人均GDP低，说明劳动生产率低，整体技术含量处于较低水平，产品的附加值整体不高，而且大部分处于中低端，面临巨大的国际竞争。所以我国才有了中国制造2025，一定要提高整体制造业整体水平，一定不断进行产业升级，让中国产品不断向高端迈进。#中国经济# #我国人均gdp突破1万美元#

那就补充点想说的吧：18年5g方案投票中，联想把关键性的一票投给了高通，导致虽然中国发展很快，但5g时代还是美国主导。这并未引起轩然大波，后来骁龙855 5g联想全球首发。资本是趋利的，这无可厚非。
转头看看新疆棉事件也是如此：BCI不想采购新疆棉花，想采购更划算的，无论他用什么借口，只要不犯原则性错误，都是无可厚非的，供货商不想购买，总不至于强买强卖，何况长绒棉根本不愁出路。因此针对BCI和BBC发布的错误言论，我们强烈反对就是了。
什么是原则性错误呢？像杜嘉班纳辱华，像nike店员歧视民工，这涉及到了国家荣誉，故意划分阶级，挑起阶级矛盾的。这样的企业和人就坚决封杀，没有任何商量的余地。通过这两件事情，杜嘉班纳在华下架，毛先生也说再也不会去nike店了，而且两个品牌也收到了巨大的负面影响。
对于加入BCI的服装企业，抵制也好，不抵制也行，但目前网络上主流的声音还是说要抵制的，这就给了国产品牌很大的机会。总不至于说封杀了耐克、阿迪、hm、优衣库，人们就没同等的衣服穿了吧？国货一直是低质低价的代表，后来做了改革，一部分变成了低质高价，把国人当傻子对待。
中国不是没有市场，未来十年也会建造出一个橄榄型的社会，中产会占大部分，这就有很大的市场了。
真心希望国货企业能抓住机会，提高质量和设计，抓住这些机会，抢占市场。否则，过了这段影响期，那就完全交由市场决定，高下立判。 https://t.cn/RJ2lQYH