#一点微小的工作#对于欧某中事件的思考,花半个小时随便写了点!
“深度”报道离我们越来越远,我们丢失的不仅仅是深度,更多的是一些浮夸和虚假,传统媒体也走上之前痛批的“标题党”道路,新闻服务于流量,传递“价值”获得流量从而获得收益,在一定程度上已经脱离了新闻报道的本质:传递事实。
新闻的相关方包括:当事人、从业者、资讯平台渠道、管理者到内容的受众,哪一个环节出错了呢?
当事人的阐述、表达存在一定主观性,这考验从业者的专业性,剔除情感因素,挖掘事情原本的面目,这是从业者应该做的,很明显欧某中事件里当事人没有获得这么一个直接面对记者的机会,记者也失去了采访他的机会。不过在这么一个过程中,欧某中对于自身经历的表述具有一定的信息价值,也是挖掘背后现象的一个很好的渠道,只是这些信息已经因为他账号的“注销”在一定程度上降低了过去信息的价值。
从业者对于此次事件出奇一致的噤口,这个噤口并不是指完全不报道,而是从以往经验来看,受新闻事件的核心之一“快”驱使,此类恶性事件不出几天就会出现大量长篇、全面、深度的报道,每个人都试图去还原事件,找到事件发生的原因。这次变成了集体慢半拍?或者又直接没有了这一步呢?
平台也就是内容分发的媒介和渠道,以前的传统媒体有报纸和电视等具有公共属性的传播工具,受众稳定,内容的采编发布都具有标准的流程规范,写和发之间没有数据的考核,在一定程度上保证了内容的专业性。
如今因为自媒体平台的崛起,内容的分发不在媒体生产者手上,在业绩考核的压力下,内容服务与受众还是内容服务与平台成为了从业者不得不平衡的一个因素。平台基于大众心里的所谓“智能”分发机制,养成的不仅仅是“好奇”的内容消费者,也“培养”了这类内容的供应商。平台对于社会性内容的控制具有两面性,如何利用和平衡好平台的作用,这个大课题值得有关部门去深入研究。
再说内容的管理者,包括两个层面责任人和管理责任人的那个人或者机构,对于某类事件的发布和传递有需要考虑其最终带来的影响,包括对于受众、ta自己和ta上边的人的影响,最终权衡利弊之后的结果大概率是冷处理,冷处理对于内容是毁灭性的,意味着:某些事件的深度报道可能根本不让写,写了可能也发不了,发了还会有风险。那写的意愿就大大降低了,这可能是深度内容直接死亡的根本原因。
最后再谈事件的最终“消费者”,俗称吃瓜群众。作为大众群体,集体的理性是不存在的,所以对于不符合“预期”的事实可能也不太接受,“无端”的质疑和谩骂也时常存在。结果就是事件反转时有发生,吃瓜群众也开始怀疑自己,然后长记性理性吃瓜。但具备自我怀疑和逐渐理性的人毕竟是少数,面对“标题”火爆的内容,保持理性和克制也是为难大众。最终我们这群吃瓜群众,也是被各种失实信息所误导和消费,最终一地鸡毛。
在一个浮躁的社会追求深度和理性其实是不合理的,把这样的期望寄托给服务于平台流量的商业媒体并不现实。对于这类事件的深度还原报道,需要官方媒体去挖掘并通过其固定官方渠道去传播,事实应该让更多人知道,这或许是一种比较合理的解决方案。
不过在多方的博弈中,不存在最优的解决方案,深度真实的内容消失或许会成为一个不可逆的现象,离这类内容越来越远是一件坏事还是好事?谁也给不了答案。
“深度”报道离我们越来越远,我们丢失的不仅仅是深度,更多的是一些浮夸和虚假,传统媒体也走上之前痛批的“标题党”道路,新闻服务于流量,传递“价值”获得流量从而获得收益,在一定程度上已经脱离了新闻报道的本质:传递事实。
新闻的相关方包括:当事人、从业者、资讯平台渠道、管理者到内容的受众,哪一个环节出错了呢?
当事人的阐述、表达存在一定主观性,这考验从业者的专业性,剔除情感因素,挖掘事情原本的面目,这是从业者应该做的,很明显欧某中事件里当事人没有获得这么一个直接面对记者的机会,记者也失去了采访他的机会。不过在这么一个过程中,欧某中对于自身经历的表述具有一定的信息价值,也是挖掘背后现象的一个很好的渠道,只是这些信息已经因为他账号的“注销”在一定程度上降低了过去信息的价值。
从业者对于此次事件出奇一致的噤口,这个噤口并不是指完全不报道,而是从以往经验来看,受新闻事件的核心之一“快”驱使,此类恶性事件不出几天就会出现大量长篇、全面、深度的报道,每个人都试图去还原事件,找到事件发生的原因。这次变成了集体慢半拍?或者又直接没有了这一步呢?
平台也就是内容分发的媒介和渠道,以前的传统媒体有报纸和电视等具有公共属性的传播工具,受众稳定,内容的采编发布都具有标准的流程规范,写和发之间没有数据的考核,在一定程度上保证了内容的专业性。
如今因为自媒体平台的崛起,内容的分发不在媒体生产者手上,在业绩考核的压力下,内容服务与受众还是内容服务与平台成为了从业者不得不平衡的一个因素。平台基于大众心里的所谓“智能”分发机制,养成的不仅仅是“好奇”的内容消费者,也“培养”了这类内容的供应商。平台对于社会性内容的控制具有两面性,如何利用和平衡好平台的作用,这个大课题值得有关部门去深入研究。
再说内容的管理者,包括两个层面责任人和管理责任人的那个人或者机构,对于某类事件的发布和传递有需要考虑其最终带来的影响,包括对于受众、ta自己和ta上边的人的影响,最终权衡利弊之后的结果大概率是冷处理,冷处理对于内容是毁灭性的,意味着:某些事件的深度报道可能根本不让写,写了可能也发不了,发了还会有风险。那写的意愿就大大降低了,这可能是深度内容直接死亡的根本原因。
最后再谈事件的最终“消费者”,俗称吃瓜群众。作为大众群体,集体的理性是不存在的,所以对于不符合“预期”的事实可能也不太接受,“无端”的质疑和谩骂也时常存在。结果就是事件反转时有发生,吃瓜群众也开始怀疑自己,然后长记性理性吃瓜。但具备自我怀疑和逐渐理性的人毕竟是少数,面对“标题”火爆的内容,保持理性和克制也是为难大众。最终我们这群吃瓜群众,也是被各种失实信息所误导和消费,最终一地鸡毛。
在一个浮躁的社会追求深度和理性其实是不合理的,把这样的期望寄托给服务于平台流量的商业媒体并不现实。对于这类事件的深度还原报道,需要官方媒体去挖掘并通过其固定官方渠道去传播,事实应该让更多人知道,这或许是一种比较合理的解决方案。
不过在多方的博弈中,不存在最优的解决方案,深度真实的内容消失或许会成为一个不可逆的现象,离这类内容越来越远是一件坏事还是好事?谁也给不了答案。
#音乐部落# 近日,范丞丞全新单曲《秘密》正式上线,诉说着心中声音,传递快乐。近日,房东的猫发布全新单曲《此刻是不会再拥有的此刻了》,穿过满地的六便士,让听众抬头看见了月亮。10月15号,周深的新单曲《最好的礼物》,作为电视剧《八角亭谜雾》的主题曲。黑色糖果音乐盛典,潮玩夜游盛宴超减压。杭州M_DSK音乐节快乐收官,保持热爱永不停歇。张杰2021曜·北斗演唱会,沉浸式体验独特浪漫。水木年华发布新专,隐喻自在时光。
在今天的名人坊里,我们将为大家介绍的是:林忆莲:有时候的词不达意,但真的很高兴相遇。
本期《音乐主题》——逃向初晴的天空和田野,不畏缩也不回顾。 https://t.cn/Ryhj3Q9
在今天的名人坊里,我们将为大家介绍的是:林忆莲:有时候的词不达意,但真的很高兴相遇。
本期《音乐主题》——逃向初晴的天空和田野,不畏缩也不回顾。 https://t.cn/Ryhj3Q9
#红城发布# 【深文进行时 | 长征街道:小小公益广告 传递文明新风】文明每一步,精彩每一景。为深化全国文明城市建设工作,践行社会主义核心价值观,长征街道各村(社区)通过公益广告上墙、宣传标语LED显示屏滚动播放、发放“深文”宣传资料、微信公众号推送深文工作信息、文明标语在宣传栏张贴等措施,确保深化全国文明城市建设工作宣传全覆盖。
✋热门推荐