午夜记语
此情可待成追忆？
我的心灵飘着雪，
我无法用温情把你融化。
心灵的惆怅------怕君心田再荡起涟漪。相遇是一种错，相遇使美丽平凡 。在春光漫洒的岁月，谁愿意在平凡里沉醉？柳絮飘然的思绪你在心里兜来转去，我看不清你翻云覆雨的手。
记忆如烟，
谁能道出背底的凄凉。
生命之苦 ：半源于命，半源于心。
人世的传奇是残缺的完美！
波宁海静，无语凝眸。
此情可待成追忆？
我的心灵飘着雪，
我无法用温情把你融化。
心灵的惆怅------怕君心田再荡起涟漪。相遇是一种错，相遇使美丽平凡 。在春光漫洒的岁月，谁愿意在平凡里沉醉？柳絮飘然的思绪你在心里兜来转去，我看不清你翻云覆雨的手。
记忆如烟，
谁能道出背底的凄凉。
生命之苦 ：半源于命，半源于心。
人世的传奇是残缺的完美！
波宁海静，无语凝眸。
#中国传统文化论坛[超话]#家和万事兴[鲜花]
一个家庭最好的风水：大事商量，小事原谅，不争对错，不翻帐
作家池田大作说：“家庭是心灵惟一的绿洲和安憩之地。”家庭，往往能直接决定一个人的幸福指数。家庭是否兴旺，足以影响人的一生。以下3个秘诀，是让家庭走向兴旺的关键，是家庭最好的风水，千万不可忽视！
大事商量，不自作主张。一个人，最忌讳的，是固执己见，就算遇到大事，也不和家人商量。完全不考虑家人的感受，不顾家人的利益，自作主张。生活中，有的人家境一般，却不惜为朋友两肋插刀，借出一大笔钱；有的人瞒着家人大搞投资，却不知，如果亏得一败涂地，一家人都要为此买单。一家人，有福同享，有难同当，家庭里的重大决策，不能由一个人决定。正所谓“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，一个人的想法难免会不够全面。一家人商量分析问题，胜算总会比一意孤行要大得多。不仅如此，所有商量的背后，都是尊重与爱。家和万事兴，商量，是避免矛盾的最佳方式，也是家庭兴旺的前提条件。
小事原谅，包容体谅。一家人同在一个屋檐下，难免磕磕碰碰。《增广贤文》里讲：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”家是讲情的地方，用坏情绪去讲道理，永远也无法从根源上解决问题。小事原谅，包容家人的小过错，家才会变得温暖而兴旺。
不争对错，不翻旧账。生活中，很多家庭遇事只会力争对错，论证不够的时候不惜翻旧账以击垮对方。却不知，过去的事再次提起只会加深当下的伤疤，家庭矛盾会因此叠加，终有一天，矛盾会压垮一个家。
拥有一个和睦、温暖的家，是人一生最大的成就。家
事无对错，家和万事兴。愿我们与家人都能做到“大事商量，小事原谅，不争对错，不翻旧账”，共同经营一个温暖、幸福的家庭。
晚安！[月亮]
一个家庭最好的风水：大事商量，小事原谅，不争对错，不翻帐
作家池田大作说：“家庭是心灵惟一的绿洲和安憩之地。”家庭，往往能直接决定一个人的幸福指数。家庭是否兴旺，足以影响人的一生。以下3个秘诀，是让家庭走向兴旺的关键，是家庭最好的风水，千万不可忽视！
大事商量，不自作主张。一个人，最忌讳的，是固执己见，就算遇到大事，也不和家人商量。完全不考虑家人的感受，不顾家人的利益，自作主张。生活中，有的人家境一般，却不惜为朋友两肋插刀，借出一大笔钱；有的人瞒着家人大搞投资，却不知，如果亏得一败涂地，一家人都要为此买单。一家人，有福同享，有难同当，家庭里的重大决策，不能由一个人决定。正所谓“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，一个人的想法难免会不够全面。一家人商量分析问题，胜算总会比一意孤行要大得多。不仅如此，所有商量的背后，都是尊重与爱。家和万事兴，商量，是避免矛盾的最佳方式，也是家庭兴旺的前提条件。
小事原谅，包容体谅。一家人同在一个屋檐下，难免磕磕碰碰。《增广贤文》里讲：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”家是讲情的地方，用坏情绪去讲道理，永远也无法从根源上解决问题。小事原谅，包容家人的小过错，家才会变得温暖而兴旺。
不争对错，不翻旧账。生活中，很多家庭遇事只会力争对错，论证不够的时候不惜翻旧账以击垮对方。却不知，过去的事再次提起只会加深当下的伤疤，家庭矛盾会因此叠加，终有一天，矛盾会压垮一个家。
拥有一个和睦、温暖的家，是人一生最大的成就。家
事无对错，家和万事兴。愿我们与家人都能做到“大事商量，小事原谅，不争对错，不翻旧账”，共同经营一个温暖、幸福的家庭。
晚安！[月亮]
《海边的卡夫卡》，翻译林少华老师也写了一篇序，基本上总结了整本书的中心思想以及一些讨论和隐喻。
文中提到——这是一个少年精神成长史的一个剖面，也可以说是一部“成长小说”。
没错，是一部少年成长小说。是一部使心灵或灵魂获得救赎的力量的小说。
小说借用了《俄狄浦斯王》的构思，但结果没有那么悲壮，少年得到了救赎，返回了现实世界。
这篇序中第一次出现“神社”这个词，应该也是唯一一次，是这样描述的：“如在神社后面的小树林里失去知觉。”
在序文里我认为这只是一个地点状语，没有任何隐喻。
与二战相关的描述，序文也有提及：“他在不妨说是二战士兵亡灵即两个“身穿旧帝国陆军野战军服”的一高一矮两个士兵的引导下，从“入口”进入森林尽头地带”
这个“入口”和“森林尽头地带”，是否有什么隐喻呢？
再往下看：“森林尽头小镇那个最后的、至关重要的“异界”是在两个二战日军士兵亡灵的带领下进入其“入口”的。准确说来，这是两个厌战的逃兵，是为逃避战争而躲进森林的。”
既然是通过“入口”，进入“森林”来躲避战争，那这个“入口”和“森林”，也不可能是那个地方的隐喻了吧[思考]
下面的一段，是原书中的话，很能体现出本书中村上春树的反战思想（见图）。不想打仗，所以逃跑，跑进这个“森林”来躲避战争。
林少华老师也有对这一段的评价：“不难看出作者对二战日本逃兵以至那段“含有暴力性意志”的“杀人”的日本现代史的态度：对逃兵予以肯定，并借逃兵之口对那段历史予以否定和批判”
文中也提到了一个隐喻“当今日本青少年若要完成精神成长和获取救赎，反省和批判那场战争乃是一个必不可少的“入口””
所以“入口”首先是隐喻青少年要有反战和批判那场战争的思想，这是成长的入口。
“反省和批判那场战争的人还很难离开“森林”走去外面的主流世界”
所以森林大概是隐喻反战人群的心灵庇护场所。嗯嗯～
有趣的是，日本国内有对他的小说提出批评的，因为解读出以下内容：“他认为田村卡夫卡君未能亲自动手结果父亲隐喻日本战后未能彻底清算天皇战争责任和结束天皇制度，并对此感到不快”
这点林少华老师只是指出，并没有多做评论。
最后，是林少华老师采访村上春树先生时，其本人说的一段话：“我是在神户长大的。神户华侨非常多。班上有很多华侨子女。就是说，从小我身上就有中国因素进来。父亲还是大学生的时候短时间去过中国，时常对我讲起中国。在这个意义上，是很有缘分的”
说明村上春树对中国是很友好的。
最后的最后，林少华老师做了总结：“阅读村上任何一部小说，我们几乎都可以从中感受到一颗自由飞扬的灵魂。可以说，他笔下流淌的都是关于“自由魂”的故事。”
所以，我觉得村上春树老师的作品，大部分都是在剖析灵魂思想方面的，本书是以一个十五岁少年在成长的路上救赎灵魂，回归生活的故事吧。其中穿插了一部分与二战有关的描述，但通篇都是反战的，而且感觉也不是主题内容。而且阅读了林少华老师的整片序文，也完全找不到提到某神社的隐喻和介绍呢[摊手]
文中提到——这是一个少年精神成长史的一个剖面，也可以说是一部“成长小说”。
没错，是一部少年成长小说。是一部使心灵或灵魂获得救赎的力量的小说。
小说借用了《俄狄浦斯王》的构思，但结果没有那么悲壮，少年得到了救赎，返回了现实世界。
这篇序中第一次出现“神社”这个词，应该也是唯一一次，是这样描述的：“如在神社后面的小树林里失去知觉。”
在序文里我认为这只是一个地点状语，没有任何隐喻。
与二战相关的描述，序文也有提及：“他在不妨说是二战士兵亡灵即两个“身穿旧帝国陆军野战军服”的一高一矮两个士兵的引导下，从“入口”进入森林尽头地带”
这个“入口”和“森林尽头地带”，是否有什么隐喻呢？
再往下看：“森林尽头小镇那个最后的、至关重要的“异界”是在两个二战日军士兵亡灵的带领下进入其“入口”的。准确说来，这是两个厌战的逃兵，是为逃避战争而躲进森林的。”
既然是通过“入口”，进入“森林”来躲避战争，那这个“入口”和“森林”，也不可能是那个地方的隐喻了吧[思考]
下面的一段，是原书中的话，很能体现出本书中村上春树的反战思想（见图）。不想打仗，所以逃跑，跑进这个“森林”来躲避战争。
林少华老师也有对这一段的评价：“不难看出作者对二战日本逃兵以至那段“含有暴力性意志”的“杀人”的日本现代史的态度：对逃兵予以肯定，并借逃兵之口对那段历史予以否定和批判”
文中也提到了一个隐喻“当今日本青少年若要完成精神成长和获取救赎，反省和批判那场战争乃是一个必不可少的“入口””
所以“入口”首先是隐喻青少年要有反战和批判那场战争的思想，这是成长的入口。
“反省和批判那场战争的人还很难离开“森林”走去外面的主流世界”
所以森林大概是隐喻反战人群的心灵庇护场所。嗯嗯～
有趣的是，日本国内有对他的小说提出批评的，因为解读出以下内容：“他认为田村卡夫卡君未能亲自动手结果父亲隐喻日本战后未能彻底清算天皇战争责任和结束天皇制度，并对此感到不快”
这点林少华老师只是指出，并没有多做评论。
最后，是林少华老师采访村上春树先生时，其本人说的一段话：“我是在神户长大的。神户华侨非常多。班上有很多华侨子女。就是说，从小我身上就有中国因素进来。父亲还是大学生的时候短时间去过中国，时常对我讲起中国。在这个意义上，是很有缘分的”
说明村上春树对中国是很友好的。
最后的最后，林少华老师做了总结：“阅读村上任何一部小说，我们几乎都可以从中感受到一颗自由飞扬的灵魂。可以说，他笔下流淌的都是关于“自由魂”的故事。”
所以，我觉得村上春树老师的作品，大部分都是在剖析灵魂思想方面的，本书是以一个十五岁少年在成长的路上救赎灵魂，回归生活的故事吧。其中穿插了一部分与二战有关的描述，但通篇都是反战的，而且感觉也不是主题内容。而且阅读了林少华老师的整片序文，也完全找不到提到某神社的隐喻和介绍呢[摊手]
✋热门推荐