接上一条微博，小师妹给我了一支护手霜，当时没咋在意，以为是一支普通的，因为我的都是9.9几支包邮的那种[允悲][允悲][允悲]。昨天晚上，研二的师妹坐我旁边聊天来着，无意中看到这支护手霜，她说，卧槽，你怎么会有欧舒丹的护手霜！我说，啊，欧舒丹，这个很贵嘛，她说，你淘宝搜一下，贵得我都买不起了然后就去看了一下，卧槽，几小支就几百块[笑cry][笑cry][笑cry]，真是出乎我的意料，除了第一次喝星巴克的咖啡外，第一次用这么贵的护手霜！[二哈][二哈][二哈]

此外，研二的师妹之后问我，你有没有发现我有什么变化。心想，嗯？[费解][费解][费解]有变化吗[允悲][允悲][允悲]，就只能说变好看了，啊，好敷衍的回答啊[允悲][允悲][允悲]，送命题，我果然是答不好的[awsl][awsl][awsl]

#今日长三角# #名校毕业不能和优秀划等号#
近期，一名自称达到保研标准的大四学生发帖称“无法相信北大会有这么差的师资”。其列出的一名北大数学学院博导硕士毕业于地方院校，这名学生据此称“招的老师水平不如深圳中学”、“希望北大能整顿下师资”等。

被质疑的教授，尽管硕士毕业于普通高校，但至今已发表论文50多篇，获得过国内外多项数学研究方面的大奖，完全有实力成为北大的博导。“学历出身论”本身就是错误观点，选择导师，不是看导师本人是不是名校毕业，而是应该多方位了解导师，看他的研究成果、研究领域是不是和自己的兴趣相符。

“英雄不问出处”，名校毕业的未必就是人才，相反普通院校毕业的成为行业精英的比比皆是。求学过程本来就是一个动态过程。哪怕是考进了名牌大学，如果自己不努力，荒废了学业，最终踏上社会走上工作岗位，也必定会被同龄人比下去。

当然，“名校崇拜论”的存在，也和一些用人单位招聘时戴“有色眼镜”看人有关，很多学历低或者是普通学校毕业的学生，往往得不到青睐，也就失去了展现能力的机会。打破“唯学历论”、“名校崇拜论”的社会观念，一方面需要普通高校进一步提高教学质量，提升学历的含金量，同时全社会也应该积极拓宽就业渠道，让更多普通高校毕业的学生有机会脱颖而出，证明自己的优秀。

【读书牛逼症：保研我拒绝了中山，选了湖大！？】又是一年保研季，各路学霸各显神通，尽显“读书牛逼症”，让众多躺平人纷纷“种草”。想免掉一系列麻烦的笔试复试，有些还要面试，这需要长期的 GPA 支撑。
[星星] 还有一种——特长保研：学生有一技之长傍身，学校会直接收他读研。这种特长不是依靠考试，而是需要一定含金量的奖项来决定。
[星星] 而对于留学圈而言，考研也是一种挑战。很多国外大学也有保研一说，但是这种机会基本留给了本地学生。那么，如何正确的离开 Bachelor（本科） 走上 Master（研究生） 呢？#决战四六级# #高能英语季# #留学申请季#