丈夫被刑事立案并被羁押将近一年了，河南郑州的张雪蓁和郭红雨一直坚定的认为，他们的丈夫都是冤枉的。而两个男人之所以摊上官司身陷囹圄，与几年前的公司股权转让后引发的一系列经济纠葛案件有关。
双赢的合作最终却对簿公堂
张雪蓁的丈夫叫钟盛，郭红雨的丈夫叫宋颖标，早在2016年以前，二人曾是河南同生环境工程有限公司(以下简称同生公司)的股东，两人各持公司50%股份，而当时的同生公司经营状况优秀，前途无限，也正因为这，被多家公司看中，相关的合作收购意向一直在洽谈。而为了公司更好的发展，钟、宋二人也在一定前提下为公司和个人的前途谋划着。
“说是经济纠纷，其实事实很清楚，法院也已经最终认定并判决了。”张雪蓁说，当时向同生公司伸出橄榄枝的还有河南清水源科技股份有限公司(以下简称清水源公司)，“作为民营环保企业，同生当时的业务几乎做到了极致，需要一个更大的平台，而当时的清水源也有业绩的需求，所以双方很快达成一致。”张雪蓁说，2016年4月，钟、宋二人同清水源公司签订了《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之发行股份及支付现金购买资产协议》(以下简称《购买资产协议》)及《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之盈利预测补偿协议》(以下简称《盈利预测补偿协议》)，就清水源公司通过发行股份及支付现金的方式购买钟盛和宋颖标持有的同生公司100%股权事宜进行了约定。“当时是把同生公司估价4.9亿，其中30%是清水源以现金形式支付，剩下的70%用清水源公司的股票代替，但分批对这些股票的解禁时间进行了具体的安排。”张雪蓁说，如此一来，钟、宋二人成了清水源公司的股东，两人加起来的股份成为清水源仅次于实际控制人王志清的第二大股东。随后，为了保障钟、宋利益，钟盛和宋颖标与王志清之间又签了一份《价值保障协议》，该协议承诺，当钟盛和宋颖标认购股份解除限售时，二人所持清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。2016年7月19日，钟、宋二人将其持有的同生公司100%股份按约定转让给清水源公司，履行了合同约定。
用张雪蓁的话讲，但接下来的合同履行就开始出现问题。2017年8月，钟盛按协议认购的清水源公司700万股股票中的30%，也就是210万股依约解除限售，但当时清水源公司股票市场价格低于保障价格，按照保价协议约定，清水源公司应按约定支付钟盛补偿款1470万元；2018年8月，钟某持有的第二个210万股股票解除限售时，清水源公司股票市场价格依然低于保障价格，王志清按约定应支付钟盛补偿款2803.5万元，然而，王志清却并未按约定向钟某支付。为了挽回损失，钟盛将王志清告到清水源公司所在地的河南省济源市中级人民法院，要求对方依约偿还其补偿款及利息共计4600多万元的损失。
谁是孰非双方各执一词
然而在不久后，郑州警方即展开了对钟盛、宋颖标涉嫌刑事犯罪的立案调查。
王志清辩称，钟盛的诉讼是基于清水源公司与钟盛、宋颖标签订的《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》，以及钟盛、王志清签订的《价值保障协议》产生的，现在由于钟盛及宋颖标涉及刑事犯罪，已经被郑州市公安局郑东分局立案侦查，在庭审前，其已向法庭出示了2019年8月12日郑州市公安局郑东分局郑公郑东(经)立字(2019)11769号立案决定书，在该刑事案件的侦查中，发现在资产收购过程中，存在违法犯罪行为，该刑事案件的查处结果影响到《购买资产协议》和《盈利预测补偿协议》的效力，因此其庭前已经向法庭提交了中止审理申请，恳请合议庭能够采纳申请。而关于《价值保障协议》，王志清称从未签署过该协议，为此还在庭前向法庭提交了关于对《价值保障协议》中王志清签字的真实性鉴定的中请。王志清称，即使三份协议均真实存在，合法有效，郑州市公安局郑东分局已经立案的职务侵占犯罪行为或许直接影响了同生公司实现的利润，根据《盈利预测补偿协议》的约定，钟盛及宋颖标对收购后是有盈利承诺的，收购后利润的数量将直接影响钟盛应当持有的股票数量，现在在该案职务侵占犯罪侦查过程中，发现利润存在问题。钟盛所应当持有的股票数量在钟盛、宋颖标盈利预测期间，利润不确定的情况下，股票数量仍处于不确定状态，该股票数量的确定也应等到刑事案件侦查结束后再确定。再者，假如钟盛、王志清确实签订了《价值保障协议》，该《价值保障协议》要求王志清对股票价格进行保障，这也不符合证券法以及证券行业的相关规定，王志清认为自己是没有能力也不应当对股票的价格进行保障的。
宋颖标的股票依约未到解除限售时间，但作为第三人参与了该诉讼。判决书中，他陈述称，《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》是钟盛、宋颖标与清水源公司之间的协议,《价值保障协议》是王志清与钟盛、宋颖标签订的，属于个人之间的协议。他与钟盛两人在三年承诺期内已实现《盈利预测补偿协议》承诺的利润，每年按照协议约定由清水源公司委派的会计师事务所进行审计并公告，均达到双方合同约定，并超额完成，清水源公司在自己的网站与深交所备案，所以王志清提出的异议不能成立。宋颖标认为，王志清提出的资产购买期间有违法行为不存在。因为在资产购买期间，所有的律师事务所、会计师事务所、财务顾问均由清水源公司委派，对同生公司进行审计、评估，经清水源公司确认上交证监会，最后经证监会审核通过，所以王志清提出的理由不能成立。
保价协议成关键，笔迹鉴定报告确认被告曾签署该协议
尽管清水源实际控制人王志清作为被告提出了多条申辩事由，但案件的关键点似乎最终落在了《价值保障协议》的签订与否。王志清称其本人从未签署过《价值保障协议》，2016年4月6日，王志清提出申请对《价值保障协议》中自己签字的真实性进行鉴定。法院判决显示，法院准许王志清的鉴定申请，委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对2016年4月6日的《价值保障协议》第3页中“王志清”的签名是否系其本人所进行鉴定。后上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴[2019]技鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的检材《价值保障协议》第3页落款“甲方”处的“王志清”签名字迹与样本字迹是同一人所写。另济源市中院查明，2019年8月12日郑州市公安局郑东分局曾对郑州市郑东新区郑东分局河南同生环境工程有限公司被职务侵占案立案侦查，但之后该案于2020年4月20日被公安机关以无犯罪事实撤案。2020年3月20日济源市公安局对宋颖标涉嫌背信损害上市公司利益一案立案调查。
法院认为，王志清所述的同生公司被职务侵占一案，现郑州市公安局郑东分局以没有犯罪事实，撤销该案，王志清以该案正在立案侦查为由要求中止本案审理的理由不能成立，法院不予采纳。关于济源市公安局立案侦查的宋某标背信损害上市公司利益一案，根据法律相关规定，该刑事案件与本案的处理结果缺乏关联性，本案尚不符合法律规定的应当中止的情形王志清申请中止审理本案的请求不应得到支持。
原告一审胜诉，被告被判赔上诉遭高院驳回
《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”
关于本案，济源市中级人民法院认为，王志清和钟盛、宋颖标签订的《价值保障协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故对该协议予以认定。该《价值保障协议》第二条约定“1、王志清承诺：当钟盛、宋颖标本次认购股份解除限售时，清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格=本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。如清水源股票市场价格低于所保障价格时，王志清对差额进行补足，具体金额为：(结算价格-保障价格)×本期解股份数量。”钟盛起诉的清水源公司420万股股票解除限售时，股票市场价格均低于价值保障协议所约定的保障价格，现钟盛要求王志清对该420万股股票差额进行补足,符合双方合同约定，本院予以支持。钟盛向法庭提供的补偿款计算方法符合双方协议约定，所以王志清应支付钟盛补偿款4109.7万元。因王志清未按协议约定对差额部分进行补足，构成违约，故钟盛要求王志清按照中国人民银行同期贷款利率支付其损失并无不当。
2020年8月31日，河南省济源中级人民法院做出判决，判王志清支付钟盛补偿款4109.7万元及利息（其中1495.2万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2017年9月2日起至2019年8月19日止；2614.5万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2018年9月1日起至2019年8月19日止；4109.7万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2019年8月20日起至实际付清之日止）。对于此判决，王志清不服并提出上诉。2021年5月13日，河南省高级人民法院驳回王志清的上诉请求，维持了原判。
民事程序“尘埃暂定”，刑事案件有待审判
至此，仿佛这起曾被媒体多次报道的清水源公司、同生公司纠纷案件尘埃落定，然而对于双方来讲，纠葛却远没有结束。
根据济源市公安局向张雪蓁和郭红雨出具的司法文件显示，钟盛于2021年1月19日晚被该局以涉嫌合同诈骗罪和职务侵占罪刑事拘留，并羁押在济源看守所。宋颖标则于2020年12月9日晚因涉嫌背信损害上市公司利益罪被济源警方刑事拘留，同样羁押在济源市看守所，2021年1月15日下午，经济源市人民检察院批准，济源市公安局对宋颖标实施逮捕，案由是其涉嫌背信损害上市公司利益罪、合同诈骗罪和职务侵占罪。而钟盛也已被逮捕。“之前郑州公安就调查过，最后结论是没有犯罪事实，但有人不希望民事案件程序顺利走下去，又在济源立了案，而且是检察院监督立案。”张雪蓁和郭红雨来认为，自己丈夫的刑事犯罪是不存在的，因此，即便现在被羁押、被逮捕，但她们也一直在不断的申诉，“我们相信法律会给我们一个公正。”
钟盛和宋颖标当时与清水源所签署的协议中约定，清水源以发行股份及支付现金方式收购同生环境，对钟盛、宋颖标获得的清水源股票有解禁时间安排，钟盛分三次解禁，宋颖标一次性解禁，相关数据显示，2017年8月7日、2018年9月5日钟盛各解禁210万股，此后再无两人股票解禁记录。此前的媒体报道中，钟盛、宋颖标曾公开表示，同生公司超额完成业绩，公司应该无条件解禁，但他们多次提出解禁申请并递交相应手续，但清水源迟迟未予办理。而基于此，钟、宋二人曾有多份诉讼指向王志清，然而，由于钟盛的部分股票和宋颖标的全部股票没有解禁，无法计算赔偿金额，故此其中两份诉讼中虽然都认定保价协议有效，却没有支持他们的赔偿诉求。
而王志清则曾表示，由于2019年7月，清水源公司收购同生公司后，在资金、业务、管理等各方面为同生环境都提供了很大的支持，但去接管同生进行董事会换届后，交接过程发现公章、财务相关资料没有移交，且一直联系钟盛、宋颖标二人，希望能协商解决，但一直未能实现。至于案件情况，王志清曾称以公开信息为准，时间会给出答案。
华商报记者 杨德合
双赢的合作最终却对簿公堂
张雪蓁的丈夫叫钟盛，郭红雨的丈夫叫宋颖标，早在2016年以前，二人曾是河南同生环境工程有限公司(以下简称同生公司)的股东，两人各持公司50%股份，而当时的同生公司经营状况优秀，前途无限，也正因为这，被多家公司看中，相关的合作收购意向一直在洽谈。而为了公司更好的发展，钟、宋二人也在一定前提下为公司和个人的前途谋划着。
“说是经济纠纷，其实事实很清楚，法院也已经最终认定并判决了。”张雪蓁说，当时向同生公司伸出橄榄枝的还有河南清水源科技股份有限公司(以下简称清水源公司)，“作为民营环保企业，同生当时的业务几乎做到了极致，需要一个更大的平台，而当时的清水源也有业绩的需求，所以双方很快达成一致。”张雪蓁说，2016年4月，钟、宋二人同清水源公司签订了《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之发行股份及支付现金购买资产协议》(以下简称《购买资产协议》)及《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之盈利预测补偿协议》(以下简称《盈利预测补偿协议》)，就清水源公司通过发行股份及支付现金的方式购买钟盛和宋颖标持有的同生公司100%股权事宜进行了约定。“当时是把同生公司估价4.9亿，其中30%是清水源以现金形式支付，剩下的70%用清水源公司的股票代替，但分批对这些股票的解禁时间进行了具体的安排。”张雪蓁说，如此一来，钟、宋二人成了清水源公司的股东，两人加起来的股份成为清水源仅次于实际控制人王志清的第二大股东。随后，为了保障钟、宋利益，钟盛和宋颖标与王志清之间又签了一份《价值保障协议》，该协议承诺，当钟盛和宋颖标认购股份解除限售时，二人所持清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。2016年7月19日，钟、宋二人将其持有的同生公司100%股份按约定转让给清水源公司，履行了合同约定。
用张雪蓁的话讲，但接下来的合同履行就开始出现问题。2017年8月，钟盛按协议认购的清水源公司700万股股票中的30%，也就是210万股依约解除限售，但当时清水源公司股票市场价格低于保障价格，按照保价协议约定，清水源公司应按约定支付钟盛补偿款1470万元；2018年8月，钟某持有的第二个210万股股票解除限售时，清水源公司股票市场价格依然低于保障价格，王志清按约定应支付钟盛补偿款2803.5万元，然而，王志清却并未按约定向钟某支付。为了挽回损失，钟盛将王志清告到清水源公司所在地的河南省济源市中级人民法院，要求对方依约偿还其补偿款及利息共计4600多万元的损失。
谁是孰非双方各执一词
然而在不久后，郑州警方即展开了对钟盛、宋颖标涉嫌刑事犯罪的立案调查。
王志清辩称，钟盛的诉讼是基于清水源公司与钟盛、宋颖标签订的《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》，以及钟盛、王志清签订的《价值保障协议》产生的，现在由于钟盛及宋颖标涉及刑事犯罪，已经被郑州市公安局郑东分局立案侦查，在庭审前，其已向法庭出示了2019年8月12日郑州市公安局郑东分局郑公郑东(经)立字(2019)11769号立案决定书，在该刑事案件的侦查中，发现在资产收购过程中，存在违法犯罪行为，该刑事案件的查处结果影响到《购买资产协议》和《盈利预测补偿协议》的效力，因此其庭前已经向法庭提交了中止审理申请，恳请合议庭能够采纳申请。而关于《价值保障协议》，王志清称从未签署过该协议，为此还在庭前向法庭提交了关于对《价值保障协议》中王志清签字的真实性鉴定的中请。王志清称，即使三份协议均真实存在，合法有效，郑州市公安局郑东分局已经立案的职务侵占犯罪行为或许直接影响了同生公司实现的利润，根据《盈利预测补偿协议》的约定，钟盛及宋颖标对收购后是有盈利承诺的，收购后利润的数量将直接影响钟盛应当持有的股票数量，现在在该案职务侵占犯罪侦查过程中，发现利润存在问题。钟盛所应当持有的股票数量在钟盛、宋颖标盈利预测期间，利润不确定的情况下，股票数量仍处于不确定状态，该股票数量的确定也应等到刑事案件侦查结束后再确定。再者，假如钟盛、王志清确实签订了《价值保障协议》，该《价值保障协议》要求王志清对股票价格进行保障，这也不符合证券法以及证券行业的相关规定，王志清认为自己是没有能力也不应当对股票的价格进行保障的。
宋颖标的股票依约未到解除限售时间，但作为第三人参与了该诉讼。判决书中，他陈述称，《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》是钟盛、宋颖标与清水源公司之间的协议,《价值保障协议》是王志清与钟盛、宋颖标签订的，属于个人之间的协议。他与钟盛两人在三年承诺期内已实现《盈利预测补偿协议》承诺的利润，每年按照协议约定由清水源公司委派的会计师事务所进行审计并公告，均达到双方合同约定，并超额完成，清水源公司在自己的网站与深交所备案，所以王志清提出的异议不能成立。宋颖标认为，王志清提出的资产购买期间有违法行为不存在。因为在资产购买期间，所有的律师事务所、会计师事务所、财务顾问均由清水源公司委派，对同生公司进行审计、评估，经清水源公司确认上交证监会，最后经证监会审核通过，所以王志清提出的理由不能成立。
保价协议成关键，笔迹鉴定报告确认被告曾签署该协议
尽管清水源实际控制人王志清作为被告提出了多条申辩事由，但案件的关键点似乎最终落在了《价值保障协议》的签订与否。王志清称其本人从未签署过《价值保障协议》，2016年4月6日，王志清提出申请对《价值保障协议》中自己签字的真实性进行鉴定。法院判决显示，法院准许王志清的鉴定申请，委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对2016年4月6日的《价值保障协议》第3页中“王志清”的签名是否系其本人所进行鉴定。后上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴[2019]技鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的检材《价值保障协议》第3页落款“甲方”处的“王志清”签名字迹与样本字迹是同一人所写。另济源市中院查明，2019年8月12日郑州市公安局郑东分局曾对郑州市郑东新区郑东分局河南同生环境工程有限公司被职务侵占案立案侦查，但之后该案于2020年4月20日被公安机关以无犯罪事实撤案。2020年3月20日济源市公安局对宋颖标涉嫌背信损害上市公司利益一案立案调查。
法院认为，王志清所述的同生公司被职务侵占一案，现郑州市公安局郑东分局以没有犯罪事实，撤销该案，王志清以该案正在立案侦查为由要求中止本案审理的理由不能成立，法院不予采纳。关于济源市公安局立案侦查的宋某标背信损害上市公司利益一案，根据法律相关规定，该刑事案件与本案的处理结果缺乏关联性，本案尚不符合法律规定的应当中止的情形王志清申请中止审理本案的请求不应得到支持。
原告一审胜诉，被告被判赔上诉遭高院驳回
《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”
关于本案，济源市中级人民法院认为，王志清和钟盛、宋颖标签订的《价值保障协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故对该协议予以认定。该《价值保障协议》第二条约定“1、王志清承诺：当钟盛、宋颖标本次认购股份解除限售时，清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格=本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。如清水源股票市场价格低于所保障价格时，王志清对差额进行补足，具体金额为：(结算价格-保障价格)×本期解股份数量。”钟盛起诉的清水源公司420万股股票解除限售时，股票市场价格均低于价值保障协议所约定的保障价格，现钟盛要求王志清对该420万股股票差额进行补足,符合双方合同约定，本院予以支持。钟盛向法庭提供的补偿款计算方法符合双方协议约定，所以王志清应支付钟盛补偿款4109.7万元。因王志清未按协议约定对差额部分进行补足，构成违约，故钟盛要求王志清按照中国人民银行同期贷款利率支付其损失并无不当。
2020年8月31日，河南省济源中级人民法院做出判决，判王志清支付钟盛补偿款4109.7万元及利息（其中1495.2万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2017年9月2日起至2019年8月19日止；2614.5万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2018年9月1日起至2019年8月19日止；4109.7万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2019年8月20日起至实际付清之日止）。对于此判决，王志清不服并提出上诉。2021年5月13日，河南省高级人民法院驳回王志清的上诉请求，维持了原判。
民事程序“尘埃暂定”，刑事案件有待审判
至此，仿佛这起曾被媒体多次报道的清水源公司、同生公司纠纷案件尘埃落定，然而对于双方来讲，纠葛却远没有结束。
根据济源市公安局向张雪蓁和郭红雨出具的司法文件显示，钟盛于2021年1月19日晚被该局以涉嫌合同诈骗罪和职务侵占罪刑事拘留，并羁押在济源看守所。宋颖标则于2020年12月9日晚因涉嫌背信损害上市公司利益罪被济源警方刑事拘留，同样羁押在济源市看守所，2021年1月15日下午，经济源市人民检察院批准，济源市公安局对宋颖标实施逮捕，案由是其涉嫌背信损害上市公司利益罪、合同诈骗罪和职务侵占罪。而钟盛也已被逮捕。“之前郑州公安就调查过，最后结论是没有犯罪事实，但有人不希望民事案件程序顺利走下去，又在济源立了案，而且是检察院监督立案。”张雪蓁和郭红雨来认为，自己丈夫的刑事犯罪是不存在的，因此，即便现在被羁押、被逮捕，但她们也一直在不断的申诉，“我们相信法律会给我们一个公正。”
钟盛和宋颖标当时与清水源所签署的协议中约定，清水源以发行股份及支付现金方式收购同生环境，对钟盛、宋颖标获得的清水源股票有解禁时间安排，钟盛分三次解禁，宋颖标一次性解禁，相关数据显示，2017年8月7日、2018年9月5日钟盛各解禁210万股，此后再无两人股票解禁记录。此前的媒体报道中，钟盛、宋颖标曾公开表示，同生公司超额完成业绩，公司应该无条件解禁，但他们多次提出解禁申请并递交相应手续，但清水源迟迟未予办理。而基于此，钟、宋二人曾有多份诉讼指向王志清，然而，由于钟盛的部分股票和宋颖标的全部股票没有解禁，无法计算赔偿金额，故此其中两份诉讼中虽然都认定保价协议有效，却没有支持他们的赔偿诉求。
而王志清则曾表示，由于2019年7月，清水源公司收购同生公司后，在资金、业务、管理等各方面为同生环境都提供了很大的支持，但去接管同生进行董事会换届后，交接过程发现公章、财务相关资料没有移交，且一直联系钟盛、宋颖标二人，希望能协商解决，但一直未能实现。至于案件情况，王志清曾称以公开信息为准，时间会给出答案。
华商报记者 杨德合
『医师报·早报分享』[鲜花]
今天是10月20日，星期三，农历九月十五
梁万年表示：“三明市已经做的两票制……一个医院进的药最多两票，把流通环节大幅度地压缩，这个经验今年提出来所有综合医改试点省全面推开，并鼓励试点城市积极采用两票制，这是非常重要的一个经验。”——王春晓《三明医改：政策试验与卫生治理》
【政策】
国家卫生健康委成立乡村振兴工作领导小组（来源：国家卫生健康委）
【要闻】
加快新冠治疗药物研发攻关 为保障人民健康提供有力支撑（来源：光明日报）
【百度热搜】
本轮疫情动态地图:涉7省区市26人（来源：新京报）
【新浪微博热搜】
女子长期吃蛋白粉查出慢性肾病（来源：钱江晚报）
【今日头条热搜】
内蒙古关联18例阳性餐厅老板发声：目前有6名工作人员住院隔离，本人未出现症状（来源：新京报）
【疫情资讯】
兰州40家A级旅游景区暂时关闭 开放时间暂定（来源：中国新闻网）
【热评】
提升养老助餐服务水平（来源：人民日报）
【人事任免】
陈志平任江西省人民医院（南昌医学院第一附属医院）院长（来源：中国网）
【地方新规】
湖南出台医疗救助办法 明确3类救助对象、4种救助方式（来源：新湖南客户端）
【医保】
天津：支持促进商业健康保险发展 减轻医疗费用负担
为引导商业保险机构扩大商业健康保险产品和服务供给，满足参保人员多层次、多样化和个性化健康保障需求，近日，天津市医疗保障局发布《市医保局市金融工作局天津银保监局关于支持促进商业健康保险发展的指导意见》。《意见》明确了支持促进商业健康保险发展的基本原则。（来源：人民网）
【医院资讯】
海淀区苏家坨中心医院建设工程奠基！由航天中心医院全权运营（来源：航天中心医院）
【国内】
河南成为国家电子病历系统分级评价“一年两评”三个试点之一（来源：河南省卫生健康委）
【医学人文】
中南大学湘雅医学院原创舞台剧《张孝骞》首度公演（来源：湖南日报）
【网信事业】
国家网信办：专项行动整治五类账号运营乱象
为切实解决账号运营存在的突出问题，国家互联网信息办公室于10月18日召开“清朗·互联网用户账号运营乱象专项整治行动”全国视频工作会议，对相关工作进行专题部署。
会议强调，专项整治行动要紧盯五类账号运营乱象：一是违法违规账号“转世”。二是互联网用户账号名称信息违法违规。三是网络名人账号虚假粉丝。四是互联网用户账号恶意营销。五是向未成年人租售网络游戏账号。（来源：国家互联网信息办公室）
【世界医学名刊】
1、《Nature》发布中南大学湘雅医院建院115周年宣传特刊
近日，中南大学湘雅医院与世界顶级学术期刊《Nature》合作，推出建院115周年宣传特刊：ENGINEERING MEDICAL BRILLIANCE，面向全球推介湘雅医院的发展现状和特色优势。
该特刊介绍了湘雅医院的规模排名、医疗技术、医学教育、科学研究、国际交流和公益援外等各方面情况，重点推荐了中国工程院院士、中南大学临床药理研究所所长周宏灏教授研发的可检测CYP2基因家族中变异体发病机制的基因芯片专利设计，中南大学副校长陈翔教授针对黑色素瘤和非小细胞肺癌的治疗策略，湘雅医院院长雷光华教授针对骨关节炎的发病机制、治疗和预后所开展的国际研究，骨科主任唐举玉教授在穿支皮瓣领域的临床研究成果，以及神经外科袁贤瑞教授团队等开展的多学科合作、具有鲜明湘雅特色的颅底外科手术。（来源：中南大学湘雅医院）
2、《科学》杂志：研究发现围栏阻碍全球生物多样性目标实现
18日，据中国科学院青藏高原研究所消息，来自该所等单位的研究人员发现，在一些国家和地区常见的围栏工程尽管一定程度上保护了濒危物种，但也阻隔了动物迁徙和基因交流，阻碍了全球生物多样性目标实现。研究人员建议，对计划建设和正在建设的围栏做出科学评估，并采取预防、调整措施降低潜在风险。相关研究成果以快报的形式在线发表于《科学》杂志。（来源：科技日报）
【指南解读·大咖说】
马军教授:从血液肿瘤视角看CSCO肿瘤放化疗相关中性粒细胞减少症规范化管理指南
2021年,在中国临床肿瘤学会指南工作委员会的指导下,由于金明院士、马丁院士、沈志祥教授担任顾问,秦叔逵教授、马军教授执笔,在2017年《肿瘤放化疗相关中性粒细胞减少规范化管理指南》的基础上,结合我国国情和最新循证医学证据更新制定了《中国临床肿瘤学会(CSCO)肿瘤放化疗相关中性粒细胞减少症规范化管理指南(2021)》,是CSCO指南系列的重要补充。《医师报》紧跟前沿,践行规范,特别邀请指南执笔者,哈尔滨血液病肿瘤研究所马军教授带来血液肿瘤最新视角。（来源：医师报肿瘤频道）
【会议报道】
会议预告：第三届星海国际心血管病学会议（大连·2021）与您云端相约（来源：医师报循环报道）
【医师报直播中心】
轮状病毒家庭教育科普 ：广西医科大学第一附属医院儿科副主任医师黄丽谈秋冬季轮状病毒预防
近期，随着我国“三胎”政策的出台，科学育儿越来越成为准妈妈和新手妈妈所关心的热门话题。家长们如何鉴别轮状病毒引起的腹泻？它的危害和预防手段又有哪些？
新生儿疾病预防和疫苗接种知识又该如何获得？广西医科大学第一附属医院儿科副主任医师黄丽本期将从轮状病毒这个角度为您详细解读新生儿疾病预防！播出时间：https://t.cn/A6MjVIs1
【国际】
法国新冠病毒感染率有所回升 疫苗加强针提上议程（来源：中央广电总台央视新闻客户端）
泰国一旅游区发生聚集性新冠疫情致160人感染（来源：央视新闻客户端）
俄单日新增确诊和死亡病例数均创新高（来源：新华社）
今天是10月20日，星期三，农历九月十五
梁万年表示：“三明市已经做的两票制……一个医院进的药最多两票，把流通环节大幅度地压缩，这个经验今年提出来所有综合医改试点省全面推开，并鼓励试点城市积极采用两票制，这是非常重要的一个经验。”——王春晓《三明医改：政策试验与卫生治理》
【政策】
国家卫生健康委成立乡村振兴工作领导小组（来源：国家卫生健康委）
【要闻】
加快新冠治疗药物研发攻关 为保障人民健康提供有力支撑（来源：光明日报）
【百度热搜】
本轮疫情动态地图:涉7省区市26人（来源：新京报）
【新浪微博热搜】
女子长期吃蛋白粉查出慢性肾病（来源：钱江晚报）
【今日头条热搜】
内蒙古关联18例阳性餐厅老板发声：目前有6名工作人员住院隔离，本人未出现症状（来源：新京报）
【疫情资讯】
兰州40家A级旅游景区暂时关闭 开放时间暂定（来源：中国新闻网）
【热评】
提升养老助餐服务水平（来源：人民日报）
【人事任免】
陈志平任江西省人民医院（南昌医学院第一附属医院）院长（来源：中国网）
【地方新规】
湖南出台医疗救助办法 明确3类救助对象、4种救助方式（来源：新湖南客户端）
【医保】
天津：支持促进商业健康保险发展 减轻医疗费用负担
为引导商业保险机构扩大商业健康保险产品和服务供给，满足参保人员多层次、多样化和个性化健康保障需求，近日，天津市医疗保障局发布《市医保局市金融工作局天津银保监局关于支持促进商业健康保险发展的指导意见》。《意见》明确了支持促进商业健康保险发展的基本原则。（来源：人民网）
【医院资讯】
海淀区苏家坨中心医院建设工程奠基！由航天中心医院全权运营（来源：航天中心医院）
【国内】
河南成为国家电子病历系统分级评价“一年两评”三个试点之一（来源：河南省卫生健康委）
【医学人文】
中南大学湘雅医学院原创舞台剧《张孝骞》首度公演（来源：湖南日报）
【网信事业】
国家网信办：专项行动整治五类账号运营乱象
为切实解决账号运营存在的突出问题，国家互联网信息办公室于10月18日召开“清朗·互联网用户账号运营乱象专项整治行动”全国视频工作会议，对相关工作进行专题部署。
会议强调，专项整治行动要紧盯五类账号运营乱象：一是违法违规账号“转世”。二是互联网用户账号名称信息违法违规。三是网络名人账号虚假粉丝。四是互联网用户账号恶意营销。五是向未成年人租售网络游戏账号。（来源：国家互联网信息办公室）
【世界医学名刊】
1、《Nature》发布中南大学湘雅医院建院115周年宣传特刊
近日，中南大学湘雅医院与世界顶级学术期刊《Nature》合作，推出建院115周年宣传特刊：ENGINEERING MEDICAL BRILLIANCE，面向全球推介湘雅医院的发展现状和特色优势。
该特刊介绍了湘雅医院的规模排名、医疗技术、医学教育、科学研究、国际交流和公益援外等各方面情况，重点推荐了中国工程院院士、中南大学临床药理研究所所长周宏灏教授研发的可检测CYP2基因家族中变异体发病机制的基因芯片专利设计，中南大学副校长陈翔教授针对黑色素瘤和非小细胞肺癌的治疗策略，湘雅医院院长雷光华教授针对骨关节炎的发病机制、治疗和预后所开展的国际研究，骨科主任唐举玉教授在穿支皮瓣领域的临床研究成果，以及神经外科袁贤瑞教授团队等开展的多学科合作、具有鲜明湘雅特色的颅底外科手术。（来源：中南大学湘雅医院）
2、《科学》杂志：研究发现围栏阻碍全球生物多样性目标实现
18日，据中国科学院青藏高原研究所消息，来自该所等单位的研究人员发现，在一些国家和地区常见的围栏工程尽管一定程度上保护了濒危物种，但也阻隔了动物迁徙和基因交流，阻碍了全球生物多样性目标实现。研究人员建议，对计划建设和正在建设的围栏做出科学评估，并采取预防、调整措施降低潜在风险。相关研究成果以快报的形式在线发表于《科学》杂志。（来源：科技日报）
【指南解读·大咖说】
马军教授:从血液肿瘤视角看CSCO肿瘤放化疗相关中性粒细胞减少症规范化管理指南
2021年,在中国临床肿瘤学会指南工作委员会的指导下,由于金明院士、马丁院士、沈志祥教授担任顾问,秦叔逵教授、马军教授执笔,在2017年《肿瘤放化疗相关中性粒细胞减少规范化管理指南》的基础上,结合我国国情和最新循证医学证据更新制定了《中国临床肿瘤学会(CSCO)肿瘤放化疗相关中性粒细胞减少症规范化管理指南(2021)》,是CSCO指南系列的重要补充。《医师报》紧跟前沿,践行规范,特别邀请指南执笔者,哈尔滨血液病肿瘤研究所马军教授带来血液肿瘤最新视角。（来源：医师报肿瘤频道）
【会议报道】
会议预告：第三届星海国际心血管病学会议（大连·2021）与您云端相约（来源：医师报循环报道）
【医师报直播中心】
轮状病毒家庭教育科普 ：广西医科大学第一附属医院儿科副主任医师黄丽谈秋冬季轮状病毒预防
近期，随着我国“三胎”政策的出台，科学育儿越来越成为准妈妈和新手妈妈所关心的热门话题。家长们如何鉴别轮状病毒引起的腹泻？它的危害和预防手段又有哪些？
新生儿疾病预防和疫苗接种知识又该如何获得？广西医科大学第一附属医院儿科副主任医师黄丽本期将从轮状病毒这个角度为您详细解读新生儿疾病预防！播出时间：https://t.cn/A6MjVIs1
【国际】
法国新冠病毒感染率有所回升 疫苗加强针提上议程（来源：中央广电总台央视新闻客户端）
泰国一旅游区发生聚集性新冠疫情致160人感染（来源：央视新闻客户端）
俄单日新增确诊和死亡病例数均创新高（来源：新华社）
殷剑峰：PPI滞胀
以下文章来源于剑峰聊宏观
作者殷剑峰为中国首席经济学家论坛理事，浙商银行首席经济学家
陆续公布的9月份数据正在为我们展示一个不太美妙的图景：PPI滞胀。一方面，实际GDP增速下滑到4.9%，创年度新低；另一方面，PPI涨到10.7%，创年度新高。当然，这里首先需要明确的是，“滞胀”前面有一个“PPI”的限定词。实际上，如果看CPI以及PPI中的生活资料价格，几乎全都是零增长，因此，经济实际的状况是消费和投资不振导致的通货紧缩。
图片
PPI滞胀是2012年以来的一个新现象。如果回顾一下过去20多年的情形，我们就可以发现，PPI的“胀”在大多数时候对应的并非是经济的“滞”，而是经济形势的一片大好、甚至是过热。比如说，全球金融危机前的2004年到2008年3季度、“四万亿”后的2010年到2011年底，PPI都高达7%、8%甚至突破10%，但这三个时间段都是经济的“热”。
在回答PPI滞胀的成因前，先来看一下过去20年中PPI胀的三个共同特点：第一，在PPI上涨的过程中，PPI生产资料价格的涨幅都大于PPI生活资料价格的涨幅；第二，在构成PPI生产资料价格的三个成分中，价格涨幅呈现出采掘工业价格涨幅>原材料工业价格涨幅>加工工业价格涨幅；第三，在PPI采掘工业价格中，推动价格上涨的都是“四大金刚”：煤炭、石油、黑色金属和有色金属。所以，PPI通胀一直保持着上游挤压中下游的基本特点。
不过，以2012年为界，此前和此后的PPI胀存在非常明显的两个差异。第一，PPI生产资料价格与PPI生活资料价格、PPI与CPI等两对价格指数之间是否存在共周期现象。在2012年前，虽然PPI生产资料价格涨幅高于PPI生活资料价格涨幅，PPI涨幅高于CPI涨幅，但这两对价格指数之间呈现出同涨同落的共周期现象。从2012年开始，两对价格指数共周期的现象瓦解，即使PPI生产资料价格上涨，PPI生活资料价格和CPI也基本处于低增长、零增长的态势。直观表现就是，生产资料价格与生活资料价格、PPI与CPI之间已经不存在相互传导的效应。
第二，推动PPI采掘工业价格上涨的“四大金刚”角色有所不同。在2012年前，煤炭价格涨幅一般都低于其他三个价格的涨幅。例如，2009年“四万亿”之后，在2010年初到2011年底的PPI大幅上涨过程中，价格涨幅由高到低依次是石油、黑色金属、有色金属和煤炭。在2012年后的PPI上涨中，煤炭价格的涨幅已经领先于其他三个价格的涨幅。例如，在去年底以来的PPI上涨过程中，价格涨幅由高到低依次是煤炭、石油、黑色金属和有色金属，9月份四个价格的同比增速分别为75%、44%、29%和12%。
2012年前后PPI胀的两个差异实际上表明，PPI上涨的机制已经发生了深刻变化。在推动PPI上涨的国内外因素中，以往国外因素大于国内因素，现在则相反；在推动PPI上涨的供求两侧因素中，以往是以需求拉动为主，现在则主要在于供给推动。
首先，推动PPI胀的国内外因素发生了变化。在采掘业的“四大金刚”中，由于中国煤炭的产量和消费量占到全球产销量的50%以上，因此，煤炭的供求基本由中国国内的产销决定；而在石油、黑色金属（如铁）、有色金属（如铜）的供给上，中国非常依赖进口，因而价格受制于国际大宗商品市场。去年以来“四大金刚”价格涨幅的次序表明，由国内供求决定的煤炭价格是此轮PPI上涨的主要因素。
其次，推动PPI通胀的供求因素发生了变化。在2012年前，PPI生产资料价格与生活资料价格、PPI与CPI等两对价格的共周期现象表明，当时推动PPI上涨的因素既来自供给侧，但更主要是需求侧。所有价格指数的同时上涨反映了经济周期性上扬过程中总需求的旺盛，对生产资料需求的上涨超过了供给增加，进而带动价格的上升。在2012年后，PPI生产资料价格上涨，但PPI生活资料和CPI纹丝不动，说明总需求不旺，推动PPI上涨的因素主要在供给侧产量的缩减。
能够佐证上述判断的证据就是国内煤炭产量和煤炭价格的关系。以国内煤炭产量的同比增速看，在2012年前，其均值维持在12%左右的高水平，并且，煤炭产量增速的变化与煤炭价格的变化基本一致。例如，煤炭价格上升时，煤炭产量的增速也上升，这意味着价格上涨对应着供给的加速提升，因而价格上涨主要不是因为供给少了，而是因为需求相对变多了。在2012年后，煤炭产量增速大幅度下降，其中在2013年初到2017年中，煤炭产量均为负增长，其结果是2017年1到9月份煤炭价格每个月同比增长都在30%以上。2017年下半年以后，煤炭产量同比增速最高也仅为5%，而从去年8月份以来，不断下滑，今年已经完全是负增长。与供给下滑相对应，煤炭价格同比从去年的负值飙升到今年9月的近80%。
总而言之，本轮PPI的胀虽然也有外部油价、铜价上涨向内部传导的因素，但主要因素在于内部煤炭供给的缩减。与2012年前对应着总需求上升的PPI胀不同，目下PPI的胀已经对经济产生了严重的负面影响。由于上游价格过快上涨，而中下游价格低增长、甚至零增长，中下游企业利润被严重挤压。进一步，由于中下游企业是投资和就业的主体，这又挤出了中下游企业的投资，并导致居民工资性收入下降，进而消费萎靡。
考虑到价格惯性，我们预期10月份的PPI生产资料价格和整个PPI还将继续攀升。如果没有供给侧的明显改善，PPI的峰值要到11月、甚至12月才能来临。在这种背景下，央行能否及时出手，通过降准、降息来稳定经济，就要打上一个大问号了。虽然此轮PPI胀与货币供应没有丝毫关系（9月份3.7%的M1增速已经创年度新低），但7月份降准后，8月和9月连续两个月PPI攀升。如果有人非要用事件发生的时间先后顺序来解释因果关系，这也让人无话。这年代，多一事不如少一事。
详情链接： https://t.cn/A6MldDN4
以下文章来源于剑峰聊宏观
作者殷剑峰为中国首席经济学家论坛理事，浙商银行首席经济学家
陆续公布的9月份数据正在为我们展示一个不太美妙的图景：PPI滞胀。一方面，实际GDP增速下滑到4.9%，创年度新低；另一方面，PPI涨到10.7%，创年度新高。当然，这里首先需要明确的是，“滞胀”前面有一个“PPI”的限定词。实际上，如果看CPI以及PPI中的生活资料价格，几乎全都是零增长，因此，经济实际的状况是消费和投资不振导致的通货紧缩。
图片
PPI滞胀是2012年以来的一个新现象。如果回顾一下过去20多年的情形，我们就可以发现，PPI的“胀”在大多数时候对应的并非是经济的“滞”，而是经济形势的一片大好、甚至是过热。比如说，全球金融危机前的2004年到2008年3季度、“四万亿”后的2010年到2011年底，PPI都高达7%、8%甚至突破10%，但这三个时间段都是经济的“热”。
在回答PPI滞胀的成因前，先来看一下过去20年中PPI胀的三个共同特点：第一，在PPI上涨的过程中，PPI生产资料价格的涨幅都大于PPI生活资料价格的涨幅；第二，在构成PPI生产资料价格的三个成分中，价格涨幅呈现出采掘工业价格涨幅>原材料工业价格涨幅>加工工业价格涨幅；第三，在PPI采掘工业价格中，推动价格上涨的都是“四大金刚”：煤炭、石油、黑色金属和有色金属。所以，PPI通胀一直保持着上游挤压中下游的基本特点。
不过，以2012年为界，此前和此后的PPI胀存在非常明显的两个差异。第一，PPI生产资料价格与PPI生活资料价格、PPI与CPI等两对价格指数之间是否存在共周期现象。在2012年前，虽然PPI生产资料价格涨幅高于PPI生活资料价格涨幅，PPI涨幅高于CPI涨幅，但这两对价格指数之间呈现出同涨同落的共周期现象。从2012年开始，两对价格指数共周期的现象瓦解，即使PPI生产资料价格上涨，PPI生活资料价格和CPI也基本处于低增长、零增长的态势。直观表现就是，生产资料价格与生活资料价格、PPI与CPI之间已经不存在相互传导的效应。
第二，推动PPI采掘工业价格上涨的“四大金刚”角色有所不同。在2012年前，煤炭价格涨幅一般都低于其他三个价格的涨幅。例如，2009年“四万亿”之后，在2010年初到2011年底的PPI大幅上涨过程中，价格涨幅由高到低依次是石油、黑色金属、有色金属和煤炭。在2012年后的PPI上涨中，煤炭价格的涨幅已经领先于其他三个价格的涨幅。例如，在去年底以来的PPI上涨过程中，价格涨幅由高到低依次是煤炭、石油、黑色金属和有色金属，9月份四个价格的同比增速分别为75%、44%、29%和12%。
2012年前后PPI胀的两个差异实际上表明，PPI上涨的机制已经发生了深刻变化。在推动PPI上涨的国内外因素中，以往国外因素大于国内因素，现在则相反；在推动PPI上涨的供求两侧因素中，以往是以需求拉动为主，现在则主要在于供给推动。
首先，推动PPI胀的国内外因素发生了变化。在采掘业的“四大金刚”中，由于中国煤炭的产量和消费量占到全球产销量的50%以上，因此，煤炭的供求基本由中国国内的产销决定；而在石油、黑色金属（如铁）、有色金属（如铜）的供给上，中国非常依赖进口，因而价格受制于国际大宗商品市场。去年以来“四大金刚”价格涨幅的次序表明，由国内供求决定的煤炭价格是此轮PPI上涨的主要因素。
其次，推动PPI通胀的供求因素发生了变化。在2012年前，PPI生产资料价格与生活资料价格、PPI与CPI等两对价格的共周期现象表明，当时推动PPI上涨的因素既来自供给侧，但更主要是需求侧。所有价格指数的同时上涨反映了经济周期性上扬过程中总需求的旺盛，对生产资料需求的上涨超过了供给增加，进而带动价格的上升。在2012年后，PPI生产资料价格上涨，但PPI生活资料和CPI纹丝不动，说明总需求不旺，推动PPI上涨的因素主要在供给侧产量的缩减。
能够佐证上述判断的证据就是国内煤炭产量和煤炭价格的关系。以国内煤炭产量的同比增速看，在2012年前，其均值维持在12%左右的高水平，并且，煤炭产量增速的变化与煤炭价格的变化基本一致。例如，煤炭价格上升时，煤炭产量的增速也上升，这意味着价格上涨对应着供给的加速提升，因而价格上涨主要不是因为供给少了，而是因为需求相对变多了。在2012年后，煤炭产量增速大幅度下降，其中在2013年初到2017年中，煤炭产量均为负增长，其结果是2017年1到9月份煤炭价格每个月同比增长都在30%以上。2017年下半年以后，煤炭产量同比增速最高也仅为5%，而从去年8月份以来，不断下滑，今年已经完全是负增长。与供给下滑相对应，煤炭价格同比从去年的负值飙升到今年9月的近80%。
总而言之，本轮PPI的胀虽然也有外部油价、铜价上涨向内部传导的因素，但主要因素在于内部煤炭供给的缩减。与2012年前对应着总需求上升的PPI胀不同，目下PPI的胀已经对经济产生了严重的负面影响。由于上游价格过快上涨，而中下游价格低增长、甚至零增长，中下游企业利润被严重挤压。进一步，由于中下游企业是投资和就业的主体，这又挤出了中下游企业的投资，并导致居民工资性收入下降，进而消费萎靡。
考虑到价格惯性，我们预期10月份的PPI生产资料价格和整个PPI还将继续攀升。如果没有供给侧的明显改善，PPI的峰值要到11月、甚至12月才能来临。在这种背景下，央行能否及时出手，通过降准、降息来稳定经济，就要打上一个大问号了。虽然此轮PPI胀与货币供应没有丝毫关系（9月份3.7%的M1增速已经创年度新低），但7月份降准后，8月和9月连续两个月PPI攀升。如果有人非要用事件发生的时间先后顺序来解释因果关系，这也让人无话。这年代，多一事不如少一事。
详情链接： https://t.cn/A6MldDN4
✋热门推荐