风格是我喜欢的 我疑惑的地方也给我分析了 我觉得比较好，还挺值的塔罗[围观]牌占卜https://t.cn/A6ff6cuG

鲁蜀蜘蛛是一个极为聪明、灵巧的纺织家，而且就一只蜘蛛而言，克鲁蜀蜘蛛算是很漂亮的了。它这名字是取自古希腊三位命运女神中的一位，也是最年的一位，她是掌管纺线杆的，从她那里纺出了万物各自不同的命运。克鲁蜀蜘蛛能为自己纺出最精美的，克鲁蜀女神却不能为我们纺出幸福的命运和舒适的活，这实在是一件令世人遗爱情失恋分手复合桃花运年运事业运年运桃花姻缘事业财运学业 ? ?

听&看 前半段 的我还在关心软盘以及老式电脑这些问题
到后半段 是真的不行了 我至今都记得去年年中 第一季结束的时候 那个末日设定带来的种种压迫感
虽然设定乱七八糟的（不对） 但就这个文笔而言 看完实在是有千言万语无处说 吊兰最后的命运 实在是狠狠地伤到我了

（小声bb 这配套的电话实在是太拉胯了 臭许墨那是道歉的语气和态度吗？！！！

#4分钟看懂我国电力布局#
说说限电问题。

有很多同学都留言，反馈当地的限电情况。由此大家可以看到，其实这不是江苏等少数几个地方的问题。昨晚有新闻称，沈阳甚至红绿灯都不亮了，且辽宁为此召开专门的会议。

有些同学说限电是为了抬高美国的通胀；有些同学说限电是因为碳中和；也有同学说限电是因为煤炭价格大涨，电厂亏损严重；还有同学说限电是因为国家要倒闭产业升级，淘汰低端产业。

单看任何一条，似乎都很有道理。这很容易让人茫然，如何从中捋清条理？

先说“抬高美国通胀”和“淘汰低端产能”，仔细思考一下，其实这2条并不能成立，虽然这种逻辑让人看得很爽。

为什么说不能成立？因为力度太猛了，目前经济下行压力本来就比较大，此时还主动大面积限电，这对经济意味着什么？所以这2条看起来很有道理，其实是政策制定者万万不会选择的。

所以剩下就2个理由了，一是煤炭价格大涨，二是碳中和导致用电额度受限。这2条例里，哪个更接近客观真相呢？

不知道是否有人记得，实际上今年上半年在广州等地早就出现过限电了，当时动力煤价格在800多元每吨。而目前动力煤价格约1200元每吨。这都是出厂价，实际上到手价比这个还要高不少。

那么如果此次大范围限电的主因是煤炭价格导致的，是不是应该出现得更早，而不是现在呢？因为从800多元涨到现在，从成本角度，电厂早就亏死了。

但是如果换一个角度，从碳中和的能耗额度看，这就比较容易理解了。能耗考核是有分季度指标的，目前是工厂产能爆发期，因为再过几个月就是西方圣诞节了。

而且，电厂发多少电主要不是由电厂自己决定的。如果有电厂自主决定，那火电厂都就停产了。

所以这件事情的主因是碳中和，同时伴随了煤炭价格大涨的因素。电厂为了持续发电，必须平衡实时发电量与煤炭库存量之间的关系。

如果现在煤炭价格没有涨，各地是否就不限电了呢？答案是否定的。之前我专门写过文章，详细解释过碳中和对全球各国的意义，这不是一个口号，而是一项迫切且必须完成的任务。

一组数据可以进一步说明限电的主因是碳中和，而不是煤炭价格。我们以辽宁为例，昨天辽宁的新闻称，今年前8月，辽宁全省用电同比增长9.47%。也就是说，电厂实际上并没有因为煤炭价格大涨而减少发电，实际是比去年发了更多的电。

但是从碳中和的角度，我们能允许这种趋势继续吗？如果允许用电量继续高速增长下去，那么碳中和目标就无法完成。而这事关全人类的命运，以后必定会成为全球贸易制裁的最重要考量点。

用电量大增的原因，主要还是在于中国疫情控制得太好，全球对中国工厂的倚赖超过以往任何时候。

对于电厂的影响，我就不进一步展开了，这里边需要分类讨论，一部分是受益的，一部分是受害的。有同学之前留言也讲了，到年底看财报就知道了，不少电厂今年的业绩会很难看。

电力对经济的影响是全方位的，它对其他行业的影响同样值得我们高度关注。比如高耗能产业，限电对它肯定是负面影响。

举个例子：铝，在生产过程中属于高耗能。从金属价格、需求角度和通胀因素看，它肯定是涨价趋势的。但是从生产角度，限电意味着什么？对企业而言，价格上涨和产能降低，最终导致的结果是什么？

除了眼前的问题，或许我们还可以把眼光放得更长远一些。明年、后年火电厂发电量会呈现什么样的趋势？对用电大的行业意味着什么？

当然，从总体角度看，这是一个相对平衡的过程，碳中和并不意味着我们的用电量一定持续降低。因为在碳中和目标达成前，我们一手（火电）在做减法，另一手（绿色能源）在做加法。

从全球角度而言，电价上涨是必然趋势。前不久法国就发出警告，称电价将大涨。中国之所以压着不涨，主要还是从保护经济基本面角度考虑的。所以反过来，这又印证了政策不可能主动通过限电而逼企业转型升级。