妹纸算是机智的啊,边攒钱做北京双眼皮功课了,其实娇妹儿是不建议的,毕竟市场瞬息万变
整理下问的多的医生有:
卢建建最拿手的是切口和创伤的把控,缝合倒是一般
王太玲人很耐心,面诊的时候会认真设计,平扇做的比较多,线条把控很到位
杨明勇开眼角不留疤,双眼皮无痕,创伤小,缝合大多也是自己来
整理下问的多的医生有:
卢建建最拿手的是切口和创伤的把控,缝合倒是一般
王太玲人很耐心,面诊的时候会认真设计,平扇做的比较多,线条把控很到位
杨明勇开眼角不留疤,双眼皮无痕,创伤小,缝合大多也是自己来
塔罗牌事件预测:紧张是一种有效的反应方式,是应付外界刺激和困难的一种准备。有了这种准备,便可产生应付瞬息万变的力量。因此紧张并不全是坏事。然而,持续的紧张状态,则能严重扰乱机体内部的平衡,并导致疾病。所以我们应该学会自我消除紧张状态。塔罗牌预测各类事情,破解不利影响摆脱迷茫。远见思维,未雨绸缪。 《欢迎咨询【微博置顶文章有注明】》【更多权威资讯简介等欢迎搜索:李雲天塔罗牌】
#拜仁[超话]#
在优酷的拜仁专场解说完了这场大胜本菲卡的比赛,感触颇多。
其实这场比赛的进程,是对于现阶段,什么阵型最适合球队的最好的诠释。
虽然首发阵型字幕版给到拜仁是踢4231两翼齐飞,开场阶段萨内也有几次出现在右侧,但差不多15分钟过后,拜仁的阵型彻底锁定在了三中卫上,是3412和3421来回切换。
具体来说就是卢卡斯,乌怕,聚勒三中卫,科曼和帕瓦尔成为了左右边翼卫,基米希和萨比策双后腰,萨内和穆勒也都居中,时而在莱万身后成为双前腰,时而将前场变为倒三角,萨内穆勒其中一个人留守前腰位另一个插上和莱万形成双前锋。
这种重中轻边+科曼左帕瓦尔右的阵型配置,使得拜仁上半场大部分时候,进攻都拘泥在左侧和中路,右侧的进攻屈指可数。事实上,现代足球对于空间利用的要求是很高的,善于利用空间和宽度的队伍往往能取得更多的威胁。结果,拜仁的上半场,左边中间人挤人彼此挤压空间,右边的大片空间不好好利用,使得阵地进攻就显得不那么出彩。
同时值得注意的是,莱万那个被吹掉的进球,抛开手球不手球的不谈,这一次的威胁进攻的发起,恰恰是来自于拜仁基本没怎么去策动进攻的右路,因此,这次威胁进攻也证明了利用宽度的重要性,反衬出拜仁上半场的实际踢法是有一些问题的。
你可以相对以左路为主,等对方适应后偶尔去到右路打对方出其不意,但这个尺度的把握很重要。比例究竟是多少还是有讲究的,像这个上半场近乎于一九开比例,似乎还是过于极端了一些。
比赛的第二个阶段,是源自于格纳布里的登场。这证明教练组也看出了右路进攻的问题。但或许是对于演练三中卫的执念,拜仁选择加强右路的做法并不是多上一个边锋,而是改变球员属性,由进攻能力强的格纳布里取代进攻能力一般的帕瓦尔。但这个换人,至少还是带来了右路进攻的起色,拜仁的第二个进球,恰恰就是格纳布里造的乌龙。
比赛的第三个阶段,是斯塔尼西奇换下穆勒,球队改回4231阵型。这个阶段,球队的进攻质量无疑有了大幅提升,换人没多久,短短几分钟内连进两球就是明证!
我不知道用斯塔尼西奇换穆勒的动机是什么,如果是教练组真的发自内心的认为三中卫体系更好,更有威胁,只是在2-0领先后为了求稳换下前场球员,换上后卫。那只能说,这个结果其实是打脸的,你基于保守的动机做的换人,反而使得球队的进攻大幅提升。如果教练组并不是那么想的,只是单纯的觉得三中卫该演练的东西练的差不多了,所以决定改回熟悉的4231,用熟悉的阵型帮助球队彻底稳定局面,同时演练萨内踢前腰的套路并让穆勒休息,那就完全ok。
当然,不管教练组的动机是什么,至少这个场面,已经完完全全证明了最能让拜仁在进攻端发挥出威力的阵型究竟是什么。
所以,这场比赛的阵型,人员,打法的变化,又引申出另一个问题,就是关于大家常提到的“整活”。怎能整,什么时候整。
理论上来说,一支球队的确不能只有一套固定打法,在拥有熟悉的常规套路和打法的基础上,如果也有驾驭其他不同阵型和打法的能力,无疑会更好。毕竟足球比赛瞬息万变,有时候当发生了一些意外情况导致你的PLAN A不管用或者无法发挥的时候,你的确需要PLAN B。而真到了那个的时候,如果你从来没有演练过其他套路,使得球员完全不知道该怎么踢,像无头苍蝇一样,那对于球队肯定也是不利的。
所以,问题的核心,就是你啥时候“整活”,有没有必要在欧冠这样的舞台去做调整。还是只在诸如德国杯面对弱旅,或者联赛中面对弱旅直接变阵尝试,甚至是面对弱旅你用常规套路已经使得场面尘埃落定的情况下,再用个最后十几分钟“体验一下”。这个尺度的把握,就是见仁见智了。
但是不管怎么整,怎么变,我个人觉得在球队阵容打法构建上,有一点是教练组必须要明确的,就是究竟哪套打法是球队最适合的,是要作为PLAN A的,这一点上千万不能不错,而且必须要有的。
在优酷的拜仁专场解说完了这场大胜本菲卡的比赛,感触颇多。
其实这场比赛的进程,是对于现阶段,什么阵型最适合球队的最好的诠释。
虽然首发阵型字幕版给到拜仁是踢4231两翼齐飞,开场阶段萨内也有几次出现在右侧,但差不多15分钟过后,拜仁的阵型彻底锁定在了三中卫上,是3412和3421来回切换。
具体来说就是卢卡斯,乌怕,聚勒三中卫,科曼和帕瓦尔成为了左右边翼卫,基米希和萨比策双后腰,萨内和穆勒也都居中,时而在莱万身后成为双前腰,时而将前场变为倒三角,萨内穆勒其中一个人留守前腰位另一个插上和莱万形成双前锋。
这种重中轻边+科曼左帕瓦尔右的阵型配置,使得拜仁上半场大部分时候,进攻都拘泥在左侧和中路,右侧的进攻屈指可数。事实上,现代足球对于空间利用的要求是很高的,善于利用空间和宽度的队伍往往能取得更多的威胁。结果,拜仁的上半场,左边中间人挤人彼此挤压空间,右边的大片空间不好好利用,使得阵地进攻就显得不那么出彩。
同时值得注意的是,莱万那个被吹掉的进球,抛开手球不手球的不谈,这一次的威胁进攻的发起,恰恰是来自于拜仁基本没怎么去策动进攻的右路,因此,这次威胁进攻也证明了利用宽度的重要性,反衬出拜仁上半场的实际踢法是有一些问题的。
你可以相对以左路为主,等对方适应后偶尔去到右路打对方出其不意,但这个尺度的把握很重要。比例究竟是多少还是有讲究的,像这个上半场近乎于一九开比例,似乎还是过于极端了一些。
比赛的第二个阶段,是源自于格纳布里的登场。这证明教练组也看出了右路进攻的问题。但或许是对于演练三中卫的执念,拜仁选择加强右路的做法并不是多上一个边锋,而是改变球员属性,由进攻能力强的格纳布里取代进攻能力一般的帕瓦尔。但这个换人,至少还是带来了右路进攻的起色,拜仁的第二个进球,恰恰就是格纳布里造的乌龙。
比赛的第三个阶段,是斯塔尼西奇换下穆勒,球队改回4231阵型。这个阶段,球队的进攻质量无疑有了大幅提升,换人没多久,短短几分钟内连进两球就是明证!
我不知道用斯塔尼西奇换穆勒的动机是什么,如果是教练组真的发自内心的认为三中卫体系更好,更有威胁,只是在2-0领先后为了求稳换下前场球员,换上后卫。那只能说,这个结果其实是打脸的,你基于保守的动机做的换人,反而使得球队的进攻大幅提升。如果教练组并不是那么想的,只是单纯的觉得三中卫该演练的东西练的差不多了,所以决定改回熟悉的4231,用熟悉的阵型帮助球队彻底稳定局面,同时演练萨内踢前腰的套路并让穆勒休息,那就完全ok。
当然,不管教练组的动机是什么,至少这个场面,已经完完全全证明了最能让拜仁在进攻端发挥出威力的阵型究竟是什么。
所以,这场比赛的阵型,人员,打法的变化,又引申出另一个问题,就是关于大家常提到的“整活”。怎能整,什么时候整。
理论上来说,一支球队的确不能只有一套固定打法,在拥有熟悉的常规套路和打法的基础上,如果也有驾驭其他不同阵型和打法的能力,无疑会更好。毕竟足球比赛瞬息万变,有时候当发生了一些意外情况导致你的PLAN A不管用或者无法发挥的时候,你的确需要PLAN B。而真到了那个的时候,如果你从来没有演练过其他套路,使得球员完全不知道该怎么踢,像无头苍蝇一样,那对于球队肯定也是不利的。
所以,问题的核心,就是你啥时候“整活”,有没有必要在欧冠这样的舞台去做调整。还是只在诸如德国杯面对弱旅,或者联赛中面对弱旅直接变阵尝试,甚至是面对弱旅你用常规套路已经使得场面尘埃落定的情况下,再用个最后十几分钟“体验一下”。这个尺度的把握,就是见仁见智了。
但是不管怎么整,怎么变,我个人觉得在球队阵容打法构建上,有一点是教练组必须要明确的,就是究竟哪套打法是球队最适合的,是要作为PLAN A的,这一点上千万不能不错,而且必须要有的。
✋热门推荐