#文字与抑郁#
最近我发现啊，有些朋友认为，爱看书写字儿的人，都容易抑郁。
根据本人网瘾一年多的经验，其实啊，是爱看外国书、爱写长句子的人更容易抑郁。
你想啊，同样是翻译题，英译汉是把长句子拆短，古文翻译是把短句子补长。中国近现代作者的语言风格，或多或少受古文影响，倾向于短句。短句之弊，在于条件不能谨严，推理不能详尽，因而结论往往悬空武断。短句之利，在于精巧工整，音韵铿锵，读来更讨喜，更容易让人过目不忘、口耳相传。综上所述，短句未必明白，但是舒服，看了只会高潮，不会抑郁。这就解释了老祖宗的名句那么不科学，为什么还神他妈令人信服！所以说啊，中式金句，更适合用来打广告，而不是用来揭示真理。
我再问你啊，你看外国书是不是很难感受到文字之美？甚至常常觉得，这个书，写啥玩意儿呢？真啰嗦！要我说呢，这不能全让翻译者背锅。不同的思维方式，造就不同的语言体系，个中差异，不是翻译者一己之力可以扭转。外国人写东西讲究逻辑学，中国人写东西讲究心理学。心理学通情，惯会投其所好；逻辑学达理，揪住你专门打脸。他们打别人脸，也怕被人打脸，所以故事讲出来之前，一定要自行演练追问与求索，直到把来龙去脉讲得清清楚楚明明白白。如此便有大段的景物铺陈和心理剖析，非要叫你身临其境、心历其痛，这谁顶得住啊？不抑郁行吗？而中国人喜欢的是留白，是点到为止，是言有尽而意无穷。不是没有思考的，我们也有静思和体悟，悟不出来呢？那就难得糊涂吧。
最后说句题外话，本人单方面认为：外国没有文言，所以外国书不好看；中国教育疏于引导小孩建立逻辑，因而趋向于智力混沌。什么叫智力混沌呢？把外国当成一个国而与中国比较，把东北当成一个省而开地图炮，这都是典型的智力混沌。

今天跟杨姐一起去蚌埠，她去古筝课，我去当当书店。中午小吃一条街，傍晚老店炸串，晚上银泰又搓了顿火锅。[doge] 自从微信换了无脸男头像，更加肆无忌惮的吃了，因为黑袍加身的我压根没有脸。[跪了]
下午打了个盹，翻完了且听风吟。这是第一本看完，竟不知所云的书。[拜拜]我没有那个闲功夫静待一树花开，看蚂蚁搬家…时间宝贵，看书除了消遣更想从中汲取有意义的东西。然而看完之后，除了感受出作者青年时期的孤独彷徨和过于清醒还有零存整取的无味内容，啥也没有。所以，他想表达的就是这些么？[费解]
当晚上整理图片时，发现他偶然冒出的句子，单拎出哪一句都具有一定的哲学和现实意义。我才明白之所以看不懂，是因为活的没有他明白。开篇第一句就说了任何事物都没有十全十美。我们都在时间里彷徨，无所谓生死，只是风。看透了生命的本质，也就那么回事。来都来了，还能死去吗？可不得好好活？怎么活？倾听内心的声音，顺其自然，且听风吟。这么表达总觉得过于官方，虽然我不是官方，也不是村上肚子里的虫。但我认为总体可以归纳为八个字：难得糊涂，去踏马的。[作揖]

以前觉得，有些东西处理不好，是因为不懂得，所以拼命学道理
后来把道理摸得清清楚楚，然而也没办法达到想要的预期效果，便以为是缺乏实践
后来又结合道理用心实践，结果还是会处理不好。
突然明白，有些事就是很难处理好的
因为关心则乱
比如父母对子女，他们活了年长你几十年，能是没有经验吗？不是的，是因为过于在意就难以做到真正的客观理性。
所以真正活得透彻的人，都不提倡过于认真，说什么难得糊涂，是因为人与人之间的关系，过于在意的时候，也就是要走向终结的时候[太开心]