#醉驾从宽#
个人持支持的态度。
理由如下：
1.刑法的教育作用。法不仅有惩罚作用，也起着指引和教育的作用。现代社会并不倡导“以牙还牙，以眼还眼”的报复心态，而且坚持刑法中“罪责刑相适应”的原则，刑法第13条但书也规定了“情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪”。那么，对于情节显著轻微没有造成危害的醉驾行为，（请各位不要断章取义，这里是有条件有要求的！！！）我认为如果直接就认定他们不构成犯罪根本起不到刑法的教育作用，而引入志愿服务，让他们切身体会到自己的错误，岂不是更好？
2.刑法与治安处罚的衔接。我们国家除了刑法这种严厉的处罚机制外，还有行政处罚等国家强制手段。对于犯了“错误”的人，我们不是一定要致其于死地，让他真诚悔改，才是让这个社会变得更好的开始。对于情节显著轻微没有造成危害的醉驾行为，我觉得给他们留一条生路，给他们的未来和后代留一条生路，不可以吗？大家可能真的不知道被判过刑的人出来后的生活是如何的，他们可能再也找不到工作，他们的孩子无论多么优秀，再也不能参军不能考公务员，这对他们不残忍吗？同时，我们并没有说没有刑事处罚，就什么处罚都没有了，还有治安处罚呀，还有纪律处分呀，也是会让他们受到教训的。
3.节约司法资源。社会有分工，我并不认为任何事情都让刑法插上一手就是好时代，乱世才用重典！对于情节显著轻微没有造成危害的醉驾行为，与社会志愿服务结合是一个很好的创新尝试，它可以很大地节省司法资源，把司法资源用在更需要的地方——打击犯罪，维护社会的安定。当然，任何创新的开始都是不完美的，例如，如何考核志愿服务的完成的质量，如何判定是否真诚悔改等等，都是需要各方面一起努力，一起探索的，就像邓小平爷爷说的“摸着石头过河”，边探索边改进，好的坚持，不好的改掉。
4.营造美好的社会。最近看了《我们与恶的距离》，感触良多。我们与恶的距离，或许真的仅一线之隔，当你敲下每一个字的时候，是否有想过语言的力量？我不喜欢站在道德的高地评判任何人或事，因为我不配！我只是希望我们都可以多一点良知多一点理性的正义，这样子才可以让我们生活的环境更美好！

#武垣微课堂# 宜宾爆发泥石流惊现巨龙系谣言
6月27日，宜宾市公安局网络安全保卫支队官方微博发出通报：近日，宜宾朋友圈和各群疯传一则信息，称：宜宾地震泥石流山洪暴发，一条长达120米的巨龙，腰粗直径为1.5米，今日下午两点从水里面翻腾上岸，引来数千人围观，成都市委高度重视，下令不准任何单位及个人对其伤害，有关专家专机飞往此地，初步断定此次地震与这庞然大物有关，随文附一张及其夸张的PS图片。
该谣言一听就是假的，还是有那么多人相信呢?

宜宾地震发生后，各区、县遭受了不同程度的灾害，全市上下正万众一心抗震救灾，涌现出了许多可歌可泣的人和事。然而，此时却有一些谣言在社交媒体上疯传，造谣生事，颠倒是非实在让人忍无可忍。

宜宾网警再次提醒：谣言止于智者，大家不要以讹传讹，要理智面对谣言。
网络空间是社会生活的延伸，只要这种理性、正义与良知的底色不变，造谣者就没有生存的空间，谣言就会被真相封堵，中国的网络空间就会在道德法治轨道上有序运行。

网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息，这是法治社会不可逾越的底线，某些人切勿以身试法！
（小编：小田）

每次看到医患矛盾的新闻我都会特别冷静和理性，我愿意相信大部分的医生是有良知的，甚至你的配偶，恋人，父母，子女，亲属，同事，朋友，合伙人。。。都可能希望你快点死掉，唯独医生不会。从现实角度说，这是他们的饭碗，学医的人智商都不低，不会想要干这种砸饭碗的蠢事，再有对于医生这个职业来说，成就感的唯一源头就是成功救死扶伤。。。
每一个不幸得重疾的患者比起怨天尤人，更应该调整心态，明白“人生无常”，然后接纳它