【“教科书式老赖”黄淑芬诉律师名誉侵权案败诉：耍赖一词不构成侮辱】因在一起车祸后拒绝赔偿，肇事者黄淑芬被称为“教科书式老赖”。随后，黄淑芬以律师岳屾山等传播相关视频侵犯其名誉权为由诉至法院，要求赔偿40万元损失、30万元精神损害金以及10万元维权成本，并停止侵权赔礼道歉。6月18日，北京互联网法院对该案进行一审宣判，判决黄淑芬对于岳屾山和微梦创科公司的全部诉讼请求均无事实和法律依据，不予支持。#黄淑芬诉律师名誉侵权案败诉#
【“教科书式老赖”#黄淑芬诉律师名誉侵权案败诉#：“耍赖”一词不构成侮辱】因在一起车祸后拒绝赔偿，肇事者黄淑芬被称为“教科书式老赖”。随后，黄淑芬以岳屾山律师等传播相关视频侵犯其名誉权为由诉至法院，要求赔偿40万元损失、30万元精神损害金以及10万元维权成本，并停止侵权赔礼道歉。6月18日，北京互联网法院对该案进行一审宣判，判决黄淑芬对于岳屾山和微梦创科公司的全部诉讼请求均无事实和法律依据，不予支持。
【“教科书式老赖”#黄淑芬诉律师名誉侵权案败诉#：“耍赖”一词不构成侮辱】因在一起车祸后拒绝赔偿，肇事者黄淑芬被称为“教科书式老赖”。随后，黄淑芬以岳屾山律师等传播相关视频侵犯其名誉权为由诉至法院，要求赔偿40万元损失、30万元精神损害金以及10万元维权成本，并停止侵权赔礼道歉。6月18日，北京互联网法院对该案进行一审宣判，判决黄淑芬对于岳屾山和微梦创科公司的全部诉讼请求均无事实和法律依据，不予支持。https://t.cn/AiNW6EcB
✋热门推荐