本人女，出生在1975年农历4月24未时。我婚姻很不好，98年结婚，婚后我们俩经常吵架，最主要的原因是，他属于那种特别安于现状的人，但是我就希望他能多点上进心，过不下去了06年离婚。
离婚后也遇到过不少异性，但是始终结不了婚，家里人都说我太挑剔，其实真不是我挑剔，实在是相处不下来。毕竟是再婚，想的也比较多些，所以迟迟未婚。直到17年相亲遇到个比较满意的，把婚结了。
可是结婚之后，我们俩常常意见不合，吵架更是家常便饭，我想离婚，但是又没有勇气，不知道离婚后还能不能遇到合适的。想情老师帮我看看，我这个婚会离吗？未来婚姻怎么样？
答复：你生辰原局为（坤造）：乙卯，辛巳，庚辰，癸未；大运：壬午，癸未，甲申，乙酉，丙戌，丁亥，戊子，己丑；现在丙戌大运。
庚金日元虽自坐辰土印星，又得月干辛金劫财、时支未土生扶，但生在巳火月不得令，且局中克泄耗众多，故此八字以身偏弱论断，喜土金为用，忌讳水木火。
女命以正官星代表丈夫、婚姻感情；而你八字不见正官，仅有巳火偏官在月支，则以偏官代表丈夫。而偏官代表的是偏缘，不稳定的、非专属的缘分，露水情缘等，不过一般情况下，偏缘又代表离异男人，故也预示你容易与此类男性结缘。
八字比劫透天，又与夫星同柱，比劫代表争夺、争吵，同时又有竞争对手的意思，预示配偶容易用情不专，易有外情，或者是容易受到外情的诱惑，在婚姻感情方面存在争夺的问题。
1998年戊寅，戊合癸，癸水伤官被制，对女命而言，伤官是克制夫星的克星，不利婚姻的十神被制，感情大利。地支寅卯辰三会婚姻宫，婚姻宫逢合，故这年结婚。
2006年你转乙酉大运，酉金桃花临旺，合入婚姻宫，桃花代表异性缘分，预示你这十年身边桃花很旺，虽易得男性追求，但感情纠葛多，这也就是为什么你离婚后，始终无法入婚的原因。
2006年丙戌，丙火透出，与局中辛金相合，夫星被合走，戌冲辰，解辰酉合象，婚姻宫逢冲，冲则动荡不稳，因此该年你夫妻二人分道扬镳。
2016年到2025年行丙戌大运，丙合辛，丈夫星被合，且与命局癸水伤官相见，地支戌冲辰，婚姻宫酉逢冲，故这十年感情坎坷，即便有缘分出现，也很难长久地发展下去。
2017年丁酉，丁火正官透干，与大运构成官杀混杂，不过丙合辛，去杀留官，而且正官又坐酉金桃花，合入婚姻宫，故这年再婚。
2018年戊戌，戊合癸，不利婚姻的十神被制，虽表面上夫妻感情和谐，但地支两戌冲辰，夫妻感情依然动荡不安。不过戌合卯，戌土贪合忘冲，夫妻关系无大碍。
2019年己亥、2020年庚子，流年食伤旺，食伤旺则克制夫星，对丈夫容易产生不满情绪，多般挑剔抱怨，即便丈夫做的再好，也很难达到自己的满意，易起争执。
2021年辛丑，辛金劫财透干，合大运丙火夫星，地支辰戌丑未四库全，三刑带四冲，夫妻感情很难稳定，对于该年，建议你与丈夫最好有意识的采取聚少离多的生活方式，否则婚姻会再次出现变化。
若是今年你二人成功躲避婚灾，那么在2022年壬寅、2023年癸卯年，要懂得修行自身，修缮自己的性格，对丈夫多些包容与谅解，同时还要谨防自身桃花之事，否则你婚姻仍是难顺。
如果你今年再次离婚，2022年壬寅，寅卯辰三会婚姻宫，日支动则心动，暗示你此年会出现心仪之人，不过2023年癸卯，两癸水伤官冲克丙火夫星，感情不稳，易有分手之事。
再往后你行丁亥大运，丁火正官夫星出现，但干支食神与官星相战，对你婚姻仍是不利，夫妻间矛盾争执不断，感情易摇摆多变。
从你八字及大运来看，你的婚姻很是不吉，故而也不要对婚姻抱有太大期望，以免期望越大，失望也就越大。就目前来讲，如果你与现任丈夫离婚，离婚后即便再找，婚姻也很难稳定的下来，所以我认为你还是选择与现任丈夫好好相处为好。
婚姻是两个人的事情，说句不好听的，你婚姻出现问题，都是对方的责任，难道和你自身就一点关系没有吗，凡是向内求，遇事要懂得从自身找原因，如此婚姻才能幸福长久。
离婚后也遇到过不少异性，但是始终结不了婚，家里人都说我太挑剔，其实真不是我挑剔，实在是相处不下来。毕竟是再婚，想的也比较多些，所以迟迟未婚。直到17年相亲遇到个比较满意的，把婚结了。
可是结婚之后，我们俩常常意见不合，吵架更是家常便饭，我想离婚，但是又没有勇气，不知道离婚后还能不能遇到合适的。想情老师帮我看看，我这个婚会离吗？未来婚姻怎么样？
答复：你生辰原局为（坤造）：乙卯，辛巳，庚辰，癸未；大运：壬午，癸未，甲申，乙酉，丙戌，丁亥，戊子，己丑；现在丙戌大运。
庚金日元虽自坐辰土印星，又得月干辛金劫财、时支未土生扶，但生在巳火月不得令，且局中克泄耗众多，故此八字以身偏弱论断，喜土金为用，忌讳水木火。
女命以正官星代表丈夫、婚姻感情；而你八字不见正官，仅有巳火偏官在月支，则以偏官代表丈夫。而偏官代表的是偏缘，不稳定的、非专属的缘分，露水情缘等，不过一般情况下，偏缘又代表离异男人，故也预示你容易与此类男性结缘。
八字比劫透天，又与夫星同柱，比劫代表争夺、争吵，同时又有竞争对手的意思，预示配偶容易用情不专，易有外情，或者是容易受到外情的诱惑，在婚姻感情方面存在争夺的问题。
1998年戊寅，戊合癸，癸水伤官被制，对女命而言，伤官是克制夫星的克星，不利婚姻的十神被制，感情大利。地支寅卯辰三会婚姻宫，婚姻宫逢合，故这年结婚。
2006年你转乙酉大运，酉金桃花临旺，合入婚姻宫，桃花代表异性缘分，预示你这十年身边桃花很旺，虽易得男性追求，但感情纠葛多，这也就是为什么你离婚后，始终无法入婚的原因。
2006年丙戌，丙火透出，与局中辛金相合，夫星被合走，戌冲辰，解辰酉合象，婚姻宫逢冲，冲则动荡不稳，因此该年你夫妻二人分道扬镳。
2016年到2025年行丙戌大运，丙合辛，丈夫星被合，且与命局癸水伤官相见，地支戌冲辰，婚姻宫酉逢冲，故这十年感情坎坷，即便有缘分出现，也很难长久地发展下去。
2017年丁酉，丁火正官透干，与大运构成官杀混杂，不过丙合辛，去杀留官，而且正官又坐酉金桃花，合入婚姻宫，故这年再婚。
2018年戊戌，戊合癸，不利婚姻的十神被制，虽表面上夫妻感情和谐，但地支两戌冲辰，夫妻感情依然动荡不安。不过戌合卯，戌土贪合忘冲，夫妻关系无大碍。
2019年己亥、2020年庚子，流年食伤旺，食伤旺则克制夫星，对丈夫容易产生不满情绪，多般挑剔抱怨，即便丈夫做的再好，也很难达到自己的满意，易起争执。
2021年辛丑，辛金劫财透干，合大运丙火夫星，地支辰戌丑未四库全，三刑带四冲，夫妻感情很难稳定，对于该年，建议你与丈夫最好有意识的采取聚少离多的生活方式，否则婚姻会再次出现变化。
若是今年你二人成功躲避婚灾，那么在2022年壬寅、2023年癸卯年，要懂得修行自身，修缮自己的性格，对丈夫多些包容与谅解，同时还要谨防自身桃花之事，否则你婚姻仍是难顺。
如果你今年再次离婚，2022年壬寅，寅卯辰三会婚姻宫，日支动则心动，暗示你此年会出现心仪之人，不过2023年癸卯，两癸水伤官冲克丙火夫星，感情不稳，易有分手之事。
再往后你行丁亥大运，丁火正官夫星出现，但干支食神与官星相战，对你婚姻仍是不利，夫妻间矛盾争执不断，感情易摇摆多变。
从你八字及大运来看，你的婚姻很是不吉，故而也不要对婚姻抱有太大期望，以免期望越大，失望也就越大。就目前来讲，如果你与现任丈夫离婚，离婚后即便再找，婚姻也很难稳定的下来，所以我认为你还是选择与现任丈夫好好相处为好。
婚姻是两个人的事情，说句不好听的，你婚姻出现问题，都是对方的责任，难道和你自身就一点关系没有吗，凡是向内求，遇事要懂得从自身找原因，如此婚姻才能幸福长久。
【李昕读新版《晨曦集》：翁帆笔下的杨振宁 ② 】
撰文 ｜ 李昕
来自 ｜ 南方周末
（因受字数限制，全文分三次转发）
————————————————
翁帆笔下的杨振宁
—— 李昕读新版《晨曦集》
2021年9月22日，是杨振宁先生99岁生日。按民间“过九不过十”的旧俗，这就是百岁寿辰，商务印书馆特地为此出版了《晨曦集》增订版，作为杨先生的生日贺礼。《晨曦集》初版于2018年，此次增订，增加了13篇文章，10万字左右的篇幅，照片增加了近40幅。
仍然是杨振宁、翁帆编著，但增加的文章，主要是杨振宁本人和友人回忆杨振宁的作品。在编辑过程中，我曾几次建议翁帆多写几篇，因为在我看来，她与杨先生已相依相伴17个春秋，时时可以近距离观察杨先生，这是任何人都做不到的。我希望她能尽可能地留下珍贵的记录。但是，因为翁帆处事非常低调，她喜欢退到幕后，多年中不仅从不单独接受媒体采访，而且也极少写文章谈论杨先生。这一次，为了编书，她表示会写一写，但是最后仍然只提供了一篇极短文和一篇后记。加上原版收入的一篇千字文和后记，署名翁帆的作品，在增订版中只有4篇，一共大约5千字。
但是，这5千字在我看来却很有些分量。文章虽短，却都言之有物，把她想说的话都说了，而且是抓住重点来说。因为作者惜墨如金，一般读者，也许看不出名堂，这里我尝试着做一点解读。
……
2． 杨李之争
——————
编辑新版《晨曦集》时，翁帆补入了《杨振宁的“雪泥鸿爪”》一文，此文更短，只有500多字。但它讲的是一件关系到杨振宁声誉的大事。
读者应该都听说过“杨李之争”，就是杨振宁和李政道分道扬镳的故事。
杨和李，曾经有过长达16年令人羡慕的亲密合作，并一起获得1957年的诺贝尔物理学奖。然而，1962年，他们彻底分手了，这对他们双方都是极端痛苦的事情，杨振宁甚至说，这种痛苦远超过一次离婚。
分手的原因，是在曾经带给他们诺贝尔奖荣誉的“弱作用下宇称不守恒”理论发现中，究竟谁的贡献更大，两人出现分歧。
李政道曾以一个现代寓言故事比喻他们的合作：
一个阴暗有雾的日子，有两个小孩在沙滩上玩耍，其中一个说：“喂，你看到那闪烁的光了吗？”另一个回答说：“看到了，让我们走近一点看。”两个孩子十分好奇，他们肩并肩向着光跑去。有的时候一个在前面，有的时候另一个在前面。像竞赛一样，他们竭尽全力，跑得越来越快。他们的努力和速度使他们两个非常激动，忘掉了一切。第一个到达门口的孩子说：“找到了！”他把门打开。另一个冲了进去，他被里面异常的美丽弄得眼花缭乱，大声地说：“多么奇妙！多么灿烂！”结果，他们发现了黄色帝国的宝库。他们的这项功绩使他们获得了重奖，深受人们的羡慕。他们名扬四海。多少年过去，他们老了，变得爱好争吵。记忆模糊，生活单调。其中一个决定要用金子镌刻自己的墓志铭：“这里长眠着的是那个首先发现宝藏的人。”另一个随后说道：“可是，是我打开的门。”
这段故事非常形象地展现了两人从合到分的情景。他们的合作，是对于一个科学假设的成功论证。论证中，两人有过多次讨论和交流，也有过长达两个星期的计算求证。整个过程，两人有着高度一致的回忆，就像上面故事里面说的，他们竭尽全力地向着同一个目标奔跑。奔跑的感觉是快乐的，美好的，激动人心的。然而，当他们需要向别人介绍这项合作时，却遇到两个问题，第一，科学的假设是谁提出的？这是谁的创意？或者说，谁是寓言故事中那个发现闪烁的光点的孩子？李政道说，是他，这与杨振宁无关。第二，这篇论文的初稿是谁执笔写出来的？也就是说，谁是那个寓言故事中打开门的孩子？从逻辑上说，这个人应是论文的主要作者。李政道说，是他，写出论文后交给哥伦比亚大学物理系的秘书打印的。
然而杨振宁有着完全不同的记忆。他认为，提出“弱作用下宇称不守恒”的科学假设，是需要灵感的，而这种灵感的激发，依赖于一定理论基础。所谓理论基础，指的是对称原理，杨振宁说，自从1948年以后，他就致力于对称原理的钻研，到1956年与李政道合作写“宇称不守恒”一文时，他已经是对称领域有名的专家，而李政道是逐渐被他带入这个领域的。所以对于这项科学发现究竟是谁的创意，尽管两人今天谁也不能提供“铁证”，但是我们会倾向于认为，这个创意首先来自杨振宁而不是李政道的概率更大。不过这个问题，目前无解，只能像吴大猷讲的那样，“不在世人前争，让truth慢慢地展现出来。”
至于论文是谁执笔写的，两人各执一说，倒是可以通过查证原稿判断。李政道说，当时杨振宁犯了腰痛病，于是他自己独立写作了论文并在自己的学校打印。但杨振宁回忆，他的确患了腰病，不过这篇文章，是他躺在床上口述，由夫人杜致礼记录成文的。写成后征求李政道意见，李做了一点小的修改退回，杨又请专业人员打字印刷。
这里要说的是，新版《晨曦集》发表翁帆的《杨振宁的雪泥鸿爪》一文的作用。文章没有一点论辩色彩，只是平静地叙述一些照片的来历。原来，文中有几张插图照片拍摄的是杨振宁现存于香港中文大学档案馆的文稿（即当时原稿的复制件），文稿内容则是他在普林斯顿时期最重要的两篇论文，一是关于“规范场”理论的，二是关于“弱作用下宇称不守恒”的，也就是获得诺贝尔奖的论文。两文都是杨振宁交给布鲁克海文国家实验室的打字员打印的，上面有编号可以证明。而且两文中都有几个数学公式，当时的打字机打不出来，因为那时没有电脑，打字员使用的英文打字机里面没有希腊字母。于是杨振宁亲手把公式写到纸面上。为此翁帆感叹地对杨先生说：“好呀，你留下‘雪泥鸿爪’了”，意思是说杨留下笔迹了。这笔迹，对于“规范场”理论来说，没有什么特别的意义，但是对于“宇称不守恒理论”来说，就成了杨李之争的证据。翁帆没有多置一词，用材料说话，说明原始文稿出自杨振宁而不是李政道之手。
（未完待续，更多精彩内容请看下条微博；李昕原文全文刊登在9月21日《南方周末》） https://t.cn/A6M4iWYi
撰文 ｜ 李昕
来自 ｜ 南方周末
（因受字数限制，全文分三次转发）
————————————————
翁帆笔下的杨振宁
—— 李昕读新版《晨曦集》
2021年9月22日，是杨振宁先生99岁生日。按民间“过九不过十”的旧俗，这就是百岁寿辰，商务印书馆特地为此出版了《晨曦集》增订版，作为杨先生的生日贺礼。《晨曦集》初版于2018年，此次增订，增加了13篇文章，10万字左右的篇幅，照片增加了近40幅。
仍然是杨振宁、翁帆编著，但增加的文章，主要是杨振宁本人和友人回忆杨振宁的作品。在编辑过程中，我曾几次建议翁帆多写几篇，因为在我看来，她与杨先生已相依相伴17个春秋，时时可以近距离观察杨先生，这是任何人都做不到的。我希望她能尽可能地留下珍贵的记录。但是，因为翁帆处事非常低调，她喜欢退到幕后，多年中不仅从不单独接受媒体采访，而且也极少写文章谈论杨先生。这一次，为了编书，她表示会写一写，但是最后仍然只提供了一篇极短文和一篇后记。加上原版收入的一篇千字文和后记，署名翁帆的作品，在增订版中只有4篇，一共大约5千字。
但是，这5千字在我看来却很有些分量。文章虽短，却都言之有物，把她想说的话都说了，而且是抓住重点来说。因为作者惜墨如金，一般读者，也许看不出名堂，这里我尝试着做一点解读。
……
2． 杨李之争
——————
编辑新版《晨曦集》时，翁帆补入了《杨振宁的“雪泥鸿爪”》一文，此文更短，只有500多字。但它讲的是一件关系到杨振宁声誉的大事。
读者应该都听说过“杨李之争”，就是杨振宁和李政道分道扬镳的故事。
杨和李，曾经有过长达16年令人羡慕的亲密合作，并一起获得1957年的诺贝尔物理学奖。然而，1962年，他们彻底分手了，这对他们双方都是极端痛苦的事情，杨振宁甚至说，这种痛苦远超过一次离婚。
分手的原因，是在曾经带给他们诺贝尔奖荣誉的“弱作用下宇称不守恒”理论发现中，究竟谁的贡献更大，两人出现分歧。
李政道曾以一个现代寓言故事比喻他们的合作：
一个阴暗有雾的日子，有两个小孩在沙滩上玩耍，其中一个说：“喂，你看到那闪烁的光了吗？”另一个回答说：“看到了，让我们走近一点看。”两个孩子十分好奇，他们肩并肩向着光跑去。有的时候一个在前面，有的时候另一个在前面。像竞赛一样，他们竭尽全力，跑得越来越快。他们的努力和速度使他们两个非常激动，忘掉了一切。第一个到达门口的孩子说：“找到了！”他把门打开。另一个冲了进去，他被里面异常的美丽弄得眼花缭乱，大声地说：“多么奇妙！多么灿烂！”结果，他们发现了黄色帝国的宝库。他们的这项功绩使他们获得了重奖，深受人们的羡慕。他们名扬四海。多少年过去，他们老了，变得爱好争吵。记忆模糊，生活单调。其中一个决定要用金子镌刻自己的墓志铭：“这里长眠着的是那个首先发现宝藏的人。”另一个随后说道：“可是，是我打开的门。”
这段故事非常形象地展现了两人从合到分的情景。他们的合作，是对于一个科学假设的成功论证。论证中，两人有过多次讨论和交流，也有过长达两个星期的计算求证。整个过程，两人有着高度一致的回忆，就像上面故事里面说的，他们竭尽全力地向着同一个目标奔跑。奔跑的感觉是快乐的，美好的，激动人心的。然而，当他们需要向别人介绍这项合作时，却遇到两个问题，第一，科学的假设是谁提出的？这是谁的创意？或者说，谁是寓言故事中那个发现闪烁的光点的孩子？李政道说，是他，这与杨振宁无关。第二，这篇论文的初稿是谁执笔写出来的？也就是说，谁是那个寓言故事中打开门的孩子？从逻辑上说，这个人应是论文的主要作者。李政道说，是他，写出论文后交给哥伦比亚大学物理系的秘书打印的。
然而杨振宁有着完全不同的记忆。他认为，提出“弱作用下宇称不守恒”的科学假设，是需要灵感的，而这种灵感的激发，依赖于一定理论基础。所谓理论基础，指的是对称原理，杨振宁说，自从1948年以后，他就致力于对称原理的钻研，到1956年与李政道合作写“宇称不守恒”一文时，他已经是对称领域有名的专家，而李政道是逐渐被他带入这个领域的。所以对于这项科学发现究竟是谁的创意，尽管两人今天谁也不能提供“铁证”，但是我们会倾向于认为，这个创意首先来自杨振宁而不是李政道的概率更大。不过这个问题，目前无解，只能像吴大猷讲的那样，“不在世人前争，让truth慢慢地展现出来。”
至于论文是谁执笔写的，两人各执一说，倒是可以通过查证原稿判断。李政道说，当时杨振宁犯了腰痛病，于是他自己独立写作了论文并在自己的学校打印。但杨振宁回忆，他的确患了腰病，不过这篇文章，是他躺在床上口述，由夫人杜致礼记录成文的。写成后征求李政道意见，李做了一点小的修改退回，杨又请专业人员打字印刷。
这里要说的是，新版《晨曦集》发表翁帆的《杨振宁的雪泥鸿爪》一文的作用。文章没有一点论辩色彩，只是平静地叙述一些照片的来历。原来，文中有几张插图照片拍摄的是杨振宁现存于香港中文大学档案馆的文稿（即当时原稿的复制件），文稿内容则是他在普林斯顿时期最重要的两篇论文，一是关于“规范场”理论的，二是关于“弱作用下宇称不守恒”的，也就是获得诺贝尔奖的论文。两文都是杨振宁交给布鲁克海文国家实验室的打字员打印的，上面有编号可以证明。而且两文中都有几个数学公式，当时的打字机打不出来，因为那时没有电脑，打字员使用的英文打字机里面没有希腊字母。于是杨振宁亲手把公式写到纸面上。为此翁帆感叹地对杨先生说：“好呀，你留下‘雪泥鸿爪’了”，意思是说杨留下笔迹了。这笔迹，对于“规范场”理论来说，没有什么特别的意义，但是对于“宇称不守恒理论”来说，就成了杨李之争的证据。翁帆没有多置一词，用材料说话，说明原始文稿出自杨振宁而不是李政道之手。
（未完待续，更多精彩内容请看下条微博；李昕原文全文刊登在9月21日《南方周末》） https://t.cn/A6M4iWYi
#结巴美食地图#
杭州黑珍珠餐厅我这几个月几乎快要撸遍了！桂语山房，金沙厅，湖滨28，里安，解香楼各种贵贵私房菜…目前本人心中的No.1还是解香楼！
桂语山房感觉是杭州餐厅里名气最大的，但我吃下来真的觉得就～还行，东西肯定都是好吃的，就是没啥特别强的记忆点，没有解香楼惊艳。
金沙厅我生日时候他请我吃的，给他吃到肉痛了都～然而吃完一周后我们也没想起来觉得哪一道菜意犹未尽想去再吃一次。
高级中餐馆吃来吃去我还是最喜欢解香楼，恨不得每周都要打电话订一顿！个人觉得算得上杭州餐厅的天花板水准了。
好多人说杭州是美食荒漠。我觉得并不是说杭州没有一样拿得出手的美食。一个新一线城市总存在高端餐饮，倒也不至于沦为美食荒漠的评价。主要是日常平价餐饮消费里杭帮菜的同质化太严重了，感觉每家馆子都可以做西湖醋鱼，西湖龙井，叫花鸡之类的，但你吃上去都马马虎虎随随便便差不多。而且这些菜也都没像粤菜川菜这样成体系地做出什么令人印象深刻的花样来。
你去成都，广州，在很多日常小馆子里都能吃到地道正宗的令人印象深刻的美味来，在杭州你吃完一家又一家大众餐厅，你只会觉得90%大众餐厅吃起来都差不多且没啥记忆点。
一个城市餐饮水准不在于它的天花板有多高，而是在大众都能日常消费的餐饮美食范围里，他能达到一个什么样的平均水平。这才是一座城市大多数人能对这座城市美食水准的基本感知。
杭州黑珍珠餐厅我这几个月几乎快要撸遍了！桂语山房，金沙厅，湖滨28，里安，解香楼各种贵贵私房菜…目前本人心中的No.1还是解香楼！
桂语山房感觉是杭州餐厅里名气最大的，但我吃下来真的觉得就～还行，东西肯定都是好吃的，就是没啥特别强的记忆点，没有解香楼惊艳。
金沙厅我生日时候他请我吃的，给他吃到肉痛了都～然而吃完一周后我们也没想起来觉得哪一道菜意犹未尽想去再吃一次。
高级中餐馆吃来吃去我还是最喜欢解香楼，恨不得每周都要打电话订一顿！个人觉得算得上杭州餐厅的天花板水准了。
好多人说杭州是美食荒漠。我觉得并不是说杭州没有一样拿得出手的美食。一个新一线城市总存在高端餐饮，倒也不至于沦为美食荒漠的评价。主要是日常平价餐饮消费里杭帮菜的同质化太严重了，感觉每家馆子都可以做西湖醋鱼，西湖龙井，叫花鸡之类的，但你吃上去都马马虎虎随随便便差不多。而且这些菜也都没像粤菜川菜这样成体系地做出什么令人印象深刻的花样来。
你去成都，广州，在很多日常小馆子里都能吃到地道正宗的令人印象深刻的美味来，在杭州你吃完一家又一家大众餐厅，你只会觉得90%大众餐厅吃起来都差不多且没啥记忆点。
一个城市餐饮水准不在于它的天花板有多高，而是在大众都能日常消费的餐饮美食范围里，他能达到一个什么样的平均水平。这才是一座城市大多数人能对这座城市美食水准的基本感知。
✋热门推荐