1.唐嫣如今在圈内也开始拉帮结派，以便扩大自己的势力范围。只是这个过程真的很容易得罪人，尤其是同圈层的中花，这些中花本就容易小心眼，眼看唐嫣不断拉拢人脉，她们只会觉得自己的地位随时都有可能受到威胁，所以在唐嫣拉帮结派的过程中，总会有人没事就找点麻烦，至于唐嫣能否可以轻松应对，就看她敢不敢撕破脸了。
2.Angelababy近来对圈内的八卦特别感兴趣，虽然她也是别人八卦的对象，但吃瓜的过程毕竟是快乐的，这个时候就不要考虑什么“设身处地”，最起码要打破自己处在2g网的困局。只是艺人吃瓜，在行动上自然要有所收敛，毕竟大家还在一个屋檐下工作，总要顾及一下对方的颜面。
3.罗云熙直到现在也没有完全打开正剧圈的大门。说真的，正剧圈并不是很喜欢罗云熙，又嫌弃他个子低，又觉得他的外形一点也不“正”，所以就算他有实力和潜力，正剧圈根本不承认。不过罗云熙是不会因此而放弃的，不管怎么说，正剧圈是圈内不少艺人的梦想所在，罗云熙也要为此而拼搏，不然岂不是白在娱乐圈走一遭了。
4.沈月最近好不容易和某时尚品牌建立了合作关系，只是由于合作关系完全是沈月团队一方达成的，所以在合作的过程中沈月是真的很被动。最重要的是她的外形条件本就不符合品牌要求，品牌在合作过程中真的是仁至义尽、可惜沈月只觉得这是她该得的，甚至还觉得她可以获取更多，如此不知足，那就别怪圈内外不喜欢她了。
5.李荣浩开始筹备婚礼？他和杨丞琳的婚礼暂且应该无法排到日程上。先不说如今的大环境不容许他们这么做，最重要的是双方因为所处的圈层不同，所以在商量宴请名单时需要顾虑很多因素，而这些因素又是无法解决甚至是不可避免的，所以在没有一个合适的解决办法出现之前，婚礼还是继续推迟吧。
6.李纯要顶替赵丽颖？因为之前二人有过合作，如今赵丽颖发展受限，而李纯可获得的机会逐渐增多，因此就有不少人认为李纯和赵丽颖迟早会出现地位的转换。可现实表明李纯就算机会增多，也无法立马取代赵丽颖的地位，毕竟她们中间还有较大的差距存在，想把距离缩短，李纯还要再混几年才行。
2.Angelababy近来对圈内的八卦特别感兴趣，虽然她也是别人八卦的对象，但吃瓜的过程毕竟是快乐的，这个时候就不要考虑什么“设身处地”，最起码要打破自己处在2g网的困局。只是艺人吃瓜，在行动上自然要有所收敛，毕竟大家还在一个屋檐下工作，总要顾及一下对方的颜面。
3.罗云熙直到现在也没有完全打开正剧圈的大门。说真的，正剧圈并不是很喜欢罗云熙，又嫌弃他个子低，又觉得他的外形一点也不“正”，所以就算他有实力和潜力，正剧圈根本不承认。不过罗云熙是不会因此而放弃的，不管怎么说，正剧圈是圈内不少艺人的梦想所在，罗云熙也要为此而拼搏，不然岂不是白在娱乐圈走一遭了。
4.沈月最近好不容易和某时尚品牌建立了合作关系，只是由于合作关系完全是沈月团队一方达成的，所以在合作的过程中沈月是真的很被动。最重要的是她的外形条件本就不符合品牌要求，品牌在合作过程中真的是仁至义尽、可惜沈月只觉得这是她该得的，甚至还觉得她可以获取更多，如此不知足，那就别怪圈内外不喜欢她了。
5.李荣浩开始筹备婚礼？他和杨丞琳的婚礼暂且应该无法排到日程上。先不说如今的大环境不容许他们这么做，最重要的是双方因为所处的圈层不同，所以在商量宴请名单时需要顾虑很多因素，而这些因素又是无法解决甚至是不可避免的，所以在没有一个合适的解决办法出现之前，婚礼还是继续推迟吧。
6.李纯要顶替赵丽颖？因为之前二人有过合作，如今赵丽颖发展受限，而李纯可获得的机会逐渐增多，因此就有不少人认为李纯和赵丽颖迟早会出现地位的转换。可现实表明李纯就算机会增多，也无法立马取代赵丽颖的地位，毕竟她们中间还有较大的差距存在，想把距离缩短，李纯还要再混几年才行。
#一点微小的工作#对于欧某中事件的思考，花半个小时随便写了点！
“深度”报道离我们越来越远，我们丢失的不仅仅是深度，更多的是一些浮夸和虚假，传统媒体也走上之前痛批的“标题党”道路，新闻服务于流量，传递“价值”获得流量从而获得收益，在一定程度上已经脱离了新闻报道的本质：传递事实。
新闻的相关方包括：当事人、从业者、资讯平台渠道、管理者到内容的受众，哪一个环节出错了呢？
当事人的阐述、表达存在一定主观性，这考验从业者的专业性，剔除情感因素，挖掘事情原本的面目，这是从业者应该做的，很明显欧某中事件里当事人没有获得这么一个直接面对记者的机会，记者也失去了采访他的机会。不过在这么一个过程中，欧某中对于自身经历的表述具有一定的信息价值，也是挖掘背后现象的一个很好的渠道，只是这些信息已经因为他账号的“注销”在一定程度上降低了过去信息的价值。
从业者对于此次事件出奇一致的噤口，这个噤口并不是指完全不报道，而是从以往经验来看，受新闻事件的核心之一“快”驱使，此类恶性事件不出几天就会出现大量长篇、全面、深度的报道，每个人都试图去还原事件，找到事件发生的原因。这次变成了集体慢半拍？或者又直接没有了这一步呢？
平台也就是内容分发的媒介和渠道，以前的传统媒体有报纸和电视等具有公共属性的传播工具，受众稳定，内容的采编发布都具有标准的流程规范，写和发之间没有数据的考核，在一定程度上保证了内容的专业性。
如今因为自媒体平台的崛起，内容的分发不在媒体生产者手上，在业绩考核的压力下，内容服务与受众还是内容服务与平台成为了从业者不得不平衡的一个因素。平台基于大众心里的所谓“智能”分发机制，养成的不仅仅是“好奇”的内容消费者，也“培养”了这类内容的供应商。平台对于社会性内容的控制具有两面性，如何利用和平衡好平台的作用，这个大课题值得有关部门去深入研究。
再说内容的管理者，包括两个层面责任人和管理责任人的那个人或者机构，对于某类事件的发布和传递有需要考虑其最终带来的影响，包括对于受众、ta自己和ta上边的人的影响，最终权衡利弊之后的结果大概率是冷处理，冷处理对于内容是毁灭性的，意味着：某些事件的深度报道可能根本不让写，写了可能也发不了，发了还会有风险。那写的意愿就大大降低了，这可能是深度内容直接死亡的根本原因。
最后再谈事件的最终“消费者”，俗称吃瓜群众。作为大众群体，集体的理性是不存在的，所以对于不符合“预期”的事实可能也不太接受，“无端”的质疑和谩骂也时常存在。结果就是事件反转时有发生，吃瓜群众也开始怀疑自己，然后长记性理性吃瓜。但具备自我怀疑和逐渐理性的人毕竟是少数，面对“标题”火爆的内容，保持理性和克制也是为难大众。最终我们这群吃瓜群众，也是被各种失实信息所误导和消费，最终一地鸡毛。
在一个浮躁的社会追求深度和理性其实是不合理的，把这样的期望寄托给服务于平台流量的商业媒体并不现实。对于这类事件的深度还原报道，需要官方媒体去挖掘并通过其固定官方渠道去传播，事实应该让更多人知道，这或许是一种比较合理的解决方案。
不过在多方的博弈中，不存在最优的解决方案，深度真实的内容消失或许会成为一个不可逆的现象，离这类内容越来越远是一件坏事还是好事？谁也给不了答案。
“深度”报道离我们越来越远，我们丢失的不仅仅是深度，更多的是一些浮夸和虚假，传统媒体也走上之前痛批的“标题党”道路，新闻服务于流量，传递“价值”获得流量从而获得收益，在一定程度上已经脱离了新闻报道的本质：传递事实。
新闻的相关方包括：当事人、从业者、资讯平台渠道、管理者到内容的受众，哪一个环节出错了呢？
当事人的阐述、表达存在一定主观性，这考验从业者的专业性，剔除情感因素，挖掘事情原本的面目，这是从业者应该做的，很明显欧某中事件里当事人没有获得这么一个直接面对记者的机会，记者也失去了采访他的机会。不过在这么一个过程中，欧某中对于自身经历的表述具有一定的信息价值，也是挖掘背后现象的一个很好的渠道，只是这些信息已经因为他账号的“注销”在一定程度上降低了过去信息的价值。
从业者对于此次事件出奇一致的噤口，这个噤口并不是指完全不报道，而是从以往经验来看，受新闻事件的核心之一“快”驱使，此类恶性事件不出几天就会出现大量长篇、全面、深度的报道，每个人都试图去还原事件，找到事件发生的原因。这次变成了集体慢半拍？或者又直接没有了这一步呢？
平台也就是内容分发的媒介和渠道，以前的传统媒体有报纸和电视等具有公共属性的传播工具，受众稳定，内容的采编发布都具有标准的流程规范，写和发之间没有数据的考核，在一定程度上保证了内容的专业性。
如今因为自媒体平台的崛起，内容的分发不在媒体生产者手上，在业绩考核的压力下，内容服务与受众还是内容服务与平台成为了从业者不得不平衡的一个因素。平台基于大众心里的所谓“智能”分发机制，养成的不仅仅是“好奇”的内容消费者，也“培养”了这类内容的供应商。平台对于社会性内容的控制具有两面性，如何利用和平衡好平台的作用，这个大课题值得有关部门去深入研究。
再说内容的管理者，包括两个层面责任人和管理责任人的那个人或者机构，对于某类事件的发布和传递有需要考虑其最终带来的影响，包括对于受众、ta自己和ta上边的人的影响，最终权衡利弊之后的结果大概率是冷处理，冷处理对于内容是毁灭性的，意味着：某些事件的深度报道可能根本不让写，写了可能也发不了，发了还会有风险。那写的意愿就大大降低了，这可能是深度内容直接死亡的根本原因。
最后再谈事件的最终“消费者”，俗称吃瓜群众。作为大众群体，集体的理性是不存在的，所以对于不符合“预期”的事实可能也不太接受，“无端”的质疑和谩骂也时常存在。结果就是事件反转时有发生，吃瓜群众也开始怀疑自己，然后长记性理性吃瓜。但具备自我怀疑和逐渐理性的人毕竟是少数，面对“标题”火爆的内容，保持理性和克制也是为难大众。最终我们这群吃瓜群众，也是被各种失实信息所误导和消费，最终一地鸡毛。
在一个浮躁的社会追求深度和理性其实是不合理的，把这样的期望寄托给服务于平台流量的商业媒体并不现实。对于这类事件的深度还原报道，需要官方媒体去挖掘并通过其固定官方渠道去传播，事实应该让更多人知道，这或许是一种比较合理的解决方案。
不过在多方的博弈中，不存在最优的解决方案，深度真实的内容消失或许会成为一个不可逆的现象，离这类内容越来越远是一件坏事还是好事？谁也给不了答案。
#奥运私人教练沈韦羲[超话]#
三十年前学柔道和空手道！
十一年前学拳击！
三年前学巴西柔术！
格斗的训练从未停止……
今天很高兴从白带一条直升三条！
如今我在这里训练，有兴趣的朋友可以一起来：
在@大众点评客户端 上发现这个店很不错哦!Lepri初心巴西柔术学院,★★★★,望京 武术,花家地街佳境天城国际商务公寓B座903 https://t.cn/A6MlsRwa
三十年前学柔道和空手道！
十一年前学拳击！
三年前学巴西柔术！
格斗的训练从未停止……
今天很高兴从白带一条直升三条！
如今我在这里训练，有兴趣的朋友可以一起来：
在@大众点评客户端 上发现这个店很不错哦!Lepri初心巴西柔术学院,★★★★,望京 武术,花家地街佳境天城国际商务公寓B座903 https://t.cn/A6MlsRwa
✋热门推荐