【别把一个人的学识水平赞同于他的人品道德】

老百姓总是喜欢将一个人的艺术水平、学术水平、岗位编制、表演能力、极强的人脉资源等等东西赞同于他的人品道德，所以，当这些人吸毒嫖娼时，就觉得不可思议，就深恶痛绝，就口诛笔伐，其实完全不必要，因为这是你们的认知错误而已。

因为一个艺术水平高的人，一个学术水平厉害的人，一个老师，一个明星，一个牛人，跟人品道德没有直接关系，他们可能就是一名嫖娼爱好者，并且喜欢追求刺激，然后就去吸毒了。

仅据不完全统计，2014年起，李代沫、宋冬野、张元、宁财神、傅艺伟、张耀扬、高虎、尹相杰、房祖名、黄海波和王全安等，均是因为遭到朝阳群众举报被警方查处，且审查之后均是供认不讳。

再来看看日本外务省官方网站公布的名单，学者教授作家不少啊。

说实话，一个人的人品道德受三个方面的因素影响，一是家教，二是社会，尤其是学校，三是明星等有影响力的人。

我的观点是：如果一个人小偷小摸，可能是家庭问题；但是如果一个人大奸大恶，甚至沦为公知汉奸美狗，那只有老师（尤其是专家学者教授级别的老师）才可以做得到。

而明星的恶劣示范作用影响力也是极坏，因此，凡是明星吸毒嫖娼，一定要重重处罚，并且禁止他成为公众人物。

最后，感谢英明神武的朝阳群众，他们在世界五大情报机构当中，有着赫赫的威名，这五大情报机构分别是：中国的朝阳群众，美国的中情局，前苏联的克格勃，以色列的摩萨德与英国的军情六处。其中以中国的朝阳群众最具威名，因为，都是免费义务业务在做，并且成果斐然。

一句话，只有群众的力量，才是最伟大的！
#中国音乐家协会取消李云迪会员资格#

【陆建平：中国学术规范动态的国际传播数据研究】国际重要学术期刊Nature和Science历来就有发表文章揭露各国学术不端现象的传统，它们对中国的学术规范动态同样保持着较为密切的关注，有关报道或评论在引起学界兴趣的同时，也为提高两大期刊的影响力做出了贡献。相比之下，作为相关信息源的中国，其学术期刊对有关动态的第一时间报道或评论则常常缺位，因此多处于被曝光和被议论的被动状态。互联网时代，信息传播方式发生了重大变革，中国的学术期刊应充分认识到学术不端行为泛滥现象是世界性难题，应在国际化理念指导下，勇敢面对、自信处置本国的学术不端问题，有效利用资源优势，因时因势设置靶向栏目，以非固化的传播模块实时报导我国的学术规范动态，在展现自我评价与纠错能力和信心的同时，吸引国际社会对我国加强科研诚信建设的关注，进而提升中国学术期刊的国际显示度和影响力。
https://t.cn/AinxSW0X

【#宁夏# 注意啦！职称评审将有这些新变化
将严格遵循学术成果盲评、评委投票表决等环节】10月20日，记者从自治区人力资源和社会保障厅获悉，根据《宁夏职称评审管理办法》和《宁夏职称评审工作操作规程》，宁夏职称评审工作将有许多新变化，职称评审将严格遵循5个基本程序，包括学术成果盲评、评委投票表决等环节。

新规规定，组织职称评审的单位应按照职称系列（专业）建立评委会专家库。评委会专家库每年可根据工作需要进行适度调整，每年评审会前，组评单位从评委会专家库中随机抽取专家组成评审会，进行本年度的评审工作。评委会专家库人数一般由自治区范围内的同行专家组成，也可适当邀请区外知名专家入库。高级评委会专家库人数一般不少于50人，中级评委会专家库人数一般不少于40人，初级评委会专家库人数一般不少于30人。评委会专家库人数达不到下限要求的，报经同级人社部门同意后可适当调整。高级职称评审会评委应当具备正高级职称；单独组建的副高级职称评审会评委应当具备副高级及以上职称，其中具备正高级职称的人数原则上不少于1/3；中级职称评审会评委应当具备中级及以上职称，其中具备副高级及以上职称人数不得少于2/3；初级评审会评委应当具备中级及以上职称。

在职称评审时，将严格遵循5个基本程序：业务能力测评、学术成果盲评、业绩述职答辩、召开评审会议、评委投票表决。在盲评环节，组评单位可根据评审需要对受理的申报材料按专业分类登记后，安排对论文或理论学术（业绩）成果进行盲评。盲评由组评单位负责统一安排送审，申报单位和个人不得送审。在评委投票表决环节，在听取汇报、审阅评审材料、充分讨论和民主评议的基础上，评审会采取无记名投票方式表决。赞成票数达到出席会议评委总数的2/3以上方为通过。票数统计结束后，由主任委员或副主任委员当场公布评审结果，并对评审结果签字确认，加盖评委会印章。

新消息报记者

裴艳