1。疫苗的作用是通过接种灭活病毒，提前在接种者体内激活相应病毒的免疫反应。通过间隔接种的“加强针”，触发免疫记忆，从而延长特定免疫细胞的存续期。注意，是延长，而不是永久。（如果没记错的话，有些免疫细胞的记忆性是很久甚至是永久的，但有些不是。）
2。预先有相应病毒的免疫记忆，能很大程度上减轻病毒对宿主攻击导致的过度免疫并发的“症状”。也就是大家常说的“疫苗能防发展成重症，但不能阻止感染”，当然也不见得能阻止传播。具体的免疫强度，也和每个人的体质不同有关。这也解释了有些感染者并没有“确诊”的原因。“感染”了病毒，自身免疫较强（提高身体素质或注射疫苗都能提高免疫力），就可以不让身体“消灭”病毒时的免疫反应过激，变成“症状”。但“感染后”免疫系统消灭病毒的速度和病毒可能的复制并通过呼吸道传播给他的速度，不见得谁更快。这意味着，科学的对“感染者”“确诊轻症”“确诊重症”做分别统计，是非常有价值的。
3。基于以上两点，大范围接种疫苗是有意义的。能降低感染者发展成重症的可能性，从而减轻疫情爆发时造成医疗资源过度紧张（从而瘫痪城市运行）的可能性。但依然要接受接种疫苗不是万能的，即使所有人都接种了疫苗，病毒也依然有可能传播。但疫苗的广泛接种能降低，延缓病毒传播的效率。从而配合科学的防控措施，能很大程度降低疫情造成的社会影响。病毒传播和感染的过程更接近一个灰度的行为，而不是简单的黑白二元的。希望大家有灰度认知的能力。
4。我猜之所以不公布感染者是否接种了疫苗，就是因为很多人还没有搞清楚“疫苗”“感染”“症状”“传播性”的关系。如果系统性的公布感染者“是否接种疫苗”，会引起不必要的社会性“反智”热潮。因为与之配套的科普工作，又难又大量。时至今日，还有国家和地区在为“不要戴口罩”争取“自由”呢。这一点可能在我们看来会觉得很荒谬，但是我依然也能看到我们的同胞对“要不要打疫苗”提出质疑，根本原因就是相应的科学知识普及率较低，“科学知识”变成“常识”是有难度的。
最后。covid-19已经影响了我们接近两年了，无论是我国还是世界各地，都还没有彻底的“战胜”这一病毒。人类的“认识世界，改造世界”的能力是有限的。意识到能力的有限，可以让我们更敬畏大自然，而不是充满戾气和傲慢。希望更多的人能意识到，“病毒”才是“敌人”，“感染者”、防疫工作人员不是“敌人”。
未来见[心]

好像角色对了，事半功倍，好像状态对了，游刃有余

一下子快速的敲定了论文大半，是因为截止时间还是心态，两者皆有吧

有时候偏执的想要一个答案，答案没有就一直等待

搜集信息差不多且预判不出错，A到B的距离是一条街

但如果出错呢，就变成了一座山，一条河，一个万里长城，一个时代...

脑海回忆《人生算法》的作者老喻老师的解法:不能在同一角色停留太久，每个节点不一样

在感知环节，你像一个情报员，目标是获取外部信息，所以你需要很敏感。

在认知环节，你像一个分析师，需要特别理性，考虑各种变量，并且给予它们客观的价值。

在决策环节，你像一个指挥官，必须根据分析师的评估计算，做出一个决定，而且这个决定必然是有取舍的，你需要十分果断。

在行动环节，你像一个战士，需要不畏艰险，勇往直前，完成任务。

好奇感知、灰度认知、黑白决策、疯子行动

#当我在跑步时我在思考什么#

看过电影《怒火·重案》，我的评分：★★★★★ 人性刻画得丰满又真实……世界就是这样的啊，既双标又不公。混社会不止是「灰度认知」，还有一不小心摊上的「命运陷阱」，让他走上这条路的其实不是人性的考验和道德的抉择，不过就是上天随机分配的命。结尾太凄厉悲壮，还没从电影里走出来。(来… https://t.cn/A6MfgzjA