重要论述

1945年10月11日

毛泽东于本日返回延安后主持召开中共中央政治局会议，报告重庆谈判经过。他指出：重庆会谈纪要中，国民大会与解放区问题未解决，对我们重要的是和平与解放区问题。蒋介石不给解放区几个省主席，省以下可以给。我们乃提出维持现状，将来解决。赫尔利回美国前，要我们交出解放区，说要末承认蒋介石的要求，要末破裂。我说不承认也不破裂，问题复杂，还要讨论。在这次谈判中，我们清楚地表示要和平，而他们不能这样讲。这些话大后方听得进去，要和之心厉害得很。但国民党给不出和平，国民党的方针不能坚决明确。我们是路线清楚而调子很低。社会舆论造成了非发会谈公报不可。这个会谈纪要，第一个好处是采取平等的方式，双方正式签订，这是历史上没有过的。第二，有成议的六条，都是有益于中国人民的。解放区问题，还要经过斗争。

1948年10月11日

关于淮海战役的作战方针，毛泽东为中共中央军委起草致华东野战军并告华东局、中原局电。电报指出：（一）淮海战役第一阶段的重心，是集中兵力歼灭黄百韬兵团，完成中间突破，用一半以上兵力牵制阻击邱清泉、李弥两兵团，使其不敢全力东援。（二）第二阶段，以大约五个纵队，攻歼海州、新浦、连云港、灌云地区之敌，并占领各城。（三）第三阶段，可设想在两淮方面作战。（四）淮海战役的结果，将是开辟了苏北战场，山东苏北打成一片，邱李两兵团固守徐蚌一线及其周围，使我难于歼击。此时，你们仍应分为东西两兵团。以大约五个纵队组成东兵团，在苏北苏中作战。以其余主力为西兵团，出豫皖两省，协同刘邓，攻取菏泽、开封、郑州、确山、信阳、南阳、淮河流域及大别山各城。（五）你们以十一、十二两月完成淮海战役。明年一月休整。二月西兵团转移，三至七月同刘邓协力作战，将敌打至江边各点固守。秋季你们主力大约可以举行渡江作战。

淮海战役自十一月六日开始，至一九四九年一月十日结束，历时六十五天，共歼灭国民党军五十五万余人。在这个战役以后，国民党政府的首都南京处在人民解放军的直接威胁之下。这封电报收入《毛泽东选集》第四卷。

1984年10月11日

邓小平会见日本公明党委员长竹入义胜率领的日本公明党代表团时，谈到中国对外开放问题指出：我们从现在到本世纪末的十六年要一心一意搞建设，争取有利的国际和平环境，同国际上进行交往，实现到本世纪末的目标。我们更需要下一个五十年继续坚持这个方针，实现更伟大的目标。中国要发展，就不能闭关自守。所以，对外开放政策不但本世纪不变，下个世纪的头五十年也不会变。下一个世纪的后五十年更不会变，更不容易变了。因为这七十年我们同国际经济有千丝万缕的联系。中国是社会主义，要坚持这个道路，发展就是发展社会主义经济，吸收外资、合资经营等都不可能伤害我们的社会主义经济的主体，只会发展我们社会主义经济的主体。中国发展三十年、五十年到七十年，那个时候社会主义的经济基础更加强大了，就更不怕对外开放的冲击了，不会影响我们的大局了。这篇谈话的节录编入《邓小平建设有中国特色社会主义论述专题摘编》（新编本）。

党史回眸

2003年

10月11日－14日 中共十六届三中全会召开。全会通过《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，明确完善社会主义市场经济体制的主要任务，提出坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。

历史瞬间

1945年10月11日，毛泽东回到延安，受到延安各界人士的热烈欢迎。

【党史今日｜1984年10月11日，邓小平强调：中国的经济要发展，就不能闭关自守，要实行对外开放政策】1984年10月11日，中共中央顾问委员会主任邓小平在会见日本公明党委员长竹入义胜和由他率领的公明党访华代表团时强调：中国的经济要发展，就不能闭关自守，要实行对外开放政策。中国实行对外开放政策长期不变。本世纪内不会变，下个世纪前50年不会变，后50年也难以改变。中国同各国的经济、贸易关系发展了，更密切了，要变也变不了。他说：“中国是社会主义国家。坚持社会主义道路，发展社会主义经济，吸收外资，合资经营，不可能损害社会主义中国的主权，只会有助于发展社会主义经济。”
https://t.cn/A6Mos08P

【历史上的五代十国乱局，同唐朝究竟有怎样的联系？】历史上的五代十国时期，属于较为出名的一次乱世，如果以唐朝覆灭为五代十国的历史起点，那么这场乱世的结束则是在七十年后的北宋时期。当我们回顾这段历史的时候，便可以发现，这场被史书称为“大坏极乱”的乱世，有着诸多耐人寻味的地方。因为，从历史的宏观角度来看，五代乱局同唐朝有着密不可分的联系。所以，五代乱局从广义上来讲，更像是唐代历史的一个延续。那么历史上的五代十国乱局，同唐朝究竟有怎样的联系？#历史冷知识#

首先，唐王朝同五代乱局之间，最为重要的一个联系便在于，唐代中晚期形成了武人气盛而文官孱弱的局面。这一局面，援引《新唐书》的记载则为“故兵骄则逐帅，帅强则叛上”而这样的情况，并没有随着唐朝的灭亡而消失不见。实际上回顾五代时期的乱局，便能够发现，这种情况依旧存在，如后梁、后唐等五代政权，或多或少都存在着武人作乱的情况，并且相对于唐代中晚期的情况来讲，五代十国时期武人气盛的局面则更为严重一些。

如此，唐朝武人气盛文官孱弱的问题，并没有随着唐朝的灭亡，而走向终点，并在五代时期被发挥了到极致，直到北宋建立后，宋太祖有意提高文人的地位，才逆转这一不利的局面。可见，五代乱局中虽然已经看不到唐朝，但作为唐朝灭亡的一个产物，武人气盛的情况却得以遗留了下来。所以，与其说五代十国时期的乱局属于一个独立的历史时期，倒不如称其为唐代中晚期历史的一个延伸，只不过王朝的主体由唐朝变为了五个中原政权。

其次，唐朝同五代乱局的另一大联系，便在于唐代藩镇割据问题的延续。实际上，自“黄巢起义”结束后，唐朝南北的藩镇便已经脱离了唐王朝的控制，而这些脱离唐朝的藩镇则成为了日后五代十国变乱的一个雏形。追根溯源的来看，五代十国时期的朱温起于宣武军镇，李克用父子则起于河东。而十国之中的前蜀则为西川节度、南唐则属于淮南节度。可以说，自唐朝灭亡之后，这些摆脱束缚的藩镇要么以称雄中原为目的，频频参与中原战事，要么则是以闭关自守的方式，偏安于一隅之地。

由此可见，唐朝藩镇割据不可控的情况，直接促成了五代十国时期的乱世局面。所以，唐朝与五代乱局之间的联系，可谓异常紧密。虽然唐朝最终在晚唐的乱局中败亡，但藩镇的力量却也因唐朝的灭亡而得到释放。如本在中晚唐时期煊赫一时的魏博镇，便间接影响到了后梁、后唐两个王朝的兴衰。并且，五代时期藩镇力量的不可控制，间接也使得五个中原王朝，无法建立稳定的统治，这也是五代国祚均不超过二十年时间的重要原因。

历史上的五代十国时期，属于华夏大地的一大乱局。这中间，追根溯源式的看待五代十国乱局，便可以发现，这场乱局本身属于唐朝历史的延续以及发展。而在洞悉了这一点之后，我们也不得不感叹历史，其远比我们想象的要深邃得多。