麻麻们不要拿着JD官旗的价格去找天M和唯P，虽然是一个牌子，但就像同一赛道上的不同赛车，几家是竞争关系。早买早享受，这次可以旁观可以补仓，如果硬找别的平台讲道理，争到最后要么是涨价要么是下架。咱们这儿近一年都没团过哈吉斯，好不容易组织一次，买不到的要哭诉，店长被投诉了也哭诉，可我没地方哭呀。
总之，需要全场折扣的麻麻抓紧，全场变数太大，万一提前结束不要生气。另外个别厚冬款因为新品折扣太低被举报下架了，店长答应找几个好看的一口价单品给我们补偿，等我忙完工作来选。https://t.cn/A6MR3CH0
最后是本周半价买菜券，https://t.cn/A6MRmRLF
实在来不及写详单，本期只推荐一个单品，喜欢高品质羊肉串的妈妈一定要试试。这是我在京东买过最贵但品质最好的烤肉串，一包有8个，很大支，滩羊肉很香，中间只有一块肥肉，是穿在红柳枝上的。昨晚上睡前瓜烤了四个，我们一人俩，可满足了[挤眼]https://t.cn/A6MR34jV
总之，需要全场折扣的麻麻抓紧，全场变数太大，万一提前结束不要生气。另外个别厚冬款因为新品折扣太低被举报下架了，店长答应找几个好看的一口价单品给我们补偿，等我忙完工作来选。https://t.cn/A6MR3CH0
最后是本周半价买菜券，https://t.cn/A6MRmRLF
实在来不及写详单，本期只推荐一个单品，喜欢高品质羊肉串的妈妈一定要试试。这是我在京东买过最贵但品质最好的烤肉串，一包有8个，很大支，滩羊肉很香，中间只有一块肥肉，是穿在红柳枝上的。昨晚上睡前瓜烤了四个，我们一人俩，可满足了[挤眼]https://t.cn/A6MR34jV
【“坐空气来西安的”？#西安流调人员打电话遭怼# ，呼吁“多给我们两分钟，耐心配合下”】这两天，西安不少基层人员在打电话完成流调工作，不过，过程中会遇到个别不配合的人员，让流调工作人员很是无奈，他们呼吁：“多给我们两分钟时间，耐心地配合一下我们，不要挂断电话就行。”#陕西抗疫日记#
公务人员：被当做诈骗电话限制拨打
10月19日，一名网友在华商报官方微信公众号留言区留言：今天打流调电话，有位被调查者说她是坐空气来西安的，然后对我说，你那么厉害，你不知道我在哪里么？你来问我干什么呢？然后挂断电话拒不配合！第二次拨打过去，对方态度更是蛮横！基层人员太难了，只希望我们打流调电话的时候大家都配合一下，就是最大的支持了！
之后，华商报小编留言在后台与这位网友交流，对方未留下联系方式，但留言：
其实，也没什么啦！很大部分的人都是支持我们的，但是不排除有个别的人，就不配合你，骂你骗子什么的，说得很难听，还要直接挂断电话。我们问的问题也很简单，主要就是你从哪来，是否还在西安，在西安哪个小区或者宾馆。
现在很多流调电话都是我们这些公务人员在拨打，平时周末甚至十一放假的时候我们都是用私人电话在拨打，我好多同事因为手机号拨打电话太多，被当做诈骗电话直接限制拨打，然后拿身份证去营业厅说明情况，再把手机开通。
只是想大家接到疫情流调电话的时候，多给我们两分钟时间，耐心地配合一下我们，不要挂断电话就行，就这一个请求。
走访社区：20日一天要流调200多人
新一波疫情来了的时候，基层工作人员每天要拨打大量电话开展流调工作，他们工作开展得如何？有没有遇到上述情况？10月20日，华商报记者采访了多名社区主任，了解到确如这位网友所说，大部分市民是理解和配合的，但少数人并不配合，这给流调人员的工作带来很大压力。
“有个别人，接到电话，质疑社区工作人员的身份，问是不是骗子；有人一听说需要隔离，就很生气，对社区工作人员也出言不逊。”10月20日，西安莲湖区一名社区主任说，“这种情况下，我们就本着一个原则，耐心耐心再耐心，摆事实讲道理，让居民愿意配合，参与全民抗疫。”
10月20日下午，华商报记者来到浐灞半岛社区，多名社区工作人员正在同时拨打流调电话，记者了解到，20日，社区接收到200多人信息。“需要挨个儿打电话，打完肯定要到晚上了。”社区防疫工作负责人说。
流调人员给记者看了打电话时需要问的信息，说：“涉及到来返西安所用的交通工具，家庭住址要求具体到门牌号，所以有人就以为我们是骗子。”
流调人员史女士正在给一位从内蒙古额济纳旗回到西安的居民打电话，问了返回西安时间，确认了具体住址后，说：“因为您从高风险区返回，所以您需要集中隔离。”
对方：“我都做了两次核酸检测了。”
史女士：“您从高风险区返回，所以还是需要集中隔离。我们会有网格长联系您。”
对方：“我一个人住，隔离我就在家隔离！”
史女士：“但是根据疫情防控政策，是需要集中隔离的。这几天疫情比较严重，所以需要全民配合。”
之后，史女士继续对这位居民做思想工作，最后说通了。
另一间办公室，流调人员梁女士正在给一位从甘肃张掖来西安的女士打电话。
梁女士：“您现在人在西安吗？”
对方：“在呀。”
梁女士：“因为张掖现在是中风险地区，所以您需要居家隔离。”
对方：“我们准备回张掖。”
梁女士：“根据疫情防控政策，得隔离，张掖目前是风险区。”
对方：“我们出来的时候还没有呀。”
梁女士：“现在不能走动，有工作人员会联系您，办理相关手续。”
之后，仍然是一阵说服工作。
记者看到，梁女士在联系另外一人时，打了多次电话没有人接听。梁女士说：“过一会儿后再继续打。”
史女士说，遇到居民对身份的质疑，“我们就只好让他对来电号码查证核实，核实后再进行沟通。”
据了解，根据疫情防控政策，浐灞半岛社区正在对相关人员进行核实并落实管控；联合辖区各小区物业对小区公共区域、各楼栋单元等定时消杀，对出入小区的人员落实扫码测温戴口罩相关防疫工作，打好社区防疫这一环节的“阻击战”。 华商报记者 任婷/文图
公务人员：被当做诈骗电话限制拨打
10月19日，一名网友在华商报官方微信公众号留言区留言：今天打流调电话，有位被调查者说她是坐空气来西安的，然后对我说，你那么厉害，你不知道我在哪里么？你来问我干什么呢？然后挂断电话拒不配合！第二次拨打过去，对方态度更是蛮横！基层人员太难了，只希望我们打流调电话的时候大家都配合一下，就是最大的支持了！
之后，华商报小编留言在后台与这位网友交流，对方未留下联系方式，但留言：
其实，也没什么啦！很大部分的人都是支持我们的，但是不排除有个别的人，就不配合你，骂你骗子什么的，说得很难听，还要直接挂断电话。我们问的问题也很简单，主要就是你从哪来，是否还在西安，在西安哪个小区或者宾馆。
现在很多流调电话都是我们这些公务人员在拨打，平时周末甚至十一放假的时候我们都是用私人电话在拨打，我好多同事因为手机号拨打电话太多，被当做诈骗电话直接限制拨打，然后拿身份证去营业厅说明情况，再把手机开通。
只是想大家接到疫情流调电话的时候，多给我们两分钟时间，耐心地配合一下我们，不要挂断电话就行，就这一个请求。
走访社区：20日一天要流调200多人
新一波疫情来了的时候，基层工作人员每天要拨打大量电话开展流调工作，他们工作开展得如何？有没有遇到上述情况？10月20日，华商报记者采访了多名社区主任，了解到确如这位网友所说，大部分市民是理解和配合的，但少数人并不配合，这给流调人员的工作带来很大压力。
“有个别人，接到电话，质疑社区工作人员的身份，问是不是骗子；有人一听说需要隔离，就很生气，对社区工作人员也出言不逊。”10月20日，西安莲湖区一名社区主任说，“这种情况下，我们就本着一个原则，耐心耐心再耐心，摆事实讲道理，让居民愿意配合，参与全民抗疫。”
10月20日下午，华商报记者来到浐灞半岛社区，多名社区工作人员正在同时拨打流调电话，记者了解到，20日，社区接收到200多人信息。“需要挨个儿打电话，打完肯定要到晚上了。”社区防疫工作负责人说。
流调人员给记者看了打电话时需要问的信息，说：“涉及到来返西安所用的交通工具，家庭住址要求具体到门牌号，所以有人就以为我们是骗子。”
流调人员史女士正在给一位从内蒙古额济纳旗回到西安的居民打电话，问了返回西安时间，确认了具体住址后，说：“因为您从高风险区返回，所以您需要集中隔离。”
对方：“我都做了两次核酸检测了。”
史女士：“您从高风险区返回，所以还是需要集中隔离。我们会有网格长联系您。”
对方：“我一个人住，隔离我就在家隔离！”
史女士：“但是根据疫情防控政策，是需要集中隔离的。这几天疫情比较严重，所以需要全民配合。”
之后，史女士继续对这位居民做思想工作，最后说通了。
另一间办公室，流调人员梁女士正在给一位从甘肃张掖来西安的女士打电话。
梁女士：“您现在人在西安吗？”
对方：“在呀。”
梁女士：“因为张掖现在是中风险地区，所以您需要居家隔离。”
对方：“我们准备回张掖。”
梁女士：“根据疫情防控政策，得隔离，张掖目前是风险区。”
对方：“我们出来的时候还没有呀。”
梁女士：“现在不能走动，有工作人员会联系您，办理相关手续。”
之后，仍然是一阵说服工作。
记者看到，梁女士在联系另外一人时，打了多次电话没有人接听。梁女士说：“过一会儿后再继续打。”
史女士说，遇到居民对身份的质疑，“我们就只好让他对来电号码查证核实，核实后再进行沟通。”
据了解，根据疫情防控政策，浐灞半岛社区正在对相关人员进行核实并落实管控；联合辖区各小区物业对小区公共区域、各楼栋单元等定时消杀，对出入小区的人员落实扫码测温戴口罩相关防疫工作，打好社区防疫这一环节的“阻击战”。 华商报记者 任婷/文图
丈夫被刑事立案并被羁押将近一年了，河南郑州的张雪蓁和郭红雨一直坚定的认为，他们的丈夫都是冤枉的。而两个男人之所以摊上官司身陷囹圄，与几年前的公司股权转让后引发的一系列经济纠葛案件有关。
双赢的合作最终却对簿公堂
张雪蓁的丈夫叫钟盛，郭红雨的丈夫叫宋颖标，早在2016年以前，二人曾是河南同生环境工程有限公司(以下简称同生公司)的股东，两人各持公司50%股份，而当时的同生公司经营状况优秀，前途无限，也正因为这，被多家公司看中，相关的合作收购意向一直在洽谈。而为了公司更好的发展，钟、宋二人也在一定前提下为公司和个人的前途谋划着。
“说是经济纠纷，其实事实很清楚，法院也已经最终认定并判决了。”张雪蓁说，当时向同生公司伸出橄榄枝的还有河南清水源科技股份有限公司(以下简称清水源公司)，“作为民营环保企业，同生当时的业务几乎做到了极致，需要一个更大的平台，而当时的清水源也有业绩的需求，所以双方很快达成一致。”张雪蓁说，2016年4月，钟、宋二人同清水源公司签订了《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之发行股份及支付现金购买资产协议》(以下简称《购买资产协议》)及《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之盈利预测补偿协议》(以下简称《盈利预测补偿协议》)，就清水源公司通过发行股份及支付现金的方式购买钟盛和宋颖标持有的同生公司100%股权事宜进行了约定。“当时是把同生公司估价4.9亿，其中30%是清水源以现金形式支付，剩下的70%用清水源公司的股票代替，但分批对这些股票的解禁时间进行了具体的安排。”张雪蓁说，如此一来，钟、宋二人成了清水源公司的股东，两人加起来的股份成为清水源仅次于实际控制人王志清的第二大股东。随后，为了保障钟、宋利益，钟盛和宋颖标与王志清之间又签了一份《价值保障协议》，该协议承诺，当钟盛和宋颖标认购股份解除限售时，二人所持清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。2016年7月19日，钟、宋二人将其持有的同生公司100%股份按约定转让给清水源公司，履行了合同约定。
用张雪蓁的话讲，但接下来的合同履行就开始出现问题。2017年8月，钟盛按协议认购的清水源公司700万股股票中的30%，也就是210万股依约解除限售，但当时清水源公司股票市场价格低于保障价格，按照保价协议约定，清水源公司应按约定支付钟盛补偿款1470万元；2018年8月，钟某持有的第二个210万股股票解除限售时，清水源公司股票市场价格依然低于保障价格，王志清按约定应支付钟盛补偿款2803.5万元，然而，王志清却并未按约定向钟某支付。为了挽回损失，钟盛将王志清告到清水源公司所在地的河南省济源市中级人民法院，要求对方依约偿还其补偿款及利息共计4600多万元的损失。
谁是孰非双方各执一词
然而在不久后，郑州警方即展开了对钟盛、宋颖标涉嫌刑事犯罪的立案调查。
王志清辩称，钟盛的诉讼是基于清水源公司与钟盛、宋颖标签订的《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》，以及钟盛、王志清签订的《价值保障协议》产生的，现在由于钟盛及宋颖标涉及刑事犯罪，已经被郑州市公安局郑东分局立案侦查，在庭审前，其已向法庭出示了2019年8月12日郑州市公安局郑东分局郑公郑东(经)立字(2019)11769号立案决定书，在该刑事案件的侦查中，发现在资产收购过程中，存在违法犯罪行为，该刑事案件的查处结果影响到《购买资产协议》和《盈利预测补偿协议》的效力，因此其庭前已经向法庭提交了中止审理申请，恳请合议庭能够采纳申请。而关于《价值保障协议》，王志清称从未签署过该协议，为此还在庭前向法庭提交了关于对《价值保障协议》中王志清签字的真实性鉴定的中请。王志清称，即使三份协议均真实存在，合法有效，郑州市公安局郑东分局已经立案的职务侵占犯罪行为或许直接影响了同生公司实现的利润，根据《盈利预测补偿协议》的约定，钟盛及宋颖标对收购后是有盈利承诺的，收购后利润的数量将直接影响钟盛应当持有的股票数量，现在在该案职务侵占犯罪侦查过程中，发现利润存在问题。钟盛所应当持有的股票数量在钟盛、宋颖标盈利预测期间，利润不确定的情况下，股票数量仍处于不确定状态，该股票数量的确定也应等到刑事案件侦查结束后再确定。再者，假如钟盛、王志清确实签订了《价值保障协议》，该《价值保障协议》要求王志清对股票价格进行保障，这也不符合证券法以及证券行业的相关规定，王志清认为自己是没有能力也不应当对股票的价格进行保障的。
宋颖标的股票依约未到解除限售时间，但作为第三人参与了该诉讼。判决书中，他陈述称，《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》是钟盛、宋颖标与清水源公司之间的协议,《价值保障协议》是王志清与钟盛、宋颖标签订的，属于个人之间的协议。他与钟盛两人在三年承诺期内已实现《盈利预测补偿协议》承诺的利润，每年按照协议约定由清水源公司委派的会计师事务所进行审计并公告，均达到双方合同约定，并超额完成，清水源公司在自己的网站与深交所备案，所以王志清提出的异议不能成立。宋颖标认为，王志清提出的资产购买期间有违法行为不存在。因为在资产购买期间，所有的律师事务所、会计师事务所、财务顾问均由清水源公司委派，对同生公司进行审计、评估，经清水源公司确认上交证监会，最后经证监会审核通过，所以王志清提出的理由不能成立。
保价协议成关键，笔迹鉴定报告确认被告曾签署该协议
尽管清水源实际控制人王志清作为被告提出了多条申辩事由，但案件的关键点似乎最终落在了《价值保障协议》的签订与否。王志清称其本人从未签署过《价值保障协议》，2016年4月6日，王志清提出申请对《价值保障协议》中自己签字的真实性进行鉴定。法院判决显示，法院准许王志清的鉴定申请，委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对2016年4月6日的《价值保障协议》第3页中“王志清”的签名是否系其本人所进行鉴定。后上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴[2019]技鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的检材《价值保障协议》第3页落款“甲方”处的“王志清”签名字迹与样本字迹是同一人所写。另济源市中院查明，2019年8月12日郑州市公安局郑东分局曾对郑州市郑东新区郑东分局河南同生环境工程有限公司被职务侵占案立案侦查，但之后该案于2020年4月20日被公安机关以无犯罪事实撤案。2020年3月20日济源市公安局对宋颖标涉嫌背信损害上市公司利益一案立案调查。
法院认为，王志清所述的同生公司被职务侵占一案，现郑州市公安局郑东分局以没有犯罪事实，撤销该案，王志清以该案正在立案侦查为由要求中止本案审理的理由不能成立，法院不予采纳。关于济源市公安局立案侦查的宋某标背信损害上市公司利益一案，根据法律相关规定，该刑事案件与本案的处理结果缺乏关联性，本案尚不符合法律规定的应当中止的情形王志清申请中止审理本案的请求不应得到支持。
原告一审胜诉，被告被判赔上诉遭高院驳回
《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”
关于本案，济源市中级人民法院认为，王志清和钟盛、宋颖标签订的《价值保障协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故对该协议予以认定。该《价值保障协议》第二条约定“1、王志清承诺：当钟盛、宋颖标本次认购股份解除限售时，清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格=本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。如清水源股票市场价格低于所保障价格时，王志清对差额进行补足，具体金额为：(结算价格-保障价格)×本期解股份数量。”钟盛起诉的清水源公司420万股股票解除限售时，股票市场价格均低于价值保障协议所约定的保障价格，现钟盛要求王志清对该420万股股票差额进行补足,符合双方合同约定，本院予以支持。钟盛向法庭提供的补偿款计算方法符合双方协议约定，所以王志清应支付钟盛补偿款4109.7万元。因王志清未按协议约定对差额部分进行补足，构成违约，故钟盛要求王志清按照中国人民银行同期贷款利率支付其损失并无不当。
2020年8月31日，河南省济源中级人民法院做出判决，判王志清支付钟盛补偿款4109.7万元及利息（其中1495.2万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2017年9月2日起至2019年8月19日止；2614.5万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2018年9月1日起至2019年8月19日止；4109.7万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2019年8月20日起至实际付清之日止）。对于此判决，王志清不服并提出上诉。2021年5月13日，河南省高级人民法院驳回王志清的上诉请求，维持了原判。
民事程序“尘埃暂定”，刑事案件有待审判
至此，仿佛这起曾被媒体多次报道的清水源公司、同生公司纠纷案件尘埃落定，然而对于双方来讲，纠葛却远没有结束。
根据济源市公安局向张雪蓁和郭红雨出具的司法文件显示，钟盛于2021年1月19日晚被该局以涉嫌合同诈骗罪和职务侵占罪刑事拘留，并羁押在济源看守所。宋颖标则于2020年12月9日晚因涉嫌背信损害上市公司利益罪被济源警方刑事拘留，同样羁押在济源市看守所，2021年1月15日下午，经济源市人民检察院批准，济源市公安局对宋颖标实施逮捕，案由是其涉嫌背信损害上市公司利益罪、合同诈骗罪和职务侵占罪。而钟盛也已被逮捕。“之前郑州公安就调查过，最后结论是没有犯罪事实，但有人不希望民事案件程序顺利走下去，又在济源立了案，而且是检察院监督立案。”张雪蓁和郭红雨来认为，自己丈夫的刑事犯罪是不存在的，因此，即便现在被羁押、被逮捕，但她们也一直在不断的申诉，“我们相信法律会给我们一个公正。”
钟盛和宋颖标当时与清水源所签署的协议中约定，清水源以发行股份及支付现金方式收购同生环境，对钟盛、宋颖标获得的清水源股票有解禁时间安排，钟盛分三次解禁，宋颖标一次性解禁，相关数据显示，2017年8月7日、2018年9月5日钟盛各解禁210万股，此后再无两人股票解禁记录。此前的媒体报道中，钟盛、宋颖标曾公开表示，同生公司超额完成业绩，公司应该无条件解禁，但他们多次提出解禁申请并递交相应手续，但清水源迟迟未予办理。而基于此，钟、宋二人曾有多份诉讼指向王志清，然而，由于钟盛的部分股票和宋颖标的全部股票没有解禁，无法计算赔偿金额，故此其中两份诉讼中虽然都认定保价协议有效，却没有支持他们的赔偿诉求。
而王志清则曾表示，由于2019年7月，清水源公司收购同生公司后，在资金、业务、管理等各方面为同生环境都提供了很大的支持，但去接管同生进行董事会换届后，交接过程发现公章、财务相关资料没有移交，且一直联系钟盛、宋颖标二人，希望能协商解决，但一直未能实现。至于案件情况，王志清曾称以公开信息为准，时间会给出答案。
华商报记者 杨德合
双赢的合作最终却对簿公堂
张雪蓁的丈夫叫钟盛，郭红雨的丈夫叫宋颖标，早在2016年以前，二人曾是河南同生环境工程有限公司(以下简称同生公司)的股东，两人各持公司50%股份，而当时的同生公司经营状况优秀，前途无限，也正因为这，被多家公司看中，相关的合作收购意向一直在洽谈。而为了公司更好的发展，钟、宋二人也在一定前提下为公司和个人的前途谋划着。
“说是经济纠纷，其实事实很清楚，法院也已经最终认定并判决了。”张雪蓁说，当时向同生公司伸出橄榄枝的还有河南清水源科技股份有限公司(以下简称清水源公司)，“作为民营环保企业，同生当时的业务几乎做到了极致，需要一个更大的平台，而当时的清水源也有业绩的需求，所以双方很快达成一致。”张雪蓁说，2016年4月，钟、宋二人同清水源公司签订了《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之发行股份及支付现金购买资产协议》(以下简称《购买资产协议》)及《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之盈利预测补偿协议》(以下简称《盈利预测补偿协议》)，就清水源公司通过发行股份及支付现金的方式购买钟盛和宋颖标持有的同生公司100%股权事宜进行了约定。“当时是把同生公司估价4.9亿，其中30%是清水源以现金形式支付，剩下的70%用清水源公司的股票代替，但分批对这些股票的解禁时间进行了具体的安排。”张雪蓁说，如此一来，钟、宋二人成了清水源公司的股东，两人加起来的股份成为清水源仅次于实际控制人王志清的第二大股东。随后，为了保障钟、宋利益，钟盛和宋颖标与王志清之间又签了一份《价值保障协议》，该协议承诺，当钟盛和宋颖标认购股份解除限售时，二人所持清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。2016年7月19日，钟、宋二人将其持有的同生公司100%股份按约定转让给清水源公司，履行了合同约定。
用张雪蓁的话讲，但接下来的合同履行就开始出现问题。2017年8月，钟盛按协议认购的清水源公司700万股股票中的30%，也就是210万股依约解除限售，但当时清水源公司股票市场价格低于保障价格，按照保价协议约定，清水源公司应按约定支付钟盛补偿款1470万元；2018年8月，钟某持有的第二个210万股股票解除限售时，清水源公司股票市场价格依然低于保障价格，王志清按约定应支付钟盛补偿款2803.5万元，然而，王志清却并未按约定向钟某支付。为了挽回损失，钟盛将王志清告到清水源公司所在地的河南省济源市中级人民法院，要求对方依约偿还其补偿款及利息共计4600多万元的损失。
谁是孰非双方各执一词
然而在不久后，郑州警方即展开了对钟盛、宋颖标涉嫌刑事犯罪的立案调查。
王志清辩称，钟盛的诉讼是基于清水源公司与钟盛、宋颖标签订的《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》，以及钟盛、王志清签订的《价值保障协议》产生的，现在由于钟盛及宋颖标涉及刑事犯罪，已经被郑州市公安局郑东分局立案侦查，在庭审前，其已向法庭出示了2019年8月12日郑州市公安局郑东分局郑公郑东(经)立字(2019)11769号立案决定书，在该刑事案件的侦查中，发现在资产收购过程中，存在违法犯罪行为，该刑事案件的查处结果影响到《购买资产协议》和《盈利预测补偿协议》的效力，因此其庭前已经向法庭提交了中止审理申请，恳请合议庭能够采纳申请。而关于《价值保障协议》，王志清称从未签署过该协议，为此还在庭前向法庭提交了关于对《价值保障协议》中王志清签字的真实性鉴定的中请。王志清称，即使三份协议均真实存在，合法有效，郑州市公安局郑东分局已经立案的职务侵占犯罪行为或许直接影响了同生公司实现的利润，根据《盈利预测补偿协议》的约定，钟盛及宋颖标对收购后是有盈利承诺的，收购后利润的数量将直接影响钟盛应当持有的股票数量，现在在该案职务侵占犯罪侦查过程中，发现利润存在问题。钟盛所应当持有的股票数量在钟盛、宋颖标盈利预测期间，利润不确定的情况下，股票数量仍处于不确定状态，该股票数量的确定也应等到刑事案件侦查结束后再确定。再者，假如钟盛、王志清确实签订了《价值保障协议》，该《价值保障协议》要求王志清对股票价格进行保障，这也不符合证券法以及证券行业的相关规定，王志清认为自己是没有能力也不应当对股票的价格进行保障的。
宋颖标的股票依约未到解除限售时间，但作为第三人参与了该诉讼。判决书中，他陈述称，《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》是钟盛、宋颖标与清水源公司之间的协议,《价值保障协议》是王志清与钟盛、宋颖标签订的，属于个人之间的协议。他与钟盛两人在三年承诺期内已实现《盈利预测补偿协议》承诺的利润，每年按照协议约定由清水源公司委派的会计师事务所进行审计并公告，均达到双方合同约定，并超额完成，清水源公司在自己的网站与深交所备案，所以王志清提出的异议不能成立。宋颖标认为，王志清提出的资产购买期间有违法行为不存在。因为在资产购买期间，所有的律师事务所、会计师事务所、财务顾问均由清水源公司委派，对同生公司进行审计、评估，经清水源公司确认上交证监会，最后经证监会审核通过，所以王志清提出的理由不能成立。
保价协议成关键，笔迹鉴定报告确认被告曾签署该协议
尽管清水源实际控制人王志清作为被告提出了多条申辩事由，但案件的关键点似乎最终落在了《价值保障协议》的签订与否。王志清称其本人从未签署过《价值保障协议》，2016年4月6日，王志清提出申请对《价值保障协议》中自己签字的真实性进行鉴定。法院判决显示，法院准许王志清的鉴定申请，委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对2016年4月6日的《价值保障协议》第3页中“王志清”的签名是否系其本人所进行鉴定。后上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴[2019]技鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的检材《价值保障协议》第3页落款“甲方”处的“王志清”签名字迹与样本字迹是同一人所写。另济源市中院查明，2019年8月12日郑州市公安局郑东分局曾对郑州市郑东新区郑东分局河南同生环境工程有限公司被职务侵占案立案侦查，但之后该案于2020年4月20日被公安机关以无犯罪事实撤案。2020年3月20日济源市公安局对宋颖标涉嫌背信损害上市公司利益一案立案调查。
法院认为，王志清所述的同生公司被职务侵占一案，现郑州市公安局郑东分局以没有犯罪事实，撤销该案，王志清以该案正在立案侦查为由要求中止本案审理的理由不能成立，法院不予采纳。关于济源市公安局立案侦查的宋某标背信损害上市公司利益一案，根据法律相关规定，该刑事案件与本案的处理结果缺乏关联性，本案尚不符合法律规定的应当中止的情形王志清申请中止审理本案的请求不应得到支持。
原告一审胜诉，被告被判赔上诉遭高院驳回
《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”
关于本案，济源市中级人民法院认为，王志清和钟盛、宋颖标签订的《价值保障协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故对该协议予以认定。该《价值保障协议》第二条约定“1、王志清承诺：当钟盛、宋颖标本次认购股份解除限售时，清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格=本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。如清水源股票市场价格低于所保障价格时，王志清对差额进行补足，具体金额为：(结算价格-保障价格)×本期解股份数量。”钟盛起诉的清水源公司420万股股票解除限售时，股票市场价格均低于价值保障协议所约定的保障价格，现钟盛要求王志清对该420万股股票差额进行补足,符合双方合同约定，本院予以支持。钟盛向法庭提供的补偿款计算方法符合双方协议约定，所以王志清应支付钟盛补偿款4109.7万元。因王志清未按协议约定对差额部分进行补足，构成违约，故钟盛要求王志清按照中国人民银行同期贷款利率支付其损失并无不当。
2020年8月31日，河南省济源中级人民法院做出判决，判王志清支付钟盛补偿款4109.7万元及利息（其中1495.2万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2017年9月2日起至2019年8月19日止；2614.5万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2018年9月1日起至2019年8月19日止；4109.7万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2019年8月20日起至实际付清之日止）。对于此判决，王志清不服并提出上诉。2021年5月13日，河南省高级人民法院驳回王志清的上诉请求，维持了原判。
民事程序“尘埃暂定”，刑事案件有待审判
至此，仿佛这起曾被媒体多次报道的清水源公司、同生公司纠纷案件尘埃落定，然而对于双方来讲，纠葛却远没有结束。
根据济源市公安局向张雪蓁和郭红雨出具的司法文件显示，钟盛于2021年1月19日晚被该局以涉嫌合同诈骗罪和职务侵占罪刑事拘留，并羁押在济源看守所。宋颖标则于2020年12月9日晚因涉嫌背信损害上市公司利益罪被济源警方刑事拘留，同样羁押在济源市看守所，2021年1月15日下午，经济源市人民检察院批准，济源市公安局对宋颖标实施逮捕，案由是其涉嫌背信损害上市公司利益罪、合同诈骗罪和职务侵占罪。而钟盛也已被逮捕。“之前郑州公安就调查过，最后结论是没有犯罪事实，但有人不希望民事案件程序顺利走下去，又在济源立了案，而且是检察院监督立案。”张雪蓁和郭红雨来认为，自己丈夫的刑事犯罪是不存在的，因此，即便现在被羁押、被逮捕，但她们也一直在不断的申诉，“我们相信法律会给我们一个公正。”
钟盛和宋颖标当时与清水源所签署的协议中约定，清水源以发行股份及支付现金方式收购同生环境，对钟盛、宋颖标获得的清水源股票有解禁时间安排，钟盛分三次解禁，宋颖标一次性解禁，相关数据显示，2017年8月7日、2018年9月5日钟盛各解禁210万股，此后再无两人股票解禁记录。此前的媒体报道中，钟盛、宋颖标曾公开表示，同生公司超额完成业绩，公司应该无条件解禁，但他们多次提出解禁申请并递交相应手续，但清水源迟迟未予办理。而基于此，钟、宋二人曾有多份诉讼指向王志清，然而，由于钟盛的部分股票和宋颖标的全部股票没有解禁，无法计算赔偿金额，故此其中两份诉讼中虽然都认定保价协议有效，却没有支持他们的赔偿诉求。
而王志清则曾表示，由于2019年7月，清水源公司收购同生公司后，在资金、业务、管理等各方面为同生环境都提供了很大的支持，但去接管同生进行董事会换届后，交接过程发现公章、财务相关资料没有移交，且一直联系钟盛、宋颖标二人，希望能协商解决，但一直未能实现。至于案件情况，王志清曾称以公开信息为准，时间会给出答案。
华商报记者 杨德合
✋热门推荐