#为什么三原色是红绿蓝#
首先传统上的红黄蓝是美术三原色，也就是减色法的三原色，常在打印和颜料中应用。单独使用时分别对应RGB值Magenta品红(1,0,1)，Yellow黄(1,1,0)，Cyan青(0,1,1)，也就是说这些颜料理想状况下各自分别完全吸收绿色、蓝色、和红色的光并反射其他波长的光。

首先红绿蓝RGB三原色这个概念，又称加色法三原色，来自于人类视觉的三种感光细胞。红色、绿色和蓝色光分别能独立地刺激这些感光细胞。而这些色光互相叠加时，感光细胞也能收到不同程度的刺激，从而模拟出各种波长的光在视觉上产生的信号，也就是“色彩”。
和加色法不同的是，减色法需要额外的光源。当颜料被涂在物体表面时使用，事实上使用的是他们吸收光线的能力而非放出光线的能力。当具有多种色光的光线（如日光）照射在这些颜料上时，每种颜料会吸收（减去）一定波长的光，最终只有一部分特定波长的光会反射出去，在人眼中显示为特定的颜色。

举个例子，品红+黄产生的饱和颜料会同时吸收绿光和蓝光，可以组成(1,0,0)的红色颜料；而我们还可以通过调整比例或稀释颜料，产生任意(x,y,0)的颜色。只是它们一定是不吸收红色光的，所以还需要引入青色颜料来增加颜色的维度。而理论上完全混合三原色的颜料，我们还能够从中得到能够吸收所有光的黑色颜料(0,0,0)。

因此假如光源包含所有波长的光，混合减色法三原色的三种颜料并在白色画布上涂抹，可以得到任何人类可以认知的颜色。而三种颜料本身，不考虑化学反应的话，是无法简单地通过混合其他颜料得到的：混合颜料不能减少颜料吸收色彩的维度。

而为什么早期人们会认为红黄蓝是三原色呢？这可能要依靠心理学上的“Opponent Process” 色彩认知理论来解释了。
Opponent Processing理论认为，人眼得到的视觉信号在进入感知系统前，会重新调整为三组维度通道：红/绿，亮度，黄/蓝。如下图，相关神经元会解析三种视锥细胞的信号，每一组不能同时传递两边的信息，也就是说，不存在“绿绿的红”，或者“黄黄的蓝”这样的颜色认知。

由于三种类型的视锥细胞在色彩感知上存在较大的重叠部分，对视觉系统来说，获取它们之间的“差异”部分，比单纯获得它们的绝对量值更为有效。
这种说法的佐证之一，来自于人眼长时间注视色彩后留下的残象，正好是上述三个维度的取反。除此之外，科学家们还在人类视觉皮层发现了对应通道的神经元组(blob)来按照此理论解析颜色。

而在这个理论下，红色/绿色、黄色/蓝色都可能被人们认为是“原色”：在特定波长下，它们都和另一个通道无关，只给你带来某个特定通道上的感受。
这可能是导致人们认为“红黄绿蓝的颜色较纯”的原因。而我个人猜测其中，人们后来发现绿色颜料可以通过黄色和蓝色颜料调和，因此把绿色逐出了“原色”的行列，认为“红黄蓝”是组成世界万物的三原色了。

但如今随着科学的发展和相关教育的普及，“红黄蓝”三原色已经是过时的概念了。在充分了解到色光加色法，色料减色法，以及人对色彩的“Opponent Process”认知系统后，我们应当已经对色彩有较为充分的了解了，也能够知道不同情境下的原色分别代表着什么。而“红黄蓝”这样错误的概念，迟早也是会被时代所抛弃的。

今天收到了我期待已久的Cherry MX1.0 TKL RGB键盘啦，其实现在键盘的选择有很多，而我还是选择它的原因是因为Cherry轴很靠谱，目前很多国产轴都会有臭轴的情况，Cherry其实出现臭轴的几率很低，而我这把键盘用的是红轴，打字和玩游戏都是非常合适的。

作为一把键盘，打字是放在首位的，所以Cherry将其设计成上下边框斜坡，人体工学阶梯键帽，这样在打字的时候也不会感觉到很累，我在使用的这些天里面，觉得整个体验是非常舒适的，而且键盘的边框也是棱角分明，整个设计是在经典的基础上，又增添了一点有趣的设计，看上去也比较的有设计感。#数码评测#

没有用的知识又多了一条。知道Tiffany家的蓝色吗。去年在伦敦吃的Tiffany餐厅。
满眼的Tiffany blue,Tiffany蓝是纽约珠宝公司Tiffany所拥有的颜色俗称，为较浅的知更鸟蛋蓝。
RGB色值：129、216、207；
CMYK色值：51/56-60、0、25-35、0。
蒂芙尼蓝只有蒂芙尼家才可以用的，这是一个受保护的颜色商标。原来这个颜色跟Balmain家的衣服扣子，爱马仕家的锁一样，都是受保护的商标。