周末快乐呀小宝贝们!秋风辣么爽,怎么可以窝在家呢!还记得914可乐生活节的快感吗,为了让快乐继续延长,今天我们将再次来到地王继续嗨!可乐秋日露营生活节等紧你→ https://t.cn/A6MuGZnj除了创意市集,还有定向越野打卡游戏&露营达人分享会,更有为本次生活节特别安排的露天电影环节,星空下看《飞屋环游记》别有一番风味~下午15:00启程开心,快来玩游戏拿奖品了喂!![来][来][来]
#朱茵首谈初恋#朱茵首次在节目中讲述了初恋故事,还说自己曾经给初恋写过一首歌!
朱茵:那个初恋,我有为他写过一首歌,专辑里面也发了,歌名叫做《要是哪一天跟你说》蔡少芬:黄贯中知道吗?朱茵:他至今都不知道。瞬间,蔡少芬跟洪欣一脸惊讶。朱茵接着说:为什么现在说出来呢,因为我真正地放下了,也希望他能够幸福!
其实初恋还是很美好的!
朱茵:那个初恋,我有为他写过一首歌,专辑里面也发了,歌名叫做《要是哪一天跟你说》蔡少芬:黄贯中知道吗?朱茵:他至今都不知道。瞬间,蔡少芬跟洪欣一脸惊讶。朱茵接着说:为什么现在说出来呢,因为我真正地放下了,也希望他能够幸福!
其实初恋还是很美好的!
#微博新知博主# 《酷说老子》第一章(17)维特根斯坦:我们不能活着的时候体验死亡?
《道德经》第一章【第三句】:
㊣无名,天地之始;有名,万物之母。
(无名,为天地的本源;有名,是万物的开始。)
1、
首先,这一句话的断句存在不小的争议,自北宋以来就分为两大阵营。
㈠学界的主流阵营断句为:
无,名天地之始。有,名万物之母。
支持者有:
王安石《王安石老子注辑本》(首创)
司马光《道德真经论》
苏辙《老子解》
俞樾《诸子平议》
㈡学界的非主流阵营断句为:
无名,天地之始。有名,万物之母。
支持者有:
河上公《河上公章句》
王弼《老子注》
唐玄宗《御制道德真经疏》
朱熹《朱子语类》
2、
我支持非主流阵营,为什么呢?三个证据。
证据㈠:
因为主流阵营的断句按照文法来说,“名”这个字根本就没有存在的必要,可以直接拉出去枪毙。
以老子深不可测的文学内功,完全可以写成:
无,天地之始。有,万物之母。
证据㈡:
老子在《道德经》三十二章说:
“道常无名.......始制有名。”所以,无名与有名,应该才是老子的本意。
证据㈢:
“无和有”的断句法是北宋时期的王安石首创。也就是说在北宋以前的一千多年,《道德经》从来没有人这么断过句。
而王安石又恰恰喜欢标新立异,不仅是在政治上,文学上更是如此。比如他在执政时期创立了一个学派,史称“荆公新学”。其主要目并不是为了搞学术,而是为了培养新法的实施者和接班人,所以他的新学垄断了当时学术界将近六十年①。也就是说他的著作之所以喜欢打破传统,推陈出新,归根结底是为政治服务的。
后来清朝末年的康有为写《新学伪经考》也是一样的逻辑,为“戊戌变法”造势是第一位的,出风头是第一位的,内容牵强附会也无所谓,反正只是政治的工具而已。由此我们可以推断:
王安石所创立的“有无”断句法,并不可信。
《道德经》第一章【第三句】:
㊣无名,天地之始;有名,万物之母。
(无名,为天地的本源;有名,是万物的开始。)
1、
首先,这一句话的断句存在不小的争议,自北宋以来就分为两大阵营。
㈠学界的主流阵营断句为:
无,名天地之始。有,名万物之母。
支持者有:
王安石《王安石老子注辑本》(首创)
司马光《道德真经论》
苏辙《老子解》
俞樾《诸子平议》
㈡学界的非主流阵营断句为:
无名,天地之始。有名,万物之母。
支持者有:
河上公《河上公章句》
王弼《老子注》
唐玄宗《御制道德真经疏》
朱熹《朱子语类》
2、
我支持非主流阵营,为什么呢?三个证据。
证据㈠:
因为主流阵营的断句按照文法来说,“名”这个字根本就没有存在的必要,可以直接拉出去枪毙。
以老子深不可测的文学内功,完全可以写成:
无,天地之始。有,万物之母。
证据㈡:
老子在《道德经》三十二章说:
“道常无名.......始制有名。”所以,无名与有名,应该才是老子的本意。
证据㈢:
“无和有”的断句法是北宋时期的王安石首创。也就是说在北宋以前的一千多年,《道德经》从来没有人这么断过句。
而王安石又恰恰喜欢标新立异,不仅是在政治上,文学上更是如此。比如他在执政时期创立了一个学派,史称“荆公新学”。其主要目并不是为了搞学术,而是为了培养新法的实施者和接班人,所以他的新学垄断了当时学术界将近六十年①。也就是说他的著作之所以喜欢打破传统,推陈出新,归根结底是为政治服务的。
后来清朝末年的康有为写《新学伪经考》也是一样的逻辑,为“戊戌变法”造势是第一位的,出风头是第一位的,内容牵强附会也无所谓,反正只是政治的工具而已。由此我们可以推断:
王安石所创立的“有无”断句法,并不可信。
✋热门推荐