《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，首次出版于1895年。
李云迪事件，再次验证了《乌合之众》的观点：
群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。
在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。
数量，即是正义。
群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。
昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然名望越高，反应就会越强烈。在这种情况下，群众就会把末路英雄视为自己的同类，为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。
人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的。
群体的叠加只是愚蠢的叠加，而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。
当一个人融入社会之中时，他便失去了自我。
专横和偏执是一切类型的群体的共性。
影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。
群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻……凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。
群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。
我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。
掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。
能够感觉到的现象可以比作波浪，是海洋深处我们一无所知的那些乱象在洋面上的表象。
群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。（比如某些大V哗众取宠的言论）
大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同!
群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。
民众的想象力是政客的权力基础。
个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。
从长远看，不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域，而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者，我们最终会对它深信不移。
单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。但是，群体则不然，群体不需要承担任何责任，群体就是责任，群体就是道德，群体就是法律，群体就是道德，群体的行为自然是合理的。
个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位。而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点，进而对社会产生破坏性的影响。
群体的无意识行为取代了个体有意识的行为，这是现时代最显著的特征之一。
束缚个人行为的责任感一消失，人便会随心所欲，肆意妄为。
群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。
群体的夸张倾向只作用于感情，对智力不起任何作用。
群体不善推理，却又急于行动。
群众日益被大众文化所湮没，这种文化把平庸低俗当作最有价值的东西。
李云迪事件，再次验证了《乌合之众》的观点：
群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。
在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。
数量，即是正义。
群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。
昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然名望越高，反应就会越强烈。在这种情况下，群众就会把末路英雄视为自己的同类，为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。
人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的。
群体的叠加只是愚蠢的叠加，而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。
当一个人融入社会之中时，他便失去了自我。
专横和偏执是一切类型的群体的共性。
影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。
群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻……凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。
群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。
我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。
掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。
能够感觉到的现象可以比作波浪，是海洋深处我们一无所知的那些乱象在洋面上的表象。
群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。（比如某些大V哗众取宠的言论）
大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同!
群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。
民众的想象力是政客的权力基础。
个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。
从长远看，不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域，而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者，我们最终会对它深信不移。
单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。但是，群体则不然，群体不需要承担任何责任，群体就是责任，群体就是道德，群体就是法律，群体就是道德，群体的行为自然是合理的。
个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位。而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点，进而对社会产生破坏性的影响。
群体的无意识行为取代了个体有意识的行为，这是现时代最显著的特征之一。
束缚个人行为的责任感一消失，人便会随心所欲，肆意妄为。
群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。
群体的夸张倾向只作用于感情，对智力不起任何作用。
群体不善推理，却又急于行动。
群众日益被大众文化所湮没，这种文化把平庸低俗当作最有价值的东西。
#安崎爆裂舞台冠军#
一直以来她都是靠自己跌跌撞撞地在走，没有庞大的粉丝群体为她保驾护航，没有制作人、赞助商、节目宣发的偏爱，反而就因为是爱奇艺的节目，所以她得到冠军也会有人张嘴就来“内定”。就像ta们亲眼看见节目组拟了册封太子的圣旨，言之凿凿仿佛是皇帝身边的首席太监。
经历了无数莫名的攻击、无理的抹黑，还好她没有被风雨和嘲笑击溃倒下，没有遂了那些丑陋之徒的恶意。
她在舞台上越拽我越爱她，睥睨一切的女王才是The1-安崎。
一直以来她都是靠自己跌跌撞撞地在走，没有庞大的粉丝群体为她保驾护航，没有制作人、赞助商、节目宣发的偏爱，反而就因为是爱奇艺的节目，所以她得到冠军也会有人张嘴就来“内定”。就像ta们亲眼看见节目组拟了册封太子的圣旨，言之凿凿仿佛是皇帝身边的首席太监。
经历了无数莫名的攻击、无理的抹黑，还好她没有被风雨和嘲笑击溃倒下，没有遂了那些丑陋之徒的恶意。
她在舞台上越拽我越爱她，睥睨一切的女王才是The1-安崎。
一桩悲剧兜兜转转，经过二审13个小时，错换人生这件事情，成为了本年度最狗血的剧情。
主人公的遭遇，电视剧都不会这么去演。不得不说，林子大了什么样的鸟都有。如今的杜新枝就像是“热锅上的蚂蚁”，众口难辨清白，而许敏一方的持续输出，直接将她钉死在了“耻辱柱上”，据说她是一个有案底的人，到底是真是假？
前不久许敏的哥哥一篇小作文，直接起底了杜新枝的过去。在文中可以看得出来，为了找到真相的关键证据。许敏的哥哥来到了兰考老家，跟当地有关部门咨询相关问题。在其间查到了杜新枝曾经犯过的一些事情。
具体是怎么回事？据说是因为这个原因，才会留下了DNA，随后姚策才寻找到了亲生父母。面对如此敏感的事情，杜新枝也给出了回应。
虽然是一桩旧事，一些原委不明，但是杜新枝言之凿凿，声称清者自清，希望许敏的哥哥也可以自证清白。想当初，为了可以姚策续命，许敏一家人来到驻马店打探消息。没想到遇到了很多的困难，杜新枝的家庭地址都是假的，如今这番言辞是什么姿态？好在民警声称：这位产妇有案底，最终找到了郭威。
许敏哥哥发文之后，杜新枝似乎有些乱了阵脚，一直说自己遭到了网络暴力，声称许敏的哥哥在诽谤自己。从前面对众多非议，可以稳如泰山的她，从来都没有放在心上，如今这么敏感，莫非是正中下怀？都说清者自清，如果真的没有这些乌龙，何必去理会证明，反而给人一种“三百两”的败坏感。
错换人生的案件中，诸多的巧合和证据，大多数认为是“偷换”。
但是杜新枝一直咬着“错换”，那么按照这个逻辑来看，“错换”是谁的过错，淮河医院体系当中，责任应该归结到谁的身上？是谁将两个孩子错换，发自内心还是有金钱方面的交易？作为受害者，作为事情的当事人，那难道不想弄清楚吗？
杜新枝拿到赔偿款之后，想要息事宁人，并没有跟究其原因是为何？换做任何一个母亲，都会做出许敏举动，为自己28年的付出，为已经故去的姚策，为失散多年的郭威，讨回一个公道。不能这样糊里糊涂的过去，不管是“错换”还是“偷换”，都应该拿出有说服力的东西，而不是凭借一己之言。
晕头转向的疑点，如果不解释清楚，这件事情不会被平息。每个人应该端正态度，积极配合，但是二审中的几位白衣天使的姿态，很显然并不是友好，是想要包庇什么人吗？对此你们怎么看？
主人公的遭遇，电视剧都不会这么去演。不得不说，林子大了什么样的鸟都有。如今的杜新枝就像是“热锅上的蚂蚁”，众口难辨清白，而许敏一方的持续输出，直接将她钉死在了“耻辱柱上”，据说她是一个有案底的人，到底是真是假？
前不久许敏的哥哥一篇小作文，直接起底了杜新枝的过去。在文中可以看得出来，为了找到真相的关键证据。许敏的哥哥来到了兰考老家，跟当地有关部门咨询相关问题。在其间查到了杜新枝曾经犯过的一些事情。
具体是怎么回事？据说是因为这个原因，才会留下了DNA，随后姚策才寻找到了亲生父母。面对如此敏感的事情，杜新枝也给出了回应。
虽然是一桩旧事，一些原委不明，但是杜新枝言之凿凿，声称清者自清，希望许敏的哥哥也可以自证清白。想当初，为了可以姚策续命，许敏一家人来到驻马店打探消息。没想到遇到了很多的困难，杜新枝的家庭地址都是假的，如今这番言辞是什么姿态？好在民警声称：这位产妇有案底，最终找到了郭威。
许敏哥哥发文之后，杜新枝似乎有些乱了阵脚，一直说自己遭到了网络暴力，声称许敏的哥哥在诽谤自己。从前面对众多非议，可以稳如泰山的她，从来都没有放在心上，如今这么敏感，莫非是正中下怀？都说清者自清，如果真的没有这些乌龙，何必去理会证明，反而给人一种“三百两”的败坏感。
错换人生的案件中，诸多的巧合和证据，大多数认为是“偷换”。
但是杜新枝一直咬着“错换”，那么按照这个逻辑来看，“错换”是谁的过错，淮河医院体系当中，责任应该归结到谁的身上？是谁将两个孩子错换，发自内心还是有金钱方面的交易？作为受害者，作为事情的当事人，那难道不想弄清楚吗？
杜新枝拿到赔偿款之后，想要息事宁人，并没有跟究其原因是为何？换做任何一个母亲，都会做出许敏举动，为自己28年的付出，为已经故去的姚策，为失散多年的郭威，讨回一个公道。不能这样糊里糊涂的过去，不管是“错换”还是“偷换”，都应该拿出有说服力的东西，而不是凭借一己之言。
晕头转向的疑点，如果不解释清楚，这件事情不会被平息。每个人应该端正态度，积极配合，但是二审中的几位白衣天使的姿态，很显然并不是友好，是想要包庇什么人吗？对此你们怎么看？
✋热门推荐