中国9月份出口较上年同期增长28%，高于此前普遍的预测。更重要的是，自2018年1月特朗普总统对中国输美产品大规模加征关税以来，中国对美出口增长了31%。按经季节性调整的年增长率计算，美国正在购买的6350亿美元中国商品相当于美国制造业国内生产总值（GDP）的27%！
经济学家将这种进口依赖比作第三世界国家对其前殖民宗主国的依赖。在过去12个月，美国对华出口仅相当于中国对美出口的30%。
在同一时期，中国对韩国的出口增长了50%，对台湾地区的出口增长了60%，对德国的出口增长了61%，但中国从这三个地区的进口几乎并无变化。
在疫情造成大破坏后，外国对中国商品的高需求使中国的产能变得紧张，导致中国出现电力短缺问题，这迫使包括计算机芯片产业在内的关键行业减少了产能。
中国摆脱新冠肺炎疫情的速度比任何其他大型工业国都快，其生产能力受到的破坏也更小。这就部分解释了为什么中国对美出口出现了增长，尽管有大约半数的中国输美商品都被征收了20%的关税。
美国供应链的糟糕状况是另外一半的故事。例如，向美国制造商发出的设备生产订单停滞在1992年的水平，仅为1999年峰值的一半。
2018年特朗普政府施行的公司减税措施导致公司投资欲望降低，减少了资本设备折旧费（译注：资本设备是指企业用于提高生产率或者进行生产现代化改造的设备）以便可以支付较低的基本公司税率。减税政策引发的反应是，2019年美国企业回购自己股票的钱超过了资本支出，这是自2008年金融危机爆发以来首次出现这种情况。
另一个问题是活跃劳动力减少。美国劳动参与率（就业或正在找工作的劳动适龄人口占比）在新冠肺炎疫情出现后急剧下降，至今尚未恢复。
这就解释了为什么特朗普政府施行的关税措施（拜登政府继续执行该措施）未能减少美国对中国制造业的依赖。美国别无选择只能进口更多的中国商品，而消费者则要花更多的钱才能买到这些商品，从而引发了通货膨胀。
特朗普政府和拜登政府支付了5.8万亿美元的新冠疫情救济金，约相当于美国GDP的四分之一，而且他们还增发了失业救济金，事实上为大部分劳动力留在家中支付了费用。这产生了双重结果，即对商品（特别是从中国进口的消费类电子产品）的需求增加，而供应却在减少。
劳动力短缺恶化了一些关键领域的瓶颈现象，尤其是交通。据美国卡车协会估计，美国现缺少6万名卡车司机。
关于数据的说明：
本分析中使用的数据由中国海关总署发布。使用Eviews计量经济学软件，使用人口普查X-13算法对其进行季节性调整。中国向美国出口的数据高于美国从中国进口的数据，这主要是因为美国进口商为了规避关税，购买了首先出口到第三国的中国产品。
为了避开美国对华加征的关税，中国出口产品转道第三国后入境美国，这种做法使得中国的数据比美国的数据更可靠。2021年6月，美联储经济学家亨特•克拉克（Hunter Clark）和安娜•王（Anna Wong）在美联储委员会网站发表了一项研究报告，他们在报告中解释道：
美国贸易数据显示，自2018年美中贸易冲突升级以来，美国对华贸易逆差似乎出现了大幅收窄。相比之下，中国的数据则讲述了一个截然不同的故事：正如中国对美贸易顺差数字所显示的，美国对华贸易逆差在2020年底几乎达到了历史最高水平。
从历史上看，中美贸易数据出现差异并不奇怪，而且相差的数字也一直很稳定。但在贸易冲突爆发后，与中国报告的输美商品总值下降速度相比，美国报告的下降速度更快。造成这一现象的原因可能有两个：（1）美国进口商为了规避美国关税而少报中国进口商品货值；（2）中国出口商由于中国政府改变了税收优惠政策而多报出口。
在本说明中，我们发现第一个原因可以解释大部分差异变化，由于美国进口商少报了中国进口商品的货值，美国关税收入估计每年要损失100亿美元。
（本文作者美国经济学家大卫·保罗·戈德曼 观察者网由冠群译自《亚洲时报》）
经济学家将这种进口依赖比作第三世界国家对其前殖民宗主国的依赖。在过去12个月，美国对华出口仅相当于中国对美出口的30%。
在同一时期，中国对韩国的出口增长了50%，对台湾地区的出口增长了60%，对德国的出口增长了61%，但中国从这三个地区的进口几乎并无变化。
在疫情造成大破坏后，外国对中国商品的高需求使中国的产能变得紧张，导致中国出现电力短缺问题，这迫使包括计算机芯片产业在内的关键行业减少了产能。
中国摆脱新冠肺炎疫情的速度比任何其他大型工业国都快，其生产能力受到的破坏也更小。这就部分解释了为什么中国对美出口出现了增长，尽管有大约半数的中国输美商品都被征收了20%的关税。
美国供应链的糟糕状况是另外一半的故事。例如，向美国制造商发出的设备生产订单停滞在1992年的水平，仅为1999年峰值的一半。
2018年特朗普政府施行的公司减税措施导致公司投资欲望降低，减少了资本设备折旧费（译注：资本设备是指企业用于提高生产率或者进行生产现代化改造的设备）以便可以支付较低的基本公司税率。减税政策引发的反应是，2019年美国企业回购自己股票的钱超过了资本支出，这是自2008年金融危机爆发以来首次出现这种情况。
另一个问题是活跃劳动力减少。美国劳动参与率（就业或正在找工作的劳动适龄人口占比）在新冠肺炎疫情出现后急剧下降，至今尚未恢复。
这就解释了为什么特朗普政府施行的关税措施（拜登政府继续执行该措施）未能减少美国对中国制造业的依赖。美国别无选择只能进口更多的中国商品，而消费者则要花更多的钱才能买到这些商品，从而引发了通货膨胀。
特朗普政府和拜登政府支付了5.8万亿美元的新冠疫情救济金，约相当于美国GDP的四分之一，而且他们还增发了失业救济金，事实上为大部分劳动力留在家中支付了费用。这产生了双重结果，即对商品（特别是从中国进口的消费类电子产品）的需求增加，而供应却在减少。
劳动力短缺恶化了一些关键领域的瓶颈现象，尤其是交通。据美国卡车协会估计，美国现缺少6万名卡车司机。
关于数据的说明：
本分析中使用的数据由中国海关总署发布。使用Eviews计量经济学软件，使用人口普查X-13算法对其进行季节性调整。中国向美国出口的数据高于美国从中国进口的数据，这主要是因为美国进口商为了规避关税，购买了首先出口到第三国的中国产品。
为了避开美国对华加征的关税，中国出口产品转道第三国后入境美国，这种做法使得中国的数据比美国的数据更可靠。2021年6月，美联储经济学家亨特•克拉克（Hunter Clark）和安娜•王（Anna Wong）在美联储委员会网站发表了一项研究报告，他们在报告中解释道：
美国贸易数据显示，自2018年美中贸易冲突升级以来，美国对华贸易逆差似乎出现了大幅收窄。相比之下，中国的数据则讲述了一个截然不同的故事：正如中国对美贸易顺差数字所显示的，美国对华贸易逆差在2020年底几乎达到了历史最高水平。
从历史上看，中美贸易数据出现差异并不奇怪，而且相差的数字也一直很稳定。但在贸易冲突爆发后，与中国报告的输美商品总值下降速度相比，美国报告的下降速度更快。造成这一现象的原因可能有两个：（1）美国进口商为了规避美国关税而少报中国进口商品货值；（2）中国出口商由于中国政府改变了税收优惠政策而多报出口。
在本说明中，我们发现第一个原因可以解释大部分差异变化，由于美国进口商少报了中国进口商品的货值，美国关税收入估计每年要损失100亿美元。
（本文作者美国经济学家大卫·保罗·戈德曼 观察者网由冠群译自《亚洲时报》）
#军事新闻# 【中方还没确定，白宫已经开始准备中美领导人线上峰会了？】路透社报道，白宫正在为即将到来的中美领导人线上峰会进行准备，时间点预计将定在11月。
消息人士指出，华盛顿希望在11月召开中美领导人线上虚拟会议，而白宫官员目前正在为此做准备。他们希望向世界展示美国能够负责任地处理这两个超级大国之间的关系。
美国官员认为，直接接触是防止美中关系走向冲突的最佳方式。
消息人士向路透社表示，详细议程可能要等到美国与其他盟国协商后才能确定，而相关讨论可能会在本月底于义大利罗马举行的20国集团峰会（G20）以及在苏格兰格拉斯哥举行的联合国气候变化大会（COP26）上进行。
其他国家也在密切关注华盛顿与北京之间的互动。欧盟前驻华盛顿大使奥沙利文说，欧洲盟友一直“非常焦虑”。
美国国务卿布林肯在布鲁塞尔强调，美国不会强迫任何北约盟友在华盛顿和北京之间选边站。但是，背地里，美国早已经与欧盟各国“通了气”。
一名美国官员表示，美中促进沟通交流一事，不应被视为两国关系的“解冻”。
“我们正在努力达成的是美国和中国之间的稳定状态，我们能进行激烈竞争，但要负责任地管控这种竞争，”这位官员说。
消息人士指出，华盛顿希望在11月召开中美领导人线上虚拟会议，而白宫官员目前正在为此做准备。他们希望向世界展示美国能够负责任地处理这两个超级大国之间的关系。
美国官员认为，直接接触是防止美中关系走向冲突的最佳方式。
消息人士向路透社表示，详细议程可能要等到美国与其他盟国协商后才能确定，而相关讨论可能会在本月底于义大利罗马举行的20国集团峰会（G20）以及在苏格兰格拉斯哥举行的联合国气候变化大会（COP26）上进行。
其他国家也在密切关注华盛顿与北京之间的互动。欧盟前驻华盛顿大使奥沙利文说，欧洲盟友一直“非常焦虑”。
美国国务卿布林肯在布鲁塞尔强调，美国不会强迫任何北约盟友在华盛顿和北京之间选边站。但是，背地里，美国早已经与欧盟各国“通了气”。
一名美国官员表示，美中促进沟通交流一事，不应被视为两国关系的“解冻”。
“我们正在努力达成的是美国和中国之间的稳定状态，我们能进行激烈竞争，但要负责任地管控这种竞争，”这位官员说。
外媒： 眼下似乎每个美国政客都是对华鹰派，但现实是美国企业和消费者严重依赖中国产品！
这确实是个矛盾，但是美国人不会消停的，只有等中国压倒性的超过美国才行，需要二十年。
雅虎新闻网10月20日文章，原题：与中国冷战？不在华盛顿，中国被视为“新的俄罗斯”。美国媒体因此宣称，美中关系陷入一场“新冷战”。特朗普把对华经济关系从合作转向对抗，拜登延续了这一立场。
但全球投资者要乐观得多。10月中旬在洛杉矶举行的米尔肯研究所年度金融会议上，财富经理们承认中国存在风险和挑战，但认为那些悲观的头条新闻是夸大其词。他们说，中国对投资者而言仍是一个富裕市场。TPG资本亚洲区主席蒂姆·达特尔斯认为，“任何忽视中国的投资者无异于损害自己。我们看到巨大机会”。欧亚集团总裁伊恩·布雷默说：“中国知道私营部门是效率的来源。两国仍要做很多生意，美中的利益相关者了解两国间深刻而持久的联系。”
眼下，似乎每个美国政客都是对华鹰派。但现实是，美国企业和消费者严重依赖中国产品，而美国仍然是中国最重要的客户。拜登希望一些生产，包括半导体和医疗设备等关键商品的生产“回流”美国。在美国国会的一些措施帮助下，其中一些或许变为现实。但彻底断开中国与世界各地众多大客户之间的联系似乎不太可能，也不一定可取。
诚然，中国增长在放缓，面临一些内部挑战，如人口老龄化、国企效率低以及某些资产泡沫。但中国的中产阶层比美国总人口还要多，其消费能力将继续使中国成为全球最火热的市场之一。投资者说，他们有很多办法把资金投到中国，也不存在利润不能转出的问题。
中国的许多投资机会与美国的类似。鉴于中国人口老龄化和医生短缺，医疗保健是个大领域，数字医疗可能会起飞。气候技术是另一个会有巨大增长的领域。美国总抨击中国不愿采用全球清洁能源标准，但中国有个到2060年实现净零碳排放的计划，且中国是动力电池和光伏电池等关键技术的领先生产国。
至于资产泡沫，（西方）媒体报道恒大等投机性企业，把焦点放在缺租户而空置的楼房上，仿佛中国造房子就是为充门面。但鉴于中国民众更愿意投资房地产而非金融资产，对房地产的需求依然强劲。合伙人集团的亚洲主席凯文·刘在米尔肯会议上说：“我们不认为供过于求。存在一些没人走的公路或‘鬼城’，但也许是在小镇，总体上并非这样。”
无论中国投资环境如何，美中关系紧张（短期内）可能不会变。然而，在双方剑拔弩张的背后，是将中国和世界其他国家紧紧拴在一起的纽带——比大家认为的还要紧密。这场战争，没那么冷。（作者里克·纽曼，环球网报道）
这确实是个矛盾，但是美国人不会消停的，只有等中国压倒性的超过美国才行，需要二十年。
雅虎新闻网10月20日文章，原题：与中国冷战？不在华盛顿，中国被视为“新的俄罗斯”。美国媒体因此宣称，美中关系陷入一场“新冷战”。特朗普把对华经济关系从合作转向对抗，拜登延续了这一立场。
但全球投资者要乐观得多。10月中旬在洛杉矶举行的米尔肯研究所年度金融会议上，财富经理们承认中国存在风险和挑战，但认为那些悲观的头条新闻是夸大其词。他们说，中国对投资者而言仍是一个富裕市场。TPG资本亚洲区主席蒂姆·达特尔斯认为，“任何忽视中国的投资者无异于损害自己。我们看到巨大机会”。欧亚集团总裁伊恩·布雷默说：“中国知道私营部门是效率的来源。两国仍要做很多生意，美中的利益相关者了解两国间深刻而持久的联系。”
眼下，似乎每个美国政客都是对华鹰派。但现实是，美国企业和消费者严重依赖中国产品，而美国仍然是中国最重要的客户。拜登希望一些生产，包括半导体和医疗设备等关键商品的生产“回流”美国。在美国国会的一些措施帮助下，其中一些或许变为现实。但彻底断开中国与世界各地众多大客户之间的联系似乎不太可能，也不一定可取。
诚然，中国增长在放缓，面临一些内部挑战，如人口老龄化、国企效率低以及某些资产泡沫。但中国的中产阶层比美国总人口还要多，其消费能力将继续使中国成为全球最火热的市场之一。投资者说，他们有很多办法把资金投到中国，也不存在利润不能转出的问题。
中国的许多投资机会与美国的类似。鉴于中国人口老龄化和医生短缺，医疗保健是个大领域，数字医疗可能会起飞。气候技术是另一个会有巨大增长的领域。美国总抨击中国不愿采用全球清洁能源标准，但中国有个到2060年实现净零碳排放的计划，且中国是动力电池和光伏电池等关键技术的领先生产国。
至于资产泡沫，（西方）媒体报道恒大等投机性企业，把焦点放在缺租户而空置的楼房上，仿佛中国造房子就是为充门面。但鉴于中国民众更愿意投资房地产而非金融资产，对房地产的需求依然强劲。合伙人集团的亚洲主席凯文·刘在米尔肯会议上说：“我们不认为供过于求。存在一些没人走的公路或‘鬼城’，但也许是在小镇，总体上并非这样。”
无论中国投资环境如何，美中关系紧张（短期内）可能不会变。然而，在双方剑拔弩张的背后，是将中国和世界其他国家紧紧拴在一起的纽带——比大家认为的还要紧密。这场战争，没那么冷。（作者里克·纽曼，环球网报道）
✋热门推荐