#逸达看球[超话]# 欧冠小组赛阶段历史射手榜
欧冠小组赛，梅西双响，巴黎3-2逆转莱比锡，C罗打入制胜球，曼联3-2逆转亚特兰大。本轮过后欧冠历史射手榜又出现了变化，排名前五的球员分别是：
梅西74球
C罗70球
本泽马53球
莱万52球
范尼39球
在竞争激烈、迭代迅速的国际足坛，C罗和梅西依旧保持着强大的竞争力。对于他们而言，年龄或许并不意味着职业生涯尾声。相反他们还有可能创造更多的奇迹。
欧冠小组赛，梅西双响，巴黎3-2逆转莱比锡，C罗打入制胜球，曼联3-2逆转亚特兰大。本轮过后欧冠历史射手榜又出现了变化，排名前五的球员分别是：
梅西74球
C罗70球
本泽马53球
莱万52球
范尼39球
在竞争激烈、迭代迅速的国际足坛，C罗和梅西依旧保持着强大的竞争力。对于他们而言，年龄或许并不意味着职业生涯尾声。相反他们还有可能创造更多的奇迹。
中国在进行GDP统计的时候，是不将农村自建房，纳入GDP统计的。
这个数据掩盖了许多信息，其实是可以侧面反应中国社会，尤其是农村的真实情况，从而推导出中国宏观经济的一些情况。
我继续拿河南洛阳农村和我老家湖南邵阳农村举例，就能把事情说明白。
2020年，洛阳700万人口创造了5128亿GDP，人均GDP74110元，邵阳656万人创造了2250亿GDP，人均GDP34311元，无论从哪方面看，洛阳都是碾压邵阳的。
但我亲眼看到的洛阳农村，普通农户的衣食住行，肉眼可见的比邵阳要低一些。
比如下图这种民居，邵阳乡下已经不多见了，但在郑州、洛阳的国道旁还时常遇见。
要摸清发生这种情况的根源，只要抓住两个重点就行了。
第一，洛阳的GDP主要是由什么构成的？
第二，洛阳和邵阳农户的现金流来自哪里？
洛阳是北方城市的代表，只要弄懂洛阳，就弄懂了中国南北方差距为什么这么大。
我去洛阳时，当地人带我去涧西区参观当地重要企业，走了一圈后，我瞬间就明白了河南与我常住的广东省差别在哪。
标准的涧西区的街道，都是马路两边种满了漂亮的法国梧桐，树后面竖立着红色的苏联式旧建筑。
那是因为当年苏联援助中国的156个项目，河南省主要落户在洛阳，以涧西区为主，分别是洛阳热电站、洛阳拖拉机厂、洛阳滚珠轴承厂、洛阳矿山机械厂、洛阳有色金属加工厂、洛阳柴油机厂，我们将苏联的建筑一并搬了过来，将洛阳的街道修理得整整齐齐。
这些工厂奠定了洛阳的工业基础，现在都有了较大的变化，甚至改了名，我在洛阳依次见到了中国一拖、轴承研究所、中信重工、中科慧远等重要企业。
当地人说，洛阳是一座工业城市。
我当场一愣。
我大部分时间生活在珠三角，以佛山和东莞这两座城市为典型代表，工业城市在我看来，应该是一大片一大片的工业区、几千几万座工厂连绵一片，洛阳的工厂数量是不是少了点？
我很快发现，洛阳的这些工厂，绝大部分是重工国企，而我在珠三角看到的，绝大部分是轻工私企。
我们来拉一下洛阳重点企业名单就懂了。
大家看洛阳重点企业名单，绝大部分都是国企。
我们再拉一下佛山重点企业名单来比较一下。
图片
两张图已经说明很清楚了，中国南方和北方最大的差异，是他们所依附的经济链不同，北方重点发展国企，南方重点发展私企。
国企赚来的钱，部分投入再生产，部分发工资，部分上交给了国资委和财政部，这些钱又被拿去搞大基建、大军工、扶贫、或者救效益不好的国企等。
而私企赚来的钱，除了投入再生产，发工资，其他的钱是分红到私人钱包的。
总体来说，国企将赚来的钱投入到了公共领域，私企将赚来的钱投入到了私人财产。
私企还有一个巨大的作用，他提供了80%的就业岗位。
也就是说，中国大部分人的工作，是私企提供的。
但国企规模大，通常搞的都是重工，所以GDP数据特别高，2020年，国企占到了GDP的62.29%。
简单点说，洛阳大国企多，GDP看起来高，但经济利益会服务于公共领域，能提供的就业机会少，而佛山、东莞小私企多，能提供大量就业机会，让每一个小老板大把赚钱。
同时，湖南的劳动力大量流向佛山和东莞，打工人有了充足的现金流，再回家建新房子。
现在就能解释，为什么洛阳各项GDP看起来能碾压邵阳，而邵阳农村却比洛阳建设得好。
因为洛阳的经济构成决定了无法惠及到每一个民众，普通农民其实没什么钱，而邵阳通过向珠三角私企打工、或者自己去珠三角做小老板，普通农民反而更有钱，再将赚来的钱回馈到家乡盖房子，造成两地农村情况全然不同。
只是因为邵阳赚来的这些钱是不计入GDP的，才会看起来被洛阳碾压。
那我们应该怪北方城市国企太多吗？
不，我们应该感谢国企在北方多投资，要不然，北方普通民众的生活水平可能更糟糕。
就像我前面说的那样：河南省的问题，不是上限太高，而是下限太低。
这仅仅是河南省的问题吗？
不，这是整个中国北方的问题。
我去过山东省，发现这个GDP巨无霸省份，农村建设完全比不过福建、浙江，也是因为山东省都是大国企为主。
大家不是总说山东人保守、喜欢求寻体制内的工作吗？其实也是因为山东人所依附的经济链是国企为主，如果山东人依附的经济链跟深圳一样，那山东人也会活蹦乱跳的。
经济链，才是分析问题的根源，人依附什么样的经济链，就会产生相关联的行为。
在改革开放以后，中国给了私企更多生存空间，而私企天生自动流向成本低的地方，所以中国两大水系入海的终点，长三角和珠三角，就自然而然成为中国私企最发达的地方。
这不是谁对谁错的问题，这只是经济的自然选择。
但国企还是很重要，因为有些事，私企是不会做的。
像我上篇写的《平凡与伟大》，国企会在各个重工、军工、航空航天等领域进行投资升级，这些东西私企会觉得风险太大，是不会参与的，私企搞到后面，天然厌恶风险，会不自觉地去搞来钱快的金融，这样国家的大工业系统就无法升级了。
所以一个国家，国企很重要，解决发展问题，私企也很重要，解决生存问题，只是看国家发展情况，调配比例到多少合适。
中国北方重国企是不得已，所以北方居民受惠相对较少，河南农村相对凋敝。
这也是我前面说的，“背后隐藏着一条普通人看不见的经济规律”。
大家看洛阳重点企业名单，绝大部分都是国企。
我们再拉一下佛山重点企业名单来比较一下。
两张图已经说明很清楚了，中国南方和北方最大的差异，是他们所依附的经济链不同，北方重点发展国企，南方重点发展私企。
国企赚来的钱，部分投入再生产，部分发工资，部分上交给了国资委和财政部，这些钱又被拿去搞大基建、大军工、扶贫、或者救效益不好的国企等。
而私企赚来的钱，除了投入再生产，发工资，其他的钱是分红到私人钱包的。
总体来说，国企将赚来的钱投入到了公共领域，私企将赚来的钱投入到了私人财产。
私企还有一个巨大的作用，他提供了80%的就业岗位。
也就是说，中国大部分人的工作，是私企提供的。
但国企规模大，通常搞的都是重工，所以GDP数据特别高，2020年，国企占到了GDP的62.29%。
简单点说，洛阳大国企多，GDP看起来高，但经济利益会服务于公共领域，能提供的就业机会少，而佛山、东莞小私企多，能提供大量就业机会，让每一个小老板大把赚钱。
同时，湖南的劳动力大量流向佛山和东莞，打工人有了充足的现金流，再回家建新房子。
现在就能解释，为什么洛阳各项GDP看起来能碾压邵阳，而邵阳农村却比洛阳建设得好。
因为洛阳的经济构成决定了无法惠及到每一个民众，普通农民其实没什么钱，而邵阳通过向珠三角私企打工、或者自己去珠三角做小老板，普通农民反而更有钱，再将赚来的钱回馈到家乡盖房子，造成两地农村情况全然不同。
只是因为邵阳赚来的这些钱是不计入GDP的，才会看起来被洛阳碾压。
那我们应该怪北方城市国企太多吗？
不，我们应该感谢国企在北方多投资，要不然，北方普通民众的生活水平可能更糟糕。
就像我前面说的那样：河南省的问题，不是上限太高，而是下限太低。
这仅仅是河南省的问题吗？
不，这是整个中国北方的问题。
我去过山东省，发现这个GDP巨无霸省份，农村建设完全比不过福建、浙江，也是因为山东省都是大国企为主。
大家不是总说山东人保守、喜欢求寻体制内的工作吗？其实也是因为山东人所依附的经济链是国企为主，如果山东人依附的经济链跟深圳一样，那山东人也会活蹦乱跳的。
经济链，才是分析问题的根源，人依附什么样的经济链，就会产生相关联的行为。
在改革开放以后，中国给了私企更多生存空间，而私企天生自动流向成本低的地方，所以中国两大水系入海的终点，长三角和珠三角，就自然而然成为中国私企最发达的地方。
这不是谁对谁错的问题，这只是经济的自然选择。
但国企还是很重要，因为有些事，私企是不会做的。
像我上篇写的《平凡与伟大》，国企会在各个重工、军工、航空航天等领域进行投资升级，这些东西私企会觉得风险太大，是不会参与的，私企搞到后面，天然厌恶风险，会不自觉地去搞来钱快的金融，这样国家的大工业系统就无法升级了。
所以一个国家，国企很重要，解决发展问题，私企也很重要，解决生存问题，只是看国家发展情况，调配比例到多少合适。
中国北方重国企是不得已，所以北方居民受惠相对较少，河南农村相对凋敝。
这也是我前面说的，“背后隐藏着一条普通人看不见的经济规律”。
原创 卢克文 卢克文工作室
这个数据掩盖了许多信息，其实是可以侧面反应中国社会，尤其是农村的真实情况，从而推导出中国宏观经济的一些情况。
我继续拿河南洛阳农村和我老家湖南邵阳农村举例，就能把事情说明白。
2020年，洛阳700万人口创造了5128亿GDP，人均GDP74110元，邵阳656万人创造了2250亿GDP，人均GDP34311元，无论从哪方面看，洛阳都是碾压邵阳的。
但我亲眼看到的洛阳农村，普通农户的衣食住行，肉眼可见的比邵阳要低一些。
比如下图这种民居，邵阳乡下已经不多见了，但在郑州、洛阳的国道旁还时常遇见。
要摸清发生这种情况的根源，只要抓住两个重点就行了。
第一，洛阳的GDP主要是由什么构成的？
第二，洛阳和邵阳农户的现金流来自哪里？
洛阳是北方城市的代表，只要弄懂洛阳，就弄懂了中国南北方差距为什么这么大。
我去洛阳时，当地人带我去涧西区参观当地重要企业，走了一圈后，我瞬间就明白了河南与我常住的广东省差别在哪。
标准的涧西区的街道，都是马路两边种满了漂亮的法国梧桐，树后面竖立着红色的苏联式旧建筑。
那是因为当年苏联援助中国的156个项目，河南省主要落户在洛阳，以涧西区为主，分别是洛阳热电站、洛阳拖拉机厂、洛阳滚珠轴承厂、洛阳矿山机械厂、洛阳有色金属加工厂、洛阳柴油机厂，我们将苏联的建筑一并搬了过来，将洛阳的街道修理得整整齐齐。
这些工厂奠定了洛阳的工业基础，现在都有了较大的变化，甚至改了名，我在洛阳依次见到了中国一拖、轴承研究所、中信重工、中科慧远等重要企业。
当地人说，洛阳是一座工业城市。
我当场一愣。
我大部分时间生活在珠三角，以佛山和东莞这两座城市为典型代表，工业城市在我看来，应该是一大片一大片的工业区、几千几万座工厂连绵一片，洛阳的工厂数量是不是少了点？
我很快发现，洛阳的这些工厂，绝大部分是重工国企，而我在珠三角看到的，绝大部分是轻工私企。
我们来拉一下洛阳重点企业名单就懂了。
大家看洛阳重点企业名单，绝大部分都是国企。
我们再拉一下佛山重点企业名单来比较一下。
图片
两张图已经说明很清楚了，中国南方和北方最大的差异，是他们所依附的经济链不同，北方重点发展国企，南方重点发展私企。
国企赚来的钱，部分投入再生产，部分发工资，部分上交给了国资委和财政部，这些钱又被拿去搞大基建、大军工、扶贫、或者救效益不好的国企等。
而私企赚来的钱，除了投入再生产，发工资，其他的钱是分红到私人钱包的。
总体来说，国企将赚来的钱投入到了公共领域，私企将赚来的钱投入到了私人财产。
私企还有一个巨大的作用，他提供了80%的就业岗位。
也就是说，中国大部分人的工作，是私企提供的。
但国企规模大，通常搞的都是重工，所以GDP数据特别高，2020年，国企占到了GDP的62.29%。
简单点说，洛阳大国企多，GDP看起来高，但经济利益会服务于公共领域，能提供的就业机会少，而佛山、东莞小私企多，能提供大量就业机会，让每一个小老板大把赚钱。
同时，湖南的劳动力大量流向佛山和东莞，打工人有了充足的现金流，再回家建新房子。
现在就能解释，为什么洛阳各项GDP看起来能碾压邵阳，而邵阳农村却比洛阳建设得好。
因为洛阳的经济构成决定了无法惠及到每一个民众，普通农民其实没什么钱，而邵阳通过向珠三角私企打工、或者自己去珠三角做小老板，普通农民反而更有钱，再将赚来的钱回馈到家乡盖房子，造成两地农村情况全然不同。
只是因为邵阳赚来的这些钱是不计入GDP的，才会看起来被洛阳碾压。
那我们应该怪北方城市国企太多吗？
不，我们应该感谢国企在北方多投资，要不然，北方普通民众的生活水平可能更糟糕。
就像我前面说的那样：河南省的问题，不是上限太高，而是下限太低。
这仅仅是河南省的问题吗？
不，这是整个中国北方的问题。
我去过山东省，发现这个GDP巨无霸省份，农村建设完全比不过福建、浙江，也是因为山东省都是大国企为主。
大家不是总说山东人保守、喜欢求寻体制内的工作吗？其实也是因为山东人所依附的经济链是国企为主，如果山东人依附的经济链跟深圳一样，那山东人也会活蹦乱跳的。
经济链，才是分析问题的根源，人依附什么样的经济链，就会产生相关联的行为。
在改革开放以后，中国给了私企更多生存空间，而私企天生自动流向成本低的地方，所以中国两大水系入海的终点，长三角和珠三角，就自然而然成为中国私企最发达的地方。
这不是谁对谁错的问题，这只是经济的自然选择。
但国企还是很重要，因为有些事，私企是不会做的。
像我上篇写的《平凡与伟大》，国企会在各个重工、军工、航空航天等领域进行投资升级，这些东西私企会觉得风险太大，是不会参与的，私企搞到后面，天然厌恶风险，会不自觉地去搞来钱快的金融，这样国家的大工业系统就无法升级了。
所以一个国家，国企很重要，解决发展问题，私企也很重要，解决生存问题，只是看国家发展情况，调配比例到多少合适。
中国北方重国企是不得已，所以北方居民受惠相对较少，河南农村相对凋敝。
这也是我前面说的，“背后隐藏着一条普通人看不见的经济规律”。
大家看洛阳重点企业名单，绝大部分都是国企。
我们再拉一下佛山重点企业名单来比较一下。
两张图已经说明很清楚了，中国南方和北方最大的差异，是他们所依附的经济链不同，北方重点发展国企，南方重点发展私企。
国企赚来的钱，部分投入再生产，部分发工资，部分上交给了国资委和财政部，这些钱又被拿去搞大基建、大军工、扶贫、或者救效益不好的国企等。
而私企赚来的钱，除了投入再生产，发工资，其他的钱是分红到私人钱包的。
总体来说，国企将赚来的钱投入到了公共领域，私企将赚来的钱投入到了私人财产。
私企还有一个巨大的作用，他提供了80%的就业岗位。
也就是说，中国大部分人的工作，是私企提供的。
但国企规模大，通常搞的都是重工，所以GDP数据特别高，2020年，国企占到了GDP的62.29%。
简单点说，洛阳大国企多，GDP看起来高，但经济利益会服务于公共领域，能提供的就业机会少，而佛山、东莞小私企多，能提供大量就业机会，让每一个小老板大把赚钱。
同时，湖南的劳动力大量流向佛山和东莞，打工人有了充足的现金流，再回家建新房子。
现在就能解释，为什么洛阳各项GDP看起来能碾压邵阳，而邵阳农村却比洛阳建设得好。
因为洛阳的经济构成决定了无法惠及到每一个民众，普通农民其实没什么钱，而邵阳通过向珠三角私企打工、或者自己去珠三角做小老板，普通农民反而更有钱，再将赚来的钱回馈到家乡盖房子，造成两地农村情况全然不同。
只是因为邵阳赚来的这些钱是不计入GDP的，才会看起来被洛阳碾压。
那我们应该怪北方城市国企太多吗？
不，我们应该感谢国企在北方多投资，要不然，北方普通民众的生活水平可能更糟糕。
就像我前面说的那样：河南省的问题，不是上限太高，而是下限太低。
这仅仅是河南省的问题吗？
不，这是整个中国北方的问题。
我去过山东省，发现这个GDP巨无霸省份，农村建设完全比不过福建、浙江，也是因为山东省都是大国企为主。
大家不是总说山东人保守、喜欢求寻体制内的工作吗？其实也是因为山东人所依附的经济链是国企为主，如果山东人依附的经济链跟深圳一样，那山东人也会活蹦乱跳的。
经济链，才是分析问题的根源，人依附什么样的经济链，就会产生相关联的行为。
在改革开放以后，中国给了私企更多生存空间，而私企天生自动流向成本低的地方，所以中国两大水系入海的终点，长三角和珠三角，就自然而然成为中国私企最发达的地方。
这不是谁对谁错的问题，这只是经济的自然选择。
但国企还是很重要，因为有些事，私企是不会做的。
像我上篇写的《平凡与伟大》，国企会在各个重工、军工、航空航天等领域进行投资升级，这些东西私企会觉得风险太大，是不会参与的，私企搞到后面，天然厌恶风险，会不自觉地去搞来钱快的金融，这样国家的大工业系统就无法升级了。
所以一个国家，国企很重要，解决发展问题，私企也很重要，解决生存问题，只是看国家发展情况，调配比例到多少合适。
中国北方重国企是不得已，所以北方居民受惠相对较少，河南农村相对凋敝。
这也是我前面说的，“背后隐藏着一条普通人看不见的经济规律”。
原创 卢克文 卢克文工作室
克拉克的短篇合集，扭捏的兰花是我最喜欢的一篇。
岗哨就是太空漫游系列的前身，库布里克邀请克拉克以此为原型，创造了一个全新的太空科幻空间。
我相对来说更喜欢小说，人在文字里可以有更多想象的空间，画面局限于表达的欠缺，技术的匮乏，可能没有办法把一些文字转化为画面。
但是人的大脑是可以充分去想象的，天马行空，比视频有趣的多了。
岗哨就是太空漫游系列的前身，库布里克邀请克拉克以此为原型，创造了一个全新的太空科幻空间。
我相对来说更喜欢小说，人在文字里可以有更多想象的空间，画面局限于表达的欠缺，技术的匮乏，可能没有办法把一些文字转化为画面。
但是人的大脑是可以充分去想象的，天马行空，比视频有趣的多了。
✋热门推荐