看了个视频，有点意思。说外国为啥一直都说中国要崩溃，可是，中国怎么滴就做到了一直一直不奔溃[二哈][二哈][二哈]
提到一个观点很有意思：数学物理这些都是科学，因为他们有一套客观普世的理论和公式。然而，政治学经济学可能本身就不完全是科学，然而，政治学家经济学家总是试图去用真理的框架去描绘和解释。他们看中国，总是不太符合他们的理论，所以总说会崩溃[允悲][允悲][允悲]。
最后中国没有奔溃，那只能说明中国可能是有一套自己的理论[二哈][二哈][二哈]
联想到前段时间，我们在车上讨论长大想干什么这件事。弟弟说想做数学家，队友说他小时候想做科学家，哥哥说想做地理学家(但我个人觉得他有些码农气质)
我呢？我想了想，我觉得我还真不后悔当年学市场营销，虽然现在看来知识都过时了，屁用没有。我更喜欢社会学科。他除了有一定的科学性，更有更多的不科学性[并不简单]，不科学性来自于偶然意外，来自于天生和人性，来自于技术市场政策，来自于文化潮流…总之有变化才特别有意思。每一个成功案例的背后都有一套逻辑自洽的体系，伴随一个完整的生命周期理论，会生长，也会成熟，还可能会衰老和死亡。
我们大一就学过，所有的管理，核心都在于权变。从来没有一劳永逸的管理模式，时刻实事求是，追随变化才是魅力所在，永远都会有成功有失败。这个和科学完全不同，有点混沌哈，但有意思！

#有线·微思索#【除了“学霸”“学渣”的爱情外 校园青春剧应有更宽视野】由于自带“青春”“热血”“成长”等话题，青春剧在国内荧屏上始终热度不减。然而，当大量剧集涌入市场后，却陷入一些模式化的套路，比如“学霸”和“学渣”的故事，以及他们之间必将产生的爱情。而近期播出的《机智的上半场》《今天不是最后一天》两部剧集打破了这样的窠臼，为青春剧的叙事打开了新的视野。

之前学生时代在BD看人做学科建设，觉得酷且难；
后来在Luyanzi自己做孔子课堂申请，上手学校管理，些许遗憾没有看到学校走向international；
现在做助理，接触学院的发展规划，期待学院的未来，也希望自己有幸参与。
相同的经历，遇到的所有领导都勉励我好好学管理，然而我却是个连自己都不爱管理的人，同时深感自己离教学科研的初衷越来越远了。‍♀️