【2021年的第85本书】《稳赢投资》
作为一名老股民,在股市里沉淀了十年,总结出一套适合大多数人的稳赢策略。
1⃣️ 老僧入定法,指数基金定投,利用投资人的耐心和恒心赚钱。
2⃣️ 守株待兔法,即买入优质高分红行业龙头股。具体做法是,根据目标企业历年分红情况,测算出平均分红的金额(3-5年平均数),耐心等待,等待极度熊市;当目标股股价跌至对应测算股息率达5%以上时,分批买入后长持。持有至少涨一倍时再根据情况考虑是否卖出。本金翻倍收回,既可以锁定利润,降低风险,又能继续享受股价上涨,继续分红的乐趣。
3⃣️ 龟兔赛跑法,即五好投资法:好生意,好企业,好价格,好仓位,好耐性。低价买入好股,股价大大高于估值时卖出,最理想的目标是买入可以终身不卖的目标。这是更高阶的打法,适合经验更为丰富的投资者,相应的投资收益也会增高。
4⃣️ 十年树木法,即超长投资法:一次性投资,真正以小博大,用足够长的时间和相对分散的投资对象,获取潜在超额收益。这个方法是在龟兔赛跑法的基础上,选定五到十个目标股,一次性买入或每年定额买入,三到五年滚动操作,18年后一次取出。这是给孩子的成年礼,以自身实践来教导孩子正确的投资之道。
#读书[超话]##读书#
作为一名老股民,在股市里沉淀了十年,总结出一套适合大多数人的稳赢策略。
1⃣️ 老僧入定法,指数基金定投,利用投资人的耐心和恒心赚钱。
2⃣️ 守株待兔法,即买入优质高分红行业龙头股。具体做法是,根据目标企业历年分红情况,测算出平均分红的金额(3-5年平均数),耐心等待,等待极度熊市;当目标股股价跌至对应测算股息率达5%以上时,分批买入后长持。持有至少涨一倍时再根据情况考虑是否卖出。本金翻倍收回,既可以锁定利润,降低风险,又能继续享受股价上涨,继续分红的乐趣。
3⃣️ 龟兔赛跑法,即五好投资法:好生意,好企业,好价格,好仓位,好耐性。低价买入好股,股价大大高于估值时卖出,最理想的目标是买入可以终身不卖的目标。这是更高阶的打法,适合经验更为丰富的投资者,相应的投资收益也会增高。
4⃣️ 十年树木法,即超长投资法:一次性投资,真正以小博大,用足够长的时间和相对分散的投资对象,获取潜在超额收益。这个方法是在龟兔赛跑法的基础上,选定五到十个目标股,一次性买入或每年定额买入,三到五年滚动操作,18年后一次取出。这是给孩子的成年礼,以自身实践来教导孩子正确的投资之道。
#读书[超话]##读书#
现在量化交易挺火啊。但是这玩意在华尔街根本不是新鲜事,2011年的一本经典书《宽客》对其有详细的分析。
太阳底下没有新鲜事。
宽客(也就是量化基金)其实就是投机客而已,只是他们的工具先进了一点儿而已。
究其本质而言,他们与以前的打板客没有区别。而且他们的杠杆率更高!
量化的方法只在“毫无趋势”的市场中有用,要是来一个大浪,他们可能会受到严重的伤害。
总的来说:不要迷信量化基金,他们也跟散户一样,时而灵时而不灵,时间长了也是大号韭菜。
他们和散户一样,都是市场的一部分,也都是市场的杂音。
真正主流趋势是什么?是不断增强的国力,是不断完善的资本市场,是不断提高的企业盈利能力。
与其相信量化,我不如相信国运定投指数基金。我不相信市场的“某一部分细枝末节”,我只相信“整体”。
太阳底下没有新鲜事。
宽客(也就是量化基金)其实就是投机客而已,只是他们的工具先进了一点儿而已。
究其本质而言,他们与以前的打板客没有区别。而且他们的杠杆率更高!
量化的方法只在“毫无趋势”的市场中有用,要是来一个大浪,他们可能会受到严重的伤害。
总的来说:不要迷信量化基金,他们也跟散户一样,时而灵时而不灵,时间长了也是大号韭菜。
他们和散户一样,都是市场的一部分,也都是市场的杂音。
真正主流趋势是什么?是不断增强的国力,是不断完善的资本市场,是不断提高的企业盈利能力。
与其相信量化,我不如相信国运定投指数基金。我不相信市场的“某一部分细枝末节”,我只相信“整体”。
Saumitra Jha 研究过让以色列人持有以色列和巴勒斯坦资产是否能促进地区和平。他在生活中也践行“尽早参与金融市场有好处”的理念,在孩子七岁后每周给孩子几块钱,让他用 Robinhood 投资。他和孩子讨论过的内容包括:定投指数基金、公司分红、黄金与比特币、内在价值与投机价值。他的孩子目前九岁,资产主要在指数基金,还有少量放在 Nintendo 、氢燃料电池公司 PLUG 和黄金基金。Jha 还定期给孩子做耐心测试,问孩子是当下要个礼物还是长期多要一点钱去投资。他发现孩子投资后更有耐心了。
我看 Jha 的文章(https ://www.msn.com/en-us/news/opinion/economist-my-9-year-old-son-trades-stocks-on-robinhood-it-isnt-all-risky-bets/ar-AALS39C),想起社会新闻里那些因为打游戏花光父母积蓄的孩子。他们的父母因为要去进货、打工,所以不能陪在他们身边。大人因为不了解信息技术,也没有教育孩子合理使用电子产品的意识。
虽然互联网、智能手机大幅降低信息获取、接受教育的门槛,但不同家庭的“教育意识”仍有巨大差距。我们不能天真地以为技术会让机会完全平等——如果你七岁就知道要去了解指数基金和折现现金流,你现在会在哪里?
我看 Jha 的文章(https ://www.msn.com/en-us/news/opinion/economist-my-9-year-old-son-trades-stocks-on-robinhood-it-isnt-all-risky-bets/ar-AALS39C),想起社会新闻里那些因为打游戏花光父母积蓄的孩子。他们的父母因为要去进货、打工,所以不能陪在他们身边。大人因为不了解信息技术,也没有教育孩子合理使用电子产品的意识。
虽然互联网、智能手机大幅降低信息获取、接受教育的门槛,但不同家庭的“教育意识”仍有巨大差距。我们不能天真地以为技术会让机会完全平等——如果你七岁就知道要去了解指数基金和折现现金流,你现在会在哪里?
✋热门推荐