批驳已调任浙江省杭州市中级法院乐海奇法官(原舟山普陀法院民事二庭庭长、区法院审委会委员、一级法官)网络微博及微信朋友圈控告已十二个月多了,但还有一些朋友出自对人民法官办案的信任,关心的问,这乐法官真的会乱判案吗?难道不知道乱判案的后果吗?再说现在是依法治国的时候,哈哈哈,事实确实如此乱判案,因为判的和事实一点也没有关系,问浙江省杭州中级法院乐海奇法官 ,你判的事实在哪?你判的证据又在哪?原告即有事实也有证据,这叫铁证如山,你为什么置之不理?世上最有说服力的证据就是白纸黑字,但乐海奇法官你凭想像可推翻有事实有证据而判案,真是胆大妄为,难道你乐海奇法官真的吃了熊心豹子胆了,就可以用人民给你的权力,胡作非为,这就是枉判,难道你不知道吗?根本违背了中华人民共和国宪法,违背法律,违背了做一个人民法官的职责,违背了当初入法官的誓言,为了维护赖钱不还被告人的无理要求,颠倒黑白,混乱是非,指鹿为马,推翻证据确凿的白纸黑字,弄些无中生有却根本没有事实的莫须有判决,当百姓全都是傻瓜,竟敢判被告不用还钱了,这种判案世上绝无,胜过以前的福尔摩斯及美籍华人专家李昌钰博士,断案不用事实证据,全凭自己的想像且可断案,乐海奇法官你这样判案,丧失基本良知,背弃公平正义,你的人心在哪?你的党性又在哪?你就这种判案,对得起党对你的信任吗?根本违反了中华人民共和国法官法第四十六条、三十二条、第三条及第七条,违反了中华人民共和国民事诉讼法第七条,违反了中华人民共和国民法典第四百六十五条、第四百六十九条及第四百九十条等。枉法的执法者是法治中国不共戴天的敌人,对法律、法规、司法解释的破坏,对法律制度的破坏远超其他的犯罪。 https://t.cn/R2WxO9M
随着互联网金额的发展,很多网贷平台如雨后春笋般冒出来,跟银行贷款相比较,网贷更方便,受到不少人的热捧。虽说借网贷
能缓解一时的资金紧张问题,但一旦yu期无法按时还钱,可能就会带来一些负面影响。
1、将面临高额的yu期费用
不同网贷平台的yu期收费标准不同,除了罚息之外借贷人还需要平台的催收费用、yu期利息等,而且是利滚利的,到最后,雪球会越滚越大,
借的将不堪重负!
2、面临平台的各种催收
刚开始yu期的时候平台会发信息或打电话催借款人还钱,催收后如果借款人还没有还款,那么平台的工作人员就会对借款人进行严肃警告,如
果借贷人yu期时间久了,不排除平台会采用“爆通讯录”或其他的暴力进行催收。
3、很有可能被网贷平台告上法庭
网贷平台借款就是借款人通过网络借款,如果遇到借贷人不还款的情况,是属于民事纠纷,民事纠纷起诉跟信用卡yu期起诉不同,民事纠纷起
诉没有yu期金额的限制,即使你只是yu期几百块钱不还,如果平台要起诉你,也是可以的。
不过一般yu期金额较多不还的,平台才会采取法律手段,如果借贷人被起诉到法院,法院判决后,借贷人就要无条件执行。
如果想赖平台的帐,要么就是网贷平台倒闭,无人接管,那欠钱的可能就不用还了;要么就是S扛着,如果金额小的话,平台可能会做坏账处
理,金额比较多,估计想赖掉还是很难的。总而言之,无论发生什么情况,建议大家不要去借网贷,理性消费!
个人要维护好自己的信誉健康,同时也要小心被人盗用身份信息冒领贷款。
看律师怎么说
能缓解一时的资金紧张问题,但一旦yu期无法按时还钱,可能就会带来一些负面影响。
1、将面临高额的yu期费用
不同网贷平台的yu期收费标准不同,除了罚息之外借贷人还需要平台的催收费用、yu期利息等,而且是利滚利的,到最后,雪球会越滚越大,
借的将不堪重负!
2、面临平台的各种催收
刚开始yu期的时候平台会发信息或打电话催借款人还钱,催收后如果借款人还没有还款,那么平台的工作人员就会对借款人进行严肃警告,如
果借贷人yu期时间久了,不排除平台会采用“爆通讯录”或其他的暴力进行催收。
3、很有可能被网贷平台告上法庭
网贷平台借款就是借款人通过网络借款,如果遇到借贷人不还款的情况,是属于民事纠纷,民事纠纷起诉跟信用卡yu期起诉不同,民事纠纷起
诉没有yu期金额的限制,即使你只是yu期几百块钱不还,如果平台要起诉你,也是可以的。
不过一般yu期金额较多不还的,平台才会采取法律手段,如果借贷人被起诉到法院,法院判决后,借贷人就要无条件执行。
如果想赖平台的帐,要么就是网贷平台倒闭,无人接管,那欠钱的可能就不用还了;要么就是S扛着,如果金额小的话,平台可能会做坏账处
理,金额比较多,估计想赖掉还是很难的。总而言之,无论发生什么情况,建议大家不要去借网贷,理性消费!
个人要维护好自己的信誉健康,同时也要小心被人盗用身份信息冒领贷款。
看律师怎么说
批驳已调任浙江省杭州市中级法院乐海奇法官(原舟山普陀法院民事二庭庭长、区法院审委会委员、一级法官)网络微博及微信朋友圈控告已将近十二个月了,但还有一些朋友出自对人民法官办案的信任,关心的问,这乐法官真的会乱判案吗?难道不知道乱判案的后果吗?再说现在是依法治国的时候,哈哈哈,事实确实如此乱判案,因为判的和事实一点也没有关系,问浙江省杭州中级法院乐海奇法官 ,你判的事实在哪?你判的证据又在哪?原告即有事实也有证据,这叫铁证如山,你为什么置之不理?世上最有说服力的证据就是白纸黑字,但乐海奇法官你凭想像可推翻有事实有证据而判案,真是胆大妄为,难道你乐海奇法官真的吃了熊心豹子胆了,就可以用人民给你的权力,胡作非为,这就是枉判,难道你不知道吗?根本违背了中华人民共和国宪法,违背法律,违背了做一个人民法官的职责,违背了当初入法官的誓言,为了维护赖钱不还被告人的无理要求,颠倒黑白,混乱是非,指鹿为马,推翻证据确凿的白纸黑字,弄些无中生有却根本没有事实的莫须有判决,当百姓全都是傻瓜,竟敢判被告不用还钱了,这种判案世上绝无,胜过以前的福尔摩斯及美籍华人专家李昌钰博士,断案不用事实证据,全凭自己的想像且可断案,乐海奇法官你这样判案,你的人心在哪?你的党性又在哪?你就这种判案,对得起党对你的信任吗?根本违反了中华人民共和国法官法第四十六条、三十二条、第三条及第七条,违反了中华人民共和国民事诉讼法第七条,违反了中华人民共和国民法典第四百六十五条、第四百六十九条及第四百九十条等。枉法的执法者是法治中国不共戴天的敌人,对法律、法规、司法解释的破坏,对法律制度的破坏远超其他的犯罪。 https://t.cn/R2WxO9M
✋热门推荐