#李佳琦销售额##薇娅销售额#
昨天李佳琦，薇娅的销售额分别是100亿，82亿。直播间分别有2.4亿，2.33亿的观看量。这个数据真的太吓人，如果按主播1%的提成，那也有1个亿的收入，就一个晚上赚这么多，是老百姓几辈子的钱啊，何况，可能还不只这个提成。他们一个人就可以抵几亿人[泪]
每年双十一，养肥了头部主播和头部商家。那些底层的商家基本赚不到钱。长年处于吃不饱，饿不死的状态。贫富悬殊越来越大。我现在基本不看直播，难道是我老了吗[捂脸]
所以，我在想，双十一的狂欢，到底是谁在狂欢呢？[doge]
昨天李佳琦，薇娅的销售额分别是100亿，82亿。直播间分别有2.4亿，2.33亿的观看量。这个数据真的太吓人，如果按主播1%的提成，那也有1个亿的收入，就一个晚上赚这么多，是老百姓几辈子的钱啊，何况，可能还不只这个提成。他们一个人就可以抵几亿人[泪]
每年双十一，养肥了头部主播和头部商家。那些底层的商家基本赚不到钱。长年处于吃不饱，饿不死的状态。贫富悬殊越来越大。我现在基本不看直播，难道是我老了吗[捂脸]
所以，我在想，双十一的狂欢，到底是谁在狂欢呢？[doge]
简评一下才买的激光超短焦投影，品牌宝视来，型号BI6622，给各位个参考。
近期我准备给海南那边装一个激光超短焦，于是又开始瞎几把研究。本来看上了EPSON的735F（5000左右）或者730U，偶然发现还有宝视来BI6622这个型号，查了一下貌似不算是假洋鬼子，标称4800流明亮度，参数和EPSON几乎差不太多（不过对比度低了，色彩效果一般）。
但是价格…玛德才3000不到…这比买个电视还划算，就直接下手了，2000块钱的花钱自由度还是有的[开学季][开学季][开学季]
这些机器（以上三个型号）的来源貌似都是学而思，双减让教育机构纷纷跑路，杀伤力真是巨大。想想以前学而思开年会，我跑去收抽奖礼品，现在学而思倒闭，我又跑去捡固定资产垃圾…缘分真是妙不可言[偷乐][偷乐][偷乐]
好了废话不多讲了。
(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ
[话筒]机器来源
6622这机器好像是SU636的工程定制版（具体型号我真忘了），工程定制版也就是拿零售型号改成专供教育机构的型号，单独招标，你懂的，原厂不保修。
大部分机器的使用时间都在1000小时以内，激光机寿命大概是20000小时，你要很介意，可以选300小时以内的，加钱挑货就行，我这个就是285小时。
别问我哪家买的，不带货，自己去问，我2680裸机到付买的。也有商家配原装黑色遥控器的，价格过高，可以淘宝买宝视来其他型号的遥控，85块钱，完全兼容。
[话筒]体积重量
我昨天把6622搬到隔壁和米家第一代激光投影比了一下，大概是一个半米家那么大，远远超出我的想象，可能真是因为教育机构一般都会吊装的缘故，所以原始设计压根就没想着横着放主板。
重量大概是13KG还是15KG？也比米家重不少。
[话筒]亮度色彩
这机器有4600流明亮度，确实不错，比米家的好不少，不过米家这个是17年买的，被后浪拍死在沙滩上也正常。
可能因为投射距离和灯光干扰的问题，6622对比度低色彩淡这个问题比较明显，但因为有个智慧屏挡在那，我搬不动，实在没法并排同距摆放，也就只能粗略比对了。
[话筒]经验之谈
说到投射距离，6622巨大的体积是个非常明显的劣势，如果你有意购买，最好根据实际情况再多考虑一下。因为很多家庭的电视柜是比较窄的，米家激光投影/极米A2这样相对比较小的机器就已经快占满了宽度，需要小半截悬空摆放，更别提6622这个巨无霸了。
这类超短焦机器，你买来肯定不会想着投个80寸完事，那你还不如去买个电视，要投就100寸起步对不对？
但是投100寸你就得把机器往外拉，这时候尴尬的问题就来了，你电视柜不够宽，要么装个伸缩架，要么电视柜整体不挨墙，是否美观就见仁见智了（735F大概是39cm投100寸，宝视来这个我懒得查，有兴趣可以自己查数据再算一下）。
当然你也可以选择吊装，咸鱼有人卖原装挂架，150，超短焦机器吊装，不像长焦机一样会和主灯和射灯打架，但是好看不好看自己定夺。
[话筒]幕布
激光超短焦配不配抗光幕？
这其实一直都是个很尴尬的问题，尤其对这种捡漏货来说，机器才3000不到，你兴冲冲准备来个大全套给老婆表功，一看一块菲涅尔的超短焦硬屏要4000多，心直接凉了大半截。
6622“合着老子成替身了”？
那是否要退而求其次选黑栅？甚至还有各种乱七八糟的白玻纤灰幕blablabla的玩意充数呢？
我其实也多年没关注这个市场了，粗看了一下真的好乱好乱，啥几把玩意都吹得天花乱坠的。
我还是老经验分享，先去线下做这玩意的店里看看，菲涅尔硬屏肯定首选（看同城有没有人出），其次黑栅（但是有起泡的风险），再次白墙，再再次就没了，买垃圾幕不如不买，不够折腾的。
[话筒]其他
6622有一个巨大的优势----它没智能系统，就是个单纯的超短焦投影，这也意味着除非坏了，否则它绝对不会卡顿。你给他配个盒子就完事，以后迭代就换盒子，比换投影省钱多了。
我现在看着我那个米家初代各种不爽，就是因为卡。
当然，没系统也算是一种劣势，这意味着你得用俩遥控器，一个开关投影，一个开关盒子，不要觉得这没啥，其实还是挺烦的。记得我一开始说别买原装遥控吗？因为除了第一次设置可能还要操作一下（机身也有按键可以用），其余时间就是拿来开关机…
6622这机器因为是给教育机构用的，所以调节焦距和位移什么的操作都很原始暴力…机身上有俩盖子，打开分别是操作对焦和变焦的，一个机械杆，一个波轮…调节XY轴位移的就更骚了，俩铜柱，用螺丝刀去拧…当然，人家设计的本意就是调好以后别几把瞎动了，所以这也没啥。
但是很多人老以为激光投影是个很先进的玩意，怕你们有巨大的心里落差，权且一说。
(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ
想了想好像差不多说完了，以后再有机会用我更详细聊聊，取我的SOP线刷BIOS去了[开学季][开学季][开学季]
近期我准备给海南那边装一个激光超短焦，于是又开始瞎几把研究。本来看上了EPSON的735F（5000左右）或者730U，偶然发现还有宝视来BI6622这个型号，查了一下貌似不算是假洋鬼子，标称4800流明亮度，参数和EPSON几乎差不太多（不过对比度低了，色彩效果一般）。
但是价格…玛德才3000不到…这比买个电视还划算，就直接下手了，2000块钱的花钱自由度还是有的[开学季][开学季][开学季]
这些机器（以上三个型号）的来源貌似都是学而思，双减让教育机构纷纷跑路，杀伤力真是巨大。想想以前学而思开年会，我跑去收抽奖礼品，现在学而思倒闭，我又跑去捡固定资产垃圾…缘分真是妙不可言[偷乐][偷乐][偷乐]
好了废话不多讲了。
(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ
[话筒]机器来源
6622这机器好像是SU636的工程定制版（具体型号我真忘了），工程定制版也就是拿零售型号改成专供教育机构的型号，单独招标，你懂的，原厂不保修。
大部分机器的使用时间都在1000小时以内，激光机寿命大概是20000小时，你要很介意，可以选300小时以内的，加钱挑货就行，我这个就是285小时。
别问我哪家买的，不带货，自己去问，我2680裸机到付买的。也有商家配原装黑色遥控器的，价格过高，可以淘宝买宝视来其他型号的遥控，85块钱，完全兼容。
[话筒]体积重量
我昨天把6622搬到隔壁和米家第一代激光投影比了一下，大概是一个半米家那么大，远远超出我的想象，可能真是因为教育机构一般都会吊装的缘故，所以原始设计压根就没想着横着放主板。
重量大概是13KG还是15KG？也比米家重不少。
[话筒]亮度色彩
这机器有4600流明亮度，确实不错，比米家的好不少，不过米家这个是17年买的，被后浪拍死在沙滩上也正常。
可能因为投射距离和灯光干扰的问题，6622对比度低色彩淡这个问题比较明显，但因为有个智慧屏挡在那，我搬不动，实在没法并排同距摆放，也就只能粗略比对了。
[话筒]经验之谈
说到投射距离，6622巨大的体积是个非常明显的劣势，如果你有意购买，最好根据实际情况再多考虑一下。因为很多家庭的电视柜是比较窄的，米家激光投影/极米A2这样相对比较小的机器就已经快占满了宽度，需要小半截悬空摆放，更别提6622这个巨无霸了。
这类超短焦机器，你买来肯定不会想着投个80寸完事，那你还不如去买个电视，要投就100寸起步对不对？
但是投100寸你就得把机器往外拉，这时候尴尬的问题就来了，你电视柜不够宽，要么装个伸缩架，要么电视柜整体不挨墙，是否美观就见仁见智了（735F大概是39cm投100寸，宝视来这个我懒得查，有兴趣可以自己查数据再算一下）。
当然你也可以选择吊装，咸鱼有人卖原装挂架，150，超短焦机器吊装，不像长焦机一样会和主灯和射灯打架，但是好看不好看自己定夺。
[话筒]幕布
激光超短焦配不配抗光幕？
这其实一直都是个很尴尬的问题，尤其对这种捡漏货来说，机器才3000不到，你兴冲冲准备来个大全套给老婆表功，一看一块菲涅尔的超短焦硬屏要4000多，心直接凉了大半截。
6622“合着老子成替身了”？
那是否要退而求其次选黑栅？甚至还有各种乱七八糟的白玻纤灰幕blablabla的玩意充数呢？
我其实也多年没关注这个市场了，粗看了一下真的好乱好乱，啥几把玩意都吹得天花乱坠的。
我还是老经验分享，先去线下做这玩意的店里看看，菲涅尔硬屏肯定首选（看同城有没有人出），其次黑栅（但是有起泡的风险），再次白墙，再再次就没了，买垃圾幕不如不买，不够折腾的。
[话筒]其他
6622有一个巨大的优势----它没智能系统，就是个单纯的超短焦投影，这也意味着除非坏了，否则它绝对不会卡顿。你给他配个盒子就完事，以后迭代就换盒子，比换投影省钱多了。
我现在看着我那个米家初代各种不爽，就是因为卡。
当然，没系统也算是一种劣势，这意味着你得用俩遥控器，一个开关投影，一个开关盒子，不要觉得这没啥，其实还是挺烦的。记得我一开始说别买原装遥控吗？因为除了第一次设置可能还要操作一下（机身也有按键可以用），其余时间就是拿来开关机…
6622这机器因为是给教育机构用的，所以调节焦距和位移什么的操作都很原始暴力…机身上有俩盖子，打开分别是操作对焦和变焦的，一个机械杆，一个波轮…调节XY轴位移的就更骚了，俩铜柱，用螺丝刀去拧…当然，人家设计的本意就是调好以后别几把瞎动了，所以这也没啥。
但是很多人老以为激光投影是个很先进的玩意，怕你们有巨大的心里落差，权且一说。
(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ
想了想好像差不多说完了，以后再有机会用我更详细聊聊，取我的SOP线刷BIOS去了[开学季][开学季][开学季]
#购车攻略#20万想买混动SUV 选宋PLUS DM-i还是CR-V？
相信有很多消费者持有20万元的购车预算时，往往会陷入艰难的抉择。在这个价格区间可以选择合资紧凑SUV，也可以选择更加省油、配置更加丰富的自主新能源SUV。那么今天我们挑选了两款代表车型进行对比，这两款分别为合资紧凑型SUV标杆车型东风本田CR-V，以及自主新能源紧凑型SUV佼佼者比亚迪宋PLUS DM-i。那么今天就拿本田CR-V与比亚迪宋PLUS DM-i进行一波较量，看看谁才是最优选择。

由于环保趋势的推动，混动车越来越让消费者认可，插电式混动最大的优势，这在一些限行的城市呢，显得非常友好，就是可以上绿牌。而油电混动是一个比较完整协调的系统，目前全球技术最领先的是丰田和本田两家了，优势就是能够做到非常省油的同时，低速行驶还有很不错的行驶质感，以及它的舒适性，缺点就是上蓝牌以及保养费用相对贵一点。

今天挑选出售价相近的两款车型，分别为售价为19.98万元的2021款比亚迪宋PLUS DM-i 100km四驱旗舰版以及售价为22.18万元的2021款东风本田CR-V 锐·混动 2.0L 两驱净速版。其中宋PLUS DM-i具有免购置税直上绿牌的优势，全款落地价只需要20.8万元左右；CR-V虽然终端有2.6万左右的优惠，加上购置税全款落地要21万多，略贵于宋PLUS DM-i。
外观对比
宋PLUS DM-i 整体看上去年轻时尚。前脸采用Dragon Face设计语言，霸气的大尺寸进气格栅，配合两侧狭长的灯组由一条贯穿式的装饰条相连接，让车头十分时尚年轻。

CR-V 整体看上去精致时尚，视觉感官非常霸气。前脸延续家族式的设计语言，采用黑色钢琴烤漆饰板加上银色镀铬饰条勾勒，提升了前脸的层次感。

来到车侧，宋PLUS DM-i侧面线条顺畅饱满，配备了专用于低风阻轮毂，全新的轮毂设计不仅更为美观，同时还可让车辆更加节能。

而CR-V车侧设计则较为简洁，轮拱采用了突出的设计，让车身看上去更为敦实，相比之下缺乏有个性的设计元素。

宋PLUS DM-i尾部很有层次感，采用了贯穿式LED尾灯组，下方带有比亚迪的英文标识，极具辨识度。后包围两侧的散热口造型与前包围相呼应，提升了设计感。

CR-V尾部采用了一条银色饰条贯穿车尾，同时将车标包围住，下方尾灯设计感十足，点亮后极具辨识度。

相比之下，宋PLUS DM-i造型设计更加时尚，前脸仍然以“龙”为主调，整体看去上更加年轻。而CR-V造型更加偏向简约经典，设计则贯彻它的中庸之道，造型不够有个性，不太符合当下年轻人的潮流审美观。
内饰对比
宋PLUS DM-i整体设计较为简洁时尚，车内最大亮点就是12.8英寸可旋转中控屏，看上去科技感强。车内使用银色镀铬饰条以及钢琴烤漆面板进行点缀，提升了质感。并配备有DiLink3.0智能网联系统，可玩性较高，支持智能语音控制、第三方应用、OTA远程升级等功能。

CR-V整体设计营造出了一种居家实用的感受，使用了全液晶仪表盘与三辐式多功能方向盘，内嵌式的中控多媒体显示屏搭配按钮式的电子换挡按键，提升了车内的科技感。但是配备的7英寸中控屏功能比较单一，智能程度并不高。

整体来看，相比之下宋PLUS DM-i在设计方面更胜一筹，不论科技方面、还是豪华感，都很符合时下的审美；而CR-V设计方面更加经典，但是科技感和智能化上相较于时下有些落伍，更新换代迫在眉睫。
配置对比
两款车均配备有主副驾安全气囊、前排侧气囊、全景天窗、无钥匙进入/启动功能、远程启动、LED自动大灯、后视镜折叠/加热、自动空调及后排空调出风口等实用配置。其中宋PLUS DM-i多了前后贯穿式侧安全气帘、前驻车雷达、360°全景影像、5种驾驶模式、带记忆的电动后备厢、12.3英寸液晶仪表、15.6英寸中控屏、手机无线充电、座椅通风/加热、多色氛围灯智能语音交互系统、OTA远程升级、感应式雨刷、全车车窗一键升降及前排多层隔音玻璃等配置。而CR-V则比唐DM-i多了疲劳驾驶提示、发动机启停功能及主动降噪功能。

车身尺寸对比
两款车定位为紧凑型SUV，相比之下，宋PLUS DM-i的车身尺寸全面占优。宋PLUS DM-i长宽高分别为4705/1890/1670mm，轴距为2765mm；而CR-V长宽高分别为4621/1855/1679mm，轴距为2661mm。

宋PLUS DM-i座椅采用皮质材料坐垫较为宽大，填充物软硬适中，整体乘坐舒适性较高。此外，主驾座椅支持8向电动调节，副驾座椅支持4向电动调节，并且前排座椅均带有座椅通风及加热功能，舒适性配置丰富。第二排座椅的乘坐舒适性同样很不错，座椅靠背支持多角度调节，能提供给后排乘客足够舒适的坐姿。


而CR-V的座椅同样有着不错的舒适性，对于腿部及腰部的支撑都做得比较到位。遗憾的是前排座椅均不支持电动调节，也没有任何舒适性配置。后排头部空间及腿部空间表现足够出色，处于同级领先的水平。


动力对比
宋PLUS DM-i搭载的是骁云插混专用1.5Ti发动机，匹配E-CVT变速箱，其中发动机最大功率为102kW，峰值扭矩231N·m，永磁同步电机的最大功率为265kW，最大扭矩为596N·m，纯电续航可达100km，官方宣称其0-100km/h的加速时间为8.5s，NEDC综合油耗1.1L。

CR-V搭载的2.0L发动机+电机组成的混动系统，匹配E-CVT变速箱，发动机最大功率107kW，最大扭矩175N·m，永磁同步电机的最大功率135kW，最大扭矩315N·m，官方宣称其0-100km/h的加速时间为9.1s，NEDC综合油耗4.9L。

首先两款车型的动力能源类型并不一样，宋PLUS DM-i是插电式混合动力车型，以电为主发动机为辅的工作模式带来更安静平顺的驾乘体验。而同价位的CR-V是油电混动车型，在市区油耗低，高速行驶的油耗没有优势，相比之下宋PLUS DM-i油耗方面更占优。

综合来看，作为20万元级别比较热门的两款车型，宋PLUS DM-i拥有更加前卫的设计、内饰方面也更具科技感及档次感，同价位车型也能带来更丰富的配置及更经济的油耗，还有不限行、免购置税的优势，而CR-V只是保值率方面有优势。如果非要我从两者之中选一款的话，那我肯定会选宋PLUS DM-i。
#值得入手的车##汽车资讯#
相信有很多消费者持有20万元的购车预算时，往往会陷入艰难的抉择。在这个价格区间可以选择合资紧凑SUV，也可以选择更加省油、配置更加丰富的自主新能源SUV。那么今天我们挑选了两款代表车型进行对比，这两款分别为合资紧凑型SUV标杆车型东风本田CR-V，以及自主新能源紧凑型SUV佼佼者比亚迪宋PLUS DM-i。那么今天就拿本田CR-V与比亚迪宋PLUS DM-i进行一波较量，看看谁才是最优选择。

由于环保趋势的推动，混动车越来越让消费者认可，插电式混动最大的优势，这在一些限行的城市呢，显得非常友好，就是可以上绿牌。而油电混动是一个比较完整协调的系统，目前全球技术最领先的是丰田和本田两家了，优势就是能够做到非常省油的同时，低速行驶还有很不错的行驶质感，以及它的舒适性，缺点就是上蓝牌以及保养费用相对贵一点。

今天挑选出售价相近的两款车型，分别为售价为19.98万元的2021款比亚迪宋PLUS DM-i 100km四驱旗舰版以及售价为22.18万元的2021款东风本田CR-V 锐·混动 2.0L 两驱净速版。其中宋PLUS DM-i具有免购置税直上绿牌的优势，全款落地价只需要20.8万元左右；CR-V虽然终端有2.6万左右的优惠，加上购置税全款落地要21万多，略贵于宋PLUS DM-i。
外观对比
宋PLUS DM-i 整体看上去年轻时尚。前脸采用Dragon Face设计语言，霸气的大尺寸进气格栅，配合两侧狭长的灯组由一条贯穿式的装饰条相连接，让车头十分时尚年轻。

CR-V 整体看上去精致时尚，视觉感官非常霸气。前脸延续家族式的设计语言，采用黑色钢琴烤漆饰板加上银色镀铬饰条勾勒，提升了前脸的层次感。

来到车侧，宋PLUS DM-i侧面线条顺畅饱满，配备了专用于低风阻轮毂，全新的轮毂设计不仅更为美观，同时还可让车辆更加节能。

而CR-V车侧设计则较为简洁，轮拱采用了突出的设计，让车身看上去更为敦实，相比之下缺乏有个性的设计元素。

宋PLUS DM-i尾部很有层次感，采用了贯穿式LED尾灯组，下方带有比亚迪的英文标识，极具辨识度。后包围两侧的散热口造型与前包围相呼应，提升了设计感。

CR-V尾部采用了一条银色饰条贯穿车尾，同时将车标包围住，下方尾灯设计感十足，点亮后极具辨识度。

相比之下，宋PLUS DM-i造型设计更加时尚，前脸仍然以“龙”为主调，整体看去上更加年轻。而CR-V造型更加偏向简约经典，设计则贯彻它的中庸之道，造型不够有个性，不太符合当下年轻人的潮流审美观。
内饰对比
宋PLUS DM-i整体设计较为简洁时尚，车内最大亮点就是12.8英寸可旋转中控屏，看上去科技感强。车内使用银色镀铬饰条以及钢琴烤漆面板进行点缀，提升了质感。并配备有DiLink3.0智能网联系统，可玩性较高，支持智能语音控制、第三方应用、OTA远程升级等功能。

CR-V整体设计营造出了一种居家实用的感受，使用了全液晶仪表盘与三辐式多功能方向盘，内嵌式的中控多媒体显示屏搭配按钮式的电子换挡按键，提升了车内的科技感。但是配备的7英寸中控屏功能比较单一，智能程度并不高。

整体来看，相比之下宋PLUS DM-i在设计方面更胜一筹，不论科技方面、还是豪华感，都很符合时下的审美；而CR-V设计方面更加经典，但是科技感和智能化上相较于时下有些落伍，更新换代迫在眉睫。
配置对比
两款车均配备有主副驾安全气囊、前排侧气囊、全景天窗、无钥匙进入/启动功能、远程启动、LED自动大灯、后视镜折叠/加热、自动空调及后排空调出风口等实用配置。其中宋PLUS DM-i多了前后贯穿式侧安全气帘、前驻车雷达、360°全景影像、5种驾驶模式、带记忆的电动后备厢、12.3英寸液晶仪表、15.6英寸中控屏、手机无线充电、座椅通风/加热、多色氛围灯智能语音交互系统、OTA远程升级、感应式雨刷、全车车窗一键升降及前排多层隔音玻璃等配置。而CR-V则比唐DM-i多了疲劳驾驶提示、发动机启停功能及主动降噪功能。

车身尺寸对比
两款车定位为紧凑型SUV，相比之下，宋PLUS DM-i的车身尺寸全面占优。宋PLUS DM-i长宽高分别为4705/1890/1670mm，轴距为2765mm；而CR-V长宽高分别为4621/1855/1679mm，轴距为2661mm。

宋PLUS DM-i座椅采用皮质材料坐垫较为宽大，填充物软硬适中，整体乘坐舒适性较高。此外，主驾座椅支持8向电动调节，副驾座椅支持4向电动调节，并且前排座椅均带有座椅通风及加热功能，舒适性配置丰富。第二排座椅的乘坐舒适性同样很不错，座椅靠背支持多角度调节，能提供给后排乘客足够舒适的坐姿。


而CR-V的座椅同样有着不错的舒适性，对于腿部及腰部的支撑都做得比较到位。遗憾的是前排座椅均不支持电动调节，也没有任何舒适性配置。后排头部空间及腿部空间表现足够出色，处于同级领先的水平。


动力对比
宋PLUS DM-i搭载的是骁云插混专用1.5Ti发动机，匹配E-CVT变速箱，其中发动机最大功率为102kW，峰值扭矩231N·m，永磁同步电机的最大功率为265kW，最大扭矩为596N·m，纯电续航可达100km，官方宣称其0-100km/h的加速时间为8.5s，NEDC综合油耗1.1L。

CR-V搭载的2.0L发动机+电机组成的混动系统，匹配E-CVT变速箱，发动机最大功率107kW，最大扭矩175N·m，永磁同步电机的最大功率135kW，最大扭矩315N·m，官方宣称其0-100km/h的加速时间为9.1s，NEDC综合油耗4.9L。

首先两款车型的动力能源类型并不一样，宋PLUS DM-i是插电式混合动力车型，以电为主发动机为辅的工作模式带来更安静平顺的驾乘体验。而同价位的CR-V是油电混动车型，在市区油耗低，高速行驶的油耗没有优势，相比之下宋PLUS DM-i油耗方面更占优。

综合来看，作为20万元级别比较热门的两款车型，宋PLUS DM-i拥有更加前卫的设计、内饰方面也更具科技感及档次感，同价位车型也能带来更丰富的配置及更经济的油耗，还有不限行、免购置税的优势，而CR-V只是保值率方面有优势。如果非要我从两者之中选一款的话，那我肯定会选宋PLUS DM-i。
#值得入手的车##汽车资讯#
✋热门推荐