#成华幸福美好生活#【民生篇】从地铁7号线A出口，步行五分钟，很快可以抵达位于成都东郊记忆艺术区的萌想星球107文创园区。该处原为107仓库，建于20世纪70~80年代，是当时成都规模最大的仓储库房之一。经过改造，园区去年底对外开放，目前企业入驻基本已经满了。既有篮球馆、密室和剧本杀、临期食品店，也有设计公司、茶室、咖啡店等，另外还有一家二手商品店正在装修。而这些正是周边所缺少的新鲜业态。
【三菱重工：新型高精度定位卫星发射被迫推迟】据日本读卖新闻10月24日报道，三菱重工10月23日决定，他们将推迟原定于25日在种子岛航天中心（位于日本鹿儿岛县）的44号H2A火箭发射计划。该公司宣称这是由于预计当天天气会恶化，因此他们计划在26日上午 11:00 左右再进行发射。
H2A44搭载了服务于GPS（全球定位系统）的定位卫星“Michibiki”。Michibiki可以提供误差为 6 厘米以下的高精度位置信息。由于此前于2010年发射的GPS卫星已经到达使用年限，所以发射新的卫星是势在必行的行为。
（编译：史天阳）
H2A44搭载了服务于GPS（全球定位系统）的定位卫星“Michibiki”。Michibiki可以提供误差为 6 厘米以下的高精度位置信息。由于此前于2010年发射的GPS卫星已经到达使用年限，所以发射新的卫星是势在必行的行为。
（编译：史天阳）
#话题[超话]#致中央政法队伍教育整顿“回头看”第五督导组组长徐立，副组长宁道忠、施忠华信
你们好！
我叫李秋伟，男，65岁。在全国政法队伍教育整顿第五督导组工作期间的2021年3月16号我就给长春市A042邮政专用信箱寄去控告材料，实名控告榆树市人民法院审判长申家超，长春市中级人民法院审判长郑伟，长春市中级法院院长宋利菲（开除党籍、立案调查），长春市中级人民法院院长张德友（被双开）滥用职权，枉法裁判。
之后多次致电（0431-88776966）向中央住吉林省指导组设立的值班电话控告举报。
2021年3月26日，长春市中级人民法院刑事二庭刘法官和书记员在长春市中级人民法院第3法庭向我了解情况，并接收我的申诉材料和新证据材料。
2021年7月27日，我给长春市中级人民法院刑事二庭刘法官打电话问怎么处理？他说我的事汇报给中央政法队伍教育整顿指导组了，怎么处理他们不知道？
李秋伟33年前被刑讯逼供，出狱后申诉，12年后一审法院重审改判无罪。因追责，检察院检察长齐状（原法院枉法裁判李秋伟有罪的院长)指使代理检察员赵铁骑联合公安局刑警队抓捕刑满释放的孙晶波、田密刑讯逼供制造假的抗诉书抗诉，造假抗诉书没有经过法庭举证、质证，无罪10年后再判李秋伟有罪。
李秋伟案33年，开庭5次，中院3次撤销有罪判决，3次发回一审法院再审（一审法院3次再审用时16年，程序严重违法。）
一，前3次开庭全部质证李秋伟无罪，改判无罪：
1990年6月9日，第1次开庭（庭审举证、质证无罪），一审开庭判6年。
1990年8月10日，第2次开庭（庭审举证、质证无罪），上诉二审中院维持。
1995年，出狱申诉。
1995年8月22日，长春市中级人民法院撤销有罪判决，案发回榆树市人民法院重审。
2002年1月25日，第3次开庭（第1次再审），12年后一审再审开庭和前2次庭审一样举证、质证无罪，改判无罪。
2002年7月5日，无罪6个月后，因要求追责，榆树市检察院造假抗诉书给长春市检察院，2年后，
2004年5月17日，长春市检察院用榆树市检察院造假抗诉书抗诉。
2004年6月23日，长春市中级人民法院指令一审法院再审。
无罪10年后一审法院2次再审开庭：
2011年10月12日，第4次一审开庭（第2次再审），无罪10年后再审开庭再判有罪（给李秋伟一个人开庭）。
上诉中院，
2011年12月20日中院再次撤销有罪判决，第三次发回重审。
2012年3月5日，第5次一审开庭（第3次再审），再违法开庭判有罪（给李秋伟一个人开庭）。
上诉中院，
2012年5月8日，长春市中级人民法院，维持有罪判决。
一样的两次开庭，都是给李秋伟一个人开庭，造假抗诉书和所有的证据、证人证言全部没有进行庭审举证、质证，长春市中级法院认为：一次违法，一次合法（中院维持）。
向长春中院吉林省高法再申诉。
2012年8月20日，长春中院申诉驳回通知书和
2013年7月3日吉林省高级人民法院驳回申诉通知书胡编乱造违法之处：
1、通过第1第2第3次法庭的庭审笔录，孙晶波、田蜜一再否定我李秋伟参与他们的盗窃行为，驳回申诉通知书当中认定为我李秋伟和孙晶波、田密盗窃的行为在哪？各被告人之间的供述及其证人证言其间在诸多细节上存在一致性和内在逻辑又在哪？
2、1990年我和孙晶波、田蜜都在监狱中，案件还没有终结，正在审理中，怎么在监狱关押中同案的犯罪嫌疑人还可以互相接触、互相串通、相互构成贿买吗？驳回申诉通知书中认为被告人孙晶波、田密的翻供是李秋伟1990年对孙晶波、田密二人进行贿买，指使二人在开庭审理中翻供，这种同案犯互相串供、接触、贿买可能性存在吗？
3、背着被害人拿他（她）的财物叫偷、叫盗，被害人不可能到现场看到盗窃的情况，当着被害人的面去拿他（她）的财物，那叫抢，给我定的罪名是盗窃罪，可能被害人在现场看到我李秋伟参与盗窃的行为吗？
二，无罪10年后，中院2次发回重新审理，一审法院的2次违法开庭：
第5次和第4次一样的违法开庭，都是给李秋伟一个人开庭，造假抗诉书和所有证据没有进行庭审举证、质证，第5次开庭就是换了一个审判长接案12天再次给李秋伟一个人违法开庭，再撤销无罪判决，改判李秋伟有罪。
继续上诉后，长春市中级人民法院审判长郑伟枉法裁判维持。
宋利菲、张德友、郑伟、申家超严重的触犯刑法、刑事诉讼法、和刑诉法司法解释，违法开庭、违法审理，致使李秋伟冤案至今得不到纠正。
因为相信党和政府相信国家的法律的公平公正，才一直坚持着！如果我控告举报的不是事实，我愿负完全的法律责任，你们可以抓我，判我的刑。如果控告举报内容属实，就请中央政法队伍教育整顿“回头看”督导组和相关部门依法依规进行调查处理，按法律程序解决我的问题。
此致
中央政法队伍教育整顿“回头看”第五督导组：
伸冤人：李秋伟
电话：18540153360.
2021.10.17.
附：（2013）吉刑监字第76号吉林省高级人民法院驳回申诉通知书
你们好！
我叫李秋伟，男，65岁。在全国政法队伍教育整顿第五督导组工作期间的2021年3月16号我就给长春市A042邮政专用信箱寄去控告材料，实名控告榆树市人民法院审判长申家超，长春市中级人民法院审判长郑伟，长春市中级法院院长宋利菲（开除党籍、立案调查），长春市中级人民法院院长张德友（被双开）滥用职权，枉法裁判。
之后多次致电（0431-88776966）向中央住吉林省指导组设立的值班电话控告举报。
2021年3月26日，长春市中级人民法院刑事二庭刘法官和书记员在长春市中级人民法院第3法庭向我了解情况，并接收我的申诉材料和新证据材料。
2021年7月27日，我给长春市中级人民法院刑事二庭刘法官打电话问怎么处理？他说我的事汇报给中央政法队伍教育整顿指导组了，怎么处理他们不知道？
李秋伟33年前被刑讯逼供，出狱后申诉，12年后一审法院重审改判无罪。因追责，检察院检察长齐状（原法院枉法裁判李秋伟有罪的院长)指使代理检察员赵铁骑联合公安局刑警队抓捕刑满释放的孙晶波、田密刑讯逼供制造假的抗诉书抗诉，造假抗诉书没有经过法庭举证、质证，无罪10年后再判李秋伟有罪。
李秋伟案33年，开庭5次，中院3次撤销有罪判决，3次发回一审法院再审（一审法院3次再审用时16年，程序严重违法。）
一，前3次开庭全部质证李秋伟无罪，改判无罪：
1990年6月9日，第1次开庭（庭审举证、质证无罪），一审开庭判6年。
1990年8月10日，第2次开庭（庭审举证、质证无罪），上诉二审中院维持。
1995年，出狱申诉。
1995年8月22日，长春市中级人民法院撤销有罪判决，案发回榆树市人民法院重审。
2002年1月25日，第3次开庭（第1次再审），12年后一审再审开庭和前2次庭审一样举证、质证无罪，改判无罪。
2002年7月5日，无罪6个月后，因要求追责，榆树市检察院造假抗诉书给长春市检察院，2年后，
2004年5月17日，长春市检察院用榆树市检察院造假抗诉书抗诉。
2004年6月23日，长春市中级人民法院指令一审法院再审。
无罪10年后一审法院2次再审开庭：
2011年10月12日，第4次一审开庭（第2次再审），无罪10年后再审开庭再判有罪（给李秋伟一个人开庭）。
上诉中院，
2011年12月20日中院再次撤销有罪判决，第三次发回重审。
2012年3月5日，第5次一审开庭（第3次再审），再违法开庭判有罪（给李秋伟一个人开庭）。
上诉中院，
2012年5月8日，长春市中级人民法院，维持有罪判决。
一样的两次开庭，都是给李秋伟一个人开庭，造假抗诉书和所有的证据、证人证言全部没有进行庭审举证、质证，长春市中级法院认为：一次违法，一次合法（中院维持）。
向长春中院吉林省高法再申诉。
2012年8月20日，长春中院申诉驳回通知书和
2013年7月3日吉林省高级人民法院驳回申诉通知书胡编乱造违法之处：
1、通过第1第2第3次法庭的庭审笔录，孙晶波、田蜜一再否定我李秋伟参与他们的盗窃行为，驳回申诉通知书当中认定为我李秋伟和孙晶波、田密盗窃的行为在哪？各被告人之间的供述及其证人证言其间在诸多细节上存在一致性和内在逻辑又在哪？
2、1990年我和孙晶波、田蜜都在监狱中，案件还没有终结，正在审理中，怎么在监狱关押中同案的犯罪嫌疑人还可以互相接触、互相串通、相互构成贿买吗？驳回申诉通知书中认为被告人孙晶波、田密的翻供是李秋伟1990年对孙晶波、田密二人进行贿买，指使二人在开庭审理中翻供，这种同案犯互相串供、接触、贿买可能性存在吗？
3、背着被害人拿他（她）的财物叫偷、叫盗，被害人不可能到现场看到盗窃的情况，当着被害人的面去拿他（她）的财物，那叫抢，给我定的罪名是盗窃罪，可能被害人在现场看到我李秋伟参与盗窃的行为吗？
二，无罪10年后，中院2次发回重新审理，一审法院的2次违法开庭：
第5次和第4次一样的违法开庭，都是给李秋伟一个人开庭，造假抗诉书和所有证据没有进行庭审举证、质证，第5次开庭就是换了一个审判长接案12天再次给李秋伟一个人违法开庭，再撤销无罪判决，改判李秋伟有罪。
继续上诉后，长春市中级人民法院审判长郑伟枉法裁判维持。
宋利菲、张德友、郑伟、申家超严重的触犯刑法、刑事诉讼法、和刑诉法司法解释，违法开庭、违法审理，致使李秋伟冤案至今得不到纠正。
因为相信党和政府相信国家的法律的公平公正，才一直坚持着！如果我控告举报的不是事实，我愿负完全的法律责任，你们可以抓我，判我的刑。如果控告举报内容属实，就请中央政法队伍教育整顿“回头看”督导组和相关部门依法依规进行调查处理，按法律程序解决我的问题。
此致
中央政法队伍教育整顿“回头看”第五督导组：
伸冤人：李秋伟
电话：18540153360.
2021.10.17.
附：（2013）吉刑监字第76号吉林省高级人民法院驳回申诉通知书
✋热门推荐