操盘高手实战解析-回抽颈线战法
详解颈线和颈线位
股价波动进入盘局时会出现各种不同形态，费时较久的则是头肩形态，诸如头肩顶、头肩底、复合头肩底、复合头肩顶。将形态用简单图形表示，便可看出颈线何在。
1,头肩顶
头肩顶之颈线取之于左肩底点与右肩底点的连线，向左右延伸出去。一般来说，人的左肩与右肩不一定等高，因此有三种可能：
一为左肩底较右肩底高，则颈线由左向右下斜；
二为左肩底与右肩底等高，颈线平直穿过左肩底与右肩底；
三是右肩底较左肩底高，则颈线由左向右上倾。
股价波动虽不规则，只要是头肩形态就不会脱离此标准模式。
2,头肩底
头肩底是头肩顶倒反过来的形态，颈线的取法与头肩顶相同，也有三种不同图形：
一是左肩顶较右肩顶高，颈线由左向右下斜；
二是左右肩顶齐高，则颈线平直穿过左肩顶与右肩顶；
三是右肩顶较左肩顶高，颈线由左向右上倾。
3,复合头肩顶
股价波动形态里除了头肩形外，还会出现复杂的图形，由两右肩、两左肩与一头或二头组成。因此，技术分析者在取颈线时就较为困难。一般来说，最简单而有效的方法就是取之于最靠近头部的左肩底与右肩底两点连线的延伸线。
4,复合头肩底
这是复合头肩顶的相反形态，颈线取法与复合头肩顶类似，取之于最靠近头部之左肩顶与右肩顶两点连线之延伸线。
5,颈线意义:
在波浪理论中，连线的意义十分重大，它是划分浪型的基本手段，特别是在各种底部和顶部形态接近完成时，大都会出现一个可以用水平连线构成的颈线位置。
股价在被连续推高或被连续打压后，通常会形成一个M头或W底的形态，在接近这个圆形构成的最初阶段，会有一波较大的成交量冲击这个M头或W底的连线位置，这个位置就是颈线位置，一般讲，突破了M头的颈线位，空头就开始肆虐了，而冲过W底的颈线，则意味着一轮升势的开始。所以应在交易过程中密切关注这个形态的出现，一旦出现应果断了结或建仓追涨。
（1）,寻找行情波动时的高点和底点，并且联结一定期间内的两个高点或低点而成。
（2）,所联结起来的颈线应几乎呈水平状态（不呈水平状态或倾斜度太大的颈线，实际上有另外的名称和作用）
各类形态在接近完成时，为了决定形态是否真实？主要的判断依据就在于颈线是否被顺利的突破或跌破。
（3）,如何判断是真实突破或假突破呢？
一般市场上是以突破或跌破颈线当时的成交量做依据，向上突破时几乎都必须伴随着大成交量，但是，由于股票市场中分成多头与空头两种市场，因此，向上突破秘向下突破所需要的成交量自有不同，如同上下一段斜坡时，欲推着货物走上山顶，必须耗尽相当多的能量，而站在山顶上方，捧着货物两手一摊，不费吹之力自然掉至山底，就因为股票市场有这种“重力”的表现，所以，当向下跌破颈线时却并不一定须要大成交量的配合。
除了成交量之外，突破或跌破颈线必须有3%以上的幅度才可以确认。另外特别注意“后抽”的现象，当股价突破或跌破颈线之后，应仍会回跌或反弹至颈线附近，再一次确认颈线的支撑或压力，以证实突破与跌破的真假？这就是所谓的“后抽”，后抽除了确认形态成立以外，另外也是进货者最后一次买进机会，欲卖者最后一次的逃命机会。
大致上颈线的成立必须受到大成交量的配合，另外还必须观察“后抽”是否成功？以上这两大要素可以确立颈线突破的真假。
关于分时图上买卖点的感想
短线操作虽然在日k图上发现股票，但是正真的短线买卖点我个人认为是在分图上。无论看日线、60分钟、30分钟甚至5分钟的k线，但是一般我们是看分时图来操作的。分时图的盘感和技术好，你就会有想不到的收益。很少人讲到分时图买卖点，闲来无事，我把自己的看法拿出来，和大家商榷。
1,如果是买我们在前一天都会在日线和其它的k线上找到要买的股票，如是卖，你就持有股票，第二天的事是寻找最佳的买卖点，把握好买卖点才能提高自己的盈利。
2,短线做盘必须盯住开盘，看看开盘是机构在做开盘还是散户做开盘。中小盘为例，如果开盘的集合竞价只有几十手。而且散单太多，那么这只股票的机构一般今天不会有动作。盯住开盘你对今天这支股票的走势基本就心中有底。
3,看开盘是外盘开盘还是内盘开盘，如果是外盘开盘，而且是大买单小卖单，这一般今天会涨，反之就不妙。
4,看第一个30分钟，慢慢的推高，成交量不要放得太大。第二个30分钟，股价维持平行，量不要缩的太厉害，股价必须在均价以上运行，在10点45分以后，如果主力有拉升，下午一般会追风盘进来助长，应该跟进。
5,第一个30分钟股价放量快速推高，但是在10点左右没有新高，10点以后成交量萎缩，股价慢慢的向下，在下穿加权平均价格的时候应该卖出手中的股票，如果在10点50分到上午收盘，主力没有把股价拉到加权平均加以上，下午开盘会有杀跌盘出来，主力也挡不住了，下午看跌。
6,我们在k线图上把60线作为生命线，其实我个人认为在分时图上60线同样是生命线。60线的走势，在分时图上非常容易预测的。如果在60线出现之后，股价运行在60线以下，并且股价也在均价之下，60 线的走势而且向下，在11点股价不能回到60线以上，60线会在下午的连续竞价中对股价形成压力，跌的概率几乎是100%，有反弹也在2点30分以后。
7,稳健的操盘在60线出现天灵盖而且5分钟10分钟和60线形成死蜘蛛的时候应该卖出，在60线走平而求就要向上翘头，5分钟10分钟和60线形成金蜘蛛时买入。
8,如果你的股票在11点以前走的很好，11点以后跳水了，跑吧。
9,盘感对短线来说，我认为非常的重要，把握好分时图上买卖点了，你才能进入短线的操作。
10,震荡的股票每天有3%的振幅，非常正常，按现在的千分之四的单向收费，你就有T 0的机会，不要小看这个T 0，这可是精细看盘的境界。
详解颈线和颈线位
股价波动进入盘局时会出现各种不同形态，费时较久的则是头肩形态，诸如头肩顶、头肩底、复合头肩底、复合头肩顶。将形态用简单图形表示，便可看出颈线何在。
1,头肩顶
头肩顶之颈线取之于左肩底点与右肩底点的连线，向左右延伸出去。一般来说，人的左肩与右肩不一定等高，因此有三种可能：
一为左肩底较右肩底高，则颈线由左向右下斜；
二为左肩底与右肩底等高，颈线平直穿过左肩底与右肩底；
三是右肩底较左肩底高，则颈线由左向右上倾。
股价波动虽不规则，只要是头肩形态就不会脱离此标准模式。
2,头肩底
头肩底是头肩顶倒反过来的形态，颈线的取法与头肩顶相同，也有三种不同图形：
一是左肩顶较右肩顶高，颈线由左向右下斜；
二是左右肩顶齐高，则颈线平直穿过左肩顶与右肩顶；
三是右肩顶较左肩顶高，颈线由左向右上倾。
3,复合头肩顶
股价波动形态里除了头肩形外，还会出现复杂的图形，由两右肩、两左肩与一头或二头组成。因此，技术分析者在取颈线时就较为困难。一般来说，最简单而有效的方法就是取之于最靠近头部的左肩底与右肩底两点连线的延伸线。
4,复合头肩底
这是复合头肩顶的相反形态，颈线取法与复合头肩顶类似，取之于最靠近头部之左肩顶与右肩顶两点连线之延伸线。
5,颈线意义:
在波浪理论中，连线的意义十分重大，它是划分浪型的基本手段，特别是在各种底部和顶部形态接近完成时，大都会出现一个可以用水平连线构成的颈线位置。
股价在被连续推高或被连续打压后，通常会形成一个M头或W底的形态，在接近这个圆形构成的最初阶段，会有一波较大的成交量冲击这个M头或W底的连线位置，这个位置就是颈线位置，一般讲，突破了M头的颈线位，空头就开始肆虐了，而冲过W底的颈线，则意味着一轮升势的开始。所以应在交易过程中密切关注这个形态的出现，一旦出现应果断了结或建仓追涨。
（1）,寻找行情波动时的高点和底点，并且联结一定期间内的两个高点或低点而成。
（2）,所联结起来的颈线应几乎呈水平状态（不呈水平状态或倾斜度太大的颈线，实际上有另外的名称和作用）
各类形态在接近完成时，为了决定形态是否真实？主要的判断依据就在于颈线是否被顺利的突破或跌破。
（3）,如何判断是真实突破或假突破呢？
一般市场上是以突破或跌破颈线当时的成交量做依据，向上突破时几乎都必须伴随着大成交量，但是，由于股票市场中分成多头与空头两种市场，因此，向上突破秘向下突破所需要的成交量自有不同，如同上下一段斜坡时，欲推着货物走上山顶，必须耗尽相当多的能量，而站在山顶上方，捧着货物两手一摊，不费吹之力自然掉至山底，就因为股票市场有这种“重力”的表现，所以，当向下跌破颈线时却并不一定须要大成交量的配合。
除了成交量之外，突破或跌破颈线必须有3%以上的幅度才可以确认。另外特别注意“后抽”的现象，当股价突破或跌破颈线之后，应仍会回跌或反弹至颈线附近，再一次确认颈线的支撑或压力，以证实突破与跌破的真假？这就是所谓的“后抽”，后抽除了确认形态成立以外，另外也是进货者最后一次买进机会，欲卖者最后一次的逃命机会。
大致上颈线的成立必须受到大成交量的配合，另外还必须观察“后抽”是否成功？以上这两大要素可以确立颈线突破的真假。
关于分时图上买卖点的感想
短线操作虽然在日k图上发现股票，但是正真的短线买卖点我个人认为是在分图上。无论看日线、60分钟、30分钟甚至5分钟的k线，但是一般我们是看分时图来操作的。分时图的盘感和技术好，你就会有想不到的收益。很少人讲到分时图买卖点，闲来无事，我把自己的看法拿出来，和大家商榷。
1,如果是买我们在前一天都会在日线和其它的k线上找到要买的股票，如是卖，你就持有股票，第二天的事是寻找最佳的买卖点，把握好买卖点才能提高自己的盈利。
2,短线做盘必须盯住开盘，看看开盘是机构在做开盘还是散户做开盘。中小盘为例，如果开盘的集合竞价只有几十手。而且散单太多，那么这只股票的机构一般今天不会有动作。盯住开盘你对今天这支股票的走势基本就心中有底。
3,看开盘是外盘开盘还是内盘开盘，如果是外盘开盘，而且是大买单小卖单，这一般今天会涨，反之就不妙。
4,看第一个30分钟，慢慢的推高，成交量不要放得太大。第二个30分钟，股价维持平行，量不要缩的太厉害，股价必须在均价以上运行，在10点45分以后，如果主力有拉升，下午一般会追风盘进来助长，应该跟进。
5,第一个30分钟股价放量快速推高，但是在10点左右没有新高，10点以后成交量萎缩，股价慢慢的向下，在下穿加权平均价格的时候应该卖出手中的股票，如果在10点50分到上午收盘，主力没有把股价拉到加权平均加以上，下午开盘会有杀跌盘出来，主力也挡不住了，下午看跌。
6,我们在k线图上把60线作为生命线，其实我个人认为在分时图上60线同样是生命线。60线的走势，在分时图上非常容易预测的。如果在60线出现之后，股价运行在60线以下，并且股价也在均价之下，60 线的走势而且向下，在11点股价不能回到60线以上，60线会在下午的连续竞价中对股价形成压力，跌的概率几乎是100%，有反弹也在2点30分以后。
7,稳健的操盘在60线出现天灵盖而且5分钟10分钟和60线形成死蜘蛛的时候应该卖出，在60线走平而求就要向上翘头，5分钟10分钟和60线形成金蜘蛛时买入。
8,如果你的股票在11点以前走的很好，11点以后跳水了，跑吧。
9,盘感对短线来说，我认为非常的重要，把握好分时图上买卖点了，你才能进入短线的操作。
10,震荡的股票每天有3%的振幅，非常正常，按现在的千分之四的单向收费，你就有T 0的机会，不要小看这个T 0，这可是精细看盘的境界。
人大教授发声：农村没有李子柒，却是无数孤单老人的家园。
注：以下皆来自教授刘守英文章。
我已经有好几年没回（湖北洪湖市的老家）去了。一般家里有事我肯定回去，没事很少回。因为，回去会有很多问题解决不了。老家的很多事，包括市里的一些难处、镇上的难处、村里的难处、周边老乡的难处，他们自己找不到解法，指望我去解决，实际上很多我也解决不了。
我这次回去，一个很直观的感觉是，农民的整个状态，主要是物质状况，比想象的好。
我八十年代初离开我们村的时候，挺悲观的，农民的辛劳程度太高，面朝黄土背朝天。几千年来，中国农民就是这个状况。那个时候，农民的问题，一是辛苦，二是收入来源少，穷。
现在，第一，老百姓平均寿命变长了。我这次回去看到，老人活到七八十岁很正常。八九十年代，一个村，人能够活到70岁以上，都很稀罕了。老年人的面容也比原来要好，脸上有光，不像原来面朝黄土背朝天的那种劳累对生命的打击、受压。能看出来，劳累程度降低了。
第二，农民的收入跟原来有很大变化。原来没有现金收入来源、没有活钱，极端的贫困；现在收入还是过得去、不是太大的问题。只要家里有人在外面做工，稍微勤快一点，怎么都能挣到一些收入。
养老是很大的一件事，但对老人，现在也不是钱的事——他的儿子、儿媳妇或者姑娘出去打工，一年怎么都得给他留一点钱；他自己的养老金（一个月几百块）基本不会给子女，都在自己的账户上，一年去取几次（我问过他们）。老人手上有自己可以拽着的钱，他在家就不会那么受歧视。
第三，农民的住房改善明显。这些年，农民出去打工（包括有一些在乡村干活的），他整个资本积累、经济改善的状况基本都体现在他的房子上。八十年代，农村住房很差，你进到一个村，是破败的；现在，一个村一整条路两边都是农民盖的房子。
第四，农村的公共设施比原来明显进步。从县城到我们村，路挺畅通的，而且两边的景观也挺漂亮，显示出乡村摆脱贫困以后的景象。我离开村里的时候，都是土路；现在，大的路都畅通了。村内的路，取决于这个地方的慈善状况——有出去做公务员的，找一些钱，有一些小老板挣钱后捐一些。
第五，乡村的分化很严重。村里大部分农户的状况，无非是好一点差一点——有的可能出去干的不错、已经能做企业；出去打工中比较勤快的，尽管比第一类差一点，也还不错。但确实有极少部分农户，状况很不好，有的是因为生病、家庭遇到不测，还有一些是家庭能力问题。
这是我从外表上看到的乡村变化的状况。
所有这些变化，实际上都是农民出村带来的。他的收入来源是出村带来的，住房是出村挣的收入带来的。收入改善导致的农民精神状态变化，也是因为出村带来的。
当然，农民的这些变化，也配合有一定的公共服务——路、用水、养老。
总之，农民出村带来的变化是本质性的，而政府公共政策、公共品的提供，总体来讲是到位的，对于改变过去乡村没着没落的状况，还是有贡献。
农民出村是一件大事。如果没有农民的出村，乡村的状况跟我八十年代走的时候，应该是差不多的。
我们看到了乡村的进步——最大的进步就是收入增加了、钱的来路增加了。那么，问题在哪儿？令人担忧的地方在哪儿？
对现在的乡村来讲，令人担忧的是下面几个问题。
01
第一个问题：“人”
乡村的老人是“人”的最大的问题。最代表中国农业和农民的是40、50和60后，这拨人是真正搞农业的，爱土地，乡土情结很重，而且也不会离开村庄——他们也有出去的，但回来了，有在外面干的，也会回来。他们是以乡村为归依的，以土地作为主要生活来源，以农业作为主要职业。这批人现在的问题是绝望。这种绝望，不是因为他没钱，而是整个社会大变革带来的。传统的中国乡村，是一家一户、一代一代在一起；现在，老人身边常年没人。
以前，家里年轻一辈出去打工，孩子还留在农村，最起码老人还给孙子、孙女做饭，他还有存在感；现在这拨出去打工的年轻父母，小孩小的时候就带在身边，到小孩上初中时，有一个人回来陪读，初中在镇上、高中在县城。这样基本把老人跟传统的血缘关系、情感联系切断了。这些切断以后，老人不是穷，而是极其孤单。
我问过我们村的老人，他们到这个年纪，也没有什么农活。这些人一辈子干农活，当农活停掉以后，依托就没了。他的存在感、价值就没了，他就非常绝望。比如我们村，老人要么是打麻将，要么就是聚在一起，到村部听碟子。
中国几千年来追求的是一家人其乐融融，现在一下子没人了，传统的代际情感纽带断了。所以，他们主要是精神的、心灵的孤单。
我们村十几个老人，我问他们，平常讨论最多的问题是什么。他们说，讨论最多的是怎么死。生病的，一是没人管、没人照顾，二是大笔开销，他怕给后人留麻烦，也没有那么大开销的能力。他们觉得自己没用了，对儿女也没什么用了。一些老人，当他身体状况不好的时候，还会采取一些极端的手段。至于心理的疾病，就更没人知道了。
40、50、60后这些人，基本以乡村为归依。未来，他们的养老会成为非常大的问题。传统的养儿防老的时代，一去不复返。年轻人一年就回来几天，怎么可能养儿防老？
接着是70、80后。假设他们也跟之前的人一样，归宿也还是回到乡村，但他们没怎么从事过农业，至少参与不多，这些人未来回到村里，他不从事农业，他做什么？
很有可能，这些人回来以后，就在镇上或县城买个房子，买个门面，开个小卖店——回乡，但不落村，也不落业。为什么这几年县城的房地产那么活跃，是跟这个相关。这样的话，70、80后，会跟乡村、乡土更加疏离或断根，甚至处于一种阻断的状态——阻断的状态就麻烦了。
还有一类人：小孩。上一代人出去打工，孩子丢在家里，老人看着。但这一代人出去打工，是把孩子带在身边，但他不可能有精力管孩子。所以，农二代的孩子，在城市事故率极高。
再就是孩子的心灵。原来是留守的孤独，但现在他从小在城市看到、接触的是城市对他们的不平等，从而带来心理问题——越是农村的孩子，越在意穿着、收入、是否被人家欺负。
所以，看上去是把孩子带在身边，实际上没有解决根本问题。
小孩上初中，家长最起码得有一个人回来陪读。现在很多农二代，实际是被孩子的教育拖回来的。这实际上阻断了这个家庭进入城市的进程，教育本身阻断了他们城市化的进程。
02
第二个问题：“业”、产业
整个乡村，年轻人只会出，不会进。大量的人走了以后，整个乡村就没有什么人了，“业”就起不来。人都走空了，谁来做“业”？乡村振兴，怎么振兴？
现在整个农村，你看到的是产业的凋敝。原来农民都在农村，当他的收入来源主要是在农村，他会在乡村找很多办法：怎么样把农业搞得更精细一些、产量更高一点、卖的钱更多一点；多养几头猪、多养几头牛，增加一点副业收入；再不行，去做点买卖，把这个地方的东西倒到另外一个地方去卖，我帮你做点事，你帮我做点事……农村是靠这些。但这些东西的寄托，是人在乡村。现在，大家的收入主要是在城市挣来的，已经不指望在农村搞收入。
在农村，找不到“业”的发展出路，这是非常要命的一件事。“业”就变的越来越单一。家里年轻人出去了，土地就交给年老的人——农民还是不轻易把地荒废掉；隔壁的几家人再走，走到家里老人都没了，这些地就交给邻居、亲戚来种……基本整个农村的“业”，就只是一个以土地为生的农业了。
这是当前农业的第一个问题：乡村的经济活动更加单一化。
这个“业”的问题在哪儿？当少数人从事的农业扩大规模以后，尽管有机械辅助，但这些人的劳累程度非常之高——这是我原来没有想到的。规模扩大以后，规模效益没有出来。比如，规模可能扩大到50亩，但这个农民为了使他经营的土地一年能够多留一些收入，他尽量少雇工、少用机械。这个“业”实际上成了留在农村的这些农民的内卷。他更密集地使用自己的劳动，更辛勤地去从事耕作、从事农业经营活动，以使一年下来留在自己口袋里的现金收入多一点。
最后就变成，土地是规模了，农业是机械化了，但留下来的这些农村人因为农业收入低，他付出的辛劳程度更多。二三十亩地，一年收入也就几万块钱，如果全部雇工、机械化，就剩不下来什么钱，所以他就把很多环节自己去辛苦。
现在有些人说，扩大规模，一家经营扩大到200亩，就可以增加多少收入。但是扩到200亩，农业要素组合的匹配度要求更高，产前、产中、产后，机械化的耕种，各个环节成本的节约，需要更好的要素匹配来实现，一般农民做不到。做不到的话，规模越大，成本越高，农民为了节约成本，就更辛劳，也不可能做更大的经营规模。
所以，农业的第二个问题是：这个产业本身在不断内卷，变成少部分人靠更辛劳的经济活动留下更多现金收入，而不是想象的更加现代化、机械化、规模化。很多时候，不到农村，就容易想当然。
农业的第三个问题是：期望乡村的产业更加多样化——比如三产融合、乡村旅游等，来支撑乡村更活、更复杂的业态，但问题是，需求在哪儿？
不是所有的村庄都能通过城乡互动来实现产业多样化。我们不能把极少数村庄由城乡互动带来的变化，想当然地拓展为大多数农区都能实现这样的。
大多数传统农区乡村产业的多样化，是农工互补、农副互补，是农民靠着农业做点生计，靠一些副业、手工活动，来增加收入，跟现在很多人讲的城乡互动带来的乡村产业的多样化、产业融合，完全是两个概念。大多数村庄是实现不了城乡互动的产业多样化的。
03
第三个问题：住
住房基本反映了农民经济状况的变化，我们确实看到了农民住房状况的改善——进到乡村以后，农民相互之间比来比去，张家盖了两层楼，李家一定要想办法盖得比他高一点。
住房条件的改善，是改革以来乡村面貌最大的改变。包产到户的时候，农民有钱就盖房子，后来农民出去打工，有钱了，回来还是盖房子。这是农民基本的行为模式。它的好处是，带来整个乡村面貌的改变。问题是，乡村盖的这些房子，利用率极低。
我这次回去，是晚上十点多进的村，整个100多户的村，差不多就只有五六户亮着灯。老人不在的，年轻人出去了，这家就锁着门，常年是黑的。
这意味着，整个城市化以来，农民积累的大量资本，不是用于进一步扩大城市的资本形成，而是积累在他未来落叶归根的这些村落——回到乡村盖房、装修，不断添加房子里的东西，目的是备着他以后回来。但这些资本的利用率非常之低，几近闲置。
04
第四个问题：占地
现在农民盖房子，已经不在原来村落里盖，都盖在公路边。农民的住房从传统村落到路边，实际上是一场重大的村落改变。传统村落，是依水、依地而形成的，是为了农业经济活动的方便。现在农民为什么整体往公路边盖？这是一个人口迁移社会的表现：交通出行方便。从原来农耕社会村落的布局、空间形态，转变为迁移社会的形态。
现在，我们把去农村看到的景象整个构图起来，你看到的乡村是：第一，人——老人的绝望，农二代的归属不定，留守儿童心灵创伤；第二，农村经济活动越来越单一、农业越来越内卷；第三，农民的住房明显改善，但占了大量农民在城市积累的资本，没有进一步在城市形成更大的资本积累，而变成在乡村闲置的要素；第四，大量耕地的占用——住房的占用。
这样看来，乡村振兴，任重道远！
注：以下皆来自教授刘守英文章。
我已经有好几年没回（湖北洪湖市的老家）去了。一般家里有事我肯定回去，没事很少回。因为，回去会有很多问题解决不了。老家的很多事，包括市里的一些难处、镇上的难处、村里的难处、周边老乡的难处，他们自己找不到解法，指望我去解决，实际上很多我也解决不了。
我这次回去，一个很直观的感觉是，农民的整个状态，主要是物质状况，比想象的好。
我八十年代初离开我们村的时候，挺悲观的，农民的辛劳程度太高，面朝黄土背朝天。几千年来，中国农民就是这个状况。那个时候，农民的问题，一是辛苦，二是收入来源少，穷。
现在，第一，老百姓平均寿命变长了。我这次回去看到，老人活到七八十岁很正常。八九十年代，一个村，人能够活到70岁以上，都很稀罕了。老年人的面容也比原来要好，脸上有光，不像原来面朝黄土背朝天的那种劳累对生命的打击、受压。能看出来，劳累程度降低了。
第二，农民的收入跟原来有很大变化。原来没有现金收入来源、没有活钱，极端的贫困；现在收入还是过得去、不是太大的问题。只要家里有人在外面做工，稍微勤快一点，怎么都能挣到一些收入。
养老是很大的一件事，但对老人，现在也不是钱的事——他的儿子、儿媳妇或者姑娘出去打工，一年怎么都得给他留一点钱；他自己的养老金（一个月几百块）基本不会给子女，都在自己的账户上，一年去取几次（我问过他们）。老人手上有自己可以拽着的钱，他在家就不会那么受歧视。
第三，农民的住房改善明显。这些年，农民出去打工（包括有一些在乡村干活的），他整个资本积累、经济改善的状况基本都体现在他的房子上。八十年代，农村住房很差，你进到一个村，是破败的；现在，一个村一整条路两边都是农民盖的房子。
第四，农村的公共设施比原来明显进步。从县城到我们村，路挺畅通的，而且两边的景观也挺漂亮，显示出乡村摆脱贫困以后的景象。我离开村里的时候，都是土路；现在，大的路都畅通了。村内的路，取决于这个地方的慈善状况——有出去做公务员的，找一些钱，有一些小老板挣钱后捐一些。
第五，乡村的分化很严重。村里大部分农户的状况，无非是好一点差一点——有的可能出去干的不错、已经能做企业；出去打工中比较勤快的，尽管比第一类差一点，也还不错。但确实有极少部分农户，状况很不好，有的是因为生病、家庭遇到不测，还有一些是家庭能力问题。
这是我从外表上看到的乡村变化的状况。
所有这些变化，实际上都是农民出村带来的。他的收入来源是出村带来的，住房是出村挣的收入带来的。收入改善导致的农民精神状态变化，也是因为出村带来的。
当然，农民的这些变化，也配合有一定的公共服务——路、用水、养老。
总之，农民出村带来的变化是本质性的，而政府公共政策、公共品的提供，总体来讲是到位的，对于改变过去乡村没着没落的状况，还是有贡献。
农民出村是一件大事。如果没有农民的出村，乡村的状况跟我八十年代走的时候，应该是差不多的。
我们看到了乡村的进步——最大的进步就是收入增加了、钱的来路增加了。那么，问题在哪儿？令人担忧的地方在哪儿？
对现在的乡村来讲，令人担忧的是下面几个问题。
01
第一个问题：“人”
乡村的老人是“人”的最大的问题。最代表中国农业和农民的是40、50和60后，这拨人是真正搞农业的，爱土地，乡土情结很重，而且也不会离开村庄——他们也有出去的，但回来了，有在外面干的，也会回来。他们是以乡村为归依的，以土地作为主要生活来源，以农业作为主要职业。这批人现在的问题是绝望。这种绝望，不是因为他没钱，而是整个社会大变革带来的。传统的中国乡村，是一家一户、一代一代在一起；现在，老人身边常年没人。
以前，家里年轻一辈出去打工，孩子还留在农村，最起码老人还给孙子、孙女做饭，他还有存在感；现在这拨出去打工的年轻父母，小孩小的时候就带在身边，到小孩上初中时，有一个人回来陪读，初中在镇上、高中在县城。这样基本把老人跟传统的血缘关系、情感联系切断了。这些切断以后，老人不是穷，而是极其孤单。
我问过我们村的老人，他们到这个年纪，也没有什么农活。这些人一辈子干农活，当农活停掉以后，依托就没了。他的存在感、价值就没了，他就非常绝望。比如我们村，老人要么是打麻将，要么就是聚在一起，到村部听碟子。
中国几千年来追求的是一家人其乐融融，现在一下子没人了，传统的代际情感纽带断了。所以，他们主要是精神的、心灵的孤单。
我们村十几个老人，我问他们，平常讨论最多的问题是什么。他们说，讨论最多的是怎么死。生病的，一是没人管、没人照顾，二是大笔开销，他怕给后人留麻烦，也没有那么大开销的能力。他们觉得自己没用了，对儿女也没什么用了。一些老人，当他身体状况不好的时候，还会采取一些极端的手段。至于心理的疾病，就更没人知道了。
40、50、60后这些人，基本以乡村为归依。未来，他们的养老会成为非常大的问题。传统的养儿防老的时代，一去不复返。年轻人一年就回来几天，怎么可能养儿防老？
接着是70、80后。假设他们也跟之前的人一样，归宿也还是回到乡村，但他们没怎么从事过农业，至少参与不多，这些人未来回到村里，他不从事农业，他做什么？
很有可能，这些人回来以后，就在镇上或县城买个房子，买个门面，开个小卖店——回乡，但不落村，也不落业。为什么这几年县城的房地产那么活跃，是跟这个相关。这样的话，70、80后，会跟乡村、乡土更加疏离或断根，甚至处于一种阻断的状态——阻断的状态就麻烦了。
还有一类人：小孩。上一代人出去打工，孩子丢在家里，老人看着。但这一代人出去打工，是把孩子带在身边，但他不可能有精力管孩子。所以，农二代的孩子，在城市事故率极高。
再就是孩子的心灵。原来是留守的孤独，但现在他从小在城市看到、接触的是城市对他们的不平等，从而带来心理问题——越是农村的孩子，越在意穿着、收入、是否被人家欺负。
所以，看上去是把孩子带在身边，实际上没有解决根本问题。
小孩上初中，家长最起码得有一个人回来陪读。现在很多农二代，实际是被孩子的教育拖回来的。这实际上阻断了这个家庭进入城市的进程，教育本身阻断了他们城市化的进程。
02
第二个问题：“业”、产业
整个乡村，年轻人只会出，不会进。大量的人走了以后，整个乡村就没有什么人了，“业”就起不来。人都走空了，谁来做“业”？乡村振兴，怎么振兴？
现在整个农村，你看到的是产业的凋敝。原来农民都在农村，当他的收入来源主要是在农村，他会在乡村找很多办法：怎么样把农业搞得更精细一些、产量更高一点、卖的钱更多一点；多养几头猪、多养几头牛，增加一点副业收入；再不行，去做点买卖，把这个地方的东西倒到另外一个地方去卖，我帮你做点事，你帮我做点事……农村是靠这些。但这些东西的寄托，是人在乡村。现在，大家的收入主要是在城市挣来的，已经不指望在农村搞收入。
在农村，找不到“业”的发展出路，这是非常要命的一件事。“业”就变的越来越单一。家里年轻人出去了，土地就交给年老的人——农民还是不轻易把地荒废掉；隔壁的几家人再走，走到家里老人都没了，这些地就交给邻居、亲戚来种……基本整个农村的“业”，就只是一个以土地为生的农业了。
这是当前农业的第一个问题：乡村的经济活动更加单一化。
这个“业”的问题在哪儿？当少数人从事的农业扩大规模以后，尽管有机械辅助，但这些人的劳累程度非常之高——这是我原来没有想到的。规模扩大以后，规模效益没有出来。比如，规模可能扩大到50亩，但这个农民为了使他经营的土地一年能够多留一些收入，他尽量少雇工、少用机械。这个“业”实际上成了留在农村的这些农民的内卷。他更密集地使用自己的劳动，更辛勤地去从事耕作、从事农业经营活动，以使一年下来留在自己口袋里的现金收入多一点。
最后就变成，土地是规模了，农业是机械化了，但留下来的这些农村人因为农业收入低，他付出的辛劳程度更多。二三十亩地，一年收入也就几万块钱，如果全部雇工、机械化，就剩不下来什么钱，所以他就把很多环节自己去辛苦。
现在有些人说，扩大规模，一家经营扩大到200亩，就可以增加多少收入。但是扩到200亩，农业要素组合的匹配度要求更高，产前、产中、产后，机械化的耕种，各个环节成本的节约，需要更好的要素匹配来实现，一般农民做不到。做不到的话，规模越大，成本越高，农民为了节约成本，就更辛劳，也不可能做更大的经营规模。
所以，农业的第二个问题是：这个产业本身在不断内卷，变成少部分人靠更辛劳的经济活动留下更多现金收入，而不是想象的更加现代化、机械化、规模化。很多时候，不到农村，就容易想当然。
农业的第三个问题是：期望乡村的产业更加多样化——比如三产融合、乡村旅游等，来支撑乡村更活、更复杂的业态，但问题是，需求在哪儿？
不是所有的村庄都能通过城乡互动来实现产业多样化。我们不能把极少数村庄由城乡互动带来的变化，想当然地拓展为大多数农区都能实现这样的。
大多数传统农区乡村产业的多样化，是农工互补、农副互补，是农民靠着农业做点生计，靠一些副业、手工活动，来增加收入，跟现在很多人讲的城乡互动带来的乡村产业的多样化、产业融合，完全是两个概念。大多数村庄是实现不了城乡互动的产业多样化的。
03
第三个问题：住
住房基本反映了农民经济状况的变化，我们确实看到了农民住房状况的改善——进到乡村以后，农民相互之间比来比去，张家盖了两层楼，李家一定要想办法盖得比他高一点。
住房条件的改善，是改革以来乡村面貌最大的改变。包产到户的时候，农民有钱就盖房子，后来农民出去打工，有钱了，回来还是盖房子。这是农民基本的行为模式。它的好处是，带来整个乡村面貌的改变。问题是，乡村盖的这些房子，利用率极低。
我这次回去，是晚上十点多进的村，整个100多户的村，差不多就只有五六户亮着灯。老人不在的，年轻人出去了，这家就锁着门，常年是黑的。
这意味着，整个城市化以来，农民积累的大量资本，不是用于进一步扩大城市的资本形成，而是积累在他未来落叶归根的这些村落——回到乡村盖房、装修，不断添加房子里的东西，目的是备着他以后回来。但这些资本的利用率非常之低，几近闲置。
04
第四个问题：占地
现在农民盖房子，已经不在原来村落里盖，都盖在公路边。农民的住房从传统村落到路边，实际上是一场重大的村落改变。传统村落，是依水、依地而形成的，是为了农业经济活动的方便。现在农民为什么整体往公路边盖？这是一个人口迁移社会的表现：交通出行方便。从原来农耕社会村落的布局、空间形态，转变为迁移社会的形态。
现在，我们把去农村看到的景象整个构图起来，你看到的乡村是：第一，人——老人的绝望，农二代的归属不定，留守儿童心灵创伤；第二，农村经济活动越来越单一、农业越来越内卷；第三，农民的住房明显改善，但占了大量农民在城市积累的资本，没有进一步在城市形成更大的资本积累，而变成在乡村闲置的要素；第四，大量耕地的占用——住房的占用。
这样看来，乡村振兴，任重道远！
对于一些事情的看法，好像突然悟了
1. 浪费时间与一些不通情理的人周旋就相当于浪费自己的生命。
2.有些话能转圜着说就不用硬刚，这样不管怎样都能自圆其说。
3.当你被人施以援助之时，不必过分感动，有时候意见相左也只是因为每个人都有自己的立场；当你觉得整个世界都是黑暗，深深的无力感席卷而来，也不必过于灰心，站到事物的对立面去看问题可能会有新发现。
4.这是二十几岁的我不成熟的一些观点，若二十年后得以一观，再看看事态的发展，我有没有成长。
5.对于婚姻的观点也得到了别人的认同，希望我能坚持初心。
6.在处理问题学生和家长关系上我好像也有些进步了，以后再翻出来看看是不是还有更好的解决办法。
1. 浪费时间与一些不通情理的人周旋就相当于浪费自己的生命。
2.有些话能转圜着说就不用硬刚，这样不管怎样都能自圆其说。
3.当你被人施以援助之时，不必过分感动，有时候意见相左也只是因为每个人都有自己的立场；当你觉得整个世界都是黑暗，深深的无力感席卷而来，也不必过于灰心，站到事物的对立面去看问题可能会有新发现。
4.这是二十几岁的我不成熟的一些观点，若二十年后得以一观，再看看事态的发展，我有没有成长。
5.对于婚姻的观点也得到了别人的认同，希望我能坚持初心。
6.在处理问题学生和家长关系上我好像也有些进步了，以后再翻出来看看是不是还有更好的解决办法。
✋热门推荐