探索未知(三)
很多东西就是
“大胆假设,小心求证”
一步步论证
我放出来的这些都只是1--3%的内容
以我的一贯严谨,不可能乱放炮
都有一定的把握,也经过大量案例论证
但有少数理论,那就真的是纯靠天赋了
通就瞬间通,不通一辈子也不通
举个例子
一个案例是猜测,3.5个就要暂且定论了
因为问题得到了解决
看起来不严谨
但是如果要攒同类案例,可能要几十年
或者再也遇不到,那啥也不用干了
我有些问题等了一年半,才解决
一部分是靠肝,一部分是运气撞
好比化学家做实验
一个课题会试验几百次,上千次
哪次会成功,一半肝一半运
学术研究的枯燥也在这里
但一旦解决,就很爽
比如
如果中医治好了一个罕见怪病,
但全世界暂时只有这一例,
那没有大量案例证明
就不能说是用中医治好了?
首开先河,岂可以常理论之
再比如临床医学,
都是先拿自愿的病人做实验
在一个人身上起到显著疗效,
再扩大试验人数,若有很好的表现
就正式投产了
但假若得这个病的人不多,
那仅治好了几个,就不能说这是解药?
我读于敏院士的资料
他是怎么找到突破方法的?
很多东西就是
“大胆假设,小心求证”
一步步论证
我放出来的这些都只是1--3%的内容
以我的一贯严谨,不可能乱放炮
都有一定的把握,也经过大量案例论证
但有少数理论,那就真的是纯靠天赋了
通就瞬间通,不通一辈子也不通
举个例子
一个案例是猜测,3.5个就要暂且定论了
因为问题得到了解决
看起来不严谨
但是如果要攒同类案例,可能要几十年
或者再也遇不到,那啥也不用干了
我有些问题等了一年半,才解决
一部分是靠肝,一部分是运气撞
好比化学家做实验
一个课题会试验几百次,上千次
哪次会成功,一半肝一半运
学术研究的枯燥也在这里
但一旦解决,就很爽
比如
如果中医治好了一个罕见怪病,
但全世界暂时只有这一例,
那没有大量案例证明
就不能说是用中医治好了?
首开先河,岂可以常理论之
再比如临床医学,
都是先拿自愿的病人做实验
在一个人身上起到显著疗效,
再扩大试验人数,若有很好的表现
就正式投产了
但假若得这个病的人不多,
那仅治好了几个,就不能说这是解药?
我读于敏院士的资料
他是怎么找到突破方法的?
分析一下省考可能又要延期这件事。
首先,大胆假设为人民服务属于天降大任。
那么就“天降大任于斯人者,必先苦其心志”这句话来讲,按照逻辑推的话,天降大任 可以推 苦其心志,反过来,苦其心志 推 天降大任,则不成立。不过,其逆否命题,不苦其心志一定不会天降大任倒是成立的。
想开了,仍需努力啊!逻辑实在是很美[哈哈]
首先,大胆假设为人民服务属于天降大任。
那么就“天降大任于斯人者,必先苦其心志”这句话来讲,按照逻辑推的话,天降大任 可以推 苦其心志,反过来,苦其心志 推 天降大任,则不成立。不过,其逆否命题,不苦其心志一定不会天降大任倒是成立的。
想开了,仍需努力啊!逻辑实在是很美[哈哈]
#早餐[超话]#
孤陋寡闻
看梁实秋的文章才知道
胡适之先生那句
"大胆假设
小心求证"
原来是他一副对联的上联
而下联则是
"认真做事
严肃做人"
可惜
大家都只注意上联
而忽略了下联
上联
是在讲做学问的方式
下联
则是做人的要求
天气回暖
才有机会喝上
冷藏了一夜的牛奶冷萃
#冷萃咖啡##牛奶#
搭配砂糖塔
丝丝绵滑
阵阵香甜
但是
一早就被恶心的事
恶心得不行
知恶心犯恶心
才让人恶心
孤陋寡闻
看梁实秋的文章才知道
胡适之先生那句
"大胆假设
小心求证"
原来是他一副对联的上联
而下联则是
"认真做事
严肃做人"
可惜
大家都只注意上联
而忽略了下联
上联
是在讲做学问的方式
下联
则是做人的要求
天气回暖
才有机会喝上
冷藏了一夜的牛奶冷萃
#冷萃咖啡##牛奶#
搭配砂糖塔
丝丝绵滑
阵阵香甜
但是
一早就被恶心的事
恶心得不行
知恶心犯恶心
才让人恶心
✋热门推荐