法澳因为潜艇合同吵得不可开交，英媒：中国在看笑话

法国被澳大利亚背刺了、怒了，接连采取行动，包括取消与英国防长的会议、取消纪念美国独立战争的活动、召回驻美国和澳大利亚的大使；美国希望给法国“捋捋毛”让它气顺一些，包括拜登计划和马克龙通电话，但是莫里森的态度很强硬。

面对法国的斥责，莫里森坚称早在6月份就已经当面告知了马克龙，暗示澳大利亚可能要舍弃潜艇合同；还表示自己做出最终决定前试图打电话给马克龙，并且他并不后悔做出这样的决定。

对于莫里森的辩解，法国外长直接点了一个“踩”，法国大使也出面打脸，表示莫里森在编故事——总之，眼下法国和澳大利亚各执一词，吵得不可开交。

对法澳两国的争吵，欧洲有人想出来和稀泥了，而且依旧拿中国作为挡箭牌。据路透社报道，有专家警告西方，这场危机不仅关乎商业利益，还是一场信任危机，在法国看来，美国撬墙角的行为违背了拜登此前关于回归多边主义、放弃美国优先的承诺；国际战略研究所欧洲高级顾问弗朗索瓦·海斯堡（Francois Heisbourg）认为，尽管美澳关系进一步巩固对中国来说不是好消息，但欧洲对美国的失望却是一个更大的好消息，这将意味着美国对抗中国的战略将会收到严重损害，欧洲将不再积极投身美国的“印太战略”。

海斯堡认为，法国未来在印太只会专注于特定领域的利益，但不是对抗中国，而且这种思维很快就会成为欧洲的共识，他们已经意识到：特朗普的出现并不是一时的意外，而是美国政策转变已经成为现实。

报道还援引一名法国外交官的话称：跟美军之前的撤军行动一样，这次依旧是“美国优先”的剧本，只不过构思更拙劣、执行力更差。海斯堡也认为，美国的信用正在崩塌，中国一定在笑。

他说得没错，我们广大吃瓜网友当然在笑。澳大利亚因为区区“8条核潜艇”的大饼就变成了“风箱里的耗子——两头受气”，姑且不说这些核潜艇最乐观也要到2040年以后才能兑现，中间会不会有变故谁也说不准，就算澳大利亚拿到了潜艇又能如何？美国海军本来就有73条核潜艇，再多澳军几条根本不会带来有价值的变化。

但是澳大利亚因此同时被欧洲和亚洲孤立：和法国吵得越凶，吃瓜群众的乐子越多；新西兰、马来西亚、印尼、新加坡等多国都表示了严重担忧。澳大利亚反对党领袖黄英贤（Penny Wong）在接受采访时，批评莫里森的政策欠缺考虑，她吐槽说，“有澳大利亚这样的朋友，谁还需要敌人？”

或许莫里森会认为，有美英这两位爸爸，谁还需要朋友？但是这两位“干爹和亲爹”本来就是特别不靠谱的主。美国靠谱吗？叙利亚库尔德人、伊拉克人、还有加尼、小马苏德、萨利赫他们都有一肚子话要说，就连那些被迫跟着美军一起仓促撤离的北约盟友都是一肚子牢骚，至于莫里森，等啥时拜登能记住他的名字再来吹美国靠谱也不迟。

至于英国靠谱……这个想法本来就是一个笑话，不提也罢。

“AUKUS”说到底就是一个大愚若智、聪明反被聪明误的馊主意，我们岂能不笑？西方有句话，“上帝想要让谁灭亡，就一定先让他疯狂”，美国正在一步步摧毁自己建立起来的国际秩序，当年欧洲曾经批评美国前总统特朗普“有这样的盟友，谁还需要敌人呢？”现在这句话又落在了澳大利亚头上，反过来以我们的视角来看：有这样的敌人，又何必杞人忧天呢！

#地铁保安维护秩序的边界在哪里#看从哪个角度去说了，从同乘人员的角度来说，当事女子不讲公德大声喧哗，招致公愤，被这样的方式的驱离，没有问题！从涉事女子角度来说，这就是人格侮辱，需要严惩地铁保安，从专家学者女权等等角度来看，七七八八没有个准，于是就你一言我一语的和稀泥呗，冥顽不灵公德缺失素质低下的腌臜人满大街都是，而明明是服务大众的仆人，却干着干着就自以为成了大家的主人，比如门卫，保安等等，这就是现实，需要的是接受，而不是厘清。——蔡见骏

几十年的股权证明该如何分红！[good]
期盼大河报记者更加深入调查，还原历史的真实！

历史上我们国家的乡村供销合作社都是人民群众以个人或者生产队名义用现金或者土地入股合作社的，合作社是人民群众的合作社、信用社！随着社会发展和改革，原来的县乡合作社的资产都哪里去了？想当年原始入股的个人和村生产队有得到了什么？好多集体资产都流失到哪里去了？！
期盼记者致电三农专家温铁军老师，不要糊里糊涂的和稀泥！