假如女大学生扶起跌倒的老人被讹，证明清白后，要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元，这种做法你认同吗？

网友一：坚决不认同。直接以敲诈勒索罪起诉，然后要求精神损失费10万元，应该狠狠的痛打这些精神上碰瓷的人，他们正在摧毁我们这个社会上已经显得非常珍贵的良知和爱心。

应该让这样的人社死，过街落水狗，人人喊打，每人踢一脚，免费递板砖。

网友二：太认同了！就应该这样做！那些人不就是敲诈勒索吗？讹到了就赚到了，没讹到也没损失，这种稳赚不赔的买卖没脸没皮的人谁不愿意？等于变相鼓励，就该惩戒。

网友三：非常认同，且不论具体赔偿金额，讹人不应该零成本。你可以质疑，事后麻烦赔偿别人的时间、精力、精神等损失
法律支不支持是一回事。但从最朴素的是非观来说，我是支持的。
我帮你，你反手打我一巴掌，我就忍了？！去你的，必须打回去！

总结：只有讹人的老人消失，才会涌现更多乐于助
人的年轻人，树立社会良好风气。

一堆人在那里说但凡说《沙丘》节奏慢的都是被战狼惯坏了，品味粗鄙……

emmmm，小偷家族、入殓师等节奏更慢。但是内在有气韵流动，人物立体，人物命运和情感可以引发共鸣。拖沓和舒缓、娓娓道来和支离破碎，是有区别的。

审美就是萝卜白菜各有所爱，别人可以说不好，你可以说好，但是你不能指责说不好的人“垃圾”，否则我们骂你装逼，这样有意思吗？

另外，这两年出了这么一大堆靠特效唬人的大片，也真是悲哀。证明好莱坞的故事能力真的止步不前，相反韩国电影倒真的令人越来越刮目相看。

近日，曼联名宿舒梅切尔在接受《泰晤士报》时表示，孔蒂这样的大牌教练不适合执教曼联。

舒梅切尔说：“你可以说孔蒂很出色，但他不会在任何一支球队连续执教好几年。”

“我们已经请过了很多大牌教练，但都不起作用。范加尔没能赢得英超联赛，穆里尼奥也不行。你说要让孔蒂或其他人来，其实也没什么区别。”

“问题的关键在与球队以及他们想在曼联的历史中创造些什么。索尔斯克亚的问题在于，在这个变化多端并充斥着各种各样新闻舆论的世界里，他必须从过去的不佳战绩中走出来。”

“他们现在必须得给出一些好成绩。球队已经停滞了一段时间，越来越多的对手已经缩小了和他们的差距并且随时有可能超过他们。”

舒梅切尔还表示，此前对于索尔斯克亚的批评是“荒谬的”，他说：“他们(曼联球迷)想要另一个范加尔还是另一个穆里尼奥？他们想要什么？”

“曼联已经尝试过引进所谓的大牌教练，但他们都不像索尔斯克亚那样关心和关注俱乐部的青年球员、发展和DNA。”