总有刚毕业的小年轻问我,上海和深圳到底谁更好?
很多人会说,去深圳吧,深圳对年轻人更包容!
要我说啊,深圳那是看上去很包容,上海才是真包容!
你先别急着骂我,我给你分析分析原因:
深圳以创业型城市闻名,原来确实挺有竞争力的,看上去门槛很低,来了就是深圳人!
但实际上,落户以后,你还要再等3年才能买房!
更悲催的是,3年后,你面对的将是全国最高,涨的最快的房价。
所以很多人最后是留不下来的。但是上海就不一样了。
上海是一座消费型城市,吃喝玩乐不愁没地方去~
来上海,看上去门槛很高,实际上也是真高~但我明白告诉你,这地方不好混的,所以直接筛选掉了大量的人,反而让一些有实力的人才留了下来。
像留学生、特殊贡献人才、博士、这些人都特别受欢迎。
所以说啊,有实力,你就来上海。想创业赚一波快钱,你就去深圳好了。#买房##上海楼市##上海买房##上海#
很多人会说,去深圳吧,深圳对年轻人更包容!
要我说啊,深圳那是看上去很包容,上海才是真包容!
你先别急着骂我,我给你分析分析原因:
深圳以创业型城市闻名,原来确实挺有竞争力的,看上去门槛很低,来了就是深圳人!
但实际上,落户以后,你还要再等3年才能买房!
更悲催的是,3年后,你面对的将是全国最高,涨的最快的房价。
所以很多人最后是留不下来的。但是上海就不一样了。
上海是一座消费型城市,吃喝玩乐不愁没地方去~
来上海,看上去门槛很高,实际上也是真高~但我明白告诉你,这地方不好混的,所以直接筛选掉了大量的人,反而让一些有实力的人才留了下来。
像留学生、特殊贡献人才、博士、这些人都特别受欢迎。
所以说啊,有实力,你就来上海。想创业赚一波快钱,你就去深圳好了。#买房##上海楼市##上海买房##上海#
西方伪史论
台湾学者.龚鹏程
对中国文化西来说的反击,是直攻西方文化,说其古史本多伪造。
何新《希腊伪史考》,董并生、诸玄识等人《虚构的古希腊文明》《虚构的西方文明史——古今西方“复制中国”考论》等,都强力论证西方古史是近现代欧洲人伪造来的。
据辨伪者描述:早先安尼乌斯伪造的“曼涅托之古埃及史”和斯卡利杰的“科学编年”,后来被珂雪进一步加工。珂雪熟悉中国文化,编过《中国图志》(China illustrata),故利用中国文化元素来对“埃及学”填充,利用汉字演绎出埃及象形文字,以致被称为埃及学之父。 这类加工者,渐渐将远古埃及和巴比伦文明打造为上古希腊文明的基石,后来遂以此衍生出中华文明西来说。中国学者受此影响,乃在埃及考证出一个中国的“夏朝”,并宣称在中东地区找到了《山海经》记叙的中华文明的发祥地:昆仑山,昆仑丘,昆仑墟,等等。 源头如此伪造,底下辉煌的希腊罗马文明,当然更多伪造。
例如当时没有纸,孔子孟子都只能写在竹简和绢帛上。梁启超顾颉刚等人,晓得去考证经书和先秦诸子的真伪,为何却不问问柏拉图、亚里士多德几百万字的著作是怎么写的?就写在羊皮上?那千万张羊皮怎么宣传?……
现今之所以要揭发西方伪史,也就等于把《古史辨》的工作也针对西方做一次,是符合学术正当性的。占据国家意识形态话语权的学院派及主流媒体讥笑它是一股歪风,说是中国民族主义的极端化,是战狼行为,是为了反西方而反西方的学术义和团行为,并不确实。
事实上,西方史实的辨伪,由来已久。一路是解构神话,跟中国当年的古史辨运动几乎一模一样,把宗教话语、神话文本拆分出可信的历史和演绎的传说。
另一路是解构解释者。例如马丁•贝尔纳(Martin Bernal,1937—2013年)《黑色雅典娜》论证说:早期希腊文明被认为是来自东方的(埃及和西亚);十八世纪以后,埃及的地位被印度取代;十九世纪后,英国发展雅利安模式,腓尼基人也开始成为希腊文化的源头;二十世纪,雅利安主义大盛,希腊文明被解释为北方说印欧语的族群或雅利安人征服土著的结果。
换言之,“现代学术”重新建构了古希腊人根本不知道的古希腊。
这两种辨伪方式,西方成果很多,国内正该多多参考,以弄清楚西方古史的底蕴。国内言必称希腊的西学人士耳目闭塞,胶固于雅利安模式中,拒绝反思,恐怕不是好事。 此文提出了一些坚锐的问题,是有依据的,作者有心更证西方伪史,还本清源。我支持这种思维及品德,好戏将在后面,人类会弄清楚史实。罗建云,2021.10.31 https://t.cn/z8AmiV7
台湾学者.龚鹏程
对中国文化西来说的反击,是直攻西方文化,说其古史本多伪造。
何新《希腊伪史考》,董并生、诸玄识等人《虚构的古希腊文明》《虚构的西方文明史——古今西方“复制中国”考论》等,都强力论证西方古史是近现代欧洲人伪造来的。
据辨伪者描述:早先安尼乌斯伪造的“曼涅托之古埃及史”和斯卡利杰的“科学编年”,后来被珂雪进一步加工。珂雪熟悉中国文化,编过《中国图志》(China illustrata),故利用中国文化元素来对“埃及学”填充,利用汉字演绎出埃及象形文字,以致被称为埃及学之父。 这类加工者,渐渐将远古埃及和巴比伦文明打造为上古希腊文明的基石,后来遂以此衍生出中华文明西来说。中国学者受此影响,乃在埃及考证出一个中国的“夏朝”,并宣称在中东地区找到了《山海经》记叙的中华文明的发祥地:昆仑山,昆仑丘,昆仑墟,等等。 源头如此伪造,底下辉煌的希腊罗马文明,当然更多伪造。
例如当时没有纸,孔子孟子都只能写在竹简和绢帛上。梁启超顾颉刚等人,晓得去考证经书和先秦诸子的真伪,为何却不问问柏拉图、亚里士多德几百万字的著作是怎么写的?就写在羊皮上?那千万张羊皮怎么宣传?……
现今之所以要揭发西方伪史,也就等于把《古史辨》的工作也针对西方做一次,是符合学术正当性的。占据国家意识形态话语权的学院派及主流媒体讥笑它是一股歪风,说是中国民族主义的极端化,是战狼行为,是为了反西方而反西方的学术义和团行为,并不确实。
事实上,西方史实的辨伪,由来已久。一路是解构神话,跟中国当年的古史辨运动几乎一模一样,把宗教话语、神话文本拆分出可信的历史和演绎的传说。
另一路是解构解释者。例如马丁•贝尔纳(Martin Bernal,1937—2013年)《黑色雅典娜》论证说:早期希腊文明被认为是来自东方的(埃及和西亚);十八世纪以后,埃及的地位被印度取代;十九世纪后,英国发展雅利安模式,腓尼基人也开始成为希腊文化的源头;二十世纪,雅利安主义大盛,希腊文明被解释为北方说印欧语的族群或雅利安人征服土著的结果。
换言之,“现代学术”重新建构了古希腊人根本不知道的古希腊。
这两种辨伪方式,西方成果很多,国内正该多多参考,以弄清楚西方古史的底蕴。国内言必称希腊的西学人士耳目闭塞,胶固于雅利安模式中,拒绝反思,恐怕不是好事。 此文提出了一些坚锐的问题,是有依据的,作者有心更证西方伪史,还本清源。我支持这种思维及品德,好戏将在后面,人类会弄清楚史实。罗建云,2021.10.31 https://t.cn/z8AmiV7
#非歌如梦欢迎你[超话]#这是今日头条文章,文章指出,李云迪将接受美国伯邀请,担任耶鲁大学音乐学院的终身教授。等他出来后随他的母亲一并前往美国,离开中国大家不给他改过自新的址方。
我认为犯了错,已经受到了惩罚,应该有了教训,可可很多人不依不饶,非要将他赶尽杀绝,甚至否定他的成,说得他一文不值,还网暴她的家人,不给他改过自新的机会。现在他只有离乡背井前往美国任教。我希望他把他的爱徒李元玲带上,因为她人美尼善,作风正派,是一个值得爱的好姑娘,与她结婚生子,你已是39岁的男人了,应该有个家,好让妳妈早点抱孙孙。
我认为犯了错,已经受到了惩罚,应该有了教训,可可很多人不依不饶,非要将他赶尽杀绝,甚至否定他的成,说得他一文不值,还网暴她的家人,不给他改过自新的机会。现在他只有离乡背井前往美国任教。我希望他把他的爱徒李元玲带上,因为她人美尼善,作风正派,是一个值得爱的好姑娘,与她结婚生子,你已是39岁的男人了,应该有个家,好让妳妈早点抱孙孙。
✋热门推荐