从古至今,在一个社会里,有一帮人不用直接从事生产劳动,靠掠夺和剥削就可以敛财或者处于社会秩序的顶端的,这会带来极大的满足感和自豪感。同时,生活在下面阶层的人对有闲阶级垂涎三尺,千方百计往上爬,同时也非常乐于模仿比自己上一个或者几个阶层的生活方式,希望能挤进这个阶层,这样就形成了一个逻辑的闭环。
说得学术一点,审美有一种自上而下的秩序性,也就是由很小的一部分群体决定的。
自上而下和可模仿,这两种状态基本就是反复出现,相互替代,不断循环。审美循环没有绝对的好坏对错,而更多是一种权力秩序和话语霸权。
谁的认识最有效、最有影响力呢?或者说,谁左右了品牌或者产品的公众形象,谁掌握了对这些互联网公司(以及一切公司)的“评价权”或曰“发言权”呢?
在中国,答案也许很简单:一、二线城市,受着高等教育(当下平均大学生的年代)的年轻人,或者年纪在二十多岁到四十多岁的有产阶级。
这个群体涵盖了几乎所有对品牌或产品有“发言权”的人:
有影响力的科技、财经、互联网自媒体从业人员,以及传统媒体从业人员,几乎也完全属于这个人群。
几乎所有的专业投资人,无论是一级市场还是二级市场、无论投A股还是投海外、无论在公募还是私募机构,都属于这个人群。
大量超级富豪、对行业有影响力的人,及有钱有闲的各种“二代”,绝大部分也属于这个群体。
……
总而言之,无论是用嗓门投票、用脚投票还是用钱投票,对品牌的公众形象最有发言权、影响力最大的,都是这些一、二线城市、受着高等教育(在当下平均大学生的年代)的年轻人或者年纪在二十多岁到四十多岁的人。
说得学术一点,审美有一种自上而下的秩序性,也就是由很小的一部分群体决定的。
自上而下和可模仿,这两种状态基本就是反复出现,相互替代,不断循环。审美循环没有绝对的好坏对错,而更多是一种权力秩序和话语霸权。
谁的认识最有效、最有影响力呢?或者说,谁左右了品牌或者产品的公众形象,谁掌握了对这些互联网公司(以及一切公司)的“评价权”或曰“发言权”呢?
在中国,答案也许很简单:一、二线城市,受着高等教育(当下平均大学生的年代)的年轻人,或者年纪在二十多岁到四十多岁的有产阶级。
这个群体涵盖了几乎所有对品牌或产品有“发言权”的人:
有影响力的科技、财经、互联网自媒体从业人员,以及传统媒体从业人员,几乎也完全属于这个人群。
几乎所有的专业投资人,无论是一级市场还是二级市场、无论投A股还是投海外、无论在公募还是私募机构,都属于这个人群。
大量超级富豪、对行业有影响力的人,及有钱有闲的各种“二代”,绝大部分也属于这个群体。
……
总而言之,无论是用嗓门投票、用脚投票还是用钱投票,对品牌的公众形象最有发言权、影响力最大的,都是这些一、二线城市、受着高等教育(在当下平均大学生的年代)的年轻人或者年纪在二十多岁到四十多岁的人。
其中的一些观点很难不赞同 物以类聚 人以群分
宏观角度来看 如果将大学分为高中低三等
那以一本为界 一本以上是高等 而以下则是低等
我也处在底层 也在努力向上爬
也想自己的圈子都是些思想有深度的人
我明白再努力也仅是他人的起点 或者说“就是”
可是不甘心又能如何 世上没有后悔药
尽管如此 我们还是要拼一把 不是么
#重点大学的学生怎么看待三本或专科的学生#
宏观角度来看 如果将大学分为高中低三等
那以一本为界 一本以上是高等 而以下则是低等
我也处在底层 也在努力向上爬
也想自己的圈子都是些思想有深度的人
我明白再努力也仅是他人的起点 或者说“就是”
可是不甘心又能如何 世上没有后悔药
尽管如此 我们还是要拼一把 不是么
#重点大学的学生怎么看待三本或专科的学生#
青春期笨蛋不做兔女郎学姐的梦
这是在网路上流传,只会发生在青少年身上的神秘事件。「听见某人的心声」也好、「遇见某人的未来」也好 、「谁和谁的人格交换」也好,都是被称为思春期症候群的,没人相信的都市传说。就读县立峰原高中(峰ヶ原高等学校)二年级的梓川咲太在某天帮妹妹在图书馆借书时,偶然遇见野生的兔女郎,而那个兔女郎的真实身分是家喻户晓的、已引退两年的艺人、就读咲太学校三年级的樱岛麻衣,她因为思春期症候群的症状而逐渐被人遗忘,而咲太为了帮助麻衣而逐渐亲近在学校被当成空气的她。
评价:这标题什么鬼
这大概是少年在做白日梦的一个故事吧
这是在网路上流传,只会发生在青少年身上的神秘事件。「听见某人的心声」也好、「遇见某人的未来」也好 、「谁和谁的人格交换」也好,都是被称为思春期症候群的,没人相信的都市传说。就读县立峰原高中(峰ヶ原高等学校)二年级的梓川咲太在某天帮妹妹在图书馆借书时,偶然遇见野生的兔女郎,而那个兔女郎的真实身分是家喻户晓的、已引退两年的艺人、就读咲太学校三年级的樱岛麻衣,她因为思春期症候群的症状而逐渐被人遗忘,而咲太为了帮助麻衣而逐渐亲近在学校被当成空气的她。
评价:这标题什么鬼
这大概是少年在做白日梦的一个故事吧
✋热门推荐