#学府壹号院##香山壹号院##颐和金茂府#
融创学府壹号院，前几次看房，每次去人都好多，看的比较着急，这个样板间没有注意，我还给粉丝说呢，既然起名壹号院了，那也是豪宅，豪宅的标配，既然没有浴缸，看来融创也是信心不足了，真是的面积大一点，密度低一点的，共有产权房了。
今天看了275平，中间户，南北四居样板间，看见浴缸，我就笑了，浴缸虽然不是，唯宝按摩浴缸，但是在今年新房比起来，已经很豪了，还要什么自行车。
这个户型看着和香山壹号院，楼王262的眼睛户型基本上一样，具体差在哪里，看数据：
香山壹号院，南向面宽15.9米，客厅面宽7.6米，整体进深15米，面宽大于进深，户型太经典了，马上成了一比一正方形了
学府壹号院，南向面宽14.2米，客厅面宽6米，进深17.2米，面宽小于进深，这应该就是这个户型的缺点吧，
两个户型一对比，学府壹号院，差在了面宽上面。
目前房源比较充足的就是275的四居了，边户是275的五居，售楼处说都没有房子了，一层跃层，中间户还有房子，地下50年产权，单价3.3万左右，南北双采光井，层高3.6米，带装修交房。
目前2500万，在海淀新房里面，也就这里，还有旁边圆明天颂了，海淀府就不提了，海淀二次新地块，永丰和京昌路，2500万的话，永丰就得300平米了，京昌路250平米了，哪个性价比高。 https://t.cn/8kskOOQ
融创学府壹号院，前几次看房，每次去人都好多，看的比较着急，这个样板间没有注意，我还给粉丝说呢，既然起名壹号院了，那也是豪宅，豪宅的标配，既然没有浴缸，看来融创也是信心不足了，真是的面积大一点，密度低一点的，共有产权房了。
今天看了275平，中间户，南北四居样板间，看见浴缸，我就笑了，浴缸虽然不是，唯宝按摩浴缸，但是在今年新房比起来，已经很豪了，还要什么自行车。
这个户型看着和香山壹号院，楼王262的眼睛户型基本上一样，具体差在哪里，看数据：
香山壹号院，南向面宽15.9米，客厅面宽7.6米，整体进深15米，面宽大于进深，户型太经典了，马上成了一比一正方形了
学府壹号院，南向面宽14.2米，客厅面宽6米，进深17.2米，面宽小于进深，这应该就是这个户型的缺点吧，
两个户型一对比，学府壹号院，差在了面宽上面。
目前房源比较充足的就是275的四居了，边户是275的五居，售楼处说都没有房子了，一层跃层，中间户还有房子，地下50年产权，单价3.3万左右，南北双采光井，层高3.6米，带装修交房。
目前2500万，在海淀新房里面，也就这里，还有旁边圆明天颂了，海淀府就不提了，海淀二次新地块，永丰和京昌路，2500万的话，永丰就得300平米了，京昌路250平米了，哪个性价比高。 https://t.cn/8kskOOQ
【人大教授刘守英：农村没有李子柒，有的是无数孤单老人的家园！】
(转自公众号思想潮 |作者：刘守英人民大学经济学院院长、教授）
我已经有好几年没回（“注：湖北洪湖市的老家）去了。一般家里有事我肯定回去，没事很少回。因为，回去会有很多问题解决不了。老家的很多事，包括市里的一些难处、镇上的难处、村里的难处、周边老乡的难处，他们自己找不到解法，指望我去解决，实际上很多我也解决不了。县以下的很多问题，乡村本身解决不了。
我这次回去，一个很直观的感觉是，农民的整个状态，主要是物质状况，比想象的好。
我八十年代初离开我们村的时候，挺悲观的，农民的辛劳程度太高，面朝黄土背朝天。几千年来，中国农民就是这个状况。那个时候，农民的问题，一是辛苦，二是收入来源少，穷。
现在，第一，老百姓平均寿命变长了。我这次回去看到，老人活到七八十岁很正常。八九十年代，一个村，人能够活到70岁以上，都很稀罕了。老年人的面容也比原来要好，脸上有光，不像原来面朝黄土背朝天的那种劳累对生命的打击、受压。能看出来，劳累程度降低了。
第二，农民的收入跟原来有很大变化。原来没有现金收入来源、没有活钱，极端的贫困；现在收入还是过得去、不是太大的问题。只要家里有人在外面做工，稍微勤快一点，怎么都能挣到一些收入。
养老是很大的一件事，但对老人，现在也不是钱的事——他的儿子、儿媳妇或者姑娘出去打工，一年怎么都得给他留一点钱；他自己的养老金（一个月几百块）基本不会给子女，都在自己的账户上，一年去取几次（我问过他们）。老人手上有自己可以拽着的钱，他在家就不会那么受歧视。
第三，农民的住房改善明显。这些年，农民出去打工（包括有一些在乡村干活的），他整个资本积累、经济改善的状况基本都体现在他的房子上。八十年代，农村住房很差，你进到一个村，是破败的；现在，一个村一整条路两边都是农民盖的房子。
第四，农村的公共设施比原来明显进步。从县城到我们村，路挺畅通的，而且两边的景观也挺漂亮，显示出乡村摆脱贫困以后的景象。我离开村里的时候，都是土路；现在，大的路都畅通了。村内的路，取决于这个地方的慈善状况——有出去做公务员的，找一些钱，有一些小老板挣钱后捐一些。
第五，乡村的分化很严重。村里大部分农户的状况，无非是好一点差一点——有的可能出去干的不错、已经能做企业；出去打工中比较勤快的，尽管比第一类差一点，也还不错。但确实有极少部分农户，状况很不好，有的是因为生病、家庭遇到不测，还有一些是家庭能力问题。
这是我从外表上看到的乡村变化的状况。
所有这些变化，实际上都是农民出村带来的。他的收入来源是出村带来的，住房是出村挣的收入带来的。收入改善导致的农民精神状态变化，也是因为出村带来的。
当然，农民的这些变化，也配合有一定的公共服务——路、用水、养老。
总之，农民出村带来的变化是本质性的，而政府公共政策、公共品的提供，总体来讲是到位的，对于改变过去乡村没着没落的状况，还是有贡献。
农民出村是一件大事。如果没有农民的出村，乡村的状况跟我八十年代走的时候，应该是差不多的。
我们看到了乡村的进步——最大的进步就是收入增加了、钱的来路增加了。那么，问题在哪儿？令人担忧的地方在哪儿？
对现在的乡村来讲，令人担忧的是下面几个问题。
▍第一个问题：“人”。
乡村的老人是“人”的最大的问题。最代表中国农业和农民的是40、50和60后，这拨人是真正搞农业的，爱土地，乡土情结很重，而且也不会离开村庄——他们也有出去的，但回来了，有在外面干的，也会回来。他们是以乡村为归依的，以土地作为主要生活来源，以农业作为主要职业。这批人现在的问题是绝望。这种绝望，不是因为他没钱，而是整个社会大变革带来的。传统的中国乡村，是一家一户、一代一代在一起；现在，老人身边常年没人。
以前，家里年轻一辈出去打工，孩子还留在农村，最起码老人还给孙子、孙女做饭，他还有存在感；现在这拨出去打工的年轻父母，小孩小的时候就带在身边，到小孩上初中时，有一个人回来陪读，初中在镇上、高中在县城。这样基本把老人跟传统的血缘关系、情感联系切断了。这些切断以后，老人不是穷，而是极其孤单。
我问过我们村的老人，他们到这个年纪，也没有什么农活。这些人一辈子干农活，当农活停掉以后，依托就没了。他的存在感、价值就没了，他就非常绝望。比如我们村，老人要么是打麻将，要么就是聚在一起，到村部听碟子。
中国几千年来追求的是一家人其乐融融，现在一下子没人了，传统的代际情感纽带断了。所以，他们主要是精神的、心灵的孤单。
我们村十几个老人，我问他们，平常讨论最多的问题是什么。他们说，讨论最多的是怎么死。生病的，一是没人管、没人照顾，二是大笔开销，他怕给后人留麻烦，也没有那么大开销的能力。他们觉得自己没用了，对儿女也没什么用了。一些老人，当他身体状况不好的时候，还会采取一些极端的手段。至于心理的疾病，就更没人知道了。
40、50、60后这些人，基本以乡村为归依。未来，他们的养老会成为非常大的问题。传统的养儿防老的时代，一去不复返。年轻人一年就回来几天，怎么可能养儿防老？
接着是70、80后。假设他们也跟之前的人一样，归宿也还是回到乡村，但他们没怎么从事过农业，至少参与不多，这些人未来回到村里，他不从事农业，他做什么？
很有可能，这些人回来以后，就在镇上或县城买个房子，买个门面，开个小卖店——回乡，但不落村，也不落业。为什么这几年县城的房地产那么活跃，是跟这个相关。这样的话，70、80后，会跟乡村、乡土更加疏离或断根，甚至处于一种阻断的状态——阻断的状态就麻烦了。
还有一类人：小孩。上一代人出去打工，孩子丢在家里，老人看着。但这一代人出去打工，是把孩子带在身边，但他不可能有精力管孩子。所以，农二代的孩子，在城市事故率极高。
再就是孩子的心灵。原来是留守的孤独，但现在他从小在城市看到、接触的是城市对他们的不平等，从而带来心理问题——越是农村的孩子，越在意穿着、收入、是否被人家欺负。
所以，看上去是把孩子带在身边，实际上没有解决根本问题。
小孩上初中，家长最起码得有一个人回来陪读。现在很多农二代，实际是被孩子的教育拖回来的。这实际上阻断了这个家庭进入城市的进程，教育本身阻断了他们城市化的进程。
▍第二个问题：“业”、产业。
整个乡村，年轻人只会出，不会进。大量的人走了以后，整个乡村就没有什么人了，“业”就起不来。人都走空了，谁来做“业”？乡村振兴，怎么振兴？
现在整个农村，你看到的是产业的凋敝。原来农民都在农村，当他的收入来源主要是在农村，他会在乡村找很多办法：怎么样把农业搞得更精细一些、产量更高一点、卖的钱更多一点；多养几头猪、多养几头牛，增加一点副业收入；再不行，去做点买卖，把这个地方的东西倒到另外一个地方去卖，我帮你做点事，你帮我做点事⋯⋯农村是靠这些。但这些东西的寄托，是人在乡村。现在，大家的收入主要是在城市挣来的，已经不指望在农村搞收入。
在农村，找不到“业”的发展出路，这是非常要命的一件事。“业”就变的越来越单一。家里年轻人出去了，土地就交给年老的人——农民还是不轻易把地荒废掉；隔壁的几家人再走，走到家里老人都没了，这些地就交给邻居、亲戚来种⋯⋯基本整个农村的“业”，就只是一个以土地为生的农业了。
这是当前农业的第一个问题：乡村的经济活动更加单一化。
这个“业”的问题在哪儿？当少数人从事的农业扩大规模以后，尽管有机械辅助，但这些人的劳累程度非常之高——这是我原来没有想到的。规模扩大以后，规模效益没有出来。比如，规模可能扩大到50亩，但这个农民为了使他经营的土地一年能够多留一些收入，他尽量少雇工、少用机械。这个“业”实际上成了留在农村的这些农民的内卷。他更密集地使用自己的劳动，更辛勤地去从事耕作、从事农业经营活动，以使一年下来留在自己口袋里的现金收入多一点。
最后就变成，土地是规模了，农业是机械化了，但留下来的这些农村人因为农业收入低，他付出的辛劳程度更多。二三十亩地，一年收入也就几万块钱，如果全部雇工、机械化，就剩不下来什么钱，所以他就把很多环节自己去辛苦。
现在有些人说，扩大规模，一家经营扩大到200亩，就可以增加多少收入。但是扩到200亩，农业要素组合的匹配度要求更高，产前、产中、产后，机械化的耕种，各个环节成本的节约，需要更好的要素匹配来实现，一般农民做不到。做不到的话，规模越大，成本越高，农民为了节约成本，就更辛劳，也不可能做更大的经营规模。
所以，农业的第二个问题是：这个产业本身在不断内卷，变成少部分人靠更辛劳的经济活动留下更多现金收入，而不是想象的更加现代化、机械化、规模化。很多时候，不到农村，就容易想当然。
农业的第三个问题是：期望乡村的产业更加多样化——比如三产融合、乡村旅游等，来支撑乡村更活、更复杂的业态，但问题是，需求在哪儿？
不是所有的村庄都能通过城乡互动来实现产业多样化。我们不能把极少数村庄由城乡互动带来的变化，想当然地拓展为大多数农区都能实现这样的。
大多数传统农区乡村产业的多样化，是农工互补、农副互补，是农民靠着农业做点生计，靠一些副业、手工活动，来增加收入，跟现在很多人讲的城乡互动带来的乡村产业的多样化、产业融合，完全是两个概念。大多数村庄是实现不了城乡互动的产业多样化的。
▍第三个问题：住。
住房基本反映了农民经济状况的变化，我们确实看到了农民住房状况的改善——进到乡村以后，农民相互之间比来比去，张家盖了两层楼，李家一定要想办法盖得比他高一点。
住房条件的改善，是改革以来乡村面貌最大的改变。包产到户的时候，农民有钱就盖房子，后来农民出去打工，有钱了，回来还是盖房子。这是农民基本的行为模式。它的好处是，带来整个乡村面貌的改变。问题是，乡村盖的这些房子，利用率极低。
我这次回去，是晚上十点多进的村，整个100多户的村，差不多就只有五六户亮着灯。老人不在的，年轻人出去了，这家就锁着门，常年是黑的。
这意味着，整个城市化以来，农民积累的大量资本，不是用于进一步扩大城市的资本形成，而是积累在他未来落叶归根的这些村落——回到乡村盖房、装修，不断添加房子里的东西，目的是备着他以后回来。但这些资本的利用率非常之低，几近闲置。
▍第四个问题：占地。
现在农民盖房子，已经不在原来村落里盖，都盖在公路边。农民的住房从传统村落到路边，实际上是一场重大的村落改变。传统村落，是依水、依地而形成的，是为了农业经济活动的方便。现在农民为什么整体往公路边盖？这是一个人口迁移社会的表现：交通出行方便。从原来农耕社会村落的布局、空间形态，转变为迁移社会的形态。
现在，我们把去农村看到的景象整个构图起来，你看到的乡村是：第一，人——老人的绝望，农二代的归属不定，留守儿童心灵创伤；第二，农村经济活动越来越单一、农业越来越内卷；第三，农民的住房明显改善，但占了大量农民在城市积累的资本，没有进一步在城市形成更大的资本积累，而变成在乡村闲置的要素；第四，大量耕地的占用——住房的占用。
这样看来，乡村振兴，任重道远！
https://t.cn/A6Msk4TT
(转自公众号思想潮 |作者：刘守英人民大学经济学院院长、教授）
我已经有好几年没回（“注：湖北洪湖市的老家）去了。一般家里有事我肯定回去，没事很少回。因为，回去会有很多问题解决不了。老家的很多事，包括市里的一些难处、镇上的难处、村里的难处、周边老乡的难处，他们自己找不到解法，指望我去解决，实际上很多我也解决不了。县以下的很多问题，乡村本身解决不了。
我这次回去，一个很直观的感觉是，农民的整个状态，主要是物质状况，比想象的好。
我八十年代初离开我们村的时候，挺悲观的，农民的辛劳程度太高，面朝黄土背朝天。几千年来，中国农民就是这个状况。那个时候，农民的问题，一是辛苦，二是收入来源少，穷。
现在，第一，老百姓平均寿命变长了。我这次回去看到，老人活到七八十岁很正常。八九十年代，一个村，人能够活到70岁以上，都很稀罕了。老年人的面容也比原来要好，脸上有光，不像原来面朝黄土背朝天的那种劳累对生命的打击、受压。能看出来，劳累程度降低了。
第二，农民的收入跟原来有很大变化。原来没有现金收入来源、没有活钱，极端的贫困；现在收入还是过得去、不是太大的问题。只要家里有人在外面做工，稍微勤快一点，怎么都能挣到一些收入。
养老是很大的一件事，但对老人，现在也不是钱的事——他的儿子、儿媳妇或者姑娘出去打工，一年怎么都得给他留一点钱；他自己的养老金（一个月几百块）基本不会给子女，都在自己的账户上，一年去取几次（我问过他们）。老人手上有自己可以拽着的钱，他在家就不会那么受歧视。
第三，农民的住房改善明显。这些年，农民出去打工（包括有一些在乡村干活的），他整个资本积累、经济改善的状况基本都体现在他的房子上。八十年代，农村住房很差，你进到一个村，是破败的；现在，一个村一整条路两边都是农民盖的房子。
第四，农村的公共设施比原来明显进步。从县城到我们村，路挺畅通的，而且两边的景观也挺漂亮，显示出乡村摆脱贫困以后的景象。我离开村里的时候，都是土路；现在，大的路都畅通了。村内的路，取决于这个地方的慈善状况——有出去做公务员的，找一些钱，有一些小老板挣钱后捐一些。
第五，乡村的分化很严重。村里大部分农户的状况，无非是好一点差一点——有的可能出去干的不错、已经能做企业；出去打工中比较勤快的，尽管比第一类差一点，也还不错。但确实有极少部分农户，状况很不好，有的是因为生病、家庭遇到不测，还有一些是家庭能力问题。
这是我从外表上看到的乡村变化的状况。
所有这些变化，实际上都是农民出村带来的。他的收入来源是出村带来的，住房是出村挣的收入带来的。收入改善导致的农民精神状态变化，也是因为出村带来的。
当然，农民的这些变化，也配合有一定的公共服务——路、用水、养老。
总之，农民出村带来的变化是本质性的，而政府公共政策、公共品的提供，总体来讲是到位的，对于改变过去乡村没着没落的状况，还是有贡献。
农民出村是一件大事。如果没有农民的出村，乡村的状况跟我八十年代走的时候，应该是差不多的。
我们看到了乡村的进步——最大的进步就是收入增加了、钱的来路增加了。那么，问题在哪儿？令人担忧的地方在哪儿？
对现在的乡村来讲，令人担忧的是下面几个问题。
▍第一个问题：“人”。
乡村的老人是“人”的最大的问题。最代表中国农业和农民的是40、50和60后，这拨人是真正搞农业的，爱土地，乡土情结很重，而且也不会离开村庄——他们也有出去的，但回来了，有在外面干的，也会回来。他们是以乡村为归依的，以土地作为主要生活来源，以农业作为主要职业。这批人现在的问题是绝望。这种绝望，不是因为他没钱，而是整个社会大变革带来的。传统的中国乡村，是一家一户、一代一代在一起；现在，老人身边常年没人。
以前，家里年轻一辈出去打工，孩子还留在农村，最起码老人还给孙子、孙女做饭，他还有存在感；现在这拨出去打工的年轻父母，小孩小的时候就带在身边，到小孩上初中时，有一个人回来陪读，初中在镇上、高中在县城。这样基本把老人跟传统的血缘关系、情感联系切断了。这些切断以后，老人不是穷，而是极其孤单。
我问过我们村的老人，他们到这个年纪，也没有什么农活。这些人一辈子干农活，当农活停掉以后，依托就没了。他的存在感、价值就没了，他就非常绝望。比如我们村，老人要么是打麻将，要么就是聚在一起，到村部听碟子。
中国几千年来追求的是一家人其乐融融，现在一下子没人了，传统的代际情感纽带断了。所以，他们主要是精神的、心灵的孤单。
我们村十几个老人，我问他们，平常讨论最多的问题是什么。他们说，讨论最多的是怎么死。生病的，一是没人管、没人照顾，二是大笔开销，他怕给后人留麻烦，也没有那么大开销的能力。他们觉得自己没用了，对儿女也没什么用了。一些老人，当他身体状况不好的时候，还会采取一些极端的手段。至于心理的疾病，就更没人知道了。
40、50、60后这些人，基本以乡村为归依。未来，他们的养老会成为非常大的问题。传统的养儿防老的时代，一去不复返。年轻人一年就回来几天，怎么可能养儿防老？
接着是70、80后。假设他们也跟之前的人一样，归宿也还是回到乡村，但他们没怎么从事过农业，至少参与不多，这些人未来回到村里，他不从事农业，他做什么？
很有可能，这些人回来以后，就在镇上或县城买个房子，买个门面，开个小卖店——回乡，但不落村，也不落业。为什么这几年县城的房地产那么活跃，是跟这个相关。这样的话，70、80后，会跟乡村、乡土更加疏离或断根，甚至处于一种阻断的状态——阻断的状态就麻烦了。
还有一类人：小孩。上一代人出去打工，孩子丢在家里，老人看着。但这一代人出去打工，是把孩子带在身边，但他不可能有精力管孩子。所以，农二代的孩子，在城市事故率极高。
再就是孩子的心灵。原来是留守的孤独，但现在他从小在城市看到、接触的是城市对他们的不平等，从而带来心理问题——越是农村的孩子，越在意穿着、收入、是否被人家欺负。
所以，看上去是把孩子带在身边，实际上没有解决根本问题。
小孩上初中，家长最起码得有一个人回来陪读。现在很多农二代，实际是被孩子的教育拖回来的。这实际上阻断了这个家庭进入城市的进程，教育本身阻断了他们城市化的进程。
▍第二个问题：“业”、产业。
整个乡村，年轻人只会出，不会进。大量的人走了以后，整个乡村就没有什么人了，“业”就起不来。人都走空了，谁来做“业”？乡村振兴，怎么振兴？
现在整个农村，你看到的是产业的凋敝。原来农民都在农村，当他的收入来源主要是在农村，他会在乡村找很多办法：怎么样把农业搞得更精细一些、产量更高一点、卖的钱更多一点；多养几头猪、多养几头牛，增加一点副业收入；再不行，去做点买卖，把这个地方的东西倒到另外一个地方去卖，我帮你做点事，你帮我做点事⋯⋯农村是靠这些。但这些东西的寄托，是人在乡村。现在，大家的收入主要是在城市挣来的，已经不指望在农村搞收入。
在农村，找不到“业”的发展出路，这是非常要命的一件事。“业”就变的越来越单一。家里年轻人出去了，土地就交给年老的人——农民还是不轻易把地荒废掉；隔壁的几家人再走，走到家里老人都没了，这些地就交给邻居、亲戚来种⋯⋯基本整个农村的“业”，就只是一个以土地为生的农业了。
这是当前农业的第一个问题：乡村的经济活动更加单一化。
这个“业”的问题在哪儿？当少数人从事的农业扩大规模以后，尽管有机械辅助，但这些人的劳累程度非常之高——这是我原来没有想到的。规模扩大以后，规模效益没有出来。比如，规模可能扩大到50亩，但这个农民为了使他经营的土地一年能够多留一些收入，他尽量少雇工、少用机械。这个“业”实际上成了留在农村的这些农民的内卷。他更密集地使用自己的劳动，更辛勤地去从事耕作、从事农业经营活动，以使一年下来留在自己口袋里的现金收入多一点。
最后就变成，土地是规模了，农业是机械化了，但留下来的这些农村人因为农业收入低，他付出的辛劳程度更多。二三十亩地，一年收入也就几万块钱，如果全部雇工、机械化，就剩不下来什么钱，所以他就把很多环节自己去辛苦。
现在有些人说，扩大规模，一家经营扩大到200亩，就可以增加多少收入。但是扩到200亩，农业要素组合的匹配度要求更高，产前、产中、产后，机械化的耕种，各个环节成本的节约，需要更好的要素匹配来实现，一般农民做不到。做不到的话，规模越大，成本越高，农民为了节约成本，就更辛劳，也不可能做更大的经营规模。
所以，农业的第二个问题是：这个产业本身在不断内卷，变成少部分人靠更辛劳的经济活动留下更多现金收入，而不是想象的更加现代化、机械化、规模化。很多时候，不到农村，就容易想当然。
农业的第三个问题是：期望乡村的产业更加多样化——比如三产融合、乡村旅游等，来支撑乡村更活、更复杂的业态，但问题是，需求在哪儿？
不是所有的村庄都能通过城乡互动来实现产业多样化。我们不能把极少数村庄由城乡互动带来的变化，想当然地拓展为大多数农区都能实现这样的。
大多数传统农区乡村产业的多样化，是农工互补、农副互补，是农民靠着农业做点生计，靠一些副业、手工活动，来增加收入，跟现在很多人讲的城乡互动带来的乡村产业的多样化、产业融合，完全是两个概念。大多数村庄是实现不了城乡互动的产业多样化的。
▍第三个问题：住。
住房基本反映了农民经济状况的变化，我们确实看到了农民住房状况的改善——进到乡村以后，农民相互之间比来比去，张家盖了两层楼，李家一定要想办法盖得比他高一点。
住房条件的改善，是改革以来乡村面貌最大的改变。包产到户的时候，农民有钱就盖房子，后来农民出去打工，有钱了，回来还是盖房子。这是农民基本的行为模式。它的好处是，带来整个乡村面貌的改变。问题是，乡村盖的这些房子，利用率极低。
我这次回去，是晚上十点多进的村，整个100多户的村，差不多就只有五六户亮着灯。老人不在的，年轻人出去了，这家就锁着门，常年是黑的。
这意味着，整个城市化以来，农民积累的大量资本，不是用于进一步扩大城市的资本形成，而是积累在他未来落叶归根的这些村落——回到乡村盖房、装修，不断添加房子里的东西，目的是备着他以后回来。但这些资本的利用率非常之低，几近闲置。
▍第四个问题：占地。
现在农民盖房子，已经不在原来村落里盖，都盖在公路边。农民的住房从传统村落到路边，实际上是一场重大的村落改变。传统村落，是依水、依地而形成的，是为了农业经济活动的方便。现在农民为什么整体往公路边盖？这是一个人口迁移社会的表现：交通出行方便。从原来农耕社会村落的布局、空间形态，转变为迁移社会的形态。
现在，我们把去农村看到的景象整个构图起来，你看到的乡村是：第一，人——老人的绝望，农二代的归属不定，留守儿童心灵创伤；第二，农村经济活动越来越单一、农业越来越内卷；第三，农民的住房明显改善，但占了大量农民在城市积累的资本，没有进一步在城市形成更大的资本积累，而变成在乡村闲置的要素；第四，大量耕地的占用——住房的占用。
这样看来，乡村振兴，任重道远！
https://t.cn/A6Msk4TT
#军事新闻# 太危险的6种美军武器，中美若爆发战争，我军如何将其全部击沉？
你知道美国很危险的六种武器是什么吗？那若是中美之间爆发战争，这六大武器会被中国击沉或者击落吗？今天，我们便来深入探讨一下这个话题。
美国极其危险的六大武器是什么？
美国乃是世界第一大军事强国，军事实力更是不容小觑，但霸权主义横行，危机不断，而从美国现役的众多武器装备中，我们可以梳理出最厉害最先进的六大武器装备↓
第一大武器——航母
航母对于美国而言非常重要，也是它全球称霸的最主要的一个拳头。
从美国此前的行为可以看出，一旦世界上哪个地方爆发了危机，或是有战争的征兆，美总统说的第一句话便是“我们的航母在哪里”。通俗讲，美国就是想派遣航母去干涉，以此可见航母在美国的重要性不仅仅体现在美国海军的体系方面，在美国高层，甚至是美国总统眼中都同等重要，都是最好用，也是最厉害的武器。
具体来说，如今美国的航母主要有11艘，包含1艘新建的核动力航母“福特号”和10艘尼米兹级核动力航母。这也就是说，美国当下服役的11艘航母都是清一色的核动力，而且排水量都在10万吨级，这样的实力在全球范围内都是名列前茅的。
纵观全球，没有任何一个国家的航母实力可以与美国相匹敌，可以拥有10吨级核动力航母的国家少之又少。举个例子来说，法国“戴乐高”号航母的确属于核动力航母，但它的核动力并不成熟，只有核潜艇的核动力装置，装在航母上的功力也有很大不足，这也直接导致它的最高航速不如美国。
除此之外，美国“福特”号航母还是世界上第一艘采用电磁弹射的航母，而电磁弹射也是一项新技术，在世界范围内都是独一无二的存在。所以不难看出，当下美国航母的领先世界的优势主要有三点：
1、核动力
2、排水量大
3、电磁弹射
这三个优势，也就直接奠定了美国航母在全球范围内的地位。另外，美国当下拥有的总航母数比其他国家航母加起来都要多，所以它的实力也是非常可观的，也是其他国家无法匹敌的。而在这样的背景之下，航母也就成了美国的第一大武器。
第二大武器装备——核潜艇
虽说核潜艇经常在水下航行，透明度也比较低，但它的威慑能力还是非常强大的。从美国近年发动的局部战争来看，美国常使用的兵器主要分为两大类，一是航母，二便是核潜艇，以此可见美国对核潜艇的重视程度。
具体来说，美国的核潜艇带有战斧巡航导弹，所以它的对陆攻击射程很远，甚至可以达到2000多公里，这也就可以解释为什么美国核潜艇动不动就会发射战斧巡航导弹，从而进行对陆上目标的打击。
举个例子来说，在叙利亚，美国便派遣它的核潜艇进行发射战斧巡航导弹，所以核潜艇也就成了美国海战的一个“急先锋”，战略地位也非常高。所以说，核潜艇便成了美国的第二大武器。
第三大武器装备——战略轰炸机
在世界范围内，美国空军的实力也相当可观，而在空军武备方面，美国的战略轰炸机的震慑能力可以拔得头筹，但因为美国的战略轰炸机的类型不同，所以侧重点也有所差异。
实际上，美国的战略轰炸机主要分为B2、B-1B、B-52，但对于中国和俄罗斯而言，B-2隐身轰炸机的震慑力度比较大，而对于其他国家来说，B-1B、B-52的震慑力度更大一些。
具体来说，由于中国、俄罗斯的防空体系比较严密，所以一般轰炸起不到什么大的作用，而B-2轰炸机可以携带远程导弹，还包含隐身的、空地的，甚至还拥有600多公里射程，所以对于我们还是具有一定威胁的，我们不得不防。另外，由于B-1B的带弹量特别大，既可以带传统武器，又可以带外挂的新型武器，实力依然不容小觑；而B-52所擅长的“凌空轰炸”对于一般国家的威慑力还是非常大的。所以说，美国的“三驾马车”，也就是B-2、B-1B、B-52 ，可以被称之为美军一大武器装备。
第四大武器装备——隐身战斗机
目前美国空军中最厉害的两款隐形战斗机分别为F-22,F-35，这两款战机各有所长，但综合实力都非常可观，在国际社会上也占有一席之地。
F-22是高端的制空隐身战斗机，要对应的就是我们中国的歼-20，俄罗斯的苏-57；而F-35是个稍微低端一些的隐形战斗机，但是它的量大，态势感知能力比较强，可以在全世界“铺货”，美国盟友国家多购买的也是这款战机。
更值得一提的是，由于F-35的态势感知能力比较强，所以它在网络中心战的能力也比较强，它会指挥其他的战机，从而进行作战体系化的作战，这一点非常厉害。另外，美国现在还在发展“无人僚机”，而F-35便可以用来指挥无人机作战，也就是“蜂群作战”，所以它的战斗实力还是比较强的。
第五大武器装备——侦察机
侦察机大家应该很熟悉吧，因为从新中国成立之后，美国便开始针对我国，并派遣侦察机对我国进行侦察活动，其中最著名的便是U2高空侦察机，但也被我国先后击落过5架。
但即使如此，美国至今仍不断派遣侦察机妄图对我国进行侦查活动，甚至不断抵近我国的海岸线，并将距离保持在我国12海里之外，导致我国无法对其开火或是攻击，十分被动，只能随时紧盯美侦察机动向。所以说，美国的侦察机还是比较头疼的。
举个例子来说，美国侦察机有一次出现在了我国广东汕头附近，距离我国领海50海里左右，但由于这个距离的确在我国防空领域之外，所以我国并不能有所作为。但是，这50海里（大概100公里）对于侦察机来说是非常近的，它的设备可以勘测到几百公里之外的信息，这也就意味着美国侦察机可以侦测到我国沿海的部分军事部署，这对于我国来说是非常不利的。更过分的是，美国的侦查不是一天两天了，次数十分频繁，一旦我国有什么动静，它第一时间就能看到，这对于我国的军事部署十分不利，所以说，侦察机也就成了美国的一大武器装备。
或许大家对电子战飞机都不太重视，但它在作战中的影响力是非常巨大的，我国在这方面就吃过美军的亏。在上个世纪，我国便常常遭受到美国电子战飞机的干扰，导致我国的地面雷达屏上一片雪花，有时候还给你搞“诱骗”，搞假目标，行为十分过分。另外，美国对我国的干扰程度也比较深，就拿EA-6B举个例子。
当时，我国的雷达上一下子就发现200来架的飞机大编队，这感觉就像美军要对我国进行大规模攻击一样，但其实它就只是一架飞机，也就是它的EA-6B电子干扰机。以此可见，电子战飞机的作用是非常大的，若是美国有比较厉害的电子战干扰机，而我国没有，那在空战中我国将处于劣势地位，就可能出现发现不了目标或是发现假目标的状况，又谈何攻击。所以说，电子战飞机也就是美国的另一大武器装备，战略意义重大。
若是中美之间爆发战争，这六大武器能对中国起作用吗？能被中国击沉吗？
这六大武器装备——航母、核潜艇、战略轰炸机、隐身战斗机、侦察机、电子战飞机，也就是美军最先进的最厉害的六款武器装备。而这六大武器装备，对于全世界来说都是先进的，那若是中美之间爆发战争的话，这六大武器装备能起作用吗？中国又是否能击沉它们呢？
针对这个问题，我们可以明确告诉大家：放心，这对我们中国没有用！它们肯定会被中国击落，或是击沉！
对于美国的航母，我们的反舰弹道导弹能够与之对抗，击沉它也是有可能的。
对于美国的核潜艇，我国现今已经有了先进的探测手段，我们不光是空基地、天基地，还包括地面的地基雷达，预警机等等，特别是我国的反潜巡逻机，我们可以整天在东海、南海等地区进行不断地巡逻，能够看到我国的东部战区，南部战区，而我国的反潜巡逻机也可以与空警500相互搭配，进行海上巡逻，从而发现美国的“潜在威胁”，也就是这些空中和海面目标。这也就是说，我们只要能发现美国的核潜艇，就有手段打击他，我国也可以采取有效措施来对付它。
对于美国的战略轰炸机，我国已经具备发现以及打击实力了。事实上，因为我国的反隐身雷达做得特别大，而且是机动式的，探测范围可以达到几千公里，所以实力也非常强，这一点在世界范围内都可以拔得头筹，而我国在之前便有过发现美军B-2的先例。
对于美国的隐身战斗机，我国也有应对措施，所以对我国是没有很大用处的。事实上，中国现在有很强大的反隐雷达，而且我们是成体系的，在我们的国土全部都部署着这样的反隐身雷达，而且我国以前就曾发现过美国的隐身战斗机，包括F-22,F-35在内。更值一提的是，我国出口到国外的反隐身雷达也曾发现过美国的F-35隐身战斗机，实力可见一斑。
对于美国的侦察机，作用也不大。因为侦察机主要用于和平年代，来对别国进行侦察，但若是战争真的打响了，他也就不敢来了，一来就是被击落对象。另外，由于侦察机的款式也比较大，飞得也比较慢，所以容易被发现也容易击落，所以美国侦察机在战争中对中国的作用力不大。
对于电子战飞机，我国现在也有了对策。事实上，我国现在已经有了自己的电子战飞机，由于我国之前吃过亏，所以我国在这方面付出的努力就会更大一些，在之后与美军的不断较量之后，我国的电子战能力也起来了。根据相关数据显示，我国当下的电子战实力可以排到世界第二，实力非常可观。
如此看来，对于美国的六大武器装备，我们现在都有应对的措施，也是有可能把它们击沉的。另外，中美之间爆发战争的可能性是非常小的，尤其是大规模的战争几乎不可能，这不仅仅是因为中国也拥有核武器，能够对美国进行毁灭性的打击，还因为在常规经济方面，我们现在已经发展起来了，尤其是最近几十年的发展是非常吸引人的，虽然好多人不太了解这些，但我国现在的发展的确非常可观，发展起来的也不是一丁点，而是体系化的，各个方面都有了。所以说对美军的所有的对抗手段，我们都能够拿得出手，而且也绝对能够让美军有来无回。
你知道美国很危险的六种武器是什么吗？那若是中美之间爆发战争，这六大武器会被中国击沉或者击落吗？今天，我们便来深入探讨一下这个话题。
美国极其危险的六大武器是什么？
美国乃是世界第一大军事强国，军事实力更是不容小觑，但霸权主义横行，危机不断，而从美国现役的众多武器装备中，我们可以梳理出最厉害最先进的六大武器装备↓
第一大武器——航母
航母对于美国而言非常重要，也是它全球称霸的最主要的一个拳头。
从美国此前的行为可以看出，一旦世界上哪个地方爆发了危机，或是有战争的征兆，美总统说的第一句话便是“我们的航母在哪里”。通俗讲，美国就是想派遣航母去干涉，以此可见航母在美国的重要性不仅仅体现在美国海军的体系方面，在美国高层，甚至是美国总统眼中都同等重要，都是最好用，也是最厉害的武器。
具体来说，如今美国的航母主要有11艘，包含1艘新建的核动力航母“福特号”和10艘尼米兹级核动力航母。这也就是说，美国当下服役的11艘航母都是清一色的核动力，而且排水量都在10万吨级，这样的实力在全球范围内都是名列前茅的。
纵观全球，没有任何一个国家的航母实力可以与美国相匹敌，可以拥有10吨级核动力航母的国家少之又少。举个例子来说，法国“戴乐高”号航母的确属于核动力航母，但它的核动力并不成熟，只有核潜艇的核动力装置，装在航母上的功力也有很大不足，这也直接导致它的最高航速不如美国。
除此之外，美国“福特”号航母还是世界上第一艘采用电磁弹射的航母，而电磁弹射也是一项新技术，在世界范围内都是独一无二的存在。所以不难看出，当下美国航母的领先世界的优势主要有三点：
1、核动力
2、排水量大
3、电磁弹射
这三个优势，也就直接奠定了美国航母在全球范围内的地位。另外，美国当下拥有的总航母数比其他国家航母加起来都要多，所以它的实力也是非常可观的，也是其他国家无法匹敌的。而在这样的背景之下，航母也就成了美国的第一大武器。
第二大武器装备——核潜艇
虽说核潜艇经常在水下航行，透明度也比较低，但它的威慑能力还是非常强大的。从美国近年发动的局部战争来看，美国常使用的兵器主要分为两大类，一是航母，二便是核潜艇，以此可见美国对核潜艇的重视程度。
具体来说，美国的核潜艇带有战斧巡航导弹，所以它的对陆攻击射程很远，甚至可以达到2000多公里，这也就可以解释为什么美国核潜艇动不动就会发射战斧巡航导弹，从而进行对陆上目标的打击。
举个例子来说，在叙利亚，美国便派遣它的核潜艇进行发射战斧巡航导弹，所以核潜艇也就成了美国海战的一个“急先锋”，战略地位也非常高。所以说，核潜艇便成了美国的第二大武器。
第三大武器装备——战略轰炸机
在世界范围内，美国空军的实力也相当可观，而在空军武备方面，美国的战略轰炸机的震慑能力可以拔得头筹，但因为美国的战略轰炸机的类型不同，所以侧重点也有所差异。
实际上，美国的战略轰炸机主要分为B2、B-1B、B-52，但对于中国和俄罗斯而言，B-2隐身轰炸机的震慑力度比较大，而对于其他国家来说，B-1B、B-52的震慑力度更大一些。
具体来说，由于中国、俄罗斯的防空体系比较严密，所以一般轰炸起不到什么大的作用，而B-2轰炸机可以携带远程导弹，还包含隐身的、空地的，甚至还拥有600多公里射程，所以对于我们还是具有一定威胁的，我们不得不防。另外，由于B-1B的带弹量特别大，既可以带传统武器，又可以带外挂的新型武器，实力依然不容小觑；而B-52所擅长的“凌空轰炸”对于一般国家的威慑力还是非常大的。所以说，美国的“三驾马车”，也就是B-2、B-1B、B-52 ，可以被称之为美军一大武器装备。
第四大武器装备——隐身战斗机
目前美国空军中最厉害的两款隐形战斗机分别为F-22,F-35，这两款战机各有所长，但综合实力都非常可观，在国际社会上也占有一席之地。
F-22是高端的制空隐身战斗机，要对应的就是我们中国的歼-20，俄罗斯的苏-57；而F-35是个稍微低端一些的隐形战斗机，但是它的量大，态势感知能力比较强，可以在全世界“铺货”，美国盟友国家多购买的也是这款战机。
更值得一提的是，由于F-35的态势感知能力比较强，所以它在网络中心战的能力也比较强，它会指挥其他的战机，从而进行作战体系化的作战，这一点非常厉害。另外，美国现在还在发展“无人僚机”，而F-35便可以用来指挥无人机作战，也就是“蜂群作战”，所以它的战斗实力还是比较强的。
第五大武器装备——侦察机
侦察机大家应该很熟悉吧，因为从新中国成立之后，美国便开始针对我国，并派遣侦察机对我国进行侦察活动，其中最著名的便是U2高空侦察机，但也被我国先后击落过5架。
但即使如此，美国至今仍不断派遣侦察机妄图对我国进行侦查活动，甚至不断抵近我国的海岸线，并将距离保持在我国12海里之外，导致我国无法对其开火或是攻击，十分被动，只能随时紧盯美侦察机动向。所以说，美国的侦察机还是比较头疼的。
举个例子来说，美国侦察机有一次出现在了我国广东汕头附近，距离我国领海50海里左右，但由于这个距离的确在我国防空领域之外，所以我国并不能有所作为。但是，这50海里（大概100公里）对于侦察机来说是非常近的，它的设备可以勘测到几百公里之外的信息，这也就意味着美国侦察机可以侦测到我国沿海的部分军事部署，这对于我国来说是非常不利的。更过分的是，美国的侦查不是一天两天了，次数十分频繁，一旦我国有什么动静，它第一时间就能看到，这对于我国的军事部署十分不利，所以说，侦察机也就成了美国的一大武器装备。
或许大家对电子战飞机都不太重视，但它在作战中的影响力是非常巨大的，我国在这方面就吃过美军的亏。在上个世纪，我国便常常遭受到美国电子战飞机的干扰，导致我国的地面雷达屏上一片雪花，有时候还给你搞“诱骗”，搞假目标，行为十分过分。另外，美国对我国的干扰程度也比较深，就拿EA-6B举个例子。
当时，我国的雷达上一下子就发现200来架的飞机大编队，这感觉就像美军要对我国进行大规模攻击一样，但其实它就只是一架飞机，也就是它的EA-6B电子干扰机。以此可见，电子战飞机的作用是非常大的，若是美国有比较厉害的电子战干扰机，而我国没有，那在空战中我国将处于劣势地位，就可能出现发现不了目标或是发现假目标的状况，又谈何攻击。所以说，电子战飞机也就是美国的另一大武器装备，战略意义重大。
若是中美之间爆发战争，这六大武器能对中国起作用吗？能被中国击沉吗？
这六大武器装备——航母、核潜艇、战略轰炸机、隐身战斗机、侦察机、电子战飞机，也就是美军最先进的最厉害的六款武器装备。而这六大武器装备，对于全世界来说都是先进的，那若是中美之间爆发战争的话，这六大武器装备能起作用吗？中国又是否能击沉它们呢？
针对这个问题，我们可以明确告诉大家：放心，这对我们中国没有用！它们肯定会被中国击落，或是击沉！
对于美国的航母，我们的反舰弹道导弹能够与之对抗，击沉它也是有可能的。
对于美国的核潜艇，我国现今已经有了先进的探测手段，我们不光是空基地、天基地，还包括地面的地基雷达，预警机等等，特别是我国的反潜巡逻机，我们可以整天在东海、南海等地区进行不断地巡逻，能够看到我国的东部战区，南部战区，而我国的反潜巡逻机也可以与空警500相互搭配，进行海上巡逻，从而发现美国的“潜在威胁”，也就是这些空中和海面目标。这也就是说，我们只要能发现美国的核潜艇，就有手段打击他，我国也可以采取有效措施来对付它。
对于美国的战略轰炸机，我国已经具备发现以及打击实力了。事实上，因为我国的反隐身雷达做得特别大，而且是机动式的，探测范围可以达到几千公里，所以实力也非常强，这一点在世界范围内都可以拔得头筹，而我国在之前便有过发现美军B-2的先例。
对于美国的隐身战斗机，我国也有应对措施，所以对我国是没有很大用处的。事实上，中国现在有很强大的反隐雷达，而且我们是成体系的，在我们的国土全部都部署着这样的反隐身雷达，而且我国以前就曾发现过美国的隐身战斗机，包括F-22,F-35在内。更值一提的是，我国出口到国外的反隐身雷达也曾发现过美国的F-35隐身战斗机，实力可见一斑。
对于美国的侦察机，作用也不大。因为侦察机主要用于和平年代，来对别国进行侦察，但若是战争真的打响了，他也就不敢来了，一来就是被击落对象。另外，由于侦察机的款式也比较大，飞得也比较慢，所以容易被发现也容易击落，所以美国侦察机在战争中对中国的作用力不大。
对于电子战飞机，我国现在也有了对策。事实上，我国现在已经有了自己的电子战飞机，由于我国之前吃过亏，所以我国在这方面付出的努力就会更大一些，在之后与美军的不断较量之后，我国的电子战能力也起来了。根据相关数据显示，我国当下的电子战实力可以排到世界第二，实力非常可观。
如此看来，对于美国的六大武器装备，我们现在都有应对的措施，也是有可能把它们击沉的。另外，中美之间爆发战争的可能性是非常小的，尤其是大规模的战争几乎不可能，这不仅仅是因为中国也拥有核武器，能够对美国进行毁灭性的打击，还因为在常规经济方面，我们现在已经发展起来了，尤其是最近几十年的发展是非常吸引人的，虽然好多人不太了解这些，但我国现在的发展的确非常可观，发展起来的也不是一丁点，而是体系化的，各个方面都有了。所以说对美军的所有的对抗手段，我们都能够拿得出手，而且也绝对能够让美军有来无回。
✋热门推荐