#民国人物过眼录/新史学丛书-杨奎松[图书]# #欢迎关注本来老六[超话]# #老六荐书# #向继东# #杨奎松#

就凭这个总序，觉得就不错。

杨先生的书，总不至于一无是处。

我非史学界中人，但雅好读史，对史学研究的现状，觉得有这样几个毛病：

一是对待史料，常凭个人好恶和口味而取舍。为了证明自己观点的正确，每置大量“不利”的史料于不顾，却把孤证当宝贝津津乐道；

二是回避真问题。
反之，对日本侵华战争烧杀抢掠、无恶不作的罪行，却很少写成历史。到了和日本右翼较量时，历史学给我们准备的证词却是令人沮丧的单薄，拿不出扎实的具有专业水准的实证研究。
（现在基本主要依靠百度和各种军事大v的吵架，类似卖保险的 你相信我就没错了）

三是忽略了宏大背景中小人物真实的生活和真切的情感。
就像前辈史学家所说，哪一年发生了什么战争，哪一年哪个大臣受到了什么赏赐，史籍上都清清楚楚，
而当时老百姓用什么餐具吃饭，婚娶的风俗是什么样的，寻绎却十分困难。
在近现代史研究中，这个毛病更为凸显，小人物的史迹越来越被一个个宏大的浪潮所淹没。

至于为时风所侵袭，或躲躲闪闪，不敢直面历史，或哗众取宠，制造“史学泡沫”，或急功近利，专以“戏说”为事，就更是等而下之的通病了。

虽不必让所有读者都同意你的看法和说法，但至少要引发他们的思考；

鲁滨孙说：

“就广义说起来，所有人类自出世以来所想的，或所做的成绩同痕迹，都包括在历史里面。大则可以追述古代民族的兴亡，小则可以描写个人的性情同动作。”

几年前编“文史年选”，我在那篇短序里说过：
“绝对真实的历史是永远无法获得的。
《联共(布)党史》曾被我们奉为圣典，当斯大林走下神坛之后，才知道那并非历史的真实。有人说‘那是用血写成的谎言’，这话确否暂且不论，但它确实只能算是布尔什维克‘斯大林派’的历史。要是站在托洛茨基的立场上看，那当然全是颠倒黑白的。” （我家的那本封面是红色的）

也许可以这样说，任何历史都是片面的。关键是：我们要学会从片面中感知全面，对历史保持一种温情和敬意，并且要有个基本的底线，即使不能全说真话，但决不说没有根据的假话。

向继东2008年10月于长沙

小林美容护肤店之泡澡澡 刷背背 洗香香『第三部』
终于轮到我们的小黄先生来体验服务[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]，这次是至尊五星1v1服务[并不简单][并不简单][并不简单]
我真是搞不懂 为什么每次我洗崽崽的第二天都会下雨☔️ [疑问][疑问][疑问][疑问][疑问]
下雨我问我妈 我的仔呢 还好吗
我妈：都看不天气就洗 还崽什么崽[裂开][裂开][裂开]
小林美容室经营真的好难，可能再过不久 就要倒闭了[怒][怒][怒][怒]

#250先生#
刚刚在V+做了一个这样的小调查，范围扩大点在微博做一个这样的调查：
假设(注意仅仅只是假设)，一月底时你因为运气好挑选到了一只好股票，有将近40%的浮盈收益，也落袋为安了。你是否愿意并能够做到到今年年底大部分时间空仓? ​​​

……2021年2月5日
如果你年初参入过这条微博的套牢，可以复复盘，到底是浮盈落袋为安、大部分时间空仓收益更好，还是一直都满仓持股抵抗调整收益更好？