学术规范与传承
徐风瑞
各地学员在自己的范围内实勘验证时空真传。
我曾经走过很多地方，进行大量的验证，才把理论公开传授，为何能传授成功呢？
甚至完全没有任何基础的人，也能快速总体掌握呢？
因为规范。
只有规范的学术才能传承。
如果一门学术，总是依赖悟性，依赖灵感，而不是依赖规范，则很难传承。
当我们想起中国传统文化，想起周易，想起中医学，总是有一种博大精深又模模糊糊的感觉，有一种不清晰明了的感觉萦绕在心头，这也是很多人对中医类，周易类知识敬而远之的原因，说不清楚，讲不清楚，用不清楚，不同人说出来的不一样，没有规范。
真实的学术不应该如此。
虽然我们不知道宇宙最根本的原理。
但是，在特定的某个领域，某个限定范围，应该是存在某些有效的规律的。
这个问题，很多学问家已经认真严肃的考虑过了。
比如，1967 年出现了“理性人共识”学说。
具体的解释是，两个人，如果都是修养深厚的绅士，完全秉承着善意探讨的精神，没有任何偏见和信仰干扰，纯粹基于实际事实和逻辑的推论；
则最终经历很长时间，两人，在特定范围内，是能达到共识的。
也就是说，规律是有的，某个限定范围内，只有一个道理是最核心的。
如果让一正一反，两个理性人关在同一间小黑屋里面，无限提供实际案例。
关上一百年，最终他们是会得出“共识”而出来的。
两人中必有一个是错的。
在某个行业范围内，世界上有没有一条偈语，能够直指本心，一语道出，云开雾散，大道破得干干净净？
幸亏，历史已经证明，确实有。
比如，古希腊时期，欧几里得发现了“几何学公理”。
将当时繁杂混扰的几何学知识，通过几条简单的公理，象建筑大厦一样，一层一层垒起来。给你几块地基，最终垒成摩天大楼。
其简洁，精妙，千百年后仍让人赞叹不已。
这正是我们追求的学术境界。
真实的学术一定是简洁的，
真实的学术一定是规范的
真实的学术一定是可以传承的
当然，真实的学术往往是有效的。
从第七期面授到第九期，我把时空真传详解公开以来，各位愿意实勘的学员都得到了自己的答案。
徐风瑞
各地学员在自己的范围内实勘验证时空真传。
我曾经走过很多地方，进行大量的验证，才把理论公开传授，为何能传授成功呢？
甚至完全没有任何基础的人，也能快速总体掌握呢？
因为规范。
只有规范的学术才能传承。
如果一门学术，总是依赖悟性，依赖灵感，而不是依赖规范，则很难传承。
当我们想起中国传统文化，想起周易，想起中医学，总是有一种博大精深又模模糊糊的感觉，有一种不清晰明了的感觉萦绕在心头，这也是很多人对中医类，周易类知识敬而远之的原因，说不清楚，讲不清楚，用不清楚，不同人说出来的不一样，没有规范。
真实的学术不应该如此。
虽然我们不知道宇宙最根本的原理。
但是，在特定的某个领域，某个限定范围，应该是存在某些有效的规律的。
这个问题，很多学问家已经认真严肃的考虑过了。
比如，1967 年出现了“理性人共识”学说。
具体的解释是，两个人，如果都是修养深厚的绅士，完全秉承着善意探讨的精神，没有任何偏见和信仰干扰，纯粹基于实际事实和逻辑的推论；
则最终经历很长时间，两人，在特定范围内，是能达到共识的。
也就是说，规律是有的，某个限定范围内，只有一个道理是最核心的。
如果让一正一反，两个理性人关在同一间小黑屋里面，无限提供实际案例。
关上一百年，最终他们是会得出“共识”而出来的。
两人中必有一个是错的。
在某个行业范围内，世界上有没有一条偈语，能够直指本心，一语道出，云开雾散，大道破得干干净净？
幸亏，历史已经证明，确实有。
比如，古希腊时期，欧几里得发现了“几何学公理”。
将当时繁杂混扰的几何学知识，通过几条简单的公理，象建筑大厦一样，一层一层垒起来。给你几块地基，最终垒成摩天大楼。
其简洁，精妙，千百年后仍让人赞叹不已。
这正是我们追求的学术境界。
真实的学术一定是简洁的，
真实的学术一定是规范的
真实的学术一定是可以传承的
当然，真实的学术往往是有效的。
从第七期面授到第九期，我把时空真传详解公开以来，各位愿意实勘的学员都得到了自己的答案。
【南医大开放周 手把手教你填志愿】今天（28日）是南医大校园开放周，学校在校本部集中安排各学院专家、招生办负责人提供招生咨询服务，指导考生填报专业志愿。今年南医大在省内的本科招生计划是1836多人，新增设基础医学（院士创新班）、中医学（名老中医传承班）等特色创新人才培养专业，同时增加投放热门医学专业招生计划。录取规则今年作了调整，实行分数优先，遵循志愿，不设专业级差，无单科分要求，专业无加试要求，除临床医学本硕博八年制外，其它专业均认可加分。（广州电视全媒体记者朱玥）
中医VS西医，孰强孰弱？中医和西医相比，我坚持站中医，您呢？
本文来源公众号：北京十三陵药王谷景区
五千年来，中医自成一脉，然而到了近代现代，西医疯狂传入，让我们这个悠久古老的民族对自己的中医药文化知之甚少，甚至到了鄙弃的程度。
中医喷子黑西医，西医喷子喷中医，到底孰强孰弱？几百年的争论终于结束，不过结果有些~
中医，存在了几千年，如果没用，中华民族如何屹立世界巅峰几千年？
西医，存在上百年，如果没用，现在有如何占领了全球主要医疗市场？
其实西方流传来的医学和中医先进的适用现代的部分都应该被称为《现代医学》，而对于我们的医学则为古代传承下来的中医学，但是我们的中医也是与时俱进的。
其实这个问题的结果无需刻意讨论，结果就是中医和西医各有各的长处。
第一点，西医相对比较“科学”，服用后又什么效果以及可能会有什么副作用都会注明，要是出现注明外的，或许以后会有补充吧！西医是经过实验的，相对来说，还是挺靠谱的。而中医主要是经验和实践。中医确实是有效果的，但是中医医生的水平很关键。有的经过研究中药的成分确实有治病的效果，而有的科学还无法完全解释。
第二点，不管是西医还是中医都有出现少数误判的情况，相对来说西医误判的可能性少一些。如果西医一旦误判的话，病情一般会比中医要重，因为中医看重的是人整体的调养，治病的同时增加人的抵抗力，让人尽快恢复或者自愈。
第三点，西医见效快，能快速找到病因，消灭该病毒让人恢复健康，是较科学的。但也有弊端，那就是当长期服用某种西药的时候，人的体内会生成抗体，抵御药效。而中医则没有。
第四点，不管是中医还是西医，是药三分毒，都可能有副作用的。西医治标，中医治本。一般去医院看病，西医都是针对哪种病。而中医则是针对人的整体。所以在副作用上可能还是中医好一些。
第五点，中医并非无用，中医也是经过数千年长久的经验所得。什么药材有什么样的药性，怎么中和，怎么配合能治什么病，凉性还是热性等等。并不是空穴来风的。
不管中医还是西医，我们去看病都是要看医生怎么说的对不？只要能治病，它就对。
中医和西医相比，我坚持站中医，因为我们伟大的种花家孕育了伟大的文化，其中就包括了中医文化，如何树立真正的民族自信？不论是饮食文化还是文学或者服饰抑或中医等等，我们种花家真是太丰富了，正应了那句话“来世还生种花家”。
您对中医VS西医有什么观点，可以随时留言。
本文来源公众号：北京十三陵药王谷景区
五千年来，中医自成一脉，然而到了近代现代，西医疯狂传入，让我们这个悠久古老的民族对自己的中医药文化知之甚少，甚至到了鄙弃的程度。
中医喷子黑西医，西医喷子喷中医，到底孰强孰弱？几百年的争论终于结束，不过结果有些~
中医，存在了几千年，如果没用，中华民族如何屹立世界巅峰几千年？
西医，存在上百年，如果没用，现在有如何占领了全球主要医疗市场？
其实西方流传来的医学和中医先进的适用现代的部分都应该被称为《现代医学》，而对于我们的医学则为古代传承下来的中医学，但是我们的中医也是与时俱进的。
其实这个问题的结果无需刻意讨论，结果就是中医和西医各有各的长处。
第一点，西医相对比较“科学”，服用后又什么效果以及可能会有什么副作用都会注明，要是出现注明外的，或许以后会有补充吧！西医是经过实验的，相对来说，还是挺靠谱的。而中医主要是经验和实践。中医确实是有效果的，但是中医医生的水平很关键。有的经过研究中药的成分确实有治病的效果，而有的科学还无法完全解释。
第二点，不管是西医还是中医都有出现少数误判的情况，相对来说西医误判的可能性少一些。如果西医一旦误判的话，病情一般会比中医要重，因为中医看重的是人整体的调养，治病的同时增加人的抵抗力，让人尽快恢复或者自愈。
第三点，西医见效快，能快速找到病因，消灭该病毒让人恢复健康，是较科学的。但也有弊端，那就是当长期服用某种西药的时候，人的体内会生成抗体，抵御药效。而中医则没有。
第四点，不管是中医还是西医，是药三分毒，都可能有副作用的。西医治标，中医治本。一般去医院看病，西医都是针对哪种病。而中医则是针对人的整体。所以在副作用上可能还是中医好一些。
第五点，中医并非无用，中医也是经过数千年长久的经验所得。什么药材有什么样的药性，怎么中和，怎么配合能治什么病，凉性还是热性等等。并不是空穴来风的。
不管中医还是西医，我们去看病都是要看医生怎么说的对不？只要能治病，它就对。
中医和西医相比，我坚持站中医，因为我们伟大的种花家孕育了伟大的文化，其中就包括了中医文化，如何树立真正的民族自信？不论是饮食文化还是文学或者服饰抑或中医等等，我们种花家真是太丰富了，正应了那句话“来世还生种花家”。
您对中医VS西医有什么观点，可以随时留言。
✋热门推荐