1⃣️7⃣️ After the historical 3-peat, Zinedine Zidane decided to leave his role as Real Madrid’s coach to the suprise of many, including Florentino Perez. He wanted more control, he was and never will be a ‘yes man’. He was also reportedly against Ronaldo’s sale and the lack of incomings.
总结一下就是：
1.他有两张完成的专辑（或者Mixtape）没有发，其中一个是TFS，另一个可能是Dicaprio 3或者合作专（spillage village官方有发推问过是否有人想听JID和EarthGang的合作专，所以这个项目可能也是存在的）
2.他和6lack的合作专还在制作中，已有至少十首歌完成制作
个人感想：无
个人真实感想：哈哈[太开心]劳模的粉丝竟然吃不到一口饭
#JID[超话]#
1.他有两张完成的专辑（或者Mixtape）没有发，其中一个是TFS，另一个可能是Dicaprio 3或者合作专（spillage village官方有发推问过是否有人想听JID和EarthGang的合作专，所以这个项目可能也是存在的）
2.他和6lack的合作专还在制作中，已有至少十首歌完成制作
个人感想：无
个人真实感想：哈哈[太开心]劳模的粉丝竟然吃不到一口饭
#JID[超话]#
【Rutger Bregmam : Poverty isn't a lack of chaeacter,it's lack of cash.贫穷不是缺少品格，贫穷就是缺少金钱】
“ 穷人之所以贫穷是因为他们自己有问题。"(玛格丽特·撒切尔)
让我们从一个简单的问题开始：为什么穷人总是做出不好的决策？我知道这是一个残酷的问题，但是让我们看看数据。穷人借钱越多，积蓄越少，抽烟越多，锻炼越少，喝酒越多， 饮食越不健康。为什么呢？
标准的解释，是由英国首相撒切尔夫人总结的。她将贫穷称为“一种人格缺陷”。简而言之，就是缺少一种品格。
我知道你们大部分人不会这么直接。但是，不止撒切尔夫人一个人持有这种观点：穷人之所以贫穷是因为他们自己有问题。一些人会认为穷人应该为他们自己的错误买单。另一些人会反驳，我们应该帮助他们去做正确的决定。但是潜在的假设是相同的：穷人一定有问题。如果我们能改变他们，如果我们能教他们去正确地生活，如果他们能听从我们的劝告。坦诚地说，长期以来，我也是这么认为的。然而，就在几年前，我才发现我对于贫困的一切看法都是错误的。
几个月后，我听说普林斯顿大学的教授、该研究的作者之一埃尔德·沙菲尔将要来到我所在的荷兰。于是我们在阿姆斯特丹见面谈到了他那革命性的贫困新理论。我将这个理论总结为几个字：匮乏心态。当人们察觉到缺乏某种东西时他们的行为就会发生变化。无论这个“东西”是什么——缺时间、缺钱或缺食物。
https://t.cn/RSP6j5j你们都知道这种感觉，当你有太多事情要做时，或者当你没吃早餐时，你的血糖骤降。你满脑子都是你所缺乏的东西——你现在必须得吃的三明治（缺乏食物），将在5分钟内开始的会议（缺少时间）或是必须于明天前支付的账单（缺钱）。这就导致你无法从长远的角度去思考。就像一台新电脑一次性运行10个庞杂的程序。它会变得越来越慢，出现错误。最终，死机了——不是因为它是一台坏电脑，而是因为它一次性要处理太多程序。穷人面临着同样的问题。他们做出不好的决定，不是因为他们是蠢人，而是因为他们生活在一个任何人都会做出愚蠢的决定的环境中。
瞬间我明白了为什么这么多反贫穷计划都不管用。比如在教育上加大投资，往往一点用都没有。贫穷不是因为知识匮乏。最近，一项针对201起金钱管理训练的有效性分析表明这种训练完全无效。请不要误解了我的意思，我不是说穷人不学无术，他们当然可以变得更加聪明。但这还不够。或者说，就像沙菲尔教授所说，“就像是刚开始教一个人游泳却立马把他们扔进波涛汹涌的大海。”
我仍然记得，我坐在那儿，困惑不解。教授的话给我带来了巨大的冲击——我们本应在几十年前就想明白。我的意思是说，这些心理学家不需要任何复杂的大脑扫描；他们只需要测量一下农民们的智商，而智商测试在100多年前就被发明出来了。事实上，我意识到我以前读过关于贫穷心理学的书籍。世界上最著名的作家之一乔治·奥威尔在1920年代曾亲身经历过贫穷。他在书中写到：“贫穷的本质，是摧毁未来。”他感叹道：“人们理所应当地认为当你的收入在贫困线以下时他们有权教导你并为你祈祷。”
如今，这些话仍然能引起共鸣。当然，最大的问题是：我们能做些什么？现代经济学家已经想出一些解决办法。我们可以帮助穷人做一些文书工作或者给他们发消息提醒他们支付账单。这种类型的解决办法颇受当代政客欢迎，主要是因为，这几乎没有成本。我认为，这种解决办法是这个时代的一个标签——我们往往只关注表象，却忽略深层原因。一切都源于一次偶然的机会，我发现了一篇由几位美国心理学家发表的文章。他们前往印度，跋涉8000英里，去进行一项有趣的研究。这是一个针对甘蔗种植者的实验。你们应该知道，农民们60%的年收入都来自于丰收之后。这意味着他们每年有一段时间相对贫穷另一段时间相对富裕。研究人员分别在丰收前和丰收后对农民们进行智商测试。他们随后的发现令我震惊。测试表明，农民们在丰收前的智商较低。在贫困中生活的结果就是——智商降低14点。现在，再讲一个能让你们彻底失眠的观点，甚至连酗酒也不管用。
“ 穷人之所以贫穷是因为他们自己有问题。"(玛格丽特·撒切尔)
让我们从一个简单的问题开始：为什么穷人总是做出不好的决策？我知道这是一个残酷的问题，但是让我们看看数据。穷人借钱越多，积蓄越少，抽烟越多，锻炼越少，喝酒越多， 饮食越不健康。为什么呢？
标准的解释，是由英国首相撒切尔夫人总结的。她将贫穷称为“一种人格缺陷”。简而言之，就是缺少一种品格。
我知道你们大部分人不会这么直接。但是，不止撒切尔夫人一个人持有这种观点：穷人之所以贫穷是因为他们自己有问题。一些人会认为穷人应该为他们自己的错误买单。另一些人会反驳，我们应该帮助他们去做正确的决定。但是潜在的假设是相同的：穷人一定有问题。如果我们能改变他们，如果我们能教他们去正确地生活，如果他们能听从我们的劝告。坦诚地说，长期以来，我也是这么认为的。然而，就在几年前，我才发现我对于贫困的一切看法都是错误的。
几个月后，我听说普林斯顿大学的教授、该研究的作者之一埃尔德·沙菲尔将要来到我所在的荷兰。于是我们在阿姆斯特丹见面谈到了他那革命性的贫困新理论。我将这个理论总结为几个字：匮乏心态。当人们察觉到缺乏某种东西时他们的行为就会发生变化。无论这个“东西”是什么——缺时间、缺钱或缺食物。
https://t.cn/RSP6j5j你们都知道这种感觉，当你有太多事情要做时，或者当你没吃早餐时，你的血糖骤降。你满脑子都是你所缺乏的东西——你现在必须得吃的三明治（缺乏食物），将在5分钟内开始的会议（缺少时间）或是必须于明天前支付的账单（缺钱）。这就导致你无法从长远的角度去思考。就像一台新电脑一次性运行10个庞杂的程序。它会变得越来越慢，出现错误。最终，死机了——不是因为它是一台坏电脑，而是因为它一次性要处理太多程序。穷人面临着同样的问题。他们做出不好的决定，不是因为他们是蠢人，而是因为他们生活在一个任何人都会做出愚蠢的决定的环境中。
瞬间我明白了为什么这么多反贫穷计划都不管用。比如在教育上加大投资，往往一点用都没有。贫穷不是因为知识匮乏。最近，一项针对201起金钱管理训练的有效性分析表明这种训练完全无效。请不要误解了我的意思，我不是说穷人不学无术，他们当然可以变得更加聪明。但这还不够。或者说，就像沙菲尔教授所说，“就像是刚开始教一个人游泳却立马把他们扔进波涛汹涌的大海。”
我仍然记得，我坐在那儿，困惑不解。教授的话给我带来了巨大的冲击——我们本应在几十年前就想明白。我的意思是说，这些心理学家不需要任何复杂的大脑扫描；他们只需要测量一下农民们的智商，而智商测试在100多年前就被发明出来了。事实上，我意识到我以前读过关于贫穷心理学的书籍。世界上最著名的作家之一乔治·奥威尔在1920年代曾亲身经历过贫穷。他在书中写到：“贫穷的本质，是摧毁未来。”他感叹道：“人们理所应当地认为当你的收入在贫困线以下时他们有权教导你并为你祈祷。”
如今，这些话仍然能引起共鸣。当然，最大的问题是：我们能做些什么？现代经济学家已经想出一些解决办法。我们可以帮助穷人做一些文书工作或者给他们发消息提醒他们支付账单。这种类型的解决办法颇受当代政客欢迎，主要是因为，这几乎没有成本。我认为，这种解决办法是这个时代的一个标签——我们往往只关注表象，却忽略深层原因。一切都源于一次偶然的机会，我发现了一篇由几位美国心理学家发表的文章。他们前往印度，跋涉8000英里，去进行一项有趣的研究。这是一个针对甘蔗种植者的实验。你们应该知道，农民们60%的年收入都来自于丰收之后。这意味着他们每年有一段时间相对贫穷另一段时间相对富裕。研究人员分别在丰收前和丰收后对农民们进行智商测试。他们随后的发现令我震惊。测试表明，农民们在丰收前的智商较低。在贫困中生活的结果就是——智商降低14点。现在，再讲一个能让你们彻底失眠的观点，甚至连酗酒也不管用。
✋热门推荐