浙江卫视声明
近日,网上出现涉浙江广电集团主持人有关传闻,对此,浙江广播电视集团高度重视,认真开展调查。现将有关情况声明如下:
一、公安机关已受理相关主持人报警,经集团内部自查和公安机关调查,网传“包养浙江广电七个主持人”内容系杜撰。
二、浙江广电集团致力于营造风清气正的环境,秉持从严治台理念,不断加强对主持人队伍的教育管理,筑牢思想道德防线,严肃纪律作风,依法依规办事,同时也欢迎社会各界监督。
三、对于网络上造谣传谣、恶意抹黑的行为,已采取相关法律手段,并保留追究其法律责任的权利。
近日,网上出现涉浙江广电集团主持人有关传闻,对此,浙江广播电视集团高度重视,认真开展调查。现将有关情况声明如下:
一、公安机关已受理相关主持人报警,经集团内部自查和公安机关调查,网传“包养浙江广电七个主持人”内容系杜撰。
二、浙江广电集团致力于营造风清气正的环境,秉持从严治台理念,不断加强对主持人队伍的教育管理,筑牢思想道德防线,严肃纪律作风,依法依规办事,同时也欢迎社会各界监督。
三、对于网络上造谣传谣、恶意抹黑的行为,已采取相关法律手段,并保留追究其法律责任的权利。
#魅力蜀山 首创之区# 【文明创建在行动|法治建设护航文明城市】人以城为家,城以人为本,文明是蜀山区最幸福的表情。
蜀山区坚持把巩固和提升全国文明城市创建成果作为精神文明建设的重中之重,深化文明城市建设格局,提升文明城市建设水平,激发文明城市建设活力,把雷厉风行和久久为功有机结合起来,外塑颜值,内育新风,让高楼大厦和精神大厦一样耸立,让环境面貌和精神风貌一样沁人心脾。
为全面展示全区文明创建工作中的做法举措、工作成效和典型经验,蜀山发布开设“文明创建在行动”专栏,敬请关注。
文明城市建设需要激活每个社会细胞。以法治力量推动基层社会治理,引导公民自觉尊崇法治、服从法律、依法办事,文明城市才更有底蕴。蜀山区以加强和创新基层社会治理为着力点,健全完善社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体系,大力提升公民法治素养以法治建设护航文明城市。
详情请见:https://t.cn/A6MFOmhH
蜀山区坚持把巩固和提升全国文明城市创建成果作为精神文明建设的重中之重,深化文明城市建设格局,提升文明城市建设水平,激发文明城市建设活力,把雷厉风行和久久为功有机结合起来,外塑颜值,内育新风,让高楼大厦和精神大厦一样耸立,让环境面貌和精神风貌一样沁人心脾。
为全面展示全区文明创建工作中的做法举措、工作成效和典型经验,蜀山发布开设“文明创建在行动”专栏,敬请关注。
文明城市建设需要激活每个社会细胞。以法治力量推动基层社会治理,引导公民自觉尊崇法治、服从法律、依法办事,文明城市才更有底蕴。蜀山区以加强和创新基层社会治理为着力点,健全完善社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体系,大力提升公民法治素养以法治建设护航文明城市。
详情请见:https://t.cn/A6MFOmhH
【#元气森林别赚了热搜还卖惨# 】#元气森林向14万下单用户每人赠送一箱饮料# 双11前夕,元气森林的淘宝店铺将原价79元一箱的气泡水“打折”卖3.5元!“羊毛党”们开心坏了,急忙下单囤货,该款气泡水销量暴增30万单。
很快,元气森林方面称,这是他们搞错了,“造成200多万损失”,请求消费者退款,并表示“好人一生平安”。这句“好人一生平安”放在要求消费者退款后面,搞得好像消费者不退款就不是“好人”,就无法“平安”一样,听着更像“画个圈圈诅咒你”。明明责任在元气森林一边,却如此操作,真让人看不懂。
其实,店铺设置错了价格,造成重大损失,一般大家也会同情店家。但是,这次元气森林的操作,背后原因可能没这么简单。
一者,事情发生在双11前夕,正是各家网店疯狂刷流量、赚GMV、求曝光的档口,而且电商平台对于明显错标的价格会有订单异常提醒,为什么等到下了30万单,店铺才更正价格?
其次,在出事之后,元气森林工作人员一套行云流水般的“卖惨”操作,让消费者深觉“城里套路深”。有消费者收到了“元气森林官方店”客服发来的消息,自称“前一晚照顾临盆的媳妇,导致优惠设置错误,给公司造成200多万的损失”,又是“普通农村家庭出身”,又是“孩子出生、还房贷、供养父母”。这么说,手里的饮料突然就不香了,仿佛消费者薅的不是元气森林这家饮料巨头的羊毛,而是婴儿嘴里的奶粉。
还有,元气森林自称“损失200多万元”,这种说法也颇值得推敲。出事之后,一件货都没有发,何来“损失200多万元”?
大家可能还记得,前段时间,元气森林因为误导消费者而被曝光。其推出的所谓“0蔗糖”饮料,广受市场欢迎,但“0蔗糖”并不等于“0糖”。被媒体打脸之后,包装上“0蔗糖低脂肪”更改为“低糖 低脂肪”,元气森林也被媒体狠狠揶揄:“文字游戏一时爽,翻车塌房难收场。”那么,这一次的低价乌龙,是不是又是一场精心策划的炒作呢?
在法论法,消费者按明显低于市价的标价下的订单有效吗?《民法典》第一百四十七条规定,“基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。基于“重大误解”的合同,的确是可以“撤销”的理由,但“可撤销合同”不是“无效合同”,它在撤销之前依然还是生效的合同。而且,撤销合同需要当事人向人民法院提起诉讼或者寻求仲裁,而不是单方面宣布“不发货了”“你们退货吧”这么简单,必须“依法办事”。
诚信原则是民事行为的“黄金原则”,对于消费者来说是这样,对于商家更要这样。消费者不应恶意薅羊毛,但是,商家更不能反向套路,用乌龙来炒作、营销,甚至搞道德绑架。特别是,出事之后,元气森林只顾“卖惨”,却没有深刻反思自己的问题,或者拿出一点有诚意的解决方案,哪怕给一张抵用券作为补偿呢?
纵观这起事件,元气森林“损失200多万元”姑且谈不上,却实实在在赚了一天热搜,你说谁损失了?(荔枝锐评)
很快,元气森林方面称,这是他们搞错了,“造成200多万损失”,请求消费者退款,并表示“好人一生平安”。这句“好人一生平安”放在要求消费者退款后面,搞得好像消费者不退款就不是“好人”,就无法“平安”一样,听着更像“画个圈圈诅咒你”。明明责任在元气森林一边,却如此操作,真让人看不懂。
其实,店铺设置错了价格,造成重大损失,一般大家也会同情店家。但是,这次元气森林的操作,背后原因可能没这么简单。
一者,事情发生在双11前夕,正是各家网店疯狂刷流量、赚GMV、求曝光的档口,而且电商平台对于明显错标的价格会有订单异常提醒,为什么等到下了30万单,店铺才更正价格?
其次,在出事之后,元气森林工作人员一套行云流水般的“卖惨”操作,让消费者深觉“城里套路深”。有消费者收到了“元气森林官方店”客服发来的消息,自称“前一晚照顾临盆的媳妇,导致优惠设置错误,给公司造成200多万的损失”,又是“普通农村家庭出身”,又是“孩子出生、还房贷、供养父母”。这么说,手里的饮料突然就不香了,仿佛消费者薅的不是元气森林这家饮料巨头的羊毛,而是婴儿嘴里的奶粉。
还有,元气森林自称“损失200多万元”,这种说法也颇值得推敲。出事之后,一件货都没有发,何来“损失200多万元”?
大家可能还记得,前段时间,元气森林因为误导消费者而被曝光。其推出的所谓“0蔗糖”饮料,广受市场欢迎,但“0蔗糖”并不等于“0糖”。被媒体打脸之后,包装上“0蔗糖低脂肪”更改为“低糖 低脂肪”,元气森林也被媒体狠狠揶揄:“文字游戏一时爽,翻车塌房难收场。”那么,这一次的低价乌龙,是不是又是一场精心策划的炒作呢?
在法论法,消费者按明显低于市价的标价下的订单有效吗?《民法典》第一百四十七条规定,“基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。基于“重大误解”的合同,的确是可以“撤销”的理由,但“可撤销合同”不是“无效合同”,它在撤销之前依然还是生效的合同。而且,撤销合同需要当事人向人民法院提起诉讼或者寻求仲裁,而不是单方面宣布“不发货了”“你们退货吧”这么简单,必须“依法办事”。
诚信原则是民事行为的“黄金原则”,对于消费者来说是这样,对于商家更要这样。消费者不应恶意薅羊毛,但是,商家更不能反向套路,用乌龙来炒作、营销,甚至搞道德绑架。特别是,出事之后,元气森林只顾“卖惨”,却没有深刻反思自己的问题,或者拿出一点有诚意的解决方案,哪怕给一张抵用券作为补偿呢?
纵观这起事件,元气森林“损失200多万元”姑且谈不上,却实实在在赚了一天热搜,你说谁损失了?(荔枝锐评)
✋热门推荐